Hä, diese Kolleginnen haben Kollegen (in der MZ, es hat glaub ich auch einen Sackträger darunter).... Oder wie würdest du die MZ beschreiben wenn es Sackträger und Milchfarbikantinnen in einem Kollegenkreis (das schreibt man ja auch so) hat?bulldog™ hat geschrieben:e aaraufanin ihri kollegin hett e kollgegin mit sagg ?
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
oder euren wunsch erfüllen und cg auszahlen und einen neuen trainer anstellenPusher hat geschrieben:Resultat: Beim nächsten Zürich-Spiel wirds vielleicht nochmal passieren....
und mit der Zeit geht das alles ins Geld - mit den 3 Mio Verlust hätte man einen neuen Spieler verpflichten können....
Wär kunnt denn als trainer infrog?? würdmi jo schono interessiere..tanner hat geschrieben:oder euren wunsch erfüllen und cg auszahlen und einen neuen trainer anstellen
Diesen Post kann ich unterstützen. Irgendeine (indirekt) Verbands-schädigende (aber "gewaltlose") Reaktion muss einfach kommen. Da gibt's kein Pardon. Vor allem nicht, wenn der "getürkte" Spielplan Realität werden sollte.Gevatter Rhein hat geschrieben:Direkt nicht. Aber indirekt. Schlechte Stimmung ist nicht gut im Verband, Druck von den Clubs auf die Liga, von den Sponsoren, und und und...
(...)
Korrekt. Fahren und vor dem Stadion bleiben. Oder sonstwo. Wichtig ist, falls man das tun möchte, dass keine Sachbeschädigungen etc vorfallen.
Mann, Mann, bei allem Respekt vor deinem Verein: So schnell geht das, "wa"? Eben noch im Scheisshaus der ChL und jetzt schon eine "Riesenröhre" (im FCB-Forum) ...ocelot hat geschrieben:macht doch was ihr wollt! lasst einfach den rest ihr spiel geniessen!
ocelot hat geschrieben:macht doch was ihr wollt! lasst einfach den rest ihr spiel geniessen!
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
hmm mit 5'000 wo für basel chemet isch sogar eher no untertriebe...(im fall aarau...)kliko hat geschrieben:Genau...
Sorry, ihr bringt viele Fans, aber hier übertreibst du "ein wenig".
Das sage ich schon lange. Wären die FCB-Fans ausnahmslos solidarisch, könnten die sehr sehr viel bewegen. Nur, um solidarisch zu sein, muss man auch eingermassen dieselben Ziele haben. Und da happert es aber gewaltig, so gewaltig, dass die Idee von Gevatter Rhein eine Illusion bleiben wird.Gevatter Rhein hat geschrieben:Dr SFV bzw d NLA isch jo lut Rotblau (...) e Zämeschluss vo allne Verein, wo alli Verein mitrede, etc... Villicht sott me eifach mol zeige, wär in dere Liga seit was lauft und mol e halbs Johr lang nid uswärts fahre. Wemmer doch lut däm Urteil alli Zäme bösi Kinderfrässer sind, und d'MK us 6000 bengaleschmeissende Mörder bestoht, denn blibemer doch eifach dehei. Mol luege wie lang's goht, bis die Herre Kassier vo dene Grümpeli-Mannschafte fönd afo jömmerle, me köni s'Budget nid ihalte wenn d'Kinderfrässer nid köme und ihri zähtusige vo Franke liggelönd...
abzüglich dä weniger hoch ussfallendä Sicherheitschöschtä, abzüglich dä leider scho fascht obligatä Sachbeschädigungä, wenn dr FCB chunnt...schlussammänt fascht kaini Minder-IInahmä...Mindl hat geschrieben:hmm mit 5'000 wo für basel chemet isch sogar eher no untertriebe...(im fall aarau...)
aber sager mr s würdet nur 50% vo dä fans us basel nid cho sind das im schnitt über alli clubs: 2000-3000 wo nid chemet, heisst für jede club eppe 50'000 weniger inahme...
club mit budgets vo 1-2mio trifft das rächt hart....
Die drei letzten Spiele zwischen dem FCA und dem FCB:Mindl hat geschrieben:hmm mit 5'000 wo für basel chemet isch sogar eher no untertriebe...(im fall aarau...)
aber sager mr s würdet nur 50% vo dä fans us basel nid cho sind das im schnitt über alli clubs: 2000-3000 wo nid chemet, heisst für jede club eppe 50'000 weniger inahme...
club mit budgets vo 1-2mio trifft das rächt hart....
vielleicht hab ich einfach auch die befürchtung, dass nichts mehr so sein wird, wie die letzten jahre in der nati b und dann chl ...São Paulino hat geschrieben:Mann, Mann, bei allem Respekt vor deinem Verein: So schnell geht das, "wa"? Eben noch im Scheisshaus der ChL und jetzt schon eine "Riesenröhre" (im FCB-Forum) ...
Bad timing, buddy...
Tja es ist halt ein Unterschied zwischen B und A....ocelot hat geschrieben:vielleicht hab ich einfach auch die befürchtung, dass nichts mehr so sein wird, wie die letzten jahre in der nati b und dann chl ...
zumeist gemütliches security-aufgebot auswärts, oft gar leute mit denen man diskutieren konnte... wie auch immer halt.
keine langen kontrollen vor dem spielbeginn...
keine blocksperre oder ähnliches...
naja...
on verra.
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
Sicherheitskosten bleiben gleich hoch, kein Club kann sich damit begnügen davon auszugehen dass weniger Fans als normal kommen, was wenn mehr kommen?Schugger hat geschrieben:abzüglich dä weniger hoch ussfallendä Sicherheitschöschtä, abzüglich dä leider scho fascht obligatä Sachbeschädigungä, wenn dr FCB chunnt...schlussammänt fascht kaini Minder-IInahmä...
Ihr schtroofet Euch sälber, will Ihr denn deheim hocket und dr Match nit chönnet luegä! Und will dr FCB villicht wäg Eurer fählendä Unterschtützig wieder nit Maischter wird...
Und schuld sin denn immer die anderä
wenn d Disziplinarkommission willsch träffe ...Disziplinarkommission hat geschrieben:Mit der stufenweise Bestrafung - zwei Spiele im vollständig leeren St.-Jakob-Park, drei weitere Partien mit geschlossener Muttenzerkurve - will die Disziplinarkommission vor allem die eigentlich Schuldigen, die Fans aus der Muttenzerkurve nämlich, empfindlich treffen.
)
