Ära Degen: Informationen und Spekulationen um die Führung des FC Basel

[Costanzo Girl]

Die Aufstockung des Joggelis für die EM war ein Fehler.

Man darf nicht vergessen, dass wir in den Erfolgreichen Jahren manche Spiele mit mehr als 27k zuschauern hatten. Vondemher.
Es interessierte nur wenige, als es dem FCB noch lief (auch finanziell)

Das ist sicherlich richtig, ja.

Nur glaube ich kaum, dass dies jemals wieder der Fall sein wird.

Nicht nur wegen des Erfolgs, der wird früher oder später zurückkehren.

Aber die Zeiten sind andere, die jungen Generationen lockst du so kaum noch ins Stadion.
 

Wieso sollte der FCB den heutigen Schnitt von YB nie mehr erreichen??

[632]

Die Aufstockung des Joggelis für die EM war ein Fehler.

Man darf nicht vergessen, dass wir in den Erfolgreichen Jahren manche Spiele mit mehr als 27k zuschauern hatten. Vondemher.
Es interessierte nur wenige, als es dem FCB noch lief (auch finanziell)

Das ist sicherlich richtig, ja.

Nur glaube ich kaum, dass dies jemals wieder der Fall sein wird.

Nicht nur wegen des Erfolgs, der wird früher oder später zurückkehren.

Aber die Zeiten sind andere, die jungen Generationen lockst du so kaum noch ins Stadion.
 

Das stimmt doch einfach überhaupt nicht! Die jungen Generationen sind sehr offen für live Events wie Stadionbesuche. Um wider eine Euphorie in der schönsten Stadt der Welt zu entfachen braucht es lediglich ein bisschen mehr Erfolg und sehr viel identifikations Grundlagen!!

[Waldfest]

Ohne die Aufstockung lag das Fassungsvermögen doch bei rund 32k.

Das wäre immer noch gross genug.

[Costanzo Girl]

Anfangs hatten wir jeweils 33433

[JackR]

Das Mimimi sehe ich auf der Fan Seite.

Eigentlich eine Schande so über den eigenen Präsi zu schreiben, der so viel in diesen Club investiert (hat).

Ja sicher. 25 Mio. Transferausgaben X Fehler in der sportlichen Zusammensetzung (in der aktuellen aber auch vorherigen Saison) sind Mimimi. Ok.

[JackR]

Bring mal einen Lösungsansatz und NEIN, den Verein in ausländische Hände zu geben ist KEIN Lösungsansatz! Das Gemotze ist nun seit langer Zeit unsäglich. Bequem aus der Ferne und dem behüteten Nest aus der Hüfte zu schiessen ist einfach. 

Das Fehler im sportlichen Bereich gemacht wurden und werden, ist selbstredend. Aber ich finde auch nicht, dass sich Degen da aus der Verantwortung zu ziehen versucht. 

Die Stadionfrage ist inzwischen seit über 10 Jahren ein ungelöstes Problem. Das man da nun mehr und mehr Druck macht, verstehe ich. Ich bin da voll bei Degen, da braucht es ein entgegenkommen auf politischer Seite. Zudem, sosehr ich Romantiker bin... den Stadionnamen zu verkaufen ist inzwischen überfällig. Die fehlenden Einnahmen daraus können wir uns eigentlich nicht leisten. Das Stadion wird im Volksmund sowieso immer "Joggeli" heissen. 

Das IST ein Lösungsansatz. Ich kann gut damit leben, dass das viele Leute nicht möchten (inkl. dir). Aber sie sollen doch so fair sein und sich eingestehen, dass dies eine aktive Wahl ist. Das man sich aktiv dafür entscheidet (ok am Ende ist es eh der Besitzer also DD), dass man sich lieber dem Risiko des Bankrotts aussetzt.

Nein, er versucht sich schon nicht darauszuziehen. Würde er aber die lange Fehlerliste betrachten, wäre ihm auch klar wieso er auch deutlich Kritik abbekommt.

[JackR]

Und du übernimmst?
 

Leider habe ich weder die Finanzen, die Möglichkeit noch die Erfahrung im Führen einer Unternehmung (geschweige denn eines Fussball-Vereins) um diese Aufgabe warzunehmen. Gleichzeitig finde ich es absolut ok, dass ich auf offensichtliche Misstände hinweise. Ansonsten könnten wir schliesslich das Forum schliessen -> Dann darf kein Spieler, kein Schiri, kein Club-Verantwortlicher mehr kritisiert oder gelobt werden.

[JackR]

Aus meiner Sicht hat DD (uns ein Führungsteam) einen einzigen riesengrossen Fehler gemacht: Heiko Vogel als Sportchef einzusetzen.

Dies war der Ursprung für so einige Folgeprobleme:
Trainer Heiko, der es nicht geschafft hat das Tagesgeschäft Liga erfolgreich zu gestalten
Sportchef Heiko mit seiner katastrophalen Transferperiode im Sommer, in der sowohl Zeitpunkt der Transfers als auch Qualität der Spieler trotz viel Geld nicht stimmte
Trainer Schultz der von A-Z überfordert war mit der Aufgabe und schlichtweg nicht die Qualität dazu hatte
Trainer Heiko der von A-ZZ überfordert war mit der Aufgabe

Sicherlich gab es noch mehr kleine Fehler, aber das gibt es immer und überall. Wo gehobelt wird fallen Späne. Der grobe Schnitzer mit Heiko ist aus meiner Sicht dafür hauptverantwortlich, dass wir sportlich abgestürzt sind.

Kann ich so unterschreiben. Die Dinge davor bewerten wir wohl etwas unterschiedlich, aber schlussendlich ist HV und alles was damit zusammenhängt(e) ein riesiges (das grösste) Problem.

[JackR]

Dass User JackR einen ausländischen Investor, am besten noch verbunden mit einer Teilnahme an der (mittlerweile wieder realistischeren) Super League befürworten würde, ist ja schon länger klar. Dass Degen für ihn an so ziemlich allem schuld ist ebenso.

Alles? Nein. Er kann nichts dafür, dass er einen Sparkurs fahren musste (am Anfang). Er kann auch nichts dafür, dass YB eine verdammt starke Dekade hat und daher ein Meistertitel eher unrealistisch ist.

Aber so ziemlich alles andere ist er verantwortlich. Transfersommer 2023. Trainerwirrwarr 2023. AF als Trainer. HV als Sportchef. and so on.

[BaslerBasilisk]

Bring mal einen Lösungsansatz und NEIN, den Verein in ausländische Hände zu geben ist KEIN Lösungsansatz! Das Gemotze ist nun seit langer Zeit unsäglich. Bequem aus der Ferne und dem behüteten Nest aus der Hüfte zu schiessen ist einfach. 

Das Fehler im sportlichen Bereich gemacht wurden und werden, ist selbstredend. Aber ich finde auch nicht, dass sich Degen da aus der Verantwortung zu ziehen versucht. 

Die Stadionfrage ist inzwischen seit über 10 Jahren ein ungelöstes Problem. Das man da nun mehr und mehr Druck macht, verstehe ich. Ich bin da voll bei Degen, da braucht es ein entgegenkommen auf politischer Seite. Zudem, sosehr ich Romantiker bin... den Stadionnamen zu verkaufen ist inzwischen überfällig. Die fehlenden Einnahmen daraus können wir uns eigentlich nicht leisten. Das Stadion wird im Volksmund sowieso immer "Joggeli" heissen. 

Das IST ein Lösungsansatz. Ich kann gut damit leben, dass das viele Leute nicht möchten (inkl. dir). Aber sie sollen doch so fair sein und sich eingestehen, dass dies eine aktive Wahl ist. Das man sich aktiv dafür entscheidet (ok am Ende ist es eh der Besitzer also DD), dass man sich lieber dem Risiko des Bankrotts aussetzt.
....

DD ≠ Besitzer. Dazu gehören noch weitere Personen die zusammen mehr Anteile haben als DD. Versteht doch das entlich.
Und nein aktuell ist es keine Wahl da Degen dies selbst dementiert hat.
 

[SubComandante]

Das ist sicherlich richtig, ja.

Nur glaube ich kaum, dass dies jemals wieder der Fall sein wird.

Nicht nur wegen des Erfolgs, der wird früher oder später zurückkehren.

Aber die Zeiten sind andere, die jungen Generationen lockst du so kaum noch ins Stadion. 

Ja, ein bis zweimal Meister werden und man hat die ganzen "ich war schon immer FCB-Fan Du Modefan" Fraktion vom Wankdorf ins Joggeli gelockt.

[nobilissa]

......
Ja bitte. Dann geh doch ... jetzt.

Das macht mich schon sprachlos.
Man darf wirklich auch mal David Degens Einsatz anerkennen und seine Erklärungen wertschätzen. Ohne diese Antriebsfeder und seinen Erfolgshunger würde das Hamsterrad stillstehen. Auch keine Lösung.
 

[Penalty Inc. 1893]

......
Ja bitte. Dann geh doch ... jetzt.

Das macht mich schon sprachlos.
Man darf wirklich auch mal David Degens Einsatz wertschätzen und seine Erklärungen wertschätzen. Ohne diese Antriebsfeder und seinen Erfolgshunger würde das Hamsterrad stillstehen. Auch keine Lösung.

Korrekt.
 

[Master]

Es ist schon irgendwie unfassbar, wie viele Leute diese Stadion-Aussage falsch interpretieren.
Nein, der FCB baut kein neues Stadion. Nein, die Aufstockung war kein Fehler. Nein, es spielt keine Rolle, ob das heutige Joggeli 25'000 oder 35'000 Plätze hat.
Es geht darum, dass wenn der FCB im Besitz eines reinen 25'000er-Fussballstadion wäre, der Betrieb finanziell massiv viel günstiger wäre und wir uns das effektiv auch besser leisten/finanzieren könnten.

Das aktuelle Konstrukt schadet dem FCB im Vergleich zu z.B. der nationalen Konkurrenz (resp. anderen Vereinen in Europa), was natürlich die Wettbewerbsfähigkeit und die finanzielle Lage erschwert.

Es liegt hier in erster Linie an der Politik (resp. Gesellschaft und Bevölkerung), dies ändern zu wollen.


Danke für den Einsatz David Degen. Auch wenn ich dich kommunikativ nicht immer verstehen kann.

[harry99]

Das Mimimi sehe ich auf der Fan Seite.

Eigentlich eine Schande so über den eigenen Präsi zu schreiben, der so viel in diesen Club investiert (hat).

Ja sicher. 25 Mio. Transferausgaben X Fehler in der sportlichen Zusammensetzung (in der aktuellen aber auch vorherigen Saison) sind Mimimi. Ok.

auch Früher unter erfolgreichem Präsi benötigten viele Spieler 1 Jahr um anzukommen......
 

[scharteflue]

Es ist schon irgendwie unfassbar, wie viele Leute diese Stadion-Aussage falsch interpretieren.
Nein, der FCB baut kein neues Stadion. Nein, die Aufstockung war kein Fehler. Nein, es spielt keine Rolle, ob das heutige Joggeli 25'000 oder 35'000 Plätze hat.
Es geht darum, dass wenn der FCB im Besitz eines reinen 25'000er-Fussballstadion wäre, der Betrieb finanziell massiv viel günstiger wäre und wir uns das effektiv auch besser leisten/finanzieren könnten.

Das aktuelle Konstrukt schadet dem FCB im Vergleich zu z.B. der nationalen Konkurrenz (resp. anderen Vereinen in Europa), was natürlich die Wettbewerbsfähigkeit und die finanzielle Lage erschwert.

Es liegt hier in erster Linie an der Politik (resp. Gesellschaft und Bevölkerung), dies ändern zu wollen.


Danke für den Einsatz David Degen. Auch wenn ich dich kommunikativ nicht immer verstehen kann.

Inwiefern liegt es an der Politik/Gesellschaft/Bevölkerung dem FCB den Besitz eines Stadions zu ermöglichen?
Und warum soll der Betrieb massiv günstiger sein, wenn es ein reines Fussballstadion ist?

[scharteflue]

Das ist ja kein konkretes Projekt sondern nur ein rhetorisches Bild

Es ist der klägliche Versuch über die Medien Druck aufzubauen.

Hat DD schonmal erklärt inwiefern er das Stadion effizienter/günstiger betreiben kann? Woher er die Kohle für den Kauf/Betrieb/Unterhalt hernehmen würde?

Hast du dir das Interview durchgelesen? 
Bei den Aussagen geht es um das Gesamtkonstrukt St.Jakob-Park, welches ja nicht nur einen Fussballplatz beinhaltet. Die Frage kannst du dir dann eigentlich auch selbst beantworten. Die Aussage mit einem "eigenen" Stadion ist als rhetorischer Vergleich zu verstehen, Stadion mit 25'000 Plätzen vs. Genossenschaftskonstrukt mit Shopping-Center und weiss was ich nicht was alles noch in der Hütte ist mittlerweile. 

Subventioniert der FCB irgendwas neben dem Fussballstadion? Oder warum soll das ein kostenpunkt beim FCB sein, dass es noch eine weitere Nutzung gibt?

[Käppelijoch]

Es ist schon irgendwie unfassbar, wie viele Leute diese Stadion-Aussage falsch interpretieren.
Nein, der FCB baut kein neues Stadion. Nein, die Aufstockung war kein Fehler. Nein, es spielt keine Rolle, ob das heutige Joggeli 25'000 oder 35'000 Plätze hat.
Es geht darum, dass wenn der FCB im Besitz eines reinen 25'000er-Fussballstadion wäre, der Betrieb finanziell massiv viel günstiger wäre und wir uns das effektiv auch besser leisten/finanzieren könnten.

Das aktuelle Konstrukt schadet dem FCB im Vergleich zu z.B. der nationalen Konkurrenz (resp. anderen Vereinen in Europa), was natürlich die Wettbewerbsfähigkeit und die finanzielle Lage erschwert.

Es liegt hier in erster Linie an der Politik (resp. Gesellschaft und Bevölkerung), dies ändern zu wollen.


Danke für den Einsatz David Degen. Auch wenn ich dich kommunikativ nicht immer verstehen kann.

Richtig. Ein Beispiel: Eigentlich ist es unfassbar, dass man es nicht einmal fertig bringt, eine Stromrechnung zu erstellen, aus der klar hervorgeht, wer wie viel Strom verbraucht hat und man diese Kosten einfach von allen einzieht.
 

[Quo]

Und du übernimmst?

Leider habe ich weder die Finanzen, die Möglichkeit noch die Erfahrung im Führen einer Unternehmung (geschweige denn eines Fussball-Vereins) um diese Aufgabe warzunehmen. Gleichzeitig finde ich es absolut ok, dass ich auf offensichtliche Misstände hinweise. Ansonsten könnten wir schliesslich das Forum schliessen -> Dann darf kein Spieler, kein Schiri, kein Club-Verantwortlicher mehr kritisiert oder gelobt werden.

Du kritisierst nicht, du forderst, er müsse weg - jetzt! Wenn du dir das schon nicht selber zutraust, dann müsstest du doch zumindest eine Alternative für DD nennen können. Und wenn du das auch nicht kannst, ist deine Forderung schon ziemlich lächerlich.
 

[Quo]

Die Aufstockung des Joggelis für die EM war ein Fehler.

Man darf nicht vergessen, dass wir in den Erfolgreichen Jahren manche Spiele mit mehr als 27k zuschauern hatten. Vondemher.
Es interessierte nur wenige, als es dem FCB noch lief (auch finanziell)

Das ist sicherlich richtig, ja.

Nur glaube ich kaum, dass dies jemals wieder der Fall sein wird.

Nicht nur wegen des Erfolgs, der wird früher oder später zurückkehren.

Aber die Zeiten sind andere, die jungen Generationen lockst du so kaum noch ins Stadion.

In gut zwei Wochen werden wahrscheinlich 36'000 Zuschauer im Joggeli sein...
 

[Okumidori]

Und du übernimmst?

Leider habe ich weder die Finanzen, die Möglichkeit noch die Erfahrung im Führen einer Unternehmung (geschweige denn eines Fussball-Vereins) um diese Aufgabe warzunehmen. Gleichzeitig finde ich es absolut ok, dass ich auf offensichtliche Misstände hinweise. Ansonsten könnten wir schliesslich das Forum schliessen -> Dann darf kein Spieler, kein Schiri, kein Club-Verantwortlicher mehr kritisiert oder gelobt werden.

Du kritisierst nicht, du forderst, er müsse weg - jetzt! Wenn du dir das schon nicht selber zutraust, dann müsstest du doch zumindest eine Alternative für DD nennen können. Und wenn du das auch nicht kannst, ist deine Forderung schon ziemlich lächerlich.
 

Muss man das? Kann man als Fan nicht einfach seinem Unmut freie Fahrt lassen?
Ich sehe jetzt auch nicht das DD langfristig gesund für den FCB ist, aber deswegen muss ich ja nicht im Gegenzug die Lösung präsentieren damit ich meine Meinung überhaupt erst äussern darf. Eigentlich eine sehr einfache Polemik die du hier anwendest…

[John_Clark]

Und du übernimmst?

Leider habe ich weder die Finanzen, die Möglichkeit noch die Erfahrung im Führen einer Unternehmung (geschweige denn eines Fussball-Vereins) um diese Aufgabe warzunehmen. Gleichzeitig finde ich es absolut ok, dass ich auf offensichtliche Misstände hinweise. Ansonsten könnten wir schliesslich das Forum schliessen -> Dann darf kein Spieler, kein Schiri, kein Club-Verantwortlicher mehr kritisiert oder gelobt werden.

Du kritisierst nicht, du forderst, er müsse weg - jetzt! Wenn du dir das schon nicht selber zutraust, dann müsstest du doch zumindest eine Alternative für DD nennen können. Und wenn du das auch nicht kannst, ist deine Forderung schon ziemlich lächerlich.

Ich finds immer relativ vermessen, dass Fans, die DD kritisieren, auch gleich Alternativen zu DD nennen sollten. Woher sollen wir denn wissen, wer zum einen die Lust und zum anderen das Geld hätte, überhaupt den Verein finanziell übernehmen zu können? Kennen wir den Basler Daig in- und auswendig? Ich zumindest nicht. Aber ich wünsche mir ebenso, dass da ein Wechsel stattfindet.

[Feanor]

Leider habe ich weder die Finanzen, die Möglichkeit noch die Erfahrung im Führen einer Unternehmung (geschweige denn eines Fussball-Vereins) um diese Aufgabe warzunehmen. Gleichzeitig finde ich es absolut ok, dass ich auf offensichtliche Misstände hinweise. Ansonsten könnten wir schliesslich das Forum schliessen -> Dann darf kein Spieler, kein Schiri, kein Club-Verantwortlicher mehr kritisiert oder gelobt werden.

Du kritisierst nicht, du forderst, er müsse weg - jetzt! Wenn du dir das schon nicht selber zutraust, dann müsstest du doch zumindest eine Alternative für DD nennen können. Und wenn du das auch nicht kannst, ist deine Forderung schon ziemlich lächerlich.
 

Muss man das? Kann man als Fan nicht einfach seinem Unmut freie Fahrt lassen?
Ich sehe jetzt auch nicht das DD langfristig gesund für den FCB ist, aber deswegen muss ich ja nicht im Gegenzug die Lösung präsentieren damit ich meine Meinung überhaupt erst äussern darf. Eigentlich eine sehr einfache Polemik die du hier anwendest…

Stimmt. Kann und darf man. Es ist dann aber eben auch nicht mehr als Unmut.

Und darauf entgegnen, ob man denn eine realistische Lösung hätte, ist so falsch dann ja auch nicht.

[Quo]

Leider habe ich weder die Finanzen, die Möglichkeit noch die Erfahrung im Führen einer Unternehmung (geschweige denn eines Fussball-Vereins) um diese Aufgabe warzunehmen. Gleichzeitig finde ich es absolut ok, dass ich auf offensichtliche Misstände hinweise. Ansonsten könnten wir schliesslich das Forum schliessen -> Dann darf kein Spieler, kein Schiri, kein Club-Verantwortlicher mehr kritisiert oder gelobt werden.

Du kritisierst nicht, du forderst, er müsse weg - jetzt! Wenn du dir das schon nicht selber zutraust, dann müsstest du doch zumindest eine Alternative für DD nennen können. Und wenn du das auch nicht kannst, ist deine Forderung schon ziemlich lächerlich.

Muss man das? Kann man als Fan nicht einfach seinem Unmut freie Fahrt lassen?
Ich sehe jetzt auch nicht das DD langfristig gesund für den FCB ist, aber deswegen muss ich ja nicht im Gegenzug die Lösung präsentieren damit ich meine Meinung überhaupt erst äussern darf. Eigentlich eine sehr einfache Polemik die du hier anwendest…

Natürlich kann man einfach irgendwelche Forderungen stellen, um damit seinen Unmut auszudrücken. Nur ist das Ganze ohne Lösungsvorschlag nicht sehr zielführend. Es erinnert mich ein bisschen an eine gewisse "Nein-Sager-Politik", die aber kaum je Lösungen vorschlägt.
Einfach nur ausdrücken "so nicht!", ohne vorzuschlagen "wie dann?" ist halt schon sehr billig.
 

[Quo]

Leider habe ich weder die Finanzen, die Möglichkeit noch die Erfahrung im Führen einer Unternehmung (geschweige denn eines Fussball-Vereins) um diese Aufgabe warzunehmen. Gleichzeitig finde ich es absolut ok, dass ich auf offensichtliche Misstände hinweise. Ansonsten könnten wir schliesslich das Forum schliessen -> Dann darf kein Spieler, kein Schiri, kein Club-Verantwortlicher mehr kritisiert oder gelobt werden.

Du kritisierst nicht, du forderst, er müsse weg - jetzt! Wenn du dir das schon nicht selber zutraust, dann müsstest du doch zumindest eine Alternative für DD nennen können. Und wenn du das auch nicht kannst, ist deine Forderung schon ziemlich lächerlich.

Ich finds immer relativ vermessen, dass Fans, die DD kritisieren, auch gleich Alternativen zu DD nennen sollten. Woher sollen wir denn wissen, wer zum einen die Lust und zum anderen das Geld hätte, überhaupt den Verein finanziell übernehmen zu können? Kennen wir den Basler Daig in- und auswendig? Ich zumindest nicht. Aber ich wünsche mir ebenso, dass da ein Wechsel stattfindet.

Es macht für mich halt schon einen Unterschied, ob man Entscheide von DD kritisiert (Da gibt es durchaus berechtigte Kritiken, die man auch begründen kann!) oder ob man seinen Rücktritt fordert, ohne auch nur ansatzweise eine Alternativlösung zu kennen.
 

[Schattenthron]

Du kritisierst nicht, du forderst, er müsse weg - jetzt! Wenn du dir das schon nicht selber zutraust, dann müsstest du doch zumindest eine Alternative für DD nennen können. Und wenn du das auch nicht kannst, ist deine Forderung schon ziemlich lächerlich.

Ich finds immer relativ vermessen, dass Fans, die DD kritisieren, auch gleich Alternativen zu DD nennen sollten. Woher sollen wir denn wissen, wer zum einen die Lust und zum anderen das Geld hätte, überhaupt den Verein finanziell übernehmen zu können? Kennen wir den Basler Daig in- und auswendig? Ich zumindest nicht. Aber ich wünsche mir ebenso, dass da ein Wechsel stattfindet.

Es macht für mich halt schon einen Unterschied, ob man Entscheide von DD kritisiert (Da gibt es durchaus berechtigte Kritiken, die man auch begründen kann!) oder ob man seinen Rücktritt fordert, ohne auch nur ansatzweise eine Alternativlösung zu kennen.

Naja, Alternativlösungen interessieren höchstens uns Forumuser damit wir was zu diskutieren haben, den Verein aber einen feuchten F**z. Daher bringt das auch nix.
 

[Okumidori]

Natürlich kann man einfach irgendwelche Forderungen stellen, um damit seinen Unmut auszudrücken. Nur ist das Ganze ohne Lösungsvorschlag nicht sehr zielführend. Es erinnert mich ein bisschen an eine gewisse "Nein-Sager-Politik", die aber kaum je Lösungen vorschlägt.
Einfach nur ausdrücken "so nicht!", ohne vorzuschlagen "wie dann?" ist halt schon sehr billig.
 

Auf die Politik bezogen ist es halt einfach die typische 0815 rhetorische Ente um nicht auf das eigentliche Thema eingehen zu müssen. Ich finde es generell müssig wen eine Lösung gefordert bevor man sich mit dem Problem auseinandersetzt…

[Waldfest]

Man darf nicht vergessen, dass wir in den Erfolgreichen Jahren manche Spiele mit mehr als 27k zuschauern hatten. Vondemher.
Es interessierte nur wenige, als es dem FCB noch lief (auch finanziell)

Das ist sicherlich richtig, ja.

Nur glaube ich kaum, dass dies jemals wieder der Fall sein wird.

Nicht nur wegen des Erfolgs, der wird früher oder später zurückkehren.

Aber die Zeiten sind andere, die jungen Generationen lockst du so kaum noch ins Stadion.

In gut zwei Wochen werden wahrscheinlich 36'000 Zuschauer im Joggeli sein...
 

n=1?

Wegen den paar wenigen Spielen im Jahrzehnt, wos voll ist, unnötige Kosten verursachen? Ok.

[Quo]

Das ist sicherlich richtig, ja.

Nur glaube ich kaum, dass dies jemals wieder der Fall sein wird.

Nicht nur wegen des Erfolgs, der wird früher oder später zurückkehren.

Aber die Zeiten sind andere, die jungen Generationen lockst du so kaum noch ins Stadion.

In gut zwei Wochen werden wahrscheinlich 36'000 Zuschauer im Joggeli sein...

n=1?

Wegen den paar wenigen Spielen im Jahrzehnt, wos voll ist, unnötige Kosten verursachen? Ok.

So wie ich das verstehe, ist nicht in erster Linie die Grösse des Joggelis das Problem (das Kosten verursacht), sondern der "Mietvertrag" mit der Stadiongenossenschaft. Dass es für den FCB rentabler wäre, ein eigenes Stadion (mit ev. nur einer Kapazität von 25'000 Zuschauern) zu betreiben, liegt wohl auf der Hand. Ein solches Stadion müsste aber zuerst einmal finanziert werden können!
Insofern dürfte man vielleicht durchaus auch einmal die Leute hinterfragen, die mit der Stadiongenossenschaft den "Mietvertrag" abschlossen...
 

[Feanor]

Natürlich kann man einfach irgendwelche Forderungen stellen, um damit seinen Unmut auszudrücken. Nur ist das Ganze ohne Lösungsvorschlag nicht sehr zielführend. Es erinnert mich ein bisschen an eine gewisse "Nein-Sager-Politik", die aber kaum je Lösungen vorschlägt.
Einfach nur ausdrücken "so nicht!", ohne vorzuschlagen "wie dann?" ist halt schon sehr billig.
 

Auf die Politik bezogen ist es halt einfach die typische 0815 rhetorische Ente um nicht auf das eigentliche Thema eingehen zu müssen. Ich finde es generell müssig wen eine Lösung gefordert bevor man sich mit dem Problem auseinandersetzt…

Naja, einfach nur zu poltern und Degen in die Wüste zu wünschen nenne ich jetzt auch nicht gerade eine Problemauseinandersetzung.