Wie verlief die Aussonderung (Triage) in Altstetten?

Diskussionen rund um den FCB.
Naivling
Benutzer
Beiträge: 61
Registriert: 07.12.2004, 01:12

Wie verlief die Aussonderung (Triage) in Altstetten?

Beitrag von Naivling »

Folgendes Detail würde mich noch interessieren, das ich bisher nirgendwo dokumentiert gefunden habe:
Die NZZ schreibt heute (S. 53): «Von den rund 650 Passagieren, die im Zug nach Zürich fuhren, wurden insgesamt 427 vorübergehend festgenommen, wie die Stadtpolizei am Montag mitteilte. Auch der andere Drittel verpasste zumindest einen Teil des Spiels.»

Es muss also rund 200 Personen geben, die zwar im Zug waren, aber wieder laufen gelassen worden sind.
Kann jemand aus dieser Gruppe schildern, nach welchen Kriterien diese Aussonderung stattgefunden hat und wie dies abgelaufen ist?
Wurden alle befragt und/oder untersucht?
Verlief die Aussonderung allein nach Alter und Geschlecht oder nach Zugteilen, nach Kleidung, nach Verhalten?
Wurden Familien (also auch Eltern mit Jugendlichen) pauschal freigelassen?
In welchem Tonfall fand der Kontakt von Seiten der Polizei statt?
Wie lange waren die Wartezeiten auch für diejenigen, die schliesslich nicht festgenommen worden sind?

Besten Dank

Benutzeravatar
Versumpfte
Benutzer
Beiträge: 89
Registriert: 07.12.2004, 08:02

Beitrag von Versumpfte »

Ich lief....plötzlich schrien von allen Seiten zivile Polizisten..."Nehmt diesen...der ist auch so einer!!!!" Und dann stürzten sich ca. 5-7 Zivi's auf mich und würgten mich und hielten mir die Nase zu. Dann wurde ich zu Boden gedrückt und mir wurden Kabelbinden angelegt....usw.! Aussonderung = Willkür! :mad:
:cool: SeZiOnE cAnE! :cool:

Benutzeravatar
Bandita
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 311
Registriert: 07.12.2004, 13:00
Wohnort: Muttenz / Mulhouse

Beitrag von Bandita »

Ich war immer noch am Bhf eingezäumt als noch ca 30Stück dort waren, ich bin eine Frau, darum wurde ich wahrscheinlich nicht festgenommen!!

mimpfeli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3268
Registriert: 07.12.2004, 07:55

Beitrag von mimpfeli »

Bandtia hat geschrieben:Ich war immer noch am Bhf eingezäumt als noch ca 30Stück dort waren, ich bin eine Frau, darum wurde ich wahrscheinlich nicht festgenommen!!
Aber das ka's jo au nitt sy, oder?!? D'Männer werde feschtgnoh und mir Fraue kömme drvo will mir 'nur' Fraue sinn?!?! :(
(c) mimpfeli, 2007 - alle Rechte vorbehalten

Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. (Quelle: Rankhof, 2007)

Benutzeravatar
Heavy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2815
Registriert: 07.12.2004, 11:04

Beitrag von Heavy »

Am schlimmsten fand ich die Beleidigungen und abschätzigen Bemerkugen, welche von den mit Sturmkappe vermummten Zivis ins Gesicht gerufen wurden. Fand die beschimpfungen, und das unberechtigt harte Eingreifen und rauszerren unnötig und verachtend. Wenn ich schon unberechtigt verhaftet werde will ich wenigstens meine Würde behalten.

Von den Zivis müssten jedoch Fotos existieren, so mit den karierten Hemden etc. wie se auch in der Tagesschau zu sehen waren, diese sind schon im Zug mitgefahren.

BS-Supporter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1999
Registriert: 07.12.2004, 08:20

Beitrag von BS-Supporter »

Heavy hat geschrieben:Am schlimmsten fand ich die Beleidigungen und abschätzigen Bemerkugen, welche von den mit Sturmkappe vermummten Zivis ins Gesicht gerufen wurden. Fand die beschimpfungen, und das unberechtigt harte Eingreifen und rauszerren unnötig und verachtend. Wenn ich schon unberechtigt verhaftet werde will ich wenigstens meine Würde behalten.

Von den Zivis müssten jedoch Fotos existieren, so mit den karierten Hemden etc. wie se auch in der Tagesschau zu sehen waren, diese sind schon im Zug mitgefahren.
Hat du das gemeldet??? Das MUSS unbedingt an die Presse. Auch ich wurde als Drecksbasler beschimpft und habe dies bereits an die Polizei ZH, sowie diverse Zeiungen und SFDRS gemeldet.

Benutzeravatar
Anita Bonghit
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 103
Registriert: 06.12.2004, 23:49

Beitrag von Anita Bonghit »

@Mimpfeli

Denn hausch s`nägscht Mol eim Dis Handtäschli umd Ohre! :D

Ernsthaft: S`Verhältnis vo verhaftete Fraue zu verhaftete Männer spieglet öbbe s`Verhältnis vo de Bulle vor Ort -> Viel meh Fraue könne si nid ipagge, well si gar nid s`Personal hän zum die in günschtiger Frischt z`filze.... oder losch Du Di vome Zürcher Bullesohn abtaschte? ;) (rhetorisch)

PRO Weiber-Randale!

Edit: Bsunders duure hani die Bitch mit em Tränegaswärfer gfunde. Texas Cowboy Modus On*dieleutemitmeinerwummeinschachhaltentuu*
-----------------------------------------------------

lupo_manaro
Neuer Benutzer
Beiträge: 3
Registriert: 07.12.2004, 11:15

Beitrag von lupo_manaro »

Heavy hat geschrieben:Am schlimmsten fand ich die Beleidigungen und abschätzigen Bemerkugen
ich finde die ganze aktion auch "unterste schublade"...
jedoch, diese "Beleidigungen und abschätzigen Bemerkugen" musste ich mir im sektor b1 von basler-bullen schon oft anhören... an das habe ich mich gewöhnt...

Benutzeravatar
Banjo
Benutzer
Beiträge: 54
Registriert: 07.12.2004, 10:56

Beitrag von Banjo »

mir wurde mein bier von einem polizisten aus der hand gerissen und demonstrativ vor meinen Füssen auf den Boden geschmettert... :mad:

Benutzeravatar
Heavy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2815
Registriert: 07.12.2004, 11:04

Beitrag von Heavy »

I glaub nid dass scho je e Bull im B1 gseit het, jetzt buchti di i du huere Wixer und denn wirsch büesse für alles was letschmol gmacht hesch...

Benutzeravatar
LkL
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 248
Registriert: 06.12.2004, 18:42

Beitrag von LkL »

ci bi numme uhsecho wil i bestädigung gha ha das i für e HP due fotografiere

Benutzeravatar
Banjo
Benutzer
Beiträge: 54
Registriert: 07.12.2004, 10:56

Beitrag von Banjo »

Heavy hat geschrieben: Von den Zivis müssten jedoch Fotos existieren, so mit den karierten Hemden etc. wie se auch in der Tagesschau zu sehen waren, diese sind schon im Zug mitgefahren.
das sollten bahnpolizisten gewesen sein...wir haben noch mit dem einten geschwatzt.

lupo_manaro
Neuer Benutzer
Beiträge: 3
Registriert: 07.12.2004, 11:15

Beitrag von lupo_manaro »

Heavy hat geschrieben:I glaub nid dass scho je e Bull im B1 gseit het, jetzt buchti di i du huere Wixer und denn wirsch büesse für alles was letschmol gmacht hesch...
nei, er het gseit, "wenn du hueresohn no ei schhritt gege mi machsch denn hau i di abe" und het drbi uf si schlagstock zeigt... besser?
btw. ihm het niemerts öppis gmacht... mir sind nur näb ihm gstande und hän gwartet bis si uns us em stadion löhn...

Benutzeravatar
Anita Bonghit
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 103
Registriert: 06.12.2004, 23:49

Beitrag von Anita Bonghit »

Heavy hat geschrieben:denn wirsch büesse für alles was letschmol gmacht hesch...
Hätti grad gseit: "ich ha mi jo gwehrt, aber Dini Muetter het so kräftigi Ärm...*heul*" :D

Jetzt leicht gesagt, wenn ein Bulle in Kampfmontur "auf dem Aff" vor einem steht würd ichs mir auch verkneifen. So wie das ganze aufgezogen war beinhaltete Demütigung die Aktion "Shock". Erinnert mich irgendwie an Ü-HÄ`s in der RS (Übung hässlich) :(
-----------------------------------------------------

Naivling
Benutzer
Beiträge: 61
Registriert: 07.12.2004, 01:12

Beitrag von Naivling »

Was lupo_manaro schreibt, ist ja ganz schön heavy. Danke an alle, die sich hier geäussert haben. Ich möchte dennoch alle, denen ähnliches passiert ist, aufmuntern, auch ihre Erfahrungen zu schildern: Provokationen, Drohungen, Äusserungen (letztere möglichst wörtlich und korrekt wiedergeben). Wenn es einsichtige/hilfsbereite/anständige Polizisten/Ordnungshüter/Sanitäter gab, sollte man das aber auch dokumentieren.

Insbesondere würde mich interessieren, ob vor allem (männliche) Jugendliche herausgefischt worden sind. Niemand kann einige Hundert «Täterprofile» im Kopf haben. Es muss also irgendwelche Kriterien gegeben haben, wonach man die einen laufen liess und die anderen zurückhielt. Oder war das völlig willkürlich und zufällig?

Hat z.B. jemand ausdrücklich beobachtet/erlebt, dass Familien en bloc (Eltern mit Kindern/Jugendlichen) laufen gelassen worden sind?

MBR
Neuer Benutzer
Beiträge: 5
Registriert: 07.12.2004, 12:19
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Melden

Beitrag von MBR »

Es wäre zu begrüssen, wenn einige Betroffene mit Leserbriefen und so weiter den Medien ihre Sicht der Dinge schildern würden.

Vorallem http://www.onlinereports.ch/ ist für Leserbriefe sehr gut geeignet, liest doch fast die ganze basler 'Politelite' mit.

Pernambuco
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 258
Registriert: 07.12.2004, 08:27

Beitrag von Pernambuco »

Naivling hat geschrieben:Folgendes Detail würde mich noch interessieren, das ich bisher nirgendwo dokumentiert gefunden habe:
Die NZZ schreibt heute (S. 53): «Von den rund 650 Passagieren, die im Zug nach Zürich fuhren, wurden insgesamt 427 vorübergehend festgenommen, wie die Stadtpolizei am Montag mitteilte. Auch der andere Drittel verpasste zumindest einen Teil des Spiels.»

Es muss also rund 200 Personen geben, die zwar im Zug waren, aber wieder laufen gelassen worden sind.
Kann jemand aus dieser Gruppe schildern, nach welchen Kriterien diese Aussonderung stattgefunden hat und wie dies abgelaufen ist?
Wurden alle befragt und/oder untersucht?
Verlief die Aussonderung allein nach Alter und Geschlecht oder nach Zugteilen, nach Kleidung, nach Verhalten?
Wurden Familien (also auch Eltern mit Jugendlichen) pauschal freigelassen?
In welchem Tonfall fand der Kontakt von Seiten der Polizei statt?
Wie lange waren die Wartezeiten auch für diejenigen, die schliesslich nicht festgenommen worden sind?

Besten Dank
Das mit den 650 kann auch von der Polizei erfunden sein. Sieht besser aus wenn man sagen kann, dass man über 200 Leute laufen lassen hat!

art-of-football
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 217
Registriert: 06.12.2004, 21:34
Wohnort: 4054

Beitrag von art-of-football »

Ich hab nix mitbekommen von einer aussonderung, plötzlich gabs ne Reihe, ich schloss mich an und schon hatte ich Kabelbinden an den Händen... :mad:

Nur ein etwas älterer, gestandener Fan wurde durchgelassen, das hab ich mitbekommen, mehr nicht.

Benutzeravatar
könig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1084
Registriert: 07.12.2004, 14:07

Beitrag von könig »

Naivling hat geschrieben:Folgendes Detail würde mich noch interessieren, das ich bisher nirgendwo dokumentiert gefunden habe:
Die NZZ schreibt heute (S. 53): «Von den rund 650 Passagieren, die im Zug nach Zürich fuhren, wurden insgesamt 427 vorübergehend festgenommen, wie die Stadtpolizei am Montag mitteilte. Auch der andere Drittel verpasste zumindest einen Teil des Spiels.»

Es muss also rund 200 Personen geben, die zwar im Zug waren, aber wieder laufen gelassen worden sind.
Kann jemand aus dieser Gruppe schildern, nach welchen Kriterien diese Aussonderung stattgefunden hat und wie dies abgelaufen ist?
Wurden alle befragt und/oder untersucht?
Verlief die Aussonderung allein nach Alter und Geschlecht oder nach Zugteilen, nach Kleidung, nach Verhalten?
Wurden Familien (also auch Eltern mit Jugendlichen) pauschal freigelassen?
In welchem Tonfall fand der Kontakt von Seiten der Polizei statt?
Wie lange waren die Wartezeiten auch für diejenigen, die schliesslich nicht festgenommen worden sind?

Besten Dank
Kleinkinder, Frauen, älter Leute wurden "laufen gelassen".

War man männlich, älter als 12 jünger als 50, hatte man keine Chance.

Es gab keine Befragung oder Ähnliches. Es wurde einem nie gesagt, was auf einen wartet, was einem vorgeworfen wird, etc.

Ich selber stand von 14.00- 10.30 in der Kälte, davon ca. 5.5h gefesselt.

Naivling
Benutzer
Beiträge: 61
Registriert: 07.12.2004, 01:12

Beitrag von Naivling »

Pernambuco hat geschrieben:Das mit den 650 kann auch von der Polizei erfunden sein. Sieht besser aus wenn man sagen kann, dass man über 200 Leute laufen lassen hat!
Du hast Recht, verdammt noch mal! Daran habe ich in meiner grenzenlosen Naivität (s. Name ;) ) nicht einmal gedacht! Wenn es tatsächlich 200 Freigelassene gab, so müssten die sich ja irgendwo bemerkbar machen.

mimpfeli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3268
Registriert: 07.12.2004, 07:55

Beitrag von mimpfeli »

könig hat geschrieben:Kleinkinder, Frauen, älter Leute wurden "laufen gelassen".

War man männlich, älter als 12 jünger als 50, hatte man keine Chance.

Es gab keine Befragung oder Ähnliches. Es wurde einem nie gesagt, was auf einen wartet, was einem vorgeworfen wird, etc.

Ich selber stand von 14.00- 10.30 in der Kälte, davon ca. 5.5h gefesselt.
Dich muss mann ja hoffentlich nicht fragen ob Du die Säcke angezeigt hast?!? ;)
(c) mimpfeli, 2007 - alle Rechte vorbehalten

Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. (Quelle: Rankhof, 2007)

Naivling
Benutzer
Beiträge: 61
Registriert: 07.12.2004, 01:12

Beitrag von Naivling »

könig hat geschrieben:Ich selber stand von 14.00- 10.30 in der Kälte, davon ca. 5.5h gefesselt.
Wo genau hat man Dich in der Kälte festgehalten? Auf dem Bahnhof ja wohl nicht? Und wie lange? (Tippfehler in Deinen Angaben)

Benutzeravatar
könig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1084
Registriert: 07.12.2004, 14:07

Beitrag von könig »

Naivling hat geschrieben:Wo genau hat man Dich in der Kälte festgehalten? Auf dem Bahnhof ja wohl nicht? Und wie lange? (Tippfehler in Deinen Angaben)
14-22.30

14-ca.17 bhf, ca. 17-22.30 gefesselt in der Gefangenenschlange vor der Polizeikaserne.

Benutzeravatar
könig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1084
Registriert: 07.12.2004, 14:07

Beitrag von könig »

[quote="mimpfeli"]Dich muss mann ja hoffentlich nicht fragen ob Du die Säcke angezeigt hast?!? ]


noch nicht! werde mich dem dachverband anschliessen!

chinatown
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1387
Registriert: 07.12.2004, 14:44

Beitrag von chinatown »

Wie die Triage verlief?

Willkür im Quadrat!
Eine vo uns het sich vomene zivibull wo är kennt het, ipacke loh!
Dä Zivibull het den ihn lo go...

Benutzeravatar
BloodMagic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7972
Registriert: 06.12.2004, 19:29
Wohnort: nicht mehr BS

Beitrag von BloodMagic »

[quote="Naivling"]Du hast Recht, verdammt noch mal! Daran habe ich in meiner grenzenlosen Naivität (s. Name ]

Auf dem ganzen Zug hatte es diverse Frauen ... ich selber bin mit 2 Frauen im Zug gesässen .. diese konnten an das Spiel (wenn auch mit verspätung) ... also ein grosser Teil sind sicher mal Frauen (bis auf die 11 oder 13 die mitgenommen wurden)

Dömu
Neuer Benutzer
Beiträge: 13
Registriert: 07.12.2004, 14:34
Wohnort: Olten / Basel

Beitrag von Dömu »

Wie die betroffenen Fans behandlet wurde, war unter aller Sau. Ich war nicht mit dem Zug angereist, sondern mitem Auto, aber ich bin wütend über das Vvorgehen der Zürcher Stadtpolizei :mad: . Das sind Methoden wie zu Hilterzeiten.

Diabolo
Benutzer
Beiträge: 76
Registriert: 08.12.2004, 09:41
Wohnort: Basel

Triage

Beitrag von Diabolo »

ich bin als letzte aus dem waggon gestiegen und wollte noch die toilette auf dem perron benützen. ich sah dann einen fan verletzt auf dem boden liegen, polizisten waren bei ihm. da es vorne (bei der unterführung) unruhiger wurde, wollte ich den bahnhof auf der anderen seite verlassen. die polzei hat mich ohne weiteres durchgelassen.

Benutzeravatar
rotoloso
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5894
Registriert: 07.12.2004, 09:16

Beitrag von rotoloso »

mimpfeli hat geschrieben:Aber das ka's jo au nitt sy, oder?!? D'Männer werde feschtgnoh und mir Fraue kömme drvo will mir 'nur' Fraue sinn?!?! :(
Die hänn wohrschinlig nid gnueg "Brigitte", "Freundin" oder "Glückspost" zu verfüegig ka zum so vill Fraue z'verhafte in U-haft z'beschäftige... :D :D :D

Näi im Ärnscht, isch zwar nid i.O. aber sig froh...

mimpfeli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3268
Registriert: 07.12.2004, 07:55

Beitrag von mimpfeli »

@rotoloso

Jo sicher bin ich froh, sehr sogar!

Aber es kah doch nitt agoh dass eifach emol alli männlige Wäse zwüsche 12 - 100 igsaggt wärde will ebbe - männlig = potenziell gföhrlig?!?!? :confused:

Das erinneret scho fascht an dä Film mit em Denzel Washington 'Ausnahmezustand'.... :eek:
(c) mimpfeli, 2007 - alle Rechte vorbehalten

Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. (Quelle: Rankhof, 2007)

Antworten