Befreyigsschlag
Befreyigsschlag
«notfalls sogar gegen den Club» (Zitat aus Befreyigsschlag).
Ich schätze die Fankultur des FCB wirklich sehr. Die Kreativität, der Enthusiasmus, die Leidenschaft; das sind Dinge, die den FCB auch ausmachen. Die zum Erlebnis FCB und Joggeli dazugehören.
ABER! Obige Aussage geht gar nicht und da hört für mich Fankultur dann auch auf. Der FCB ist das, weswegen die Fans ins Stadion gehen. Ohne den FCB, seine Mannschaft, sein Stadion, gäbe es keine MK, keine Fans des FCB, keine FCB-Fankultur. Wenn man hier ernsthaft propagiert, NOTFALLS (was soll das überhaupt heissen? da wissen die Autoren offenbar nicht, was ein Notfall ist) sogar gegen den Club einzustehen, dann hört der Spass für mich auf. Die Werte der Kurve stehen niemals über dem Wohl des Vereins. Das wäre ja, wie wenn man den Ast absägt, auf dem man sitzt. Überlegt euch das nochmal gut.
Man sollte alles tunlichst vermeiden, was dem Verein schadet. Tut man das nicht, finde ich das kindisch, fahrlässig und unfair gegenüber allen, die den FCB auch lieben und ein Recht darauf haben, dass dies Bestand hat. Die Kurve hat kein höheres Recht auf den FCB, hat mit Sicherheit auch keine Deutungshohheit, was "Fan-Sein" ist. Jeder, der etwas gegen den FCB tut, hat für mich jegliche Glaubwürdigkeit verspielt.
Ich schätze die Fankultur des FCB wirklich sehr. Die Kreativität, der Enthusiasmus, die Leidenschaft; das sind Dinge, die den FCB auch ausmachen. Die zum Erlebnis FCB und Joggeli dazugehören.
ABER! Obige Aussage geht gar nicht und da hört für mich Fankultur dann auch auf. Der FCB ist das, weswegen die Fans ins Stadion gehen. Ohne den FCB, seine Mannschaft, sein Stadion, gäbe es keine MK, keine Fans des FCB, keine FCB-Fankultur. Wenn man hier ernsthaft propagiert, NOTFALLS (was soll das überhaupt heissen? da wissen die Autoren offenbar nicht, was ein Notfall ist) sogar gegen den Club einzustehen, dann hört der Spass für mich auf. Die Werte der Kurve stehen niemals über dem Wohl des Vereins. Das wäre ja, wie wenn man den Ast absägt, auf dem man sitzt. Überlegt euch das nochmal gut.
Man sollte alles tunlichst vermeiden, was dem Verein schadet. Tut man das nicht, finde ich das kindisch, fahrlässig und unfair gegenüber allen, die den FCB auch lieben und ein Recht darauf haben, dass dies Bestand hat. Die Kurve hat kein höheres Recht auf den FCB, hat mit Sicherheit auch keine Deutungshohheit, was "Fan-Sein" ist. Jeder, der etwas gegen den FCB tut, hat für mich jegliche Glaubwürdigkeit verspielt.
"Hab`ich `ne Wolldecke im Mund?"
Wie bisch denn Du druff? Uff Site 5 im "Befreyigsschlag" stoht unter dr Überschrift "stellt die MK eigene Interessen über diejenigen des FCB?" was für die MK wichtig isch, dass "gewisse Ideale" höher gwichtet wärde, als d`Unterstützig vo dr Mannschaft, und als letschte Satz, dass für die Wärt notfalls sogar gege dr Club yygschtande wird. Also läse muesch scho sälber.cantona hat geschrieben:Nid ganz bache do e usem Zämmehang grisses Zitat poste, umeflenne und drfür no e Fade z'eröffne.
Kai Grund grad persönlich zwärde und ussztaile.
"Hab`ich `ne Wolldecke im Mund?"
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
Es ist auch im Zusammenhang mit dem Rest nicht unbedingt besser.cantona hat geschrieben:Nid ganz bache do e usem Zämmehang grisses Zitat poste, umeflenne und drfür no e Fade z'eröffne.
«So sehr wir wissen, dass unsere Positionen oftmals naiv wirken, so sehr sind wir davon überzeugt, dass wir damit längerfristig einen Beitrag zum Erhalt der Fankultur leisten. Den FCB definieren wir nicht primär durch den Erfolg in der Tabelle, sondern durch Leidenschaft, Zusammengehörigkeit und spezielle Erlebnisse. Unsere Gemeinschaft ist gerade deshalb so wertvoll, weil wir auch im Schlechten zusammenstehen, Fehler machen und daraus lernen können. Wir wollen dies auch einer zukünftigen Generation erhalten. Das ist unser FCB, so wie wir ihn seit jeher kennen. Für diese Werte stehen wir ein – auch gegen Widerstände und notfalls sogar gegen den Club.»
Der Schreiber redet hier davon, was ihm wichtig ist, nämlich: die FANKULTUR, UNSERE GEMEINSCHAFT. Es geht primär um eigene Interessen, "notfalls" sogar gegen den Verein. Das lässt sich für mich einfach nicht schönreden und da hört für mich die Romantik auf. Wenn man im Extemfall dem Verein schadet, nur damit man seine Fankultur leben kann, ist das echt krank und rücksichtslos.Mundharmonika hat geschrieben:Es ist auch im Zusammenhang mit dem Rest nicht unbedingt besser.
«So sehr wir wissen, dass unsere Positionen oftmals naiv wirken, so sehr sind wir davon überzeugt, dass wir damit längerfristig einen Beitrag zum Erhalt der Fankultur leisten. Den FCB definieren wir nicht primär durch den Erfolg in der Tabelle, sondern durch Leidenschaft, Zusammengehörigkeit und spezielle Erlebnisse. Unsere Gemeinschaft ist gerade deshalb so wertvoll, weil wir auch im Schlechten zusammenstehen, Fehler machen und daraus lernen können. Wir wollen dies auch einer zukünftigen Generation erhalten. Das ist unser FCB, so wie wir ihn seit jeher kennen. Für diese Werte stehen wir ein – auch gegen Widerstände und notfalls sogar gegen den Club.»
"Hab`ich `ne Wolldecke im Mund?"
Ich habe ihn ja nicht, wahrscheinlich im Gegensatz zu dir, Intelligenzbestie. Deshalb regt es mich ja auf. Das ist wie im Blick irgendeinen Scheiss Satz rausreissen und dann drüber herziehen ohne den Lesern das Ganze zu zeigen.Rhykurve hat geschrieben:da, das aber jezt bereits passiert ist, könnte man evtl den gesamten text posten... könnte man, muss man aber nicht![]()
Nun mal langsam. Jeder der im Stadion war, hat den Text. Der Grundtenor der Kurve ist bekannt und Mundharmonika hat die wichtigste Passage gepostet. Wobei der Satz für sich alleine schon aussagekräftig ist. Das mit dem Blick ist Polemik und macht es nicht besser. Ich bleibe dabei; jeder der gegen den Verein handelt, hat für mich jede Glaubwürdigkeit verspielt.cantona hat geschrieben:Ich habe ihn ja nicht, wahrscheinlich im Gegensatz zu dir, Intelligenzbestie. Deshalb regt es mich ja auf. Das ist wie im Blick irgendeinen Scheiss Satz rausreissen und dann drüber herziehen ohne den Lesern das Ganze zu zeigen.
"Hab`ich `ne Wolldecke im Mund?"
Scho besser, messiMundharmonika hat geschrieben:Es ist auch im Zusammenhang mit dem Rest nicht unbedingt besser.
«So sehr wir wissen, dass unsere Positionen oftmals naiv wirken, so sehr sind wir davon überzeugt, dass wir damit längerfristig einen Beitrag zum Erhalt der Fankultur leisten. Den FCB definieren wir nicht primär durch den Erfolg in der Tabelle, sondern durch Leidenschaft, Zusammengehörigkeit und spezielle Erlebnisse. Unsere Gemeinschaft ist gerade deshalb so wertvoll, weil wir auch im Schlechten zusammenstehen, Fehler machen und daraus lernen können. Wir wollen dies auch einer zukünftigen Generation erhalten. Das ist unser FCB, so wie wir ihn seit jeher kennen. Für diese Werte stehen wir ein – auch gegen Widerstände und notfalls sogar gegen den Club.»
Kunnt ufd Interpretation ah. Ich vrstands jetzt us dim zitierte Textteil eher so, dass me sich au gege dr Club und sini Leitig richte ka wenn sich dä in e Richtig entwicklet wo me sich drmit nid ka identifiziere, krasses Bischpil Red Bull Salzburg. Odr wenn numme Zürcher Spieler kauft wärde, d Prise für Normalstärblichi unmöglich bezahlbar wärde etc. Und nid eifach wenns uns passt denn pisse mr em Verein ans Bei. Abr wennr sich so Entwicklet wiemes nid für richtig haltet ka me das au zeige, wieso au nid? Was würdsch denn du mache wenn dr Heusler plötzlich würd welle dr Vrein in FC Novartis Basel umbenenne für e paar Millione meh? Würdsch di nid drgege stelle? Odr wenn d Mannschaft obwohl überbezahlt in dr nöchi vo de Abstiegsräng würd umetümple, eifach will sy sich dr arsch nid will ufrisse? Ohni dr Vrein würds zwar d Fans ihri Kultur und alles drumume nid gäh, abr umgekehrt genau so. Und drmit meini alli Fans, nid nur die usem D.
Die hän gwüsse Wärt und für die stön sy ih, wenns si muess halt au mit andere Mittel.
nee, ich hab ihn ja auch nichtcantona hat geschrieben:Ich habe ihn ja nicht, wahrscheinlich im Gegensatz zu dir, Intelligenzbestie. Deshalb regt es mich ja auf. Das ist wie im Blick irgendeinen Scheiss Satz rausreissen und dann drüber herziehen ohne den Lesern das Ganze zu zeigen.

deshalb hätte mich den zusammenhang, welcher nun in der zwischenzeit oben erläutert wurde, interessiert.
musst dich nicht gleich angegriffen fühlen.. ich wusste ja auch nicht um was es ging

Es sollte verboten werden zu Verbieten!
Du schreibst jetzt Dinge, die so aus dem Text des "Befreyigsschlag" nicht rauskommen. Ab dem zweiten Satz wird FCB und FCB-Fankultur sogar getrennt betrachtet und der Erfolg des Vereins als sekundär bezeichnet. Also dürfte man Deiner Aussage nach ja durchaus in der unteren Tabellenhälfte rumdümpeln, solange die Kurve Leidenschaft lebt.cantona hat geschrieben:Scho besser, messi
Kunnt ufd Interpretation ah. Ich vrstands jetzt us dim zitierte Textteil eher so, dass me sich au gege dr Club und sini Leitig richte ka wenn sich dä in e Richtig entwicklet wo me sich drmit nid ka identifiziere, krasses Bischpil Red Bull Salzburg. Odr wenn numme Zürcher Spieler kauft wärde, d Prise für Normalstärblichi unmöglich bezahlbar wärde etc. Und nid eifach wenns uns passt denn pisse mr em Verein ans Bei. Abr wennr sich so Entwicklet wiemes nid für richtig haltet ka me das au zeige, wieso au nid? Was würdsch denn du mache wenn dr Heusler plötzlich würd welle dr Vrein in FC Novartis Basel umbenenne für e paar Millione meh? Würdsch di nid drgege stelle? Odr wenn d Mannschaft obwohl überbezahlt in dr nöchi vo de Abstiegsräng würd umetümple, eifach will sy sich dr arsch nid will ufrisse? Ohni dr Vrein würds zwar d Fans ihri Kultur und alles drumume nid gäh, abr umgekehrt genau so. Und drmit meini alli Fans, nid nur die usem D.
Die hän gwüsse Wärt und für die stön sy ih, wenns si muess halt au mit andere Mittel.
Der "Befreyigsschlag" ist ein Statement der Kurve, das einen leisen Unterton nicht verbergen kann (und will): Die Fankultur steht notfalls über dem FCB; das stört mich.
"Hab`ich `ne Wolldecke im Mund?"
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
Ich finde auch den Titel des Pamphlets nicht unbedingt optimal gewählt: Befreiungsschlag.
Aber gut, letztendlich werden wir die Antwort auf dem Platz bzw. auf den Rängen sehen, wenn wir die nächsten Male international spielen. Das Thema ist mittlerweile von allen Seiten so ausgelutscht, dass sich die Diskussionen nur noch im Kreis drehen. Tatsache ist, dass die UEFA ein weiteres Verhalten bis anhin nicht tolerieren wird und ich halte einen Ausschluss aus den internationalen Wettbewerben für ein durchaus realistisches Szenario, falls sich in nächster Zeit wieder etwas ereignen sollte und damit meine ich auch irgendwelche Pyro-Freudenfeuerchen, die sich dann möglicherweise tatsächlich als "notfalls gegen den Club" erweisen könnten.
Aber gut, letztendlich werden wir die Antwort auf dem Platz bzw. auf den Rängen sehen, wenn wir die nächsten Male international spielen. Das Thema ist mittlerweile von allen Seiten so ausgelutscht, dass sich die Diskussionen nur noch im Kreis drehen. Tatsache ist, dass die UEFA ein weiteres Verhalten bis anhin nicht tolerieren wird und ich halte einen Ausschluss aus den internationalen Wettbewerben für ein durchaus realistisches Szenario, falls sich in nächster Zeit wieder etwas ereignen sollte und damit meine ich auch irgendwelche Pyro-Freudenfeuerchen, die sich dann möglicherweise tatsächlich als "notfalls gegen den Club" erweisen könnten.
da ist ein artikel aufgeschaltet... ich glaube ausdieser zeitung darf man noch immer nicht verlinken.
scheint jedenfalls gar nicht gut anzukommen, folgender kommentar, welche ich hier unkommentiert poste sprang mir ins auge:
"ein unglaublicher Befreiungsschlag... ich bleib dabei: Ein Haufen von Selbstinszenierern, welche glauben, dass sie und nicht der FCB im Mittelpunkt stehen. "
scheint jedenfalls gar nicht gut anzukommen, folgender kommentar, welche ich hier unkommentiert poste sprang mir ins auge:
"ein unglaublicher Befreiungsschlag... ich bleib dabei: Ein Haufen von Selbstinszenierern, welche glauben, dass sie und nicht der FCB im Mittelpunkt stehen. "
Es sollte verboten werden zu Verbieten!
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
Sehr gut auf den Punkt gebracht!Rhyyläx hat geschrieben:Der "Befreyigsschlag" ist ein Statement der Kurve, das einen leisen Unterton nicht verbergen kann (und will): Die Fankultur steht notfalls über dem FCB; das stört mich.
Wenn die Kurve mit diesem Statement die Leute erreichen wollte, die ihre Fankultur bisher nicht verstanden haben, dann bezweifle ich, dass ihnen das gelungen ist. Im Gegenteil, dieser "Befreyigsschlag" bestätigt eigentlich, was viele schon immer gedacht haben: den Leuten aus der Kurve geht es zuerst einmal um sich selbst, um ihre sogenannte Fankultur und um die Prinzipien, die sie für richtig halten. Gegebenenfalls auch gegen die Interessen des FC Basel.
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
Nichts anderes wollte ich mit diesem Thread zur Diskussion stellen. Und ich finde, dies in diesem Forum zu diskutieren ist viel wichtiger, als der heutige Match.Mundharmonika hat geschrieben:Sehr gut auf den Punkt gebracht!
Wenn die Kurve mit diesem Statement die Leute erreichen wollte, die ihre Fankultur bisher nicht verstanden haben, dann bezweifle ich, dass ihnen das gelungen ist. Im Gegenteil, dieser "Befreyigsschlag" bestätigt eigentlich, was viele schon immer gedacht haben: den Leuten aus der Kurve geht es zuerst einmal um sich selbst, um ihre sogenannte Fankultur und um die Prinzipien, die sie für richtig halten. Gegebenenfalls auch gegen die Interessen des FC Basel.
Der Lackmustest für die Kurve wird irgendwann kommen. Dann nämlich, wenn es um die Entscheidung geht zwischen Pyro oder Strafe für den FCB.
"Hab`ich `ne Wolldecke im Mund?"
Ich kann mich rhyläx und mundharmonika nur anschliessen. Ich frage mich einfach was passiert wenn:
-Es so weiter geht wie bisher bzw. im moment (damit meine ich gelegentlich pyro, gelegentlich kleinere scharmützel und alle 1-2 jahre ein etwas gröberer zwischenfall)
-national dieses verhalten (wie gerade beschrieben) gerade noch so toleriert wird
-international wir vermehrt in den fokus der disziplinarkomission rücken und somit über kurz oder lang nicht nur mit einem geisterspiel sondern auch mit einem ausschluss (z.b. Für eine saison) aus dem internationalen wettbewerb rechnen müssen
Heisst es dann irgendwann "im notfall gegen die muttenzerkurve"?
Versteht mich nicht falsch ich schätze die mk und all ihre positiven seiten (inkl. Pyro). Aber ich weiss nicht ob ihr euch mit "im notfall gegen den club" nicht selbst eine grube gräbt.
-Es so weiter geht wie bisher bzw. im moment (damit meine ich gelegentlich pyro, gelegentlich kleinere scharmützel und alle 1-2 jahre ein etwas gröberer zwischenfall)
-national dieses verhalten (wie gerade beschrieben) gerade noch so toleriert wird
-international wir vermehrt in den fokus der disziplinarkomission rücken und somit über kurz oder lang nicht nur mit einem geisterspiel sondern auch mit einem ausschluss (z.b. Für eine saison) aus dem internationalen wettbewerb rechnen müssen
Heisst es dann irgendwann "im notfall gegen die muttenzerkurve"?
Versteht mich nicht falsch ich schätze die mk und all ihre positiven seiten (inkl. Pyro). Aber ich weiss nicht ob ihr euch mit "im notfall gegen den club" nicht selbst eine grube gräbt.
Habe mich heute im Stadion über das Blatt und die damit verbundene Chance auf einen oder mehrere neue Blickwinkel auf das Geschehene. Bin aber ehrlichgesagt eher enttäuscht. In einigen Passagen hat man eher das Gefühl, dass man das Geschreibsel und die Übertreibungen der Medien bestätigen will und sich dabei auch noch im Recht fühlt. Oben zitierter Satz sagt da meiner Meinung nach etliches aus.
shabba hat geschrieben:bin einmal gespannt wer den der neue trainer werden soll..wenn man(n) dem forum glauben soll wird es wohl eine mischung aus jesus u. alexander dem grossen werden..
No_IP hat geschrieben:Vielleicht werden wir vom System der Dosen überrascht sein, aber viel mehr werden die überrascht von uns sein, da wir nämlich kein System haben.
Käppelijoch hat geschrieben:Ich seh mich diese Saison betrunkener im Stadion als auch schon.
- Käppelijoch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11200
- Registriert: 08.10.2007, 20:38
- Wohnort: Dorpat
Der Wunsch jegliche Diskussionen in den Saal 12 zu verschieben ist für mich auch etwas nervig. Ich könnte hin, ist aber nicht meine Welt. Ich diskutier hier. Fertig.Käppelijoch hat geschrieben:Saal 12, Saal 12 blablabla...es gibt auch JK-Besitzer und Fans, welche berufsbedingt weiter wg als PLZ-Bereich 4000-6000 wohnen.
-
- Benutzer
- Beiträge: 82
- Registriert: 04.03.2007, 22:03
Das finde ich jetzt schon sensationellRhyyläx hat geschrieben:«notfalls sogar gegen den Club» (Zitat aus Befreyigsschlag).
Ich schätze die Fankultur des FCB wirklich sehr. Die Kreativität, der Enthusiasmus, die Leidenschaft; das sind Dinge, die den FCB auch ausmachen. Die zum Erlebnis FCB und Joggeli dazugehören.
ABER! Obige Aussage geht gar nicht und da hört für mich Fankultur dann auch auf. Der FCB ist das, weswegen die Fans ins Stadion gehen. Ohne den FCB, seine Mannschaft, sein Stadion, gäbe es keine MK, keine Fans des FCB, keine FCB-Fankultur. Wenn man hier ernsthaft propagiert, NOTFALLS (was soll das überhaupt heissen? da wissen die Autoren offenbar nicht, was ein Notfall ist) sogar gegen den Club einzustehen, dann hört der Spass für mich auf. Die Werte der Kurve stehen niemals über dem Wohl des Vereins. Das wäre ja, wie wenn man den Ast absägt, auf dem man sitzt. Überlegt euch das nochmal gut.
Man sollte alles tunlichst vermeiden, was dem Verein schadet. Tut man das nicht, finde ich das kindisch, fahrlässig und unfair gegenüber allen, die den FCB auch lieben und ein Recht darauf haben, dass dies Bestand hat. Die Kurve hat kein höheres Recht auf den FCB, hat mit Sicherheit auch keine Deutungshohheit, was "Fan-Sein" ist. Jeder, der etwas gegen den FCB tut, hat für mich jegliche Glaubwürdigkeit verspielt.
Da legt die Kurve in einer aufwendigen Broschüre völlig ungewohnt eine Vielzahl ihrer Überlegungen differenziert offen, zeigt sich in hohem Masse selbstreflexiv, skizziert ihr Wesen und ihre Widersprüche - und du schaffst es, alles auf einen Satz zu reduzieren. Da kann man wirklich nicht mehr helfen...
Und das Beste: Du hast es ja nicht einmal verstanden. FCB und Club werden ja gerade NICHT gleichgesetzt. Sie stehen immer zum "Mythos" FCB, machen aber zum Teil Dinge, die der jeweiligen Clubführung passen. Zur Veranschaulichung - für Langsamdenker - wurde ja sogar noch die Analogie Fasnacht/Comité gezogen. Sich dem Club zu widersetzen hat die Kurve schon hundertfach gemacht. Beispielsweise als man sich im neuen Joggeli gewehrt hat, als der Verein die Treppe in der Kurve mit Stewards freihalten wollte. (Kann man retrospektiv fast nicht mehr glauben).
Aber ja, mitdenken, mitdiskutieren und mitarbeiten ist mühsamer als polemischen Schwachsinn zu schreiben
Ironie der Geschichte ist, dass genau dies (zumindest international) wieder droht - gerade weil man sich gerne über gewisse Grundsätze hinwegsetzt.Prof. Dr. Dr. hat geschrieben:Beispielsweise als man sich im neuen Joggeli gewehrt hat, als der Verein die Treppe in der Kurve mit Stewards freihalten wollte. (Kann man retrospektiv fast nicht mehr glauben).
Reden ist Silber, Schreiben ist Gold.
-
- Benutzer
- Beiträge: 82
- Registriert: 04.03.2007, 22:03
Bewährungsfrist von 2 Jahren - und wenn die UEFA schon andere Vereine deswegen büsst, ist es (rot-)blauäugig zu glauben bei uns könne inskünftig aus Nyon nicht auch noch darauf geachtet werden.Prof. Dr. Dr. hat geschrieben:Kannst du diese These ansatzweise belegen?
Reden ist Silber, Schreiben ist Gold.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 882
- Registriert: 08.05.2007, 13:26
- Wohnort: D4 Parkett
Das isch e haltlosi Unterstellig, nüt anders.Mundharmonika hat geschrieben:Sehr gut auf den Punkt gebracht!
Wenn die Kurve mit diesem Statement die Leute erreichen wollte, die ihre Fankultur bisher nicht verstanden haben, dann bezweifle ich, dass ihnen das gelungen ist. Im Gegenteil, dieser "Befreyigsschlag" bestätigt eigentlich, was viele schon immer gedacht haben: den Leuten aus der Kurve geht es zuerst einmal um sich selbst, um ihre sogenannte Fankultur und um die Prinzipien, die sie für richtig halten. Gegebenenfalls auch gegen die Interessen des FC Basel.
Me betrachtet d Fankultur als Teil vom FCB. Genauso wie dr "Club", so wie im Text beschriebe, e Teil vom FCB isch. So wie s Joggeli e Teil vom FCB isch. Gege dr Club isch nid gleich gege dr FCB!!!
Finds übrigens au zimmlig dumm, wenn me die Broschüre jez uf dä Satz reduziert. Zeigt s Niveau vo gwüssne.
Und wenns euch wirklich wichtig isch, was uf de Räng passiert, wenn dr wirklich ebbis wänd bewege, denn miend ihr halt in Gottes Name in dä Saal 12 go. Dört erreicht me die Lüt ganz sicher, wo do kritisiert und teilwiis beschimpft wärde. I finds absolut legitim, wenn me das Thema vo Gsicht zu Gsicht will berede und nid im Internet, wo me nid weiss mit wämm me s ztue het.
-
- Benutzer
- Beiträge: 82
- Registriert: 04.03.2007, 22:03
Hä? Ein Geisterspiel wegen Auf-der-Treppe-stehen? Ist es das, was du hier in den Raum stellen willst?Ernesto hat geschrieben:Bewährungsfrist von 2 Jahren - und wenn die UEFA schon andere Vereine deswegen büsst, ist es (rot-)blauäugig zu glauben bei uns könne inskünftig aus Nyon nicht auch noch darauf geachtet werden.
ach hört doch endlich auf euch die ganze zeit für etwas zu entschuldigen was a) eh niemand interessiert, b) nebensächlich ist und c) nur dazu dient eure Reaktionen auf wen oder was zu rechtfertigenKäppelijoch hat geschrieben:Saal 12, Saal 12 blablabla...es gibt auch JK-Besitzer und Fans, welche berufsbedingt weiter wg als PLZ-Bereich 4000-6000 wohnen.

dass dieses Blatt heute nicht gerade "gehobene Literatur" war wird ja wohl niemand hier erstaunen, und kann auch nicht verlangt werden dass aber diese Leute auch mal "ihre" Sicht, Gefühle beschreiben wollten, ist gerade so verständlich wie auch berechtigt
es darf ja schliesslich auch jeder seine Meinung in allen Tageblättern niederschreiben