Wer versteht Gross...
- scout zuckerhut
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 499
- Registriert: 09.12.2004, 11:56
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1887
- Registriert: 06.12.2004, 21:04
muss wohl wieder vermehrt hier schreiben, denn mein geschreibsel wird ja immer falsch verstanden...Nikopol hat geschrieben:Quelle? Mal wieder erfunden, schätze ich
Grösste Wurst: Der kleinste Lohn beträgt bei uns bestimmt nicht 400'000!
Trainer: Ob Gross zwei Millionen bekommt? Soweit ich weiss, weiss
man das nicht... (?)
Stars: Kommt drauf an, welche Stars Du meinst. Smiljanic ging
zu GC, weil er einen besseren Vertrag als bei uns bekam
(hat auch was mit der Dauer zu tun, aber der Monatslohn
war bestimmt auch nicht schlecht)
Klar ist aber sicher, das wir das grösste Budget haben und die
grösste Durchschnittsqualität der Spieler im Kader. Leider spielen
aber die besten Einzelspieler auf vielen Positionen bei anderen
Mannschaften.
ich schrieb ja pi mal handgelenk...
grösste wurst (zanni) verdient bei uns 400`000, grösste wurst bein den gegnern (will gar nicht erst wissen wer das ist, man weiss ja nie und schon nächste saison spielt er schon dann bei uns...)
trainer verdient beim fcz und yb garantiert nicht mehr als 500'000, und unserer garantiert nicht unter 1,5 mio.
star bei uns ist wahrscheinlich costanzo und verdient vielleicht ca. 1 mio., grösster star beim fcz, ckicken, kommt vielleicht auf max. 600'000
schöne obe
- Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8199
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
hm, lieber 45 Minuten Dampf als 70 Minuten Dampf?Captain Sky hat geschrieben:Stocker erst in der 2. Hälfte zu bringen war eine taktische Variante, um dann nochmals Dampf zu machen.
Carlitos und Streller sind nicht so schlecht, wie sie hier von vielen gesehen werden. Resp. ihr Ersatz bringt nicht mehr.
Einsatzzeit, looooool! Es kommt noch ein Spiel! Danach ist Pause, die Spieler können dann wieder richtig fit werden und für die Spielpraxis gibts dann die Testspiele!Athenry hat geschrieben:den formschwachen oder verletzten etwas einsatzzeit geben (chippy, streller) find ich gut, ging ja um nix mehr. eren haut sowieso ab, wieso sollte man den noch spielen lassen?
Defensiv war die Seite aber defintiv nicht so anfällig wie mit Zanni... Und man stelle sich vor, was möglich wäre, wenn Morganella dort mal mehr Spielpraxis bekommen könnte...morganella fand ich nicht viel besser als zanni, viele fehlpässe und keine impulse (v.a. HZ 1) gegen vorne, immerhin liess er sich defensiv nicht immer überlaufen (was aber auch an den verhaltenen offensivbemühungen von sporting lag). ich denke er hat noch potential, war sicher auch schwierig nach einer verletzung und ohne spielpraxis von anfang an zu spielen. aber gestern war er (noch) nicht wirklich besser als zanni.
Eigentlich ein weiterer Punkt für die Liste...quasimodo hat geschrieben: - Eduardo: Ein weiterer Punkt, der mir unverständlich ist, dass Anti-Fussballer Eduardo imemr wieder im Mittelfeld eingesetzt wird.
lol, in der Liga heissts, mit dem Geld kann man nicht alles machen... Immer wenn man auf das doppelt so hohe Budget angesprochen wird, heissts, Geld alleine sei nicht alles...Chancellor hat geschrieben: es ist auch so: money makes the soccer successfull. sad, but true!
Und in der CL ist dann das kleine Budget schuld

Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!
- Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8199
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
1. hhhmmm, Stocker schonen, für was? Es liegen ja noch so viele schwere Spiele vor uns...Shurrican hat geschrieben:ime grosse und ganze cha me pro sportchef sini argument ziemli eifach kontere, wie im qote obe zeigt
no my zuesätzlichi 50 cents:
1. spielpraxis für chipps, schonig stocker
2. spielpraxis für streller, mittelfrischtig lohnt sich das eher als praxis für eren us bekannte gründ...
3. carlitos het scho öfters bewiese dass er wenner er mol schwach spielt immerno entscheidendi aktione cha mach, usserdem alternative uf dere position gits nid viel
4. tja, isch eine vo de allgemein kritikpünkt, wo me kei expert muess si um das in frog z'stelle
2. hhmm, man weiss ja nicht, wann Eren geht...
3. Alternativen gibts nicht? Diese Ausrede zählt nicht, wenn man bedenkt, wer das Kader zusammenstellt...
4. Immerhin

hm, für mich spielerisch tote Hose, mit einigen Haarsträubenden Ballverlusten...andreas hat geschrieben:Perovic!
Die ersten paar Freistösse der Saison waren Weltklasse, nun hat er sogar das verlernt... Eckbälle kann er immer noch nicht, wirklich jeder kommt vor dem Strafraum schon auf den Boden...
Wobei dies auch dem Herren Carlitos praktisch jedes Mal passiert... Dabei könnte man aus den Ecken ja etwas herausholen mit Huggel und Streller, aber eben, wenn 9 von 10 schlichtweg unbrauchbar sind...
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!
und genau diesem spieler traue ich unter einem neuen trainer extrem viel zu...Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: hm, für mich spielerisch tote Hose, mit einigen Haarsträubenden Ballverlusten...
Die ersten paar Freistösse der Saison waren Weltklasse, nun hat er sogar das verlernt... Eckbälle kann er immer noch nicht, wirklich jeder kommt vor dem Strafraum schon auf den Boden...
Wobei dies auch dem Herren Carlitos praktisch jedes Mal passiert... Dabei könnte man aus den Ecken ja etwas herausholen mit Huggel und Streller, aber eben, wenn 9 von 10 schlichtweg unbrauchbar sind...
zudem scheint er mir v.a. unter den jungen spielern bei uns fussballerisch mehr als akzeptiert zu sein...
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3501
- Registriert: 04.01.2005, 15:39
- Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt
1. luzern ist sicher wichtiger als sporting. lieber ein eingespielter chipps und ein ausgeruhter stocker, als ein brachliegender scotty und einen überspielten valentin.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:1. hhhmmm, Stocker schonen, für was? Es liegen ja noch so viele schwere Spiele vor uns...
2. hhmm, man weiss ja nicht, wann Eren geht...
3. Alternativen gibts nicht? Diese Ausrede zählt nicht, wenn man bedenkt, wer das Kader zusammenstellt...
4. Immerhin
2. tja, eben, da hat ein streller in form bringen mehr hand und fuss als die nichtberechenbare zukunft erens.
3. ausrede? dann sind wir mal ein bisschen konkret, stocker wie erwähnt geschont, perovic ist ein mann für links/mitte, gjasula für mitte, rubio ist ein spielertyp carlitos, einfach schlechter, frei und ergic standen schon in einsatz. man könnte drüber diskutieren stocker über rechts kommen zu lassen, aber wieso sollte man wenn man mit carlitos einen etatmässigen rechtsspieler hat.
FOOTBALL'S LIFE!
- São Paulino
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3453
- Registriert: 11.01.2005, 11:42
- Wohnort: 6300 Zug
Für was genau? Fürs Gänsebraten-Essen an Weihnachten? Oder fürs Kinderwagenschieben?...Shurrican hat geschrieben: 2. tja, eben, da hat ein streller in form bringen mehr hand und fuss als die nichtberechenbare zukunft erens.
Pro Streller, aber gegen eine blödsinnige Aufstellung!
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." (A. Einstein)
Ad 1) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...Shurrican hat geschrieben:1. luzern ist sicher wichtiger als sporting. lieber ein eingespielter chipps und ein ausgeruhter stocker, als ein brachliegender scotty und einen überspielten valentin.
2. tja, eben, da hat ein streller in form bringen mehr hand und fuss als die nichtberechenbare zukunft erens.
3. ausrede? dann sind wir mal ein bisschen konkret, stocker wie erwähnt geschont, perovic ist ein mann für links/mitte, gjasula für mitte, rubio ist ein spielertyp carlitos, einfach schlechter, frei und ergic standen schon in einsatz. man könnte drüber diskutieren stocker über rechts kommen zu lassen, aber wieso sollte man wenn man mit carlitos einen etatmässigen rechtsspieler hat.
Ad2) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...
Ad 3) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3501
- Registriert: 04.01.2005, 15:39
- Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt
Fenta hat geschrieben:Ad 1) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...
Ad2) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...
Ad 3) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...

zu 1.-3.: im ernst, jeder unnötiger ausrutscher, kann mehr kosten als eine million, luzern schlagen, 3 punkte, höhere wahrscheinlichkeit meister zu werden, möglichkeit nächste saison wieder auf min. 13 millionen (ist erst noch untere messlatte für schlechten fcb in cl...) statt nur 1 million.
FOOTBALL'S LIFE!
Absolut richtig. Die Million wäre enorm wichtig gewesen. Man hätte alles daran setzen sollen wenigstens dieses Spiel zu gewinnen. Für 1 Million muss man viel erreichen in der Schweiz. In der Super League hat man noch genügend Spiele um Meister zu werden und Luzern muss man sowieso schlagen. Auch wenn sich 2 - 3 Spieler verletzt hätten.Fenta hat geschrieben:Ad 1) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...
Ad2) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...
Ad 3) Richtig, was ist schon eine Million, die man im Spiel gegen Sporting hätte verdienen können...
- São Paulino
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3453
- Registriert: 11.01.2005, 11:42
- Wohnort: 6300 Zug
Mir kommen gleich die Tränen.Cocolores hat geschrieben:Absolut richtig. Die Million wäre enorm wichtig gewesen. Man hätte alles daran setzen sollen wenigstens dieses Spiel zu gewinnen. Für 1 Million muss man viel erreichen in der Schweiz. In der Super League hat man noch genügend Spiele um Meister zu werden und Luzern muss man sowieso schlagen. Auch wenn sich 2 - 3 Spieler verletzt hätten.
PS: Man hätte gegen Sporting nicht primär wegen der Million alles daran setzen müssen, sondern um dem treuen Publikum zu beweisen, dass man doch etwas drauf hat und es auch anders geht. Mit entsprechendem Resultatbeweis.
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." (A. Einstein)
Unter diesem Trainer praktisch eine mission impossible...São Paulino hat geschrieben:Mir kommen gleich die Tränen.
PS: Man hätte gegen Sporting nicht primär wegen der Million alles daran setzen müssen, sondern um dem treuen Publikum zu beweisen, dass man doch etwas drauf hat und es auch anders geht. Mit entsprechendem Resultatbeweis.
- baslerstab
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3644
- Registriert: 10.12.2004, 13:50
- Wohnort: wo?
rischtisch! die daraus resultierende million hätten wir aber trotzdem noch mitgenommen.....São Paulino hat geschrieben:Man hätte gegen Sporting nicht primär wegen der Million alles daran setzen müssen, sondern um dem treuen Publikum zu beweisen, dass man doch etwas drauf hat und es auch anders geht. Mit entsprechendem Resultatbeweis.
Vom Vater zum Mönchsleben bestimmt, mit der Glut erster Jugendinbrunst einem frommen und asketisch-heldischen Ideal zugewandt, hatte er bei der ersten flüchtigen Begegnung, beim ersten Anruf des Lebens an seine Sinne, beim ersten Gruss des Weiblichen unweigerlich gespürt, dass hier sein Feind und Dämon stehe, dass das Weib seine Gefahr sei. HH 1930
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
- Agent Orange
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 5990
- Registriert: 11.07.2006, 01:31
- Wohnort: Dank Wessels nicht mehr in Basel!
Richtig! Etwa 100 mal die Anspielzeiten der Schlagerspiele wegen dem Scheiss-TV auf die unmöglichsten Zeiten festlegen! Nur um ein paar lächerliche Franken zu Kassieren! Eines der nächsten Heimspiele wird wohl in der Nacht zum "Morgestraich" um 01.00 Uhr angepfiffen, damit das Fernsehen anschliessend in die Innenstadt schalten kann, und die TV-Eventfans auch noch etwas von der Fasnacht mitbekommen!Cocolores hat geschrieben: Für 1 Million muss man viel erreichen in der Schweiz.

Bauer, ledig, sucht FCB-Spieler zum auspfeifen!
- stirbelwurm
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 868
- Registriert: 07.12.2004, 06:36
genau...und am barfi hetts neyi bänggli fiirs drämmliwaartäAgent Orange hat geschrieben:Richtig! Etwa 100 mal die Anspielzeiten der Schlagerspiele wegen dem Scheiss-TV auf die unmöglichsten Zeiten festlegen! Nur um ein paar lächerliche Franken zu Kassieren! Eines der nächsten Heimspiele wird wohl in der Nacht zum "Morgestraich" um 01.00 Uhr angepfiffen, damit das Fernsehen anschliessend in die Innenstadt schalten kann, und die TV-Eventfans auch noch etwas von der Fasnacht mitbekommen!![]()
cheers
ALTE SÄCKE BASEL
- bahndammfurzer
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 229
- Registriert: 17.12.2007, 21:08
Hesch ebbis geege d Fasnacht?Agent Orange hat geschrieben:Richtig! Etwa 100 mal die Anspielzeiten der Schlagerspiele wegen dem Scheiss-TV auf die unmöglichsten Zeiten festlegen! Nur um ein paar lächerliche Franken zu Kassieren! Eines der nächsten Heimspiele wird wohl in der Nacht zum "Morgestraich" um 01.00 Uhr angepfiffen, damit das Fernsehen anschliessend in die Innenstadt schalten kann, und die TV-Eventfans auch noch etwas von der Fasnacht mitbekommen!![]()


«Ich bin überzeugt, dass das Leben zu kurz ist,
um sich mit Idioten auseinanderzusetzen.
Ich werde Ihnen jetzt natürlich keine Namen nennen,
denn ich will ja wieder einreisen dürfen in die USA.» Roland Emmerich, Regisseur
um sich mit Idioten auseinanderzusetzen.
Ich werde Ihnen jetzt natürlich keine Namen nennen,
denn ich will ja wieder einreisen dürfen in die USA.» Roland Emmerich, Regisseur
- bahndammfurzer
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 229
- Registriert: 17.12.2007, 21:08
Dr Saich isch aifach, de bykunnsch under dr Larve die schnälle Flanggelaif vom Zanni nid mit. Und was my ebben au dunggt: S isch nur mit Kopfladärnli woorschyynlig e glai weneli z dunggel fir e Färnseh-Yberdraagig...ScoUtd hat geschrieben:das wär allerdings no geil
ok, vlicht scho um mitternacht

«Ich bin überzeugt, dass das Leben zu kurz ist,
um sich mit Idioten auseinanderzusetzen.
Ich werde Ihnen jetzt natürlich keine Namen nennen,
denn ich will ja wieder einreisen dürfen in die USA.» Roland Emmerich, Regisseur
um sich mit Idioten auseinanderzusetzen.
Ich werde Ihnen jetzt natürlich keine Namen nennen,
denn ich will ja wieder einreisen dürfen in die USA.» Roland Emmerich, Regisseur
Da werden grausige Erinnerungen wach ...Shurrican hat geschrieben:
zu 1.-3.: im ernst, jeder unnötiger ausrutscher, kann mehr kosten als eine million, luzern schlagen, 3 punkte, höhere wahrscheinlichkeit meister zu werden, möglichkeit nächste saison wieder auf min. 13 millionen (ist erst noch untere messlatte für schlechten fcb in cl...) statt nur 1 million.