Hinrunde 2003/2004 - was ist seitdem geschehen?

[DerZensor]

Die Hinrunde der Saison 2003/2004:

Basel - Zürich 2:1
YB - Basel 2:3
Basel - NE Xamax 4:2
Wil - Basel 2:3
Basel - Aarau 3:1
Thun - Basel 0:4
Basel - Servette 6:0
GC - Basel 0:4
Basel - St. Gallen 4:1
Zürich - Basel 0:1
Basel - YB 2:0
NE Xamax - Basel 1:3
Basel - Wil 4:0
Aarau - Basel 2:2
Basel - Thun 2:0
Servette - Basel 1:2
Basel - GC 5:2
St. Gallen - Basel 1:2

17 Siege, 1 Unentschieden, 0 Niederlagen

Was ist seit dieser Saison passiert? Warum war ein solcher Run in den vergangenen Saisons nicht mehr möglich? Was ist schiefgelaufen? oder lagen solche Ergebnisse gar nicht primär in der Hand des FCBs, sondern waren die Gegner einfach zu schwach?

Wer macht sich an die Problemeruierung?

[Blauderi]

vielleicht sind die anderen stärker geworden?

[Intruder]

1.List emol d Spieler wo dr FCB gha het mit de Spieler vo dr hütige Mannschaft uf.

2. List d Spieler vo allne andere Mannschafte uf und vergliech si mit de hütige.

[cigán]

hängge?

das isch e statistik wo eifach nid normal isch....wo ischs problem? willsch
20 joor lang jedes spiel gwinne oder was?

erfolg macht satt...

ächt unglaublich was sich do langsam abspielt im umfäld vom fcb...

[DerZensor]

Wo genau habe ich denn gefordert, dass es immer so sein muss?

Meine Frage bezog sich lediglich darauf, was in der Zwischenzeit passiert sein muss, dass der FCB nun um jede Meisterschaft zittern muss (bzw. sie im Endeffekt verliert), während man damals einfach so durchmarschiert ist. Das Budget blieb ja in etwa das Gleiche, oder nicht?

[cruzer]

Weil der FC Basel unfähig ist Talente/efolgreiche Spieler über einen Zeitraum von ca. 2 -3 Jahre hier zu behalten,
und deshalb nach jedem Transferfenster die Mannschaft neu aufgebaut werden muss.

Muss für einen Trainer frustrierend sein....

[SCAR]

oder lagen solche Ergebnisse gar nicht primär in der Hand des FCBs, sondern waren die Gegner einfach zu schwach?

Wer macht sich an die Problemeruierung?

->

vielleicht sind die anderen stärker geworden?

[SCAR]

Wo genau habe ich denn gefordert, dass es immer so sein muss?

Du hast von "Problemeruierung" gesprochen und Probleme sind normalerweise Zustände, die man gelöst haben will...Mindestens indirekt hast du es gefordert...

[Joggeli]

Du hast von "Problemeruierung" gesprochen und Probleme sind normalerweise Zustände, die man gelöst haben will...Mindestens indirekt hast du es gefordert...

Das Kader kostet scheinbar mehr ist aber qualitativ schlechter - zuviel Mittelmass, welches überdurchschnittlich abkassiert. Für mich schon ein Problem....

[erlebnisorientierter]

Es gibt dafür verschiende Gründe:

Kader
Wir hatten dazumal eine Abwehr mit Namen wie Degen, Yakin oder Atouba. Auch das Mittelfeld war überklassig besetzt für CH-Verhältnisse und im Sturm mit Tum, Rossi und Gimenez ein Trio welches halt nun mal für Tore sorgte, welche nicht jeder Stürmer rein macht. Die Gegenwart zeigt dass wir zwar immernoch ein starkes Kader haben, jedoch zuviele Graue Mäuse wie Zanni, Hodel, Nakata oder Eduardo. Man schaffte es nicht die Abgänge gleichwertig zu ersetzten und wie bereits oben beschrieben wurde, gab es zuviele Wechsel. Wir haben also ein Starkes Kader jedoch keines welcher die Konkurrenz fürchtet.

Euphorie
Der Hunger nach dem Erfolg scheint manchmal nicht nur bei den Spielern sondern auch bei den Fans verflogen zu sein. Dies zeichnet sich z.B. aus, in dem der Gegner sicherlich nicht mehr mit Erfrucht das Joggeli betritt und ab der rotblauen Wand kaum ein Bein vor das andere bringt.
Den wenn du in der CL mitmachen kannst und dort unvergessliche Abende erlebst, dann nimmst du diesen Schwung auch in die Meisterschaft mit.

Die Gegner
2003/2004 gab es zwar auch Teams welche uns alles abforderten, aber es gab schon lange nicht mehr so starke Fussballer in unserer Liga, dass heisst auch die anderen Teams haben aufgerüstet und nicht nur wir.


Fakt ist, dass es sehr schwer wird werden jemals wieder so überlegen zusein. Dies ist aber nun mal die Entwicklung des Fussballs, es gibt praktisch keine Liga, wo ein Team so dominant ist.

[SCAR]

Das Kader kostet scheinbar mehr ist aber qualitativ schlechter - zuviel Mittelmass, welches überdurchschnittlich abkassiert. Für mich schon ein Problem....

Ich weiss es nicht genau, ich vermute aber:

Da die Transfersummen immer höher werden, im Fussball mit immer mehr Geld jongliert wird, wird auch das Lohnniveau der "Darsteller" im Allgemeinen gestiegen sein. Da ich denke dass der FCB in den letzten 3-4 Jahren mit dem Lohnbudget aber nicht gross rauf, ist ein Qualitätsverlust logisch...Man zahlt (bzw. muss zahlen) heutzutage wohl einfach mehr für weniger Qualität.

Bsp. Ein Hodel wird heutzutage in etwa soviel verdienen wie ein Chipps vor 3-4 jahren...(war glaube ich um die 200'000-300'000 Fr.).

[emgi]

Ausserdem ist die Statistik von dieser Saison gar nicht so schlecht:

Spiele Saison 2007/2008 (NLA, CH-Cup, Uefa Cup): 34
Gewonnen: 23
Unentschieden: 6
Niederlagen: 4

Tore + : 77
Tore - : 28


Angaben ohne Gewähr!!!

[SCAR]

Ausserdem ist die Statistik von dieser Saison gar nicht so schlecht:

Spiele Saison 2007/2008 (NLA, CH-Cup, Uefa Cup): 34
Gewonnen: 23
Unentschieden: 6
Niederlagen: 4

Tore + : 77
Tore - : 28


Angaben ohne Gewähr!!!

Wird in etwa stimmen, habe das ja auch "untersucht" (die Rückmeldungen der Kritiker war gleich Null..Tja, wie soll man da als Dauerpessimist auch argumentieren..:cool . Der empirische Scheiss lügt nicht, der FCB arbeitet nach wie vor sehr solid. Auch in Schottland, muss Celtic zwischendurch mal um eine Meisterschaft zittern...Cigan hat nicht unrecht, gewisse haben den Bezug zur Realität tatsächlich ein bisschen verloren (nicht auf diesen Thread bezogen, klar kann man analysieren warum wir damals so überlegener als die Gegner waren, von Problemeruierung bei einem Vorsprung von 6 Punkten zu sprechen, ist aber trotzdem völlig übertrieben). Wenn jemand Probleme hat, ist es YB, die mit ähnlichem Potential seit Jahren praktisch kein Bein vor das andere bringen...

[footbâle]

Basel - Zürich 2:1
YB - Basel 2:3
Basel - NE Xamax 4:2
Wil - Basel 2:3
Basel - Aarau 3:1
Thun - Basel 0:4
Basel - Servette 6:0
GC - Basel 0:4
Basel - St. Gallen 4:1
Zürich - Basel 0:1
Basel - YB 2:0
NE Xamax - Basel 1:3
Basel - Wil 4:0
Aarau - Basel 2:2
Basel - Thun 2:0
Servette - Basel 1:2
Basel - GC 5:2
St. Gallen - Basel 1:2

Gross raus!

[Rotblau]

1/3 der damals siegreichen Spiele hätte gerade so gut ohne 3 Punkte enden können. Es gibt immer wieder Phasen, in denen einem das Glück lacht oder das Pech an den Schuhen klebt.

Von mir aus könnte der FCB an jeder Ch-Meisterschaft 108 Punkte holen.

[BaselStar]

Was passiert isch?

Die ganze Spielerwechsel hend sicher sehr vill drzue bitreit...zue dem sind Gegner eher besser als schlächte worde!

Und so en lauf..mit 17 Sieg undeme Unentschiede...isch eifacht fascht Perfekt und sehr schwär z wiederhole!

[Supersonic]

Dr Sportchef isch ewäg und in de letschte 2,3 Joor het sich das agfange us z würke. Dorum hän mir hüt z vill Mittelmass im Kader.

[Brandstifter]

Es ist sehr schwierig dein Problem zu lösen. Viele im Forum kennen den FCB erst seit den CL-Zeiten.

Manchmal ist ein Team stärker und manchmal schwächer. Aber beim FCB reicht es immer noch um in der nationalen Meisterschaft seit 1999 an der Spitze mitzumischen. Es ist völlig dekadent sich immer an der CL-Mannschaft zu orientieren.

[Edberg]

Weil der FC Basel unfähig ist Talente/efolgreiche Spieler über einen Zeitraum von ca. 2 -3 Jahre hier zu behalten,
und deshalb nach jedem Transferfenster die Mannschaft neu aufgebaut werden muss.

Muss für einen Trainer frustrierend sein....

Das Team von 02/03 war auch mehrheitlich zusammengekauft. Umso wichtiger ist das ganze Transferwesen, dessen Risiken mit einem professionellen Scouting und einem kompetenten Sportchef minimiert werden könnte. Leider hat der Vorstand die Ursache des damaligen Erfolges bis heute selber noch nicht begriffen und wird es wohl auch nie mehr. Dafür sind Oeri und Gross zu sehr von sich selber überzeugt und Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall...

[Dr. Dread]

die Antwort ist ganz einfach:

schau doch mal die Sternenkonstellation von damals an und vergleiche sie mit heute:

der Urinus ist ganz links nach hinten abgewandert und steht in Konjunktion mit der Venus, die Wiederum einen Spannungsbogen mit dem Mars - er steht für den starken, unbezwingbaren FCB - aufspannt und die Kräfte Richtung Pluto und Twix bündelt. Von hinten kommt dann noch die Bounty, so kann es ja nicht klappen mit der Serie

;-))

Für details check mal die Homepage von Mike Shiva

(take it easy, so was kommt eben nur alle 20 Jahre mal vor)