Server der PNOS gehackt - E-Mails offengelegt

[pluto]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/95089/from/rss09
http://switzerland.indymedia.org/de/2007/08/51917.shtml

[Asselerade]

King!!!

[Gone to Mac]

super! endlich seht me mol dass es guet isch, dass d hacker existiere...

[Vincent Vega]

Ganz gross

[BadBlueBoy]

Das ist ja ganz derb... Ein Schreiben an die iranische Botschaft in Bern !!

Partei National Orientierter Schweizer

CH - 3000 Bern

Bern 21. Dezember 2006


Embassy of Iran

Thunstrasse 68

3006 Bern


Sehr geehrter Herr Botschafter

Vergangene Woche fand in Teheran die viel beachtete Holocaust u2013 Konferenz statt. Die Islamische Republik Iran und ihr Präsident Mahmoud Ahmadinedschad wurden in deren Folge, in fast allen Medien der westlichen Hemisphäre durch den Dreck gezogen und verteufelt. Unsere Heimat, die Schweiz machte da auch keine Ausnahme. Entgegen der gesetzlich garantierten Neutralität hetzten unsere Medien in entwürdigender und abstossender Weise gegen Ihr geschätztes Heimatland.

Doch was hat der Iran verbrochen? Er hat umgesetzt was sich die ganze Westliche Welt und insbesondere die älteste Demokratie, die Schweiz, auf die Fahnengeschrieben hat. Die Islamische Republik Iran hat ihren Gästen die absolute Redefreiheit zugestanden, eines der populärsten Menschenrechte, dass jedoch in der Schweiz und fasst ganz Europa mit Füssen getreten wird.

Damit haben das Iranische Volk und sein geschätzter Präsident der ganzen Menschheit ein Geschenk gemacht, das wertvoller nicht sein könnte.

Für dieses Geschenk bedanken wir, der Vorstand der Partei National Orientierter Schweizer, uns im Namen der ganzen Partei und wünschen Ihnen, Ihrem Präsidenten und dem Volk der Islamischen Republik Iran für die Zukunft das beste.

Hochachtungsvoll


Der Parteivorstand

Dominic Bannholzer Denise Friederich

Andre Gauch Michael Haldimann

Adrian Spring


Parteimitbegründer

Jonas Gysin

[Vincent Vega]

Das sagt auch so ein einiges aus:

"An der letzten DV war das Hauptschwergewicht die Medien- sowie Öffentlichkeitsarbeit und Werbestrategie. Ansonsten ging so das Übliche durch die Runde; Skinheads, Oi, Saufen, Prügeln, illegale Internetseiten, ominöse Cd-Koffer, gegen Juden und Demokraten hetzen (ist ja eigentlich sowieso das selbe), und so."

[ScoUtd]

[quote="Vincent Vega"]Das sagt auch so ein einiges aus:

"An der letzten DV war das Hauptschwergewicht die Medien- sowie Öffentlichkeitsarbeit und Werbestrategie. Ansonsten ging so das Übliche durch die Runde]

das sind private mails unter 19- oder 20jährigen.

normal

[LiveForever]

das sind private mails unter 19- oder 20jährigen.

normal

stimmt, jetztwosseisch, macht jeder

[ced]

Isch trotzdem nit ganz korrekt die Sach, verletzt vorallem s'Schriftgheimnis vu dene Luet. Darf me nit eifach dr Oeffentlichkeit zuegaenglich mache...

Faends au nit toll, faendi ploetzlich privati Mails vu mir im Netz.

[Bogenlampe]

Isch trotzdem nit ganz korrekt die Sach, verletzt vorallem s'Schriftgheimnis vu dene Luet. Darf me nit eifach dr Oeffentlichkeit zuegaenglich mache...

Faends au nit toll, faendi ploetzlich privati Mails vu mir im Netz.

Tja, wenn in Mails Zeilen vorkommen wie z.B. "gegen Juden und Demokraten hetzen", dann finde ich es gerchtfertigt, dass der Mailverkehr veröffentlicht wird.

[ced]

Tja, wenn in Mails Zeilen vorkommen wie z.B. "gegen Juden und Demokraten hetzen", dann finde ich es gerchtfertigt, dass der Mailverkehr veröffentlicht wird.

Alte, Schutz des persoenlichen Schriftverkehrs isch e Menscherecht und dodermit het die Hackergruppe e Menscherechtsverletzig begange.

[ScoUtd]

Tja, wenn in Mails Zeilen vorkommen wie z.B. "gegen Juden und Demokraten hetzen", dann finde ich es gerchtfertigt, dass der Mailverkehr veröffentlicht wird.

das rassismusgesetz greift wenn die hetze öffentlich ist.

kann verdammt nochmal jedem egal sein was ich in meinen mails schreibe resp. was ich mit meinen kollegen diskutiere!

[Bogenlampe]

Alte, Schutz des persoenlichen Schriftverkehrs isch e Menscherecht und dodermit het die Hackergruppe e Menscherechtsverletzig begange.

Dass aus deiner Ecke jetzt wegen Menschenrechten rumgeheult wird, finde ich doch leicht irritierend, da ja bei anderen Fragen die Menschenrechte als obsolet angesehen werden...

[kreuzritter]

Das sagt auch so ein einiges aus:

"An der letzten DV war das Hauptschwergewicht die Medien- sowie Öffentlichkeitsarbeit und Werbestrategie. Ansonsten ging so das Übliche durch die Runde]Oi[/B], Saufen, Prügeln, illegale Internetseiten, ominöse Cd-Koffer, gegen Juden und Demokraten hetzen (ist ja eigentlich sowieso das selbe), und so."

sieche !!!!
ziehn nit au no Oi's in drägg !!!

[Bogenlampe]

das rassismusgesetz greift wenn die hetze öffentlich ist.

kann verdammt nochmal jedem egal sein was ich in meinen mails schreibe resp. was ich mit meinen kollegen diskutiere!

Ich habe niergends das Rassismusgesetz erwähnt. Es ist aber für die Öffentlichkeit von Interesse zu erfahren, wer demokratiefeindlich ist und den Holocaust leugnet.

[Latteknaller]

Ich habe niergends das Rassismusgesetz erwähnt. Es ist aber für die Öffentlichkeit von Interesse zu erfahren, wer demokratiefeindlich ist und den Holocaust leugnet.

es wäre dir also recht, dass man deine persönliche post durchkämmt um zu sehen, ob du etwas demokratiefeindliches geschrieben oder erhalten hast?

absolut anti-pnos, aber diese aktion ist nicht ok!

[Bogenlampe]

es wäre dir also recht, dass man deine persönliche post durchkämmt um zu sehen, ob du etwas demokratiefeindliches geschrieben oder erhalten hast?

absolut anti-pnos, aber diese aktion ist nicht ok!

Hier geht es nicht um ein Individuum, dessen Mailverkehr gehackt worden ist, sondern um eine Partei, die innerhalb unseres Rechtsstaats aktiv ist. Hätte indymedia nur persönlichen Kram veröffentlicht, ohne Holocaustleugner oder Domokratiefeindlichkeit, dann wäre es absolut ungerechtfertigt.
Im Nachhinein hat sich ja jetzt bestätigt, dass die Aktion gerechtfertigt ist. Holocaustleugner und Demokratiefeinde dürfen in der Schweiz nicht toleriert werden.

[Mätzli]

Isch trotzdem nit ganz korrekt die Sach, verletzt vorallem s'Schriftgheimnis vu dene Luet. Darf me nit eifach dr Oeffentlichkeit zuegaenglich mache...

Faends au nit toll, faendi ploetzlich privati Mails vu mir im Netz.

Da hast Du natürlich recht. Die rotsockigen Hüter des Datenschutzes, die sonst hysterisch wegen jedes Hennenschisses quer durch alle Selbsterfahrungsgruppen aufheulen, sind voll des Lobes, wenn private mails gehackt und veröffentlicht werden.

Ich werde mir erlauben, bei Gelegenheit auf die Begeisterungsstürme in diesem thread zurückzukommen, wenn es dann wieder um Hooligandateien und um Adressen von WEF-Demonstranten oder um die Identität molotowcocktailwerfender "Friedensdemonstranten" geht.

Übrigens: Diese PNOS scheint ja ein recht intimes Häuflein Rekruten zu sein. Warum zittert die ganze Schweiz vor denen?

[Soriak]

Zur Signatur bei Indymedia:

euere nagvsnfpuvfgvfpur Vasbezngvbaf-Threvyyn 3.0

nagvsnfpuvfgvfpur Vasbezngvbaf-Threvyyn = antifaschistische Informations-Guerilla

Rot13 ist immer lustig

[Echo]

Schliesse mich ced und Mätzli an.

Datenschutz muss für alle gleich gelten. Die Aktion müsste deshalb auf jeden Fall bestraft werden!

Die PNOS-Typen sind sonst ja schon mit ihren Ansichten "bestraft"...

[Latteknaller]

Im Nachhinein hat sich ja jetzt bestätigt, dass die Aktion gerechtfertigt ist.

der zweck heiligt die mittel?

ob das nun von einem parteipostfach geschickt wurde oder nicht ist nebensächlich. anscheinend hatten die mails ja teilweise privaten charakter.
wir können nicht für die einen die rechtsstaatlichkeit aufheben, nur weil sie uns nicht passen (so wie die svp mit den ausländern z.b.)

[BadBlueBoy]

Ich scheisse auf den Datenschutz der PNOS !

[ScoUtd]

Ich scheisse auf den Datenschutz der PNOS !

ich scheisse auf den datenschutz bei linken chaoten

[Latteknaller]

Ich scheisse auf den Datenschutz der PNOS !

andere scheissen auf den datenschutz von fussballfans. findest du das auch in ordnung?

[Bogenlampe]

der zweck heiligt die mittel?

ob das nun von einem parteipostfach geschickt wurde oder nicht ist nebensächlich. anscheinend hatten die mails ja teilweise privaten charakter.
wir können nicht für die einen die rechtsstaatlichkeit aufheben, nur weil sie uns nicht passen (so wie die svp mit den ausländern z.b.)

Wenn die betroffenen Personen Anklage gegen die Hacker erheben, kann ja ein Gericht das beurteilen, werde das Urteil sicherlich nicht als ungerechtfertigt empfinden.
Der Datenschutz verliert für mich an Wert wenn es um Genozidleugnen oder Demokratiefeindlichkeit geht. Wer hier noch rumheult wegen den Menscherechten, aber nota bene in anderen Fragen diese als obsolet empfindet, den kann ich nicht wirklich ernst nehmen.

andere scheissen auf den datenschutz von fussballfans. findest du das auch in ordnung?

Differenzieren ist wohl nicht deine Stärke. Fussballfans an sich gefährden nicht die Demokratie und leugenen Geonozide.

[ced]

Dass aus deiner Ecke jetzt wegen Menschenrechten rumgeheult wird, finde ich doch leicht irritierend, da ja bei anderen Fragen die Menschenrechte als obsolet angesehen werden...

Falls du auf die Schaf-Initiative anspielst: Da werden keine Menschenrechte verletzt!

"Rumheulen" finde ich in bezug auf den Schutz des persoenlichen Schriftverkehrs ziemlich daneben. Dies gilt fuer mich als einer Grundpfeiler meiner Privatsphaere! Reden wir dann wieder darueber, wenn es um Fussballfans und ihren Datenschutz geht, gell! Soweit kommt's noch, dass Pochen auf dieses Recht als "rumheulen" bezeichnet wird. Du bist ein bisschen neben den Schuhen, Bogenlampe!

[Schlafstadt]

Der Datenschutz verliert für mich an Wert wenn es um Genozidleugnen oder Demokratiefeindlichkeit geht. Wer hier noch rumheult wegen den Menscherechten, aber nota bene in anderen Fragen diese als obsolet empfindet, den kann ich nicht wirklich ernst nehmen.

Das stimmt schon aber die Antifa ist keine Staatliche behörde somit ist auch ihr handeln illegal.

[Latteknaller]

Wer hier noch rumheult wegen den Menscherechten, aber nota bene in anderen Fragen diese als obsolet empfindet, den kann ich nicht wirklich ernst nehmen..

wo bitteschön habe ich das?

Differenzieren ist wohl nicht deine Stärke. Fussballfans an sich gefährden nicht die Demokratie und leugenen Geonozide.

das sehen nicht alle so. wie schon mal gesagt: man kann die menschenrechte nicht einfach aufheben, wenns einem beliebt. deshalb auch der vergleich mit den fussballfans (auch unter denen sollen schon neo-nazis gesichtet worden sein )

[Bogenlampe]

Falls du auf die Schaf-Initiative anspielst: Da werden keine Menschenrechte verletzt!

Ich spiele auf mehrere Dinge aus der rechtspopulistischen Ecke an.

"Rumheulen" finde ich in bezug auf den Schutz des persoenlichen Schriftverkehrs ziemlich daneben. Dies gilt fuer mich als einer Grundpfeiler meiner Privatsphaere! Reden wir dann wieder darueber, wenn es um Fussballfans und ihren Datenschutz geht, gell! Soweit kommt's noch, dass Pochen auf dieses Recht als "rumheulen" bezeichnet wird. Du bist ein bisschen neben den Schuhen, Bogenlampe!

Deine Grundpfeiler gibt es nur, wenn es auch einen Staat gibt, der diese stützt. Wird der Staat gefährdet, dann braucht es manchmal Staatsräson (vielleicht ein wenig zu viel Pathos in diesem Zusammenhang), denn all die Grundpfeiler gibt es nicht ohne Staat.
Ich finde es auch höchst interessant, dass man sich hier über die Datenschutzverletzung empört, aber das Holocaustleugnen und die Demokratiefeindlichkeit als

normal

empfindet.

[Bogenlampe]

wo bitteschön habe ich das?
Ok, dich betrifft das nicht. Habe das auf andere Diskussionsteilnehmer bezogen.

Du hast dich ja auch klar von der PNOS distanziert.

(auch unter denen sollen schon neo-nazis gesichtet worden sein )

Darum habe ich "der Fussballfan an sich" geschrieben.