Und beim 2-2 Ausgleich, welcher Depp spielt da Alex den Ball zu? Das war doch Nakata?! Hallo, wenn man auf dem 5er steht und den Ball hat muss man ihn nicht 3 Meter weit wegschiessen, sondern weghauen

Wie schon die letzten 10 Spiele....Echo hat geschrieben:Habt Ihr 2 Spitzen gesehen? Ich nicht.
Eduardo war einzige Spitze, dahinter aufgereiht von rechts nach links: Stereo, Rakitic, Caicedo, Chippy.
Das Gross'sche 4141.
Setzt du "nicht Nachvollziehbar" oder "immer gleich Stur" als mutig dar?Bender hat geschrieben: Gross = 4
Zumindest für den gewonnenen Punkt und die mutige Startaufstellung (die im Prinzip ja logisch war) gibt's eine genügende Note. Den ideenlosen Grottenkick
und das defensive Gemauer im eigenen Stadion verzeihe ich, weil ich genau weiss, dass Zirü morgen in Sitten auf die Kappe bekommt und der FCB damit wieder einen Punkt gut gemacht haben wird....
SmiljanicPro Sportchef bim FCB hat geschrieben: Und beim 2-2 Ausgleich, welcher Depp spielt da Alex den Ball zu? Das war doch Nakata?! Hallo, wenn man auf dem 5er steht und den Ball hat muss man ihn nicht 3 Meter weit wegschiessen, sondern weghauen![]()
definitiv nicht.Echo hat geschrieben:Gegen den FCZ gab's zwei defensive Mittelfeldspieler: 4231
Hab nicht gemerkt, dass wir zwischenzeitlich ohne Goalie gespielt habenzul alpha 3 hat geschrieben:definitiv nicht.
es war ein 4-1-4-2
ba war vor der defensive, ergic als spielmacher im offensiven mittelfeld. das problem z. zt. ist, dass weder stereo noch edu klare stürmer des typs jimmy sind und teils wie petrice etwas zurückgesetzt spielen. bei stereo, weil er sonst keine ball bekommt, bei edu, weil dies seiner spielweise entspricht. zudem drückt rakitic wie david degen in die mitte, womit teils stereo nach aussen ausweicht um dann einer seiner katastrophalen bälle in die mitte zu bringen ...
heute war es für mich ein 4-1-3-2. ergic spielte viel zu defensiv, womit sg im mittelfeld mehr präsenz markieren konnte als der fcb und ergo auch dieses zu einem grossen teil dominierte. man sah sehr schön wie sich buckley in der mitte aufrieb, sg einen spielaufbau zugestand, der so nicht hätte sein dürfen.
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Und beim 2-2 Ausgleich, welcher Depp spielt da Alex den Ball zu? Das war doch Nakata?! Hallo, wenn man auf dem 5er steht und den Ball hat muss man ihn nicht 3 Meter weit wegschiessen, sondern weghauen
Blutengel hat geschrieben:Smiljanic ]
Bist du dir da sicher? Dachte aufgrund den eher langen strubbeligen Haaren es sei Nakata, wäre ja eigentlich auch sein Platz, wo er in so einer Situation zu stehen hat....
Aber auch wenns Smiljanic gewesen ist, EINFACH WEG DAMIT
Weil er gut war? Die guten dürfen immer zuerst raus, egal ob man 3-0 führt oder 1-2 hinten ist und gewinnen sollteBadBlueBoy hat geschrieben:Ergic spielte (bis auf sein Tor) schwach.. kann kaum den Ball annehmen und die Pässe sind sehr ungenau. Warum zum Henker musste Rakitic raus ? Mit ihm ging das letzte bisschen Spielintelligenz.
RAKTIC heute gut?Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Weil er gut war? Die guten dürfen immer zuerst raus, egal ob man 3-0 führt oder 1-2 hinten ist und gewinnen sollte
Hm würd beidne ä 3.5 gehBender hat geschrieben:Costanzo = 4
Heute mit einigen unkonzentrierten Aktionen. War bei den Gegentreffern machtlos.
Zanni = 3
Sorry, aber was ist nochmals sein Job? Richtig, verteidigen. Konnte kaum je einen Gegnspieler an einer Flanke hindern, braucht zwei Minuten, um einen Pass zu spielen und deren 5 für einen Einwurf. Schwach.
Smiljanic = 4
Gerade in solch einem Spiel muss ein ehemaliger Kapitän mal laut werden. Da reicht es einfach nicht, nur sein Spiel zu machen.
?
zul alpha 3 hat geschrieben:Tja, wer erst in den letzten dreissig minuten aus der lethargie erwacht, der muss sich nicht wundern, wenn er am schluss nicht gewinnt. Das 4-1-3-2 mit ergic als 6 und caicedo als 10 sowie zwei nominellen spitzen, versprach nur auf dem papier verzückung. Ergic fand nicht ins spiel, caicedo musste leider schon zu schnell ausgewechselt werden, die beiden aussen waren heute schwächer als gegen den fcz und bei den beiden spitzen stereo ein totaler und edu ein mittelmässiger ausfall.
In der ersten hz existierte praktisch kein mittelfeld, konnte sg beruhigt das spiel aufbauen und vors fcb tor kommen. Das 1. tor eine bravouröse einzelleistung von caicedo lies kurz die hoffnung aufkommen, der fcb würde sich nun steigern u2013 aber weit gefehlt. Das ausgleich kam prompt. Auch wenn wiederum ergic mit einem wundervollen schuss die führung brachte, verfiel der fcb nun komplett in eine lethargie, aus der er erst dann aufwachte, als es schon fast zu spät war. Die leistung beim 2-3 war nicht katastrophal sondern schlichtweg eine schande für fussball auf diesem niveau. Es sollt eigentlich ein lehrbuch für CG sein, wie genau man seine leutz einstellen muss (automatismen), damit so was auch wirklich funktioniert. Was der fcb ab der 80 in diesem zusammenhang tat war einfach nur noch peinlich.
Genau so habe ich das Spiel auch empfunden.zul alpha 3 hat geschrieben:Tja, wer erst in den letzten dreissig minuten aus der lethargie erwacht, der muss sich nicht wundern, wenn er am schluss nicht gewinnt. Das 4-1-3-2 mit ergic als 6 und caicedo als 10 sowie zwei nominellen spitzen, versprach nur auf dem papier verzückung. Ergic fand nicht ins spiel, caicedo musste leider schon zu schnell ausgewechselt werden, die beiden aussen waren heute schwächer als gegen den fcz und bei den beiden spitzen stereo ein totaler und edu ein mittelmässiger ausfall.
In der ersten hz existierte praktisch kein mittelfeld, konnte sg beruhigt das spiel aufbauen und vors fcb tor kommen. Das 1. tor eine bravouröse einzelleistung von caicedo lies kurz die hoffnung aufkommen, der fcb würde sich nun steigern u2013 aber weit gefehlt. Das ausgleich kam prompt. Auch wenn wiederum ergic mit einem wundervollen schuss die führung brachte, verfiel der fcb nun komplett in eine lethargie, aus der er erst dann aufwachte, als es schon fast zu spät war. Die leistung beim 2-3 war nicht katastrophal sondern schlichtweg eine schande für fussball auf diesem niveau. Es sollt eigentlich ein lehrbuch für CG sein, wie genau man seine leutz einstellen muss (automatismen), damit so was auch wirklich funktioniert. Was der fcb ab der 80 in diesem zusammenhang tat war einfach nur noch peinlich.
stereo ist halt wie er ist, an manchen tagen schiesst er nach 1. minute 1 tor, dann gibts aber auch spiele wie gestern...Sacchi1 hat geschrieben:Also wer hier dem Edu eine 5 gibt hat gestern definitiv zuviel Sonne erwischt!!! Dieser Mann kann den Ball halten und das ist auch schon alles. Kein Zug auf das Tor, kein gescheiter Pass einfach gar nix. Stereo noch eine Spur schlimmer... Diese beiden möchte ich nächste Saison nicht mehr sehen. Dazu dürfen diese beiden noch 90min durchspielen...einfach nur lächerlich. Auch wenn Rakitic und Chippy auch nicht den besten Tag erwischt hatten, so wären die beiden trotzdem immer noch gut genug für den einen Geniestreich. Aber nein, die beiden mussten ja vom Platz... Ich rege mich auf...![]()
Klar können wir über den Schiri diskutieren aber das bringt nichts. Die Zürcher argumentieren auch, dass sie gegen GC im Startspiel 3 Elfer hätten erhalten müssen....blablabla.Sharky hat geschrieben:Die ersten 8 Minuten bis zum super herausgespielten Tor von Caicedo war das Spiel ganz schön anzusehen. Danach war es leider nur noch Schrott. Als Caicedo, warum auch immer, vom Platz ging, wurde der FCB immer schwächer. Keiner getraute sich das Spiel an sich zu reissen. So einer fehlt dem FCB halt richtig, Petric fehlt in dieser Hinsicht total. (