Scheiss-Schiedsrichter!

Gevatter Rhein · Beitrag von **Gevatter Rhein** » 20.03.2006, 13:57

Wieder e "King"-Mongi mehr, wo gnueg Deppe findet, wo dr Troll immer schön witer füetere...

big_fish · Beitrag von **big_fish** » 20.03.2006, 14:07

King hat geschrieben:Na,na nur nicht gleich agressiv werden.

Wären gestern all diese Fehlentscheide auf eurer Seite gewesen, sprich hätte man euch zwei reguläre Tore nicht gut geheissen, würdest du jetzt hier drin unser Glück kritisieren etc. Leg doch mal für eine Sekunde die Mistgabel aus der hand und sieh das ganze mal objektiv. Und jetzt ist glaub ich langsam Schluss.

Goofy · Beitrag von **Goofy** » 20.03.2006, 14:07

kopfwee hat geschrieben:aso geschzooben isch mels gemäss twixtel no im sangallische glääge ... aber velicht ligt do jo au e verwäxlig voor ....

Ich ha jo gsait, dass är villicht dört uffgwachse isch aber inzwische neume andersch wohnt, nümm fascht bim Heidi und de liecht tumme Fürschte

Nimsch halt nomol s Twixtel zur Hand und suechsch mol nid noch Mels

King · Beitrag von **King** » 20.03.2006, 14:12

Dr. Dread hat geschrieben:...
wenn wir die Bratwürste 1-4 abgeklatscht hätten, wär nämlich keiner von denen hier am stuss posten, sondern brav im stall am chueli mälche, wie es sich gehört (suscht stryche mer d´ x Mio. Buure-Subventionen für Ostschwyz!)

wer weiss es?

ja WENN der FCSG alle Spiele gewinnen würde, wären wir auch Meister, wenn wenn wenn.... hehehe

Ja Recht hast du ich werde jetzt mein "Blüemli" melchen gehen und ein bisschen frische Luft schnappen, und danke für die Millionen Subventionen.

Und bevor eure Hirnzzellen ganz absterben wegen den Chemoabgasen, seid ihr herzlichst eingeladen hier wieder frische Luft zu tanken

Pusher · Beitrag von **Pusher** » 20.03.2006, 14:13

Könnt ihr euch an das Tor von England an der letzten EM erinnern, das Schiri Meier nicht gegeben hat?? Ein ähnlicher Fall. Die Englische Presse hat auch von Skandal geschrieben...

aber in unsrem Fall ist doch klar: Wenn der Torhüter einen Stürmer anspringt, und der steht nur im strafraum, dann ist die Sache klar..

mimpfeli · Beitrag von **mimpfeli** » 20.03.2006, 14:17

Warum füttert Ihr die Trolle?

tanner · Beitrag von **tanner** » 20.03.2006, 14:19

King hat geschrieben: Aber wer mit so vielen Punkten die Tabelle anführt, so viel Geld in eine Mannschaft reinsteckt und so den Ton angibt in einer Liga, und dann nach einem 2:2, so rumheult, macht sich einfach lächerlich.

mit dieser aussage disqualifizierst du dich selber

es geht nicht um zu viele punkte, nicht um zuviel geld, und es geht auch nicht darum, dass wir mit glück und taktischer cleverness noch im eufa cup sind

sondern es geht um FAIREN SPORT

gestern hat ein einziger den sport zur sau gemacht

Bigb_ch · Beitrag von **Bigb_ch** » 20.03.2006, 14:55

Ich bin mal meine Erinnerungen an die Duelle FCB-SG in den letzten paar Jahren in Sachen Fehlentscheiden mal durchgegangen (grün= pro SG, rot = pro FCB):

99/00

St. Gallen - Basel
- Eckball zum Kreuzer-Tor müsste Abstoss geben
- Kreuzer Tor nicht gegeben

00/01

St. Gallen - Basel
- Phantomgoal Nixon 2:0
- Freistoss zum 2:2 kam durch eine Schwalbe zustande

St. gallen - Basel
- Koumantarakis Tor war kein Abseits

01/02

Basel - St. Gallen
- Penalty in der Nachspielzeit zum 2:2 kam durch eine Schwalbe zustande

04/05

St. Gallen - Basel
- Ellbogenschlag von Rossi gegen Jenny nicht geahndet

Basel - St. Gallen
- Degens Tor zählte nicht - war aber kein Abseits
- Schickers Tor zählte nicht - auch hier kein Abseits

05/06

Basel - St. Gallen
- Eduardo bereitet Tor per Hand vor

St. Gallen - Basel
- Eduardo-Tor nicht gegeben - war aber kein Foul
- Foul an Razzetti beim Ergic-Tor hätte man nicht unbedingt abpfeiffen müssen
- Ausgleich zum 2:2 war Abseits

Wenn man das ganze mal etwas objektiv betrachtet, dann sieht man, dass es nicht nur, wie immer dargstellt, der FCB einseitig benachteiligt wird, sondern dass es ziemlich ausgeglichen ist. Anscheinend haben die Schiedsrichter so ihre liebe Mühe mit dieser Paarung...

Gevatter Rhein · Beitrag von **Gevatter Rhein** » 20.03.2006, 14:57

Da fehlt noch Diverses. zB die Nachspielzeit bis in die 197. Minute, bis SG endlich den vom Ref herbeigesehnten Siegestreffer erzielen durfte...

TAFKAE · Beitrag von **TAFKAE** » 20.03.2006, 15:01

Bigb_ch hat geschrieben: - Ausgleich zum 2:2 war Abseits

behauptest du. dann behaupte ich alex' 2:1 war abseits.
beides ist nicht zu beweisen.

Goofy · Beitrag von **Goofy** » 20.03.2006, 15:01

Gevatter Rhein hat geschrieben:Da fehlt noch Diverses. zB die Nachspielzeit bis in die 197. Minute, bis SG endlich den vom Ref herbeigesehnten Siegestreffer erzielen durfte...

Und gestern: Blutgrätsche an Chipperfield, evtl. daraus result. Penalty nicht gegeben...

Bellach SO · Beitrag von **Bellach SO** » 20.03.2006, 15:01

Gevatter Rhein hat geschrieben:Da fehlt noch Diverses. zB die Nachspielzeit bis in die 197. Minute, bis SG endlich den vom Ref herbeigesehnten Siegestreffer erzielen durfte...

Lichtausfall -> WH-Spiel!

Magoo · Beitrag von **Magoo** » 20.03.2006, 15:03

Bellach SO hat geschrieben:Lichtausfall -> WH-Spiel!

Und sowieso ----> Kein Senf zur Bratwurst...

Bellach SO · Beitrag von **Bellach SO** » 20.03.2006, 15:05

Magoo hat geschrieben:Und sowieso ----> Kein Senf zur Bratwurst...

Konteiner -> Mönscherächt!

AVATAR · Beitrag von **AVATAR** » 20.03.2006, 15:49

und das spiel auf dem feld als man besser mit schlittschuhen spielen sollte habt ihr wohl vergessen.

wäre ein klarer sieg für den FCB gewesen, so hat man diese verloren

panda · Beitrag von **panda** » 20.03.2006, 16:06

Bigb_ch hat geschrieben:asel - St. Gallen
- Eduardo bereitet Tor per Hand vor

auch wenn mans 100'000 mal wiederholt, werden die Regeln nicht für St. Gallen einfach geändert...

Strafbar ist ein ABSICHTLICHES handspiel. Da Eduardo nicht mal wusste wo der Ball überhaupt ist, bereitete er zwar das Tor mit der Hand vor, von Absicht kann aber keine Rede sein --> 1000 % reguläres Tor (auch wenns den grünweissen nicht in den kram passt)

panda · Beitrag von **panda** » 20.03.2006, 16:22

[quote="Goofy"]Ich ha jo gsait, dass är villicht dört uffgwachse isch aber inzwische neume andersch wohnt, nümm fascht bim Heidi und de liecht tumme Fürschte ]

er wohnt in Kerzers (FR)

bumbui · Beitrag von **bumbui** » 20.03.2006, 16:24

Gevatter Rhein hat geschrieben:Da fehlt noch Diverses. zB die Nachspielzeit bis in die 197. Minute, bis SG endlich den vom Ref herbeigesehnten Siegestreffer erzielen durfte...

Gestern:
Hands im Strafraum vom Güller (Penalty, Rot?), oder mindestens Eckball für Basel (hätte auch ein Tor geben können!!)!

Goofy · Beitrag von **Goofy** » 20.03.2006, 16:26

panda hat geschrieben:auch wenn mans 100'000 mal wiederholt, werden die Regeln nicht für St. Gallen einfach geändert...

Strafbar ist ein ABSICHTLICHES handspiel. Da Eduardo nicht mal wusste wo der Ball überhaupt ist, bereitete er zwar das Tor mit der Hand vor, von Absicht kann aber keine Rede sein --> 1000 % reguläres Tor (auch wenns den grünweissen nicht in den kram passt)

Ausser Salm, als Degen der Ball an die Hand spritzte, obwohl dieser auch nicht sehen konnte, dass der Ball kam

Goofy · Beitrag von **Goofy** » 20.03.2006, 16:27

[quote="panda"]er wohnt in Kerzers (BE) ]

Also MIR muessch das nid sage

uff das wott ich jo die ganzi Zyt usse, dass är im Seeland wohnt und nümm in der Ostschwiiz...

Richturd · Beitrag von **Richturd** » 20.03.2006, 19:53

[quote="panda"]er wohnt in Kerzers (BE) ]

Im Lindenmätteli 2?

Goofy · Beitrag von **Goofy** » 20.03.2006, 20:01

Nur none Nochtrag wo ich vorhär vergässe ha: Kerzers liegt denn imfall im Kanton Freiburg

, obwohl dört umenander kunnt eh kai Sau druss, bisch jo schliesslig innerhalb vonere halb Stund mehrmols dur 3 Kanton grateret, mängsmol wächslisch dört innerhalb vo 5 Minute 2 mol dr Kanton und bisch wieder im aafangskanton...

São Paulino · Beitrag von **São Paulino** » 20.03.2006, 20:24

[quote="Goofy"]Nur none Nochtrag wo ich vorhär vergässe ha: Kerzers liegt denn imfall im Kanton Freiburg ]
Da ist ja im Stile eines TdF-Fahrers. Respect.

By the way, das Vergehen an Chippy als penaltywürdig zu titulieren ist evtl. ein wenig zu hoch gegriffen. War aber schon 'ne derbe Grätsche.

Gevatter Rhein · Beitrag von **Gevatter Rhein** » 20.03.2006, 20:47

São Paulino hat geschrieben:Da ist ja im Stile eines TdF-Fahrers. Respect.

By the way, das Vergehen an Chippy als penaltywürdig zu titulieren ist evtl. ein wenig zu hoch gegriffen. War aber schon 'ne derbe Grätsche.

Es war ein Foul und es war innerhalb des Strafraums. Was ausser Penalty ist denn eine zulässige Schlussfolgerung? Ausserdem war es wie du sagst ein ziemlich derbes Foul

Mindl · Beitrag von **Mindl** » 20.03.2006, 20:49

Gevatter Rhein hat geschrieben:Es war ein Foul und es war innerhalb des Strafraums. Was ausser Penalty ist denn eine zulässige Schlussfolgerung? Ausserdem war es wie du sagst ein ziemlich derbes Foul

und dr hammer isch den dä kommentar vo däm zürcher gsi: ein hartes einsteigen des st galler verteidigers...
nüt aber au gar nüt gseit das es e klare penalty isch und mindestens gäll...
(also bi däre statistik obe chasch das foul grad no drzue mach und zwar mit grien gschriebe...)

panda · Beitrag von **panda** » 20.03.2006, 21:00

[quote="Goofy"]Kerzers liegt denn imfall im Kanton Freiburg ]

au ha

Éder de Assis · Beitrag von **Éder de Assis** » 20.03.2006, 22:19

Langsam gibt es gar keinen Schiedsrichter mehr, der FCB pfeifen darf. Alles Pfeifen, fehlt nur noch, dass Fr.Petignat einen groben Fehler begeht und dann noch herumzickt.

sergipe · Beitrag von **sergipe** » 21.03.2006, 10:06

Sterjovski Mile
Spielnummer: 199870
Strafverfügung vom 21.03.2006
Rote Karte (1)

Suspensionen: 2

Basic · Beitrag von **Basic** » 21.03.2006, 10:10

sergipe hat geschrieben:Sterjovski Mile
Spielnummer: 199870
Strafverfügung vom 21.03.2006
Rote Karte (1)

Suspensionen: 2

sofort rekurs einlegen!!!

da müssen mindestens 4 suspensionen her!

mimpfeli · Beitrag von **mimpfeli** » 21.03.2006, 10:11

Basic hat geschrieben:sofort rekurs einlegen!!!

da müssen mindestens 4 suspensionen her!

Schaaaaafsekchu....

FCB-Forum

Scheiss-Schiedsrichter!

@Panda