G-8-Demo aufgelöst: Freispruch für Polizisten (UNGLAUBLICH)

Der Rest...
Benutzeravatar
könig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1084
Registriert: 07.12.2004, 14:07

G-8-Demo aufgelöst: Freispruch für Polizisten (UNGLAUBLICH)

Beitrag von könig »

G-8-Demo aufgelöst: Freispruch für Polizisten
Lausanne. SDA/baz. Die zwei Polizisten, die 2003 bei Aubonne VD eine Autobahnblockade von Anti-G8-Aktivisten auflösten, sind freigesprochen worden. Der eine von ihnen hatte ein Kletterseil durchgeschnitten, an dem zwei G8-Gegner hingen.

Das erstinstanzliche Gericht ist mit seinem Urteil dem Antrag der Staatsanwaltschaft gefolgt. Dieser hatte letzten Mittwoch die Klage gegen den Schaffhauser Polizist, der das Seil durschnitten hatte, und seinen Waadtländer Vorgesetzten fallengelassen.

Der Staatsanwalt hatte befunden, dass die Kühnheit der Demonstranten das Fehlverhalten der Polizisten in den Hintergrund rücke. Die Globalisierungskritiker bezeichneten das Urteil am Freitag als einen «Justizskandal».

Am 1. Juni 2003 hatten sich die zwei globalisiserungskritischen Aktivisten Martin Shaw und Gesine Wenzel an ein quer über die Autoabahnbrücke gespanntes Kletterseil gehängt. Während der damals 51-jährige Waadtländer Polizei-Feldweibel das Seil in die Höhe stemmte, um die drängenden Autos durchzulassen, kam der 23-jährige Schaffhauser Polizist hinzu und kappte das Seil.

Anwesenden Demonstrierenden gelang es, ein Seilende festzuhalten und die eine Aktivistin vor dem 20-Meter-Sturz zu bewahren. Der zweite Aktivist dagegen fiel in die Aubonne und verletzte sich an Rücken und Fuss schwer.


-------------------------

kann man das glauben???

versuchte vorsätzliche tötung!! fertig!!!


skandalurteil

Benutzeravatar
LiveForever
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 197
Registriert: 08.12.2004, 21:22
Wohnort: Sydney, NSW

Beitrag von LiveForever »

war leider zu erwarten, man schneidet sich nicht ins eigene fleisch...
And you wanna break our walls down
And you wanna destroy
Well you go to hell!!!

Benutzeravatar
dongga
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 202
Registriert: 06.12.2004, 20:40
Wohnort: 4057
Kontaktdaten:

Beitrag von dongga »


Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

LiveForever hat geschrieben:war leider zu erwarten, man schneidet sich nicht ins eigene fleisch...
Da gibts doch noch den Spruch vom schwarzen Vogel und den Augen .......

Benutzeravatar
Starmaster
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 800
Registriert: 06.12.2004, 22:34
Wohnort: 44!!!

Beitrag von Starmaster »

der Freispruch ist in ordnung!! man kann nicht erwarten, dass an einem gespannten Seil zwingend ein Mensch hangen muss oder???
PETRIC RAUS

Dr. Med. Wurst
Neuer Benutzer
Beiträge: 16
Registriert: 02.03.2005, 12:15

Beitrag von Dr. Med. Wurst »

Hat den jemand beauftragt, Autofahrer zu blockieren, welche mit dem Shit absolut nichts zu tun haben und welche Autosteuern zahlen, damit man die Strassen nicht mehr benützen kann ??

Dummheit tut weh...

Soriak
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 370
Registriert: 15.12.2004, 00:10
Wohnort: Boston

Beitrag von Soriak »

Starmaster hat geschrieben:der Freispruch ist in ordnung!! man kann nicht erwarten, dass an einem gespannten Seil zwingend ein Mensch hangen muss oder???
Sehe ich auch so. Fuer eine Verurteilung braucht es mindestens eine fahrlaessige Handlung. Aber wer ein Seil durch schneidet, muss nicht damit rechnen, dass jemand daran haengen koennte.

Bedauerlich, was dem Demonstranten passiert ist - aber ganz unschuldig daran war er auch nicht. Wie bloed muss man sein um sich an einem solchen Seil runter haengen zu lassen?

Benutzeravatar
Diggi_Eier
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2674
Registriert: 04.01.2005, 14:45
Wohnort: 1.Stock

Beitrag von Diggi_Eier »

könig hat geschrieben: kann man das glauben???

versuchte vorsätzliche tötung!! fertig!!!


skandalurteil
Naja, beim vorsätzlich würde ich mal ein Fragezeichen hinstellen. Ich glaube nicht, dass der Polizist den Tötungsgedanken verinnerlicht hat. Es könnte sein, dass er den Ausgang für möglich gehalten hätte, jedoch nicht auf den Eintritt hofft, was ja offensichtlich auch das Resultat ist.

Fahrlässigkeit könnte hier eher bejaht werden. Der Tatbestand der Körperverletzung liegt ja eigentlich auf der Hand bei diesem Sachverhalt und ich frage mich, wie die "Kühnheit" der Demonstranten da am Sachverhalt etwas verändert.
A*schelo hat geschrieben:Ha ha, da beklagt sich jemand der mehrere Pseudos hat. Armselig.

Wem's nicht passt, kann gehen....
Antwort Eierli, wenn der Thread nicht gerade gesperrt worden wäre hat geschrieben:Armselig ist, wer nicht mit gleichen Ellen messen kann. Machs gut, Spaghetti.

Benutzeravatar
Starmaster
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 800
Registriert: 06.12.2004, 22:34
Wohnort: 44!!!

Beitrag von Starmaster »

Soriak hat geschrieben:Sehe ich auch so. Fuer eine Verurteilung braucht es mindestens eine fahrlaessige Handlung. Aber wer ein Seil durch schneidet, muss nicht damit rechnen, dass jemand daran haengen koennte.

Bedauerlich, was dem Demonstranten passiert ist - aber ganz unschuldig daran war er auch nicht. Wie bloed muss man sein um sich an einem solchen Seil runter haengen zu lassen?
das hani au dänkt wo ichs s erste mol ghört han... i mein wennde e autobahn blockiersch mit emene seil muesch drmit rächne das es duregschnitte wird...
PETRIC RAUS

Benutzeravatar
Diggi_Eier
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2674
Registriert: 04.01.2005, 14:45
Wohnort: 1.Stock

Beitrag von Diggi_Eier »

Soriak hat geschrieben:Sehe ich auch so. Fuer eine Verurteilung braucht es mindestens eine fahrlaessige Handlung. Aber wer ein Seil durch schneidet, muss nicht damit rechnen, dass jemand daran haengen koennte.

Bedauerlich, was dem Demonstranten passiert ist - aber ganz unschuldig daran war er auch nicht. Wie bloed muss man sein um sich an einem solchen Seil runter haengen zu lassen?
Ah, der Bulle wusste gar nicht, dass da einer dranhängt?
A*schelo hat geschrieben:Ha ha, da beklagt sich jemand der mehrere Pseudos hat. Armselig.

Wem's nicht passt, kann gehen....
Antwort Eierli, wenn der Thread nicht gerade gesperrt worden wäre hat geschrieben:Armselig ist, wer nicht mit gleichen Ellen messen kann. Machs gut, Spaghetti.

Benutzeravatar
LiveForever
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 197
Registriert: 08.12.2004, 21:22
Wohnort: Sydney, NSW

Beitrag von LiveForever »

Kawa hat geschrieben:Da gibts doch noch den Spruch vom schwarzen Vogel und den Augen .......
auch ein rabe ohne augen trifft mal einen baum?
And you wanna break our walls down
And you wanna destroy
Well you go to hell!!!

Benutzeravatar
Goofy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4204
Registriert: 06.12.2004, 18:38
Kontaktdaten:

Beitrag von Goofy »

LiveForever hat geschrieben:auch ein rabe ohne augen trifft mal einen baum?
Hat glaub eher damit zu tun, dass der Rabe seine Augen immer behalten wird ;)
Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/

Benutzeravatar
Gevatter Rhein
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 661
Registriert: 13.12.2004, 07:39
Kontaktdaten:

Beitrag von Gevatter Rhein »

Die ganzen Polizeifreunde hier möchten sich vielleicht bittschön zuerst das Video ansehen, bevor sie kluge Reden schwingen. Danke.
[CENTER](c) by Gevatter R.- alle Rechte vorbehalten
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.

Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]

Benutzeravatar
Diggi_Eier
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2674
Registriert: 04.01.2005, 14:45
Wohnort: 1.Stock

Beitrag von Diggi_Eier »

Gevatter Rhein hat geschrieben:Die ganzen Polizeifreunde hier möchten sich vielleicht bittschön zuerst das Video ansehen, bevor sie kluge Reden schwingen. Danke.
Zugegeben, ich hasse dieses Anti G8 Pack wie die Galle, doch die Bullerei hat hier klar versagt. Es geht zumindest aus dem Video hervor, dass der Polizist "Je ne comprends rien" überhaupt nicht verstanden hat, was diese Spannung am Seil verursacht. Vielleicht hat er mit einem Gewicht in Form eines Gegenstandes gerechtnet. Am Tatort wurde Englisch, Französisch und Spanisch(?) gesprochen.... das war halt für einen Bullen etwas zuviel Kultur. Ob er das mitbekommen hat, dass die Leute gesagt haben "Il y a des personnes", kann hier wohl auch verneint werden. Dummer Sekundarschüler halt, der 'ne Uniform trägt.

Es deutet eigentlich auch auf einen Unfall hin, aber ich erwarte doch von einem Bullen, dass er ein wenig überlegen kann und sich auch fragt, warum seine Kollegen ein Seil in die Luft stemmen.
A*schelo hat geschrieben:Ha ha, da beklagt sich jemand der mehrere Pseudos hat. Armselig.

Wem's nicht passt, kann gehen....
Antwort Eierli, wenn der Thread nicht gerade gesperrt worden wäre hat geschrieben:Armselig ist, wer nicht mit gleichen Ellen messen kann. Machs gut, Spaghetti.

Benutzeravatar
Nur So...
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1650
Registriert: 07.12.2004, 10:41
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von Nur So... »

Das Urteil ist ein Witz! Alle Menschen sind gleich nur manche sind gleicher.
Grüsse gehen an alle die es verdienen...

Athenry
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 676
Registriert: 09.01.2005, 18:56

Beitrag von Athenry »

Gevatter Rhein hat geschrieben:Die ganzen Polizeifreunde hier möchten sich vielleicht bittschön zuerst das Video ansehen, bevor sie kluge Reden schwingen. Danke.
definitiv. ich dachte zuerst auch es wäre ein unfall gewesen, aber die wussten genau, dass da zwei dranhangen.

sinistra
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 110
Registriert: 13.02.2006, 19:23

Beitrag von sinistra »

Dr. Med. Wurst hat geschrieben:Hat den jemand beauftragt, Autofahrer zu blockieren, welche mit dem Shit absolut nichts zu tun haben und welche Autosteuern zahlen, damit man die Strassen nicht mehr benützen kann ??

Dummheit tut weh...
arschloch...
hopp fcb

Benutzeravatar
Diggi_Eier
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2674
Registriert: 04.01.2005, 14:45
Wohnort: 1.Stock

Beitrag von Diggi_Eier »

Athenry hat geschrieben:definitiv. ich dachte zuerst auch es wäre ein unfall gewesen, aber die wussten genau, dass da zwei dranhangen.
Die anderen ja, doch der Schaffhauser wohl kaum. Da steht er plötzlich unter dem Seil und schneidet es durch. Ich glaube jeder von uns hätte da zuerst blöd geschaut, statt reagiert.
A*schelo hat geschrieben:Ha ha, da beklagt sich jemand der mehrere Pseudos hat. Armselig.

Wem's nicht passt, kann gehen....
Antwort Eierli, wenn der Thread nicht gerade gesperrt worden wäre hat geschrieben:Armselig ist, wer nicht mit gleichen Ellen messen kann. Machs gut, Spaghetti.

ScoUtd
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4547
Registriert: 07.12.2004, 16:18

Beitrag von ScoUtd »

Finds ok.

Hätt die zwei "Hänger" bestroft.

Läbe si überhaupt no?
CR7 Fanboy

Soriak
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 370
Registriert: 15.12.2004, 00:10
Wohnort: Boston

Beitrag von Soriak »

Lustig kommentierter Video - jetzt schau's dir mal auf stumm an ohne die laecherliche Kommentatorin und ohne ein Wort der schreienden Leute zu verstehen. Selbst als die Kamera ueber die Seite geht, sieht man die haengende Person nur SEHR schwer.

Kommunikationsproblem war zwar dumm, sicher aber nicht die Schuld des Polizisten. Keiner der Aktivisten konnte Deutsch und Englisch hab ich nicht gehoert? Wuerde auch nicht viel helfen, wenn der Polizist nur Deutsch spricht. Wobei bei dem Durcheinander man vielleicht nicht mal das mitbekommen haette.

Ich bin weiterhin der Ansicht, dass man den Polizisten dafuer nicht verantwortlich machen kann. Wer an so einer wagemutigen Aktion teilnimmt (nicht der Blockade selbst, sondern das Abseilen) der muss einfach damit rechnen, dass das Seil durchgeschnitten wird. Brutal und absolut strafbar waere es gewesen, wenn der Polizist gewusst haette, dass jemand am Seil haengt. Dies war aber anscheinend nicht der Fall und eben: Man muss auch nicht damit rechnen. Solche Blockaden gab es schon oft und nie waren Leute am Seil angebunden.

Benutzeravatar
Nur So...
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1650
Registriert: 07.12.2004, 10:41
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von Nur So... »

ScoUtd hat geschrieben:Finds ok.

Hätt die zwei "Hänger" bestroft.

Läbe si überhaupt no?
Klar wenns nach dir ginge würde man wieder die Armee gegen Demonstranten einsetzen und scharf schiessen lassen....
Grüsse gehen an alle die es verdienen...

ScoUtd
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4547
Registriert: 07.12.2004, 16:18

Beitrag von ScoUtd »

Nur So... hat geschrieben:Klar wenns nach dir ginge würde man wieder die Armee gegen Demonstranten einsetzen und scharf schiessen lassen....
jep
CR7 Fanboy

Soriak
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 370
Registriert: 15.12.2004, 00:10
Wohnort: Boston

Beitrag von Soriak »

Athenry hat geschrieben:definitiv. ich dachte zuerst auch es wäre ein unfall gewesen, aber die wussten genau, dass da zwei dranhangen.
Aha, und das weisst du woher?

Der Polizist, der das Seil durchschnitt, hat nicht mit den anderen gesprochen... der kam einfach und schnitt es durch. Vielleicht unter der Annahme, die anderen haetten einfach kein Messer zur Hand gehabt.

Zu behaupten er muesse wissen, dass Leute am Ende angebunden sind, halte ich ohne deutliche Indizien fuer unverstaendlich. Wer rechnet damit, dass da jemand haengt? Ist ja vorher noch nie vorgekommen.

Benutzeravatar
Diggi_Eier
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2674
Registriert: 04.01.2005, 14:45
Wohnort: 1.Stock

Beitrag von Diggi_Eier »

Soriak hat geschrieben:Lustig kommentierter Video - jetzt schau's dir mal auf stumm an ohne die laecherliche Kommentatorin und ohne ein Wort der schreienden Leute zu verstehen. Selbst als die Kamera ueber die Seite geht, sieht man die haengende Person nur SEHR schwer.

Kommunikationsproblem war zwar dumm, sicher aber nicht die Schuld des Polizisten. Keiner der Aktivisten konnte Deutsch und Englisch hab ich nicht gehoert? Wuerde auch nicht viel helfen, wenn der Polizist nur Deutsch spricht. Wobei bei dem Durcheinander man vielleicht nicht mal das mitbekommen haette.

Ich bin weiterhin der Ansicht, dass man den Polizisten dafuer nicht verantwortlich machen kann. Wer an so einer wagemutigen Aktion teilnimmt (nicht der Blockade selbst, sondern das Abseilen) der muss einfach damit rechnen, dass das Seil durchgeschnitten wird. Brutal und absolut strafbar waere es gewesen, wenn der Polizist gewusst haette, dass jemand am Seil haengt. Dies war aber anscheinend nicht der Fall und eben: Man muss auch nicht damit rechnen. Solche Blockaden gab es schon oft und nie waren Leute am Seil angebunden.
In dem Punkt, dass man dem Polizisten seine Dummheit nicht ankreiden kann gehe ich mit dir und schliesslich mit dem Urteil fast in die gleiche Richtung.

Interessant, wäre aber, das Unterlassen seiner französisch sprechenden Kollegen zu prüfen. Da sehe ich jetzt mehr Potenzial, als bei einem Bauerntrampel in Blau.
A*schelo hat geschrieben:Ha ha, da beklagt sich jemand der mehrere Pseudos hat. Armselig.

Wem's nicht passt, kann gehen....
Antwort Eierli, wenn der Thread nicht gerade gesperrt worden wäre hat geschrieben:Armselig ist, wer nicht mit gleichen Ellen messen kann. Machs gut, Spaghetti.

cinyna
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 173
Registriert: 27.07.2005, 00:08

Beitrag von cinyna »

ha nid alles gläse.. :o het dä gwüsst das döt zwei dra hange?
wenner das gwüsst het denn isch das urteil wirklich e skandal..

fausto klaus
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 381
Registriert: 30.01.2005, 13:11

Beitrag von fausto klaus »

Soriak hat geschrieben: Ich bin weiterhin der Ansicht, dass man den Polizisten dafuer nicht verantwortlich machen kann. Wer an so einer wagemutigen Aktion teilnimmt (nicht der Blockade selbst, sondern das Abseilen) der muss einfach damit rechnen, dass das Seil durchgeschnitten wird. Brutal und absolut strafbar waere es gewesen, wenn der Polizist gewusst haette, dass jemand am Seil haengt. Dies war aber anscheinend nicht der Fall und eben: Man muss auch nicht damit rechnen. Solche Blockaden gab es schon oft und nie waren Leute am Seil angebunden.
wie schön! ich erzähl dir mal eine geschichte: ein kollege von mir fährt jeden abend mit dem auto nach hause und das schon ganz lange. und gestern ist da plötzlich ein dachs auf die strasse gerannt und wurde von meinem kollegen überfahren. aber eigenartig ist, dass NOCH NIE ZUVOR ein dachs auf dieser strecke, die mein kollege schon so oft gefahren ist, vor das auto meines kollegen gerannt ist!

Benutzeravatar
Diggi_Eier
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2674
Registriert: 04.01.2005, 14:45
Wohnort: 1.Stock

Beitrag von Diggi_Eier »

cinyna hat geschrieben:ha nid alles gläse.. :o het dä gwüsst das döt zwei dra hange?
wenner das gwüsst het denn isch das urteil wirklich e skandal..
Das war ja der Knackpunkt bei der ganzen Ermittlung... laut Video glaube ich: Nein. Und in Zweifel halt immer für den Beschuldigten.
A*schelo hat geschrieben:Ha ha, da beklagt sich jemand der mehrere Pseudos hat. Armselig.

Wem's nicht passt, kann gehen....
Antwort Eierli, wenn der Thread nicht gerade gesperrt worden wäre hat geschrieben:Armselig ist, wer nicht mit gleichen Ellen messen kann. Machs gut, Spaghetti.

Benutzeravatar
Nur So...
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1650
Registriert: 07.12.2004, 10:41
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von Nur So... »

ScoUtd hat geschrieben:jep
Direkter Weg in den Terror oder zum Bürgerkrieg!
Grüsse gehen an alle die es verdienen...

Benutzeravatar
könig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1084
Registriert: 07.12.2004, 14:07

Beitrag von könig »

Diggi_Eier hat geschrieben:Naja, beim vorsätzlich würde ich mal ein Fragezeichen hinstellen. Ich glaube nicht, dass der Polizist den Tötungsgedanken verinnerlicht hat. Es könnte sein, dass er den Ausgang für möglich gehalten hätte, jedoch nicht auf den Eintritt hofft, was ja offensichtlich auch das Resultat ist.

Fahrlässigkeit könnte hier eher bejaht werden. Der Tatbestand der Körperverletzung liegt ja eigentlich auf der Hand bei diesem Sachverhalt und ich frage mich, wie die "Kühnheit" der Demonstranten da am Sachverhalt etwas verändert.
es nimmt es in kauf. eventualvorsatz.


ich bleibe dabei, versuchte vorsätzlich tötung

Benutzeravatar
könig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1084
Registriert: 07.12.2004, 14:07

Beitrag von könig »

ScoUtd hat geschrieben:Finds ok.

Hätt die zwei "Hänger" bestroft.

Läbe si überhaupt no?
tragisch, wie politische neigungen verblenden können

Antworten