Müller wieder zu Lyon ?

[gip2004]

BASEL u2013 Jetzt ist es definitiv: Patrick Müller wechselt nach einem Jahr beim FC Basel zurück zu Lyon, wo er bereits bis Sommer 2004 unter Vertrag gestanden hatte.
Müller, der 62 Länderspiele für die Schweiz absolviert hat, unterschrieb beim Tabellenführer der Ligue 1 einen Vertrag bis Ende Saison 2007/08. Die Franzosen überweisen nach eigenen Angaben 3 Millionen Euro für den 29-Jährigen an den FC Basel.

Da Müller in der Champions-League-Quali gegen Bremen nicht zum Einsatz kam, kann er für Lyon in den Achtelfinals der Königsklasse gegen Eindhoven entgegen zuvor verbreiteten Meldungen auflaufen.

[Huber]

Empfinde den Wechsel als einen grossen Verlust, auch wenn wir ordentlich Schotter dafür bekommen. Müller war für mich einer der Eckpfeiler in dieser Mannschaft, obwohl er eher ein introvertierter Spieler ist. Ein topfitter Murat und Müller, und wir hätten eine konkurrenzfähige Verteidigung (na gut, sagen wir IV) für Europa-Cup-Spiele gehabt.
Hey Leute, das war ein absoluter Top-Man, Kapitän beim französischen Meister, ü50-Natispiele. In Basel hatte er halt auch wieder die Leute gegen sich, welche einen Cantaluppi schlecht geredet haben, oder in einem Johann Vogel einen Alibi-Pass-Spieler sehen. (Welch Wunder: Cantaluppi ist momentan Kapitän einer 1. Bundesliga-Mannschaft und Vogel wurde von einer Gurkentruppe, wie der AC Milan verpflichtet...)
Ich hoffe jetzt, dass Quennoz zum Zug kommen wird. Meine Prognose für den Uefa-Cup sieht mit diesem weiteren Weggang jedoch noch düsterer aus.

[TAFKAE]

Meine Prognose für den Uefa-Cup sieht mit diesem weiteren Weggang jedoch noch düsterer aus.

noch düsterer als ausscheiden gegen monaco?

[Huber]

noch düsterer als ausscheiden gegen monaco?

Resultatbezogen. Dass wir ausscheiden, bezweifle ich keineswegs.

[tsakras]

hätte man ihn mehr wertgeschätzt wäre er wohl geblieben!
mE haben wir wohl den besten IV verkauft, den wir je hatten (bitte verschohnt mich mit Beispielen aus den 70er Jahren) und ich frage mich wer diese lücke wohl schliessen soll?!

[Roonaldo]

Schön wie sich hier alle über den Abgang freuen können...
Sicherlich sind 3 Mio. Euro viel Kohle für einen Spieler, der nie wirklich Topleistungen brachte. Allerdings sah ich in der Abwehr nur bei Müller wirklich die Möglichkeit, dass er jemals in den Bereich von Topleistungen kommen könnte...
Einen Grund zur Panikmache gibt es (noch) nicht wirklich, allerdings habe ich schwerste Bedenken, ob der FCB im Stande ist in kurzer Zeit einen adäquaten Ersatz zu finden. Und bei aller Liebe, solange das Ziel ein Weiterkommen im UEFA-Cup ist und das scheint es ja auch von Seiten FCb zu sein, reicht Quennoz hinten nicht aus...

[Diggi_Eier]

hätte man ihn mehr wertgeschätzt wäre er wohl geblieben!
mE haben wir wohl den besten IV verkauft, den wir je hatten (bitte verschohnt mich mit Beispielen aus den 70er Jahren) und ich frage mich wer diese lücke wohl schliessen soll?!

wenn es eine Gerechtigkeit gibt, soll Quennoz von den 4.5 Mios profitieren und mehr Lohn bekommen plus Stammspieler werden. Müller war langsam, nicht mit dem Kopf präsent und brachte eher eine durchschnittliche Leistung im Stellungsspiel. Ich mag ihm aber den Transfer gönnen, denn besonders beliebt war er ja nicht, aber dies nur aus sportlichen Gründen.

[Ernesto]

Hey Leute, das war ein absoluter Top-Man, Kapitän beim französischen Meister, über 50-Natispiele.

War wohl von Dir nicht so geplant, allerdings trifft die Vergangenheitsform den Sachverhalt noch treffend...denn irgenwelche Zahlen und Leistungen aus früheren Vereinen interessieren hier nicht, was zählt ist die Leistung beim FCB - und die war mE bei Patrick Müller nun mehr als dürftig.


Dieses überbezahlte Phlegma jedenfalls

• wollte im Sommer 2004 zuerst gar nicht nach Basel kommen, erst als im Winter dann die Arbeitslosiogkeit drohte erinnerte er sich der ihm angebotenen hervorragenden finanziellen Bedingungen
• zeigte während eines ganzen Jahres kaum mal eine gute Halbzeit im rotblauen Dress, er wird nicht umsonst zeitweise von einem Quennoz auf die Bank verdrägt worden sein...
• erwies sich trotz Captain-Vergangenheit bei einem französischen Meisterteam nie als der gesuchte Führungsspieler und konnte als vermeintlicher Abwehrchef seine Hinterleute selten mal einigermassen ordnen.

[Huber]

@Ernesto:

Nein, war nicht so geplant. Er ist ein Top-Mann.
Gegenfrage: Kann es sich Lyon erlauben einen Spieler zu verpflichten, der kein Top-Mann ist?!

Anbei noch eine Tabelle, damit auch jedermann sieht, wer uns den Patrick Müller weggekauft hat. (Man suche die aktuelle Position von Lyon)
http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/Sportarten/Fussball/International/Frankreich/Tabelle/tabelle.html

Merkt ihr etwas?!

Wie gesagt, finds sau schade um Müller.

[teutone]

@huber

Er hat trotzdem hier in Basel nicht ueberzeugt...oder doch?

[Huber]

@huber

Er hat trotzdem hier in Basel nicht ueberzeugt...oder doch?

Natürlich hatte er schon bessere Fussballjahre, trotzdem ist der Weggang substantiell ein herber Verlust für unseren FCB, welcher somit weiter geschwächt wird. Bin mal gespannt, ob sich transfertechnisch noch was tut.

[tsakras]

wenn es eine Gerechtigkeit gibt, soll Quennoz von den 4.5 Mios profitieren und mehr Lohn bekommen plus Stammspieler werden. Müller war langsam, nicht mit dem Kopf präsent und brachte eher eine durchschnittliche Leistung im Stellungsspiel. Ich mag ihm aber den Transfer gönnen, denn besonders beliebt war er ja nicht, aber dies nur aus sportlichen Gründen.

wo du recht hast hast du natürlich recht...dennoch hat müller mehr erfahrung als ein yakin und auch die bessere spielübersicht (was aber auch yakin nicht schlecht macht). man hätte ihm noch einen schnelleren jüngeren IV, von mir aus gerne quennoz, zur seite stellen können und die beiden hätten sich hervorragend eingespielt.

[Mätzli]

hätte man ihn mehr wertgeschätzt wäre er wohl geblieben!
mE haben wir wohl den besten IV verkauft, den wir je hatten (bitte verschohnt mich mit Beispielen aus den 70er Jahren) und ich frage mich wer diese lücke wohl schliessen soll?!

Hast Du Basel - Strasbourg gesehen, nur um ein Beispiel zu nennen. Bester IV? Wirklich?

[Ernesto]

Anbei noch eine Tabelle, damit auch jedermann sieht, wer uns den Patrick Müller weggekauft hat. (Man suche die aktuelle Position von Lyon)

Lyon als Meister (und aktueller Leader) kauft Müller - na und! Lille als Meisterschaftszweiter kaufte schliesslich auch Lichtsteiner und Gygax...

[TAFKAE]

dennoch hat müller mehr erfahrung als ein yakin und auch die bessere spielübersicht (was aber auch yakin nicht schlecht macht).

wuas?
wenn yakin was hat, dann ist es erfahrung und spielübersicht (gepaart mit einem weltklasse 1. pass).

[footbâle]

3 gegen tromsö, 3 gegen rom, 4 gegen fcz, 3 gegen xamax

wars wirklich so gut MIT müller?

Natürlich nicht... die Frage ist nur, ob nicht Müller wenigstens noch der Einäugige unter den Blinden war. M.E. liegen unsere Abwehrprobleme nicht primär in der IV, sondern aussen und im DM. Wenn da Zuordnung, Stellungsspiel und Zweikampfverhalten nicht stimmen, sieht fast jede IV der Welt alt aus.
Es geht darum, dass hier einige so tun, als ob jetzt irgend ein Problem gelöst wäre. Das halte ich für Unsinn. Durch den Weggang von Müller haben wir eine Baustelle mehr, nicht eine weniger.

[tsakras]

@huber

Er hat trotzdem hier in Basel nicht ueberzeugt...oder doch?

ich bin mir auch nicht sicher, ob er von gross wirklich das benötigte vertrauen erhalten hat (was eigentlich merkwürdig ist, wenn spieler deren namen mit "z" beginnen ein nie endendes vertrauen bekommen), das er benötigte um sein spiel aufzubauen und auch eine mannschaft zu führen (was er sicher lich sehr gut kann auch wenn er lieber die leisen töne anschlägt)!

[Diggi_Eier]

wuas?
wenn yakin was hat, dann ist es erfahrung und spielübersicht (gepaart mit einem weltklasse 1. pass).

Natürlich hat er die auch mit 65...

[Basic]

wie lange ist gönno bzw. dzombic noch verletzt?

wenn sie immer noch verletzt sind dürfte es morgen wohl eine iv smille/kuzmanovic geben vs. bellinzona

[Basic]

Durch den Weggang von Müller haben wir eine Baustelle mehr, nicht eine weniger.

weder noch, die grossbaustelle bleibt bestehen

[TAFKAE]

Es geht darum, dass hier einige so tun, als ob jetzt irgend ein Problem gelöst wäre. Das halte ich für Unsinn.

da geb ich dir recht. müllers abgang löst bestimmt (noch) keine probleme.
kommt drauf an, was mit dem geld gemacht wird. trotzdem denke ich, dass wir für die IV alternativen haben und vor allem aussen (wie du ja auch sagst) etwas getan werden muss. deshalb erachte ich den abgang eben auch nicht als schlimm. zudem hat er für mich einfach nie dazu gepasst, irgendwie.

[footbâle]

[quote="Basic"]weder noch, die grossbaustelle bleibt bestehen ]

Jau, so kann man's auch sehen...

[TAFKAE]

Natürlich hat er die auch mit 65...

müller jg 1976
yakin jg 1974

weiss nicht genau, was du damit sagen willst

[tsakras]

@ TAFKAE
ich habe ja auch yakin diese fähigkeiten unterstellt ABER müller ist in beiden dingen besser und auch noch jahre jünger

@mätzli
wir müssen nicht darüber diskutieren, dass müller wirklich öfters nicht sehr glücklich gespielt hat. (liegt aber evtl. ja auch an seinem partner in der IV)

[Diggi_Eier]

müller jg 1976
yakin jg 1974

weiss nicht genau, was du damit sagen willst

Wollte nur sagen, dass man Spielübersicht und Erfahrung auch noch mit 65 jahren haben kann.

[TAFKAE]

@ TAFKAE
ich habe ja auch yakin diese fähigkeiten unterstellt ABER müller ist in beiden dingen besser und auch noch jahre jünger

1. sehe ich nicht so
2. jo 2 jahre.. wahnsinn

[the kaiser.]

für 4,5 mio ka me e patrick müller doch ersetze, v.a. änet em rhy
was schpricht gege e neue oliver kreuzer ?

[TAFKAE]

Wollte nur sagen, dass man Spielübersicht und Erfahrung auch noch mit 65 jahren haben kann.

ja klar. ich war einfach nicht einverstanden mit dem votum, dass in diesen beiden dingen müller yakin überlegen ist (gehen wir mal davon aus, dass beide einigermassen in form sind). wenn yakin nicht spielt ist es ziemlich logisch, dass müller dann besser da steht.

[komposchti]

@mätzli
wir müssen nicht darüber diskutieren, dass müller wirklich öfters nicht sehr glücklich gespielt hat. (liegt aber evtl. ja auch an seinem partner in der IV)

Grundsätzlich gilt: wenn du als IV schlechte AV hast, stehst du regelmässig in der Mitte im Schilf. Müller's und Boris' teilweise schlechte Auftritte sind also IMO so erklärbar.

[Éder de Assis]

Es hat mich gestern fast der Schlag getroffen, als ich erst gegen Mitternacht auf txt.ch vom Vollzug eines noch nicht perfekten Transfers hörte. Verdammt schade.
Ich zitiere Patrick aus der baz, dass er darum wüsste, wieviel ihm der FCB gegeben hat. Er geniesst oder vielmehr genoss das Vertrauen der Clubführung, er fühlte sich hier wohl, liess lediglich durchblicken, dass man nie wissen könne.
Und genau das hätte einen ringhörig machen müssen.
So läuft das in diesem Millionenbusiness, das sind die branchenüblichen Floskeln. Ich halte Müller für einen technisch beschlagenen, umsichtigen und vielseitigen IV, der in den Augen Gross' auch den guten ersten Pass zur Angriffsauslösung spielen konnte.
Doch konnte der FCB nicht kategorisch jedes zwei- oder sogar dreimal nachgebesserte Angebot Lyons ablehnen.
Es sind nun zwar doch nicht die kolportierten 6 Mio CHF, immerhin aber 4,5 Mio..Der FCB muss zusehen, dass er eben nicht erst im Sommer einen gestandenen IV verpflichtet, sondern parallel zur Stürmersuche und Verstärkungen für die Aussenbahnen auch einen IV holt. Punkt.