Stephan Lichtsteiner

[FaChBetreuer]

Diese Woche habe ich tatsächlich bis anhin nichts oder nicht viel gelesen in der Presse, was die Berichte der letzten Woche fortführen würde. Offenbar hat man wirklich die ganze Hoffnung auf eine Niederlage gegen den FCZ gelegt und dann ist einfach ein Sieg für den FCB herausgekommen und man hat sich mit "Der Sieg gegen den FCZ beschert SL etwas Luft - aber es gibt einen Plan B" aus der Misere versucht zu retten. 
Ganz ehrlich: Wenn man keinen Plan B hat, dann agiert man ziemlich kopflos. Das ist, als würde man schreiben "Die Sonne scheint" - ja, irgendwo scheint sie immer, da der Regen und die Wolken nicht überall sein können.
Und ansonsten ist genau gar nichts passiert und zack herrscht Ruhe im Blätterwald. Von dem her gehe ich davon aus, dass ziemlich viel heisse Luft in den Artikeln oder Wünschen der Journis war oder der Wunsch der Vater des Gedankens. Vielleicht auch der Wunsch eines nicht berücksichtigten Spielers. Wir werden es nie erfahren. Aber hauptsache, es ist wieder Ruhe eingekehrt.

Und am kommenden Wochenende gibt es wieder ein Spiel und die Mannschaft kann sich wieder beweisen.

[b4nanefl4nke]

Diese Woche habe ich tatsächlich bis anhin nichts oder nicht viel gelesen in der Presse, was die Berichte der letzten Woche fortführen würde. Offenbar hat man wirklich die ganze Hoffnung auf eine Niederlage gegen den FCZ gelegt und dann ist einfach ein Sieg für den FCB herausgekommen und man hat sich mit "Der Sieg gegen den FCZ beschert SL etwas Luft - aber es gibt einen Plan B" aus der Misere versucht zu retten. 
Ganz ehrlich: Wenn man keinen Plan B hat, dann agiert man ziemlich kopflos. Das ist, als würde man schreiben "Die Sonne scheint" - ja, irgendwo scheint sie immer, da der Regen und die Wolken nicht überall sein können.
Und ansonsten ist genau gar nichts passiert und zack herrscht Ruhe im Blätterwald. Von dem her gehe ich davon aus, dass ziemlich viel heisse Luft in den Artikeln oder Wünschen der Journis war oder der Wunsch der Vater des Gedankens. Vielleicht auch der Wunsch eines nicht berücksichtigten Spielers. Wir werden es nie erfahren. Aber hauptsache, es ist wieder Ruhe eingekehrt.

Und am kommenden Wochenende gibt es wieder ein Spiel und die Mannschaft kann sich wieder beweisen.

Treffend analysiert. Die Retourkutsche des Blicks auf Lichtis Schelte an der Medienkonferenz wurde von der Öffentlichkeit als solche erkannt und die Kampagne verlief im Sande. 
Mir scheint sogar, Lichti geht aus der Sache gestärkt hervor. 

[Blochi22]

Diese Woche habe ich tatsächlich bis anhin nichts oder nicht viel gelesen in der Presse, was die Berichte der letzten Woche fortführen würde. Offenbar hat man wirklich die ganze Hoffnung auf eine Niederlage gegen den FCZ gelegt und dann ist einfach ein Sieg für den FCB herausgekommen und man hat sich mit "Der Sieg gegen den FCZ beschert SL etwas Luft - aber es gibt einen Plan B" aus der Misere versucht zu retten. 
Ganz ehrlich: Wenn man keinen Plan B hat, dann agiert man ziemlich kopflos. Das ist, als würde man schreiben "Die Sonne scheint" - ja, irgendwo scheint sie immer, da der Regen und die Wolken nicht überall sein können.
Und ansonsten ist genau gar nichts passiert und zack herrscht Ruhe im Blätterwald. Von dem her gehe ich davon aus, dass ziemlich viel heisse Luft in den Artikeln oder Wünschen der Journis war oder der Wunsch der Vater des Gedankens. Vielleicht auch der Wunsch eines nicht berücksichtigten Spielers. Wir werden es nie erfahren. Aber hauptsache, es ist wieder Ruhe eingekehrt.

Und am kommenden Wochenende gibt es wieder ein Spiel und die Mannschaft kann sich wieder beweisen.

Treffend analysiert. Die Retourkutsche des Blicks auf Lichtis Schelte an der Medienkonferenz wurde von der Öffentlichkeit als solche erkannt und die Kampagne verlief im Sande. 
Mir scheint sogar, Lichti geht aus der Sache gestärkt hervor. 

Besonders wenn der FCB gegen YB ein gutes Spiel (mit Handschrift von SL) abliefert. Resultat dann vielleicht zweitrangig.
 

[millers]

Diese Woche habe ich tatsächlich bis anhin nichts oder nicht viel gelesen in der Presse, was die Berichte der letzten Woche fortführen würde. Offenbar hat man wirklich die ganze Hoffnung auf eine Niederlage gegen den FCZ gelegt und dann ist einfach ein Sieg für den FCB herausgekommen und man hat sich mit "Der Sieg gegen den FCZ beschert SL etwas Luft - aber es gibt einen Plan B" aus der Misere versucht zu retten. 
Ganz ehrlich: Wenn man keinen Plan B hat, dann agiert man ziemlich kopflos. Das ist, als würde man schreiben "Die Sonne scheint" - ja, irgendwo scheint sie immer, da der Regen und die Wolken nicht überall sein können.
Und ansonsten ist genau gar nichts passiert und zack herrscht Ruhe im Blätterwald. Von dem her gehe ich davon aus, dass ziemlich viel heisse Luft in den Artikeln oder Wünschen der Journis war oder der Wunsch der Vater des Gedankens. Vielleicht auch der Wunsch eines nicht berücksichtigten Spielers. Wir werden es nie erfahren. Aber hauptsache, es ist wieder Ruhe eingekehrt.

Und am kommenden Wochenende gibt es wieder ein Spiel und die Mannschaft kann sich wieder beweisen.

Treffend analysiert. Die Retourkutsche des Blicks auf Lichtis Schelte an der Medienkonferenz wurde von der Öffentlichkeit als solche erkannt und die Kampagne verlief im Sande. 
Mir scheint sogar, Lichti geht aus der Sache gestärkt hervor. 

Besonders wenn der FCB gegen YB ein gutes Spiel (mit Handschrift von SL) abliefert. Resultat dann vielleicht zweitrangig.

E Handschrift vom Liechsteiner, wo uf eimol z'erkenne wär??
Oder isch s'Fähle vo irgendeme System im Spiel sini Handschrift und du meinsch, wemme denn sogar gege IIBEE gwünnt, ohni dassme weiss, wieso bzw ufgrund vodr inidividuelle Klass vo Einzelspieler und eme schwache Gegner??

Bewundere scho euri Zueversicht.

[RotBlausBluet]

Treffend analysiert. Die Retourkutsche des Blicks auf Lichtis Schelte an der Medienkonferenz wurde von der Öffentlichkeit als solche erkannt und die Kampagne verlief im Sande. 
Mir scheint sogar, Lichti geht aus der Sache gestärkt hervor. 

Besonders wenn der FCB gegen YB ein gutes Spiel (mit Handschrift von SL) abliefert. Resultat dann vielleicht zweitrangig.

E Handschrift vom Liechsteiner, wo uf eimol z'erkenne wär??
Oder isch s'Fähle vo irgendeme System im Spiel sini Handschrift und du meinsch, wemme denn sogar gege IIBEE gwünnt, ohni dassme weiss, wieso bzw ufgrund vodr inidividuelle Klass vo Einzelspieler und eme schwache Gegner??

Bewundere scho euri Zueversicht.

Also ich bi jetzt au nit zueversichtlich füre Samstig (und trotzdem tue ich mir das wie immer ah), aber du willsch mir jetzt sage du sehsch kei unterschied zu letschte Saison? Ich würd jetzt sage als reine Fan ohni viel Sachverstand isch do doch sho e veränderig umme.

[Quo]

Treffend analysiert. Die Retourkutsche des Blicks auf Lichtis Schelte an der Medienkonferenz wurde von der Öffentlichkeit als solche erkannt und die Kampagne verlief im Sande. 
Mir scheint sogar, Lichti geht aus der Sache gestärkt hervor. 

Besonders wenn der FCB gegen YB ein gutes Spiel (mit Handschrift von SL) abliefert. Resultat dann vielleicht zweitrangig.

E Handschrift vom Liechsteiner, wo uf eimol z'erkenne wär??
Oder isch s'Fähle vo irgendeme System im Spiel sini Handschrift und du meinsch, wemme denn sogar gege IIBEE gwünnt, ohni dassme weiss, wieso bzw ufgrund vodr inidividuelle Klass vo Einzelspieler und eme schwache Gegner??

Bewundere scho euri Zueversicht.

Und täglich grüsst das Murmeltier: Wenn der FCB gewinnt, liegt es an der Klasse einzelner Spieler und wenn er verliert, ist der Trainer schuld...
 

[imoht_1893]

Besonders wenn der FCB gegen YB ein gutes Spiel (mit Handschrift von SL) abliefert. Resultat dann vielleicht zweitrangig.

E Handschrift vom Liechsteiner, wo uf eimol z'erkenne wär??
Oder isch s'Fähle vo irgendeme System im Spiel sini Handschrift und du meinsch, wemme denn sogar gege IIBEE gwünnt, ohni dassme weiss, wieso bzw ufgrund vodr inidividuelle Klass vo Einzelspieler und eme schwache Gegner??

Bewundere scho euri Zueversicht.

Und täglich grüsst das Murmeltier: Wenn der FCB gewinnt, liegt es an der Klasse einzelner Spieler und wenn er verliert, ist der Trainer schuld...

Vor allem ist das jeweils die dümmste Argumentation die ich kenne. Jedes Top-Team sei es Bayern, Barca, Real etc gewinnen dank der viel höheren individueller Klasse als die anderen Mannschaften. Und nicht weil sie die mit Abstand besten Trainer haben. 
 

[Brunold81]

Besonders wenn der FCB gegen YB ein gutes Spiel (mit Handschrift von SL) abliefert. Resultat dann vielleicht zweitrangig.

E Handschrift vom Liechsteiner, wo uf eimol z'erkenne wär??
Oder isch s'Fähle vo irgendeme System im Spiel sini Handschrift und du meinsch, wemme denn sogar gege IIBEE gwünnt, ohni dassme weiss, wieso bzw ufgrund vodr inidividuelle Klass vo Einzelspieler und eme schwache Gegner??

Bewundere scho euri Zueversicht.

Und täglich grüsst das Murmeltier: Wenn der FCB gewinnt, liegt es an der Klasse einzelner Spieler und wenn er verliert, ist der Trainer schuld...

Die Älteren unter uns können sich noch bestimmt daran erinnern, wie einige Führungsspieler bzw. Shaqiri and friends den FC Basel zur letzten Meisterschaft trainiert haben.
 
Quelle: diverse Forum FCB Insider

[Gempenstollen]

E Handschrift vom Liechsteiner, wo uf eimol z'erkenne wär??
Oder isch s'Fähle vo irgendeme System im Spiel sini Handschrift und du meinsch, wemme denn sogar gege IIBEE gwünnt, ohni dassme weiss, wieso bzw ufgrund vodr inidividuelle Klass vo Einzelspieler und eme schwache Gegner??

Bewundere scho euri Zueversicht.

Und täglich grüsst das Murmeltier: Wenn der FCB gewinnt, liegt es an der Klasse einzelner Spieler und wenn er verliert, ist der Trainer schuld...

Die Älteren unter uns können sich noch bestimmt daran erinnern, wie einige Führungsspieler bzw. Shaqiri and friends den FC Basel zur letzten Meisterschaft trainiert haben.
 
Quelle: diverse Forum FCB Insider

Du meinst das letzte Double mit dem russophilen an der Seitenlinie?

[millers]

Besonders wenn der FCB gegen YB ein gutes Spiel (mit Handschrift von SL) abliefert. Resultat dann vielleicht zweitrangig.

E Handschrift vom Liechsteiner, wo uf eimol z'erkenne wär??
Oder isch s'Fähle vo irgendeme System im Spiel sini Handschrift und du meinsch, wemme denn sogar gege IIBEE gwünnt, ohni dassme weiss, wieso bzw ufgrund vodr inidividuelle Klass vo Einzelspieler und eme schwache Gegner??

Bewundere scho euri Zueversicht.

Und täglich grüsst das Murmeltier: Wenn der FCB gewinnt, liegt es an der Klasse einzelner Spieler und wenn er verliert, ist der Trainer schuld...

Kei Widerspruch. Gege schwächeri Gegner könnes halt so Einzelaktione richte, gege besseri..siehe grad gege YB.
So, ich werfe den ersten Stein: Trainer raus und no am beschte vor dr Halbziit!
 

[l.v.m.]

E Handschrift vom Liechsteiner, wo uf eimol z'erkenne wär??
Oder isch s'Fähle vo irgendeme System im Spiel sini Handschrift und du meinsch, wemme denn sogar gege IIBEE gwünnt, ohni dassme weiss, wieso bzw ufgrund vodr inidividuelle Klass vo Einzelspieler und eme schwache Gegner??

Bewundere scho euri Zueversicht.

Und täglich grüsst das Murmeltier: Wenn der FCB gewinnt, liegt es an der Klasse einzelner Spieler und wenn er verliert, ist der Trainer schuld...

Kei Widerspruch. Gege schwächeri Gegner könnes halt so Einzelaktione richte, gege besseri..siehe grad gege YB.
So, ich werfe den ersten Stein: Trainer raus und no am beschte vor dr Halbziit!
 

[JohnFranklin_]

Erstens: chillen

Zweitens: Diskussionen um den Trainer sind jetzt mindestens bis um Winter mal beendet. Alles andere wäre bescheuert.

Drittens: Raz zum FCZ.

[Schambbediss]

Lichti söll bliibe!

[SubComandante]

D'Moral stimmt. Und denn kah dr Trainer denn halt doch nit so unbeliebt sii in dr Mannschaft.

[Feanor]

E Handschrift vom Liechsteiner, wo uf eimol z'erkenne wär??
Oder isch s'Fähle vo irgendeme System im Spiel sini Handschrift und du meinsch, wemme denn sogar gege IIBEE gwünnt, ohni dassme weiss, wieso bzw ufgrund vodr inidividuelle Klass vo Einzelspieler und eme schwache Gegner??

Bewundere scho euri Zueversicht.

Und täglich grüsst das Murmeltier: Wenn der FCB gewinnt, liegt es an der Klasse einzelner Spieler und wenn er verliert, ist der Trainer schuld...

Kei Widerspruch. Gege schwächeri Gegner könnes halt so Einzelaktione richte, gege besseri..siehe grad gege YB.
So, ich werfe den ersten Stein: Trainer raus und no am beschte vor dr Halbziit!

und denn im Nochhinein nid d Grössi ha, zuegeh, dass mä Müll gschriebe het. Bravo.

[St.Jakobs Park]

100% Pro Lichtsteiner!!!

[Cuore Matto]

E Handschrift vom Liechsteiner, wo uf eimol z'erkenne wär??
Oder isch s'Fähle vo irgendeme System im Spiel sini Handschrift und du meinsch, wemme denn sogar gege IIBEE gwünnt, ohni dassme weiss, wieso bzw ufgrund vodr inidividuelle Klass vo Einzelspieler und eme schwache Gegner??

Bewundere scho euri Zueversicht.

Und täglich grüsst das Murmeltier: Wenn der FCB gewinnt, liegt es an der Klasse einzelner Spieler und wenn er verliert, ist der Trainer schuld...

Kei Widerspruch. Gege schwächeri Gegner könnes halt so Einzelaktione richte, gege besseri..siehe grad gege YB.
So, ich werfe den ersten Stein: Trainer raus und no am beschte vor dr Halbziit!
 

Hab nach dem 2. Gegengoal auf genau so einen Post gewartet.

[Lorenzo von Matterhon]

Dieses Theater um Lichtsteiner sollte man endlich beenden. Ich sehe ein Team das alles gibt und hinter dem Trainer steht. Die Resultate kommen auch. In diesem Zeitpunkt absolut unnötige Trainer Diskussion.

[Usswärtsfahrer]

Dieses Theater um Lichtsteiner sollte man endlich beenden. Ich sehe ein Team das alles gibt und hinter dem Trainer steht. Die Resultate kommen auch. In diesem Zeitpunkt absolut unnötige Trainer Diskussion.

+1

Und Vale oder DD soll öffentlich hinstehen und die Ansage machen, dass der Verein hinter dem Trainer steht.

[GaLuEl]

Dieses Theater um Lichtsteiner sollte man endlich beenden. Ich sehe ein Team das alles gibt und hinter dem Trainer steht. Die Resultate kommen auch. In diesem Zeitpunkt absolut unnötige Trainer Diskussion.

+1

Und Vale oder DD soll öffentlich hinstehen und die Ansage machen, dass der Verein hinter dem Trainer steht.

ja, genau! Nach solchen öffentlichen Wir stehen hinter dem Trainer“- Statements ist die Tinte mit der Unterschrift des neuen Trainers auf dem Vertrag gerade am Trocknen. Leider schon viel zu oft gesehen und gehört in diversen Clubs und Sportarten.
Zudem wäre es ein gefundenes Fressen für Blick und co, die in jedem Satz und hinter jedem Adjektiv eine eigene Interpretation finden und ihre Geschichte weiterstricken. Die Antwort sehen wir Spiel für Spiel auf dem Platz am Resultat, der Einstellung, der Reaktion auf Gegentore und bei eigenen Toren.
 

[Usswärtsfahrer]

Dieses Theater um Lichtsteiner sollte man endlich beenden. Ich sehe ein Team das alles gibt und hinter dem Trainer steht. Die Resultate kommen auch. In diesem Zeitpunkt absolut unnötige Trainer Diskussion.

+1

Und Vale oder DD soll öffentlich hinstehen und die Ansage machen, dass der Verein hinter dem Trainer steht.

ja, genau! Nach solchen öffentlichen Wir stehen hinter dem Trainer“- Statements ist die Tinte mit der Unterschrift des neuen Trainers auf dem Vertrag gerade am Trocknen. Leider schon viel zu oft gesehen und gehört in diversen Clubs und Sportarten.
Zudem wäre es ein gefundenes Fressen für Blick und co, die in jedem Satz und hinter jedem Adjektiv eine eigene Interpretation finden und ihre Geschichte weiterstricken. Die Antwort sehen wir Spiel für Spiel auf dem Platz am Resultat, der Einstellung, der Reaktion auf Gegentore und bei eigenen Toren.
 

Ja, es ist aus Sicht der sportlichen Leitung sicher besser, einfach gar nichts zu machen

[Thinker]

+1

Und Vale oder DD soll öffentlich hinstehen und die Ansage machen, dass der Verein hinter dem Trainer steht.

ja, genau! Nach solchen öffentlichen Wir stehen hinter dem Trainer“- Statements ist die Tinte mit der Unterschrift des neuen Trainers auf dem Vertrag gerade am Trocknen. Leider schon viel zu oft gesehen und gehört in diversen Clubs und Sportarten.
Zudem wäre es ein gefundenes Fressen für Blick und co, die in jedem Satz und hinter jedem Adjektiv eine eigene Interpretation finden und ihre Geschichte weiterstricken. Die Antwort sehen wir Spiel für Spiel auf dem Platz am Resultat, der Einstellung, der Reaktion auf Gegentore und bei eigenen Toren.
 

Ja, es ist aus Sicht der sportlichen Leitung sicher besser, einfach gar nichts zu machen

Ich würde auch nix sagen, einfach nicht mit dem Blick resonieren. Der FcB hatte ja schon ein Statement rausgegeben nach dem ersten von vielen Blick Artikeln. Wenn man jedes Mal antwortet ist das wie wenn ein Hund einen anbellt, und man bleibt stehen und bellt zurück, anstatt einfach ignorieren und weiter zu gehen

[tiimnoah]

Dieses Theater um Lichtsteiner sollte man endlich beenden. Ich sehe ein Team das alles gibt und hinter dem Trainer steht. Die Resultate kommen auch. In diesem Zeitpunkt absolut unnötige Trainer Diskussion.

+1

Und Vale oder DD soll öffentlich hinstehen und die Ansage machen, dass der Verein hinter dem Trainer steht.

+2


Bald 100 Seiten gefüllt hier…

[Lalo86]

So wie ich Stocker bis jetzt habe sprechen hören, wirkt er auf mich wie ein Typ Mensch, der mit Typen wie Lichtsteiner wahrscheinlich nicht besonders gut klarkommt.

Auf der einen Seite der verbissene Arbeiter und auf der anderen Seite eher der «Gspürsch-mi»-Typ.

Das ist natürlich alles nur meine persönliche Vermutung und reine Spekulation, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Stocker einer derjenigen ist, die Lichtsteiner lieber nicht mehr beim FCB sehen würden. Er versteht sich ausserdem sehr gut mit einer regionalen Sportjournalistin, die sich häufig kritisch über Lichtsteiner äussert. Ob das irgendeinen Zusammenhang hat, weiss ich natürlich überhaupt nicht.

Dave und Lichti sind für mich eher ähnliche Typen und verstehen sich wahrscheinlich entsprechend gut: Beide wollen Erfolg und ordnen diesem Ziel ziemlich viel unter. Stocker scheint Fussball und Führung etwas anders zu sehen, zumindest ist bei mir nach seinen Aussagen im Podcast dieser Eindruck entstanden.

Das Bild von den einfachen Arbeitern Dave, Lichtsteiner und sogar Stucki auf der einen Seite und dem philosophierenden Vale auf der anderen geht mir irgendwie nicht mehr aus dem Kopf.

Aber wie gesagt….das ist einfach mein Eindruck von aussen. Ich kenne die Verhältnisse natürlich nicht und kann völlig danebenliegen.

[Vargas]

So wie ich Stocker bis jetzt habe sprechen hören, wirkt er auf mich wie ein Typ Mensch, der mit Typen wie Lichtsteiner wahrscheinlich nicht besonders gut klarkommt.

Auf der einen Seite der verbissene Arbeiter und auf der anderen Seite eher der «Gspürsch-mi»-Typ.

Das ist natürlich alles nur meine persönliche Vermutung und reine Spekulation, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Stocker einer derjenigen ist, die Lichtsteiner lieber nicht mehr beim FCB sehen würden. Er versteht sich ausserdem sehr gut mit einer regionalen Sportjournalistin, die sich häufig kritisch über Lichtsteiner äussert. Ob das irgendeinen Zusammenhang hat, weiss ich natürlich überhaupt nicht.

Dave und Lichti sind für mich eher ähnliche Typen und verstehen sich wahrscheinlich entsprechend gut: Beide wollen Erfolg und ordnen diesem Ziel ziemlich viel unter. Stocker scheint Fussball und Führung etwas anders zu sehen, zumindest ist bei mir nach seinen Aussagen im Podcast dieser Eindruck entstanden.

Das Bild von den einfachen Arbeitern Dave, Lichtsteiner und sogar Stucki auf der einen Seite und dem philosophierenden Vale auf der anderen geht mir irgendwie nicht mehr aus dem Kopf.

Aber wie gesagt….das ist einfach mein Eindruck von aussen. Ich kenne die Verhältnisse natürlich nicht und kann völlig danebenliegen.

Ich mag keine möchtegern Psychologen die meinen das Recht zu haben, jeden Menschen öffentlich zu analysieren. Ich finde das arrogant und voll daneben. Habe fertig!  
 

[SubComandante]

So wie ich Stocker bis jetzt habe sprechen hören, wirkt er auf mich wie ein Typ Mensch, der mit Typen wie Lichtsteiner wahrscheinlich nicht besonders gut klarkommt.

Auf der einen Seite der verbissene Arbeiter und auf der anderen Seite eher der «Gspürsch-mi»-Typ.

Das ist natürlich alles nur meine persönliche Vermutung und reine Spekulation, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Stocker einer derjenigen ist, die Lichtsteiner lieber nicht mehr beim FCB sehen würden. Er versteht sich ausserdem sehr gut mit einer regionalen Sportjournalistin, die sich häufig kritisch über Lichtsteiner äussert. Ob das irgendeinen Zusammenhang hat, weiss ich natürlich überhaupt nicht.

Dave und Lichti sind für mich eher ähnliche Typen und verstehen sich wahrscheinlich entsprechend gut: Beide wollen Erfolg und ordnen diesem Ziel ziemlich viel unter. Stocker scheint Fussball und Führung etwas anders zu sehen, zumindest ist bei mir nach seinen Aussagen im Podcast dieser Eindruck entstanden.

Das Bild von den einfachen Arbeitern Dave, Lichtsteiner und sogar Stucki auf der einen Seite und dem philosophierenden Vale auf der anderen geht mir irgendwie nicht mehr aus dem Kopf.

Aber wie gesagt….das ist einfach mein Eindruck von aussen. Ich kenne die Verhältnisse natürlich nicht und kann völlig danebenliegen.

Es sind beides ehemalige Fussballer, die eine Menge erlebt haben in ihrer Karriere. Und das mit "Gspürsch-mi" ist jetzt völlig deplatziert. Im Fussball geht es ausserhalb von Transfer-Sachen vor allem um Menschen mit verschiedenstem kulturellem Hintergrund und Alter. Da geht es um den richtigen Umgang mit jedem Spieler als Individuum. Nichts mit Gschpürsch-mi. Auch Lichtsteiners tägliche Arbeit hat viel damit zu tun zu verstehen, wie ein einzelner Spieler tickt und wie man ihn mit diesem Wissen richtig fördern kann.

Auf und neben dem Feld ist jeder dann wieder etwas der Alte. Vale hau se um kennst ja. Aber ich bin mir völlig sicher, dass Lichtsteiner privat genauso eine angenehme Person wie Vale ist. Und auch Lupo wird privat nicht so auf 180 sein wie neben dem Feld. Es ist Fussball.

[Quo]

ja, genau! Nach solchen öffentlichen Wir stehen hinter dem Trainer“- Statements ist die Tinte mit der Unterschrift des neuen Trainers auf dem Vertrag gerade am Trocknen. Leider schon viel zu oft gesehen und gehört in diversen Clubs und Sportarten.
Zudem wäre es ein gefundenes Fressen für Blick und co, die in jedem Satz und hinter jedem Adjektiv eine eigene Interpretation finden und ihre Geschichte weiterstricken. Die Antwort sehen wir Spiel für Spiel auf dem Platz am Resultat, der Einstellung, der Reaktion auf Gegentore und bei eigenen Toren.

Ja, es ist aus Sicht der sportlichen Leitung sicher besser, einfach gar nichts zu machen

Ich würde auch nix sagen, einfach nicht mit dem Blick resonieren. Der FcB hatte ja schon ein Statement rausgegeben nach dem ersten von vielen Blick Artikeln. Wenn man jedes Mal antwortet ist das wie wenn ein Hund einen anbellt, und man bleibt stehen und bellt zurück, anstatt einfach ignorieren und weiter zu gehen

Richtig! Wenn man ein Statement zu wiederholen beginnt, wird es unglaubwürdig. Die sportliche Führung hat zu Beginn der Saison klar und deutlich gesagt, dass man einen Plan hat mit Lichtsteiner und er der Trainer für diese Saison ist. Für die sportliche Führung scheint sich daran nichts geändert zu haben, also gibt es auch nichts zu kommunizieren, nur weil der Blick diverse Gerüchte in die Welt setzt. 
 

[Cuore Matto]

Sollten wir die beiden nächsten Heimspiele in dieser Woche gewinnen, ist das Thema Trainer für die nächsten Monate gegessen.

[imoht_1893]

Sollten wir die beiden nächsten Heimspiele in dieser Woche gewinnen, ist das Thema Trainer für die nächsten Monate gegessen.

Auch 4 Punkte wären noch sehr gut. Sieg gegen Sion und unentschieden gegen Lugano wäre eine gute Leistung. Ich finde die LS Diskussion sollte sowieso schon Geschichte sein. 
 

[Lalo86]

Sollten wir die beiden nächsten Heimspiele in dieser Woche gewinnen, ist das Thema Trainer für die nächsten Monate gegessen.

Also Siege gegen Sion und Lugano und es würde wieder Euphorie ausbrechen... 

6 Punkte = gaaaanz geil
4 Punkte = tiptop
3 Punkte = okay
2 Punkte = Trainer raus
1 Punkte = Trainer raus
0 Punkte = Degen raus