Der Das-ist-nur-noch-krank Thread

[Basilou]

[url=https://www.t-online.de/nachrichten/kol ... ml#focus-1]

Holy Fuck!

Natürlich ist es falsch, Trump oder die AfD zu wählen, aber das sind so die Momente, in denen es mir schwer fällt, es den Leuten so wirklich übel zu nehmen.

[BasHell]

...

... und da der Durchschnittsmensch scheinbar nicht in der Lage ist, Themen richtig zu gewichten, werden genau solche Einzelfälle von rechts aufgenommen und ausgeschlachtet. Natürlich clever gemacht und denen 'aufs Maul', die sich so einen Bullshit für ein Anmeldeformular ausgedacht haben.

Nichtsdestotrotz, zweifle ich an vielen Menschen, die deswegen AFD und Konsorten wählen. Solche Themen sind völlig belanglos. Wichtig dagegen sind Themen wie Klima- und Umweltschutz, soziale Gerechtigkeit, Wirtschaftswachstum, Krankenversicherungen, was weiß ich... aber sicher nicht Gendern.

[Faniella Diwani]

...

... und da der Durchschnittsmensch scheinbar nicht in der Lage ist, Themen richtig zu gewichten, werden genau solche Einzelfälle von rechts aufgenommen und ausgeschlachtet. Natürlich clever gemacht und denen 'aufs Maul', die sich so einen Bullshit für ein Anmeldeformular ausgedacht haben.

Nichtsdestotrotz, zweifle ich an vielen Menschen, die deswegen AFD und Konsorten wählen. Solche Themen sind völlig belanglos. Wichtig dagegen sind Themen wie Klima- und Umweltschutz, soziale Gerechtigkeit, Wirtschaftswachstum, Krankenversicherungen, was weiß ich... aber sicher nicht Gendern.

Man darf sich sicher über "Gendern" aufregen. Wenn man sich davon aber seine politische Agenda diktieren lässt, hat man definitiv den falschen Fokus. 

Mich ärgern eher "angestrengt diverse" Bilder und Werbungen. Vor allem dann wenn sie weit an der Realität vorbeigehen. Klassisch hier das Bild einer Sitzung mit sorgfältig arangierter Diversität. 

[Faniella Diwani]

Hier nochmals "angestrengt divers":

[badandugly]

...

... und da der Durchschnittsmensch scheinbar nicht in der Lage ist, Themen richtig zu gewichten, werden genau solche Einzelfälle von rechts aufgenommen und ausgeschlachtet. Natürlich clever gemacht und denen 'aufs Maul', die sich so einen Bullshit für ein Anmeldeformular ausgedacht haben.

Nichtsdestotrotz, zweifle ich an vielen Menschen, die deswegen AFD und Konsorten wählen. Solche Themen sind völlig belanglos. Wichtig dagegen sind Themen wie Klima- und Umweltschutz, soziale Gerechtigkeit, Wirtschaftswachstum, Krankenversicherungen, was weiß ich... aber sicher nicht Gendern.

Das mit dem Durchschnittsmensch ist ja genau der entscheidende Punkt: Die Demokratie bezieht sich auf die Mehrheit, den Durchschnitt. Und das die Welt sich verändert widerspricht eh schon der Trägheit des Menschen, sprich "man" wird eher ablehnend. Und wenn dann noch solche Einzelfälle dazu kommen muss ich mich nicht wundern, dass das Steilvorlagen sind für all jene, die nur mit der Unzufriedenheit spielen. Also grundsätzlich ja, Einzelfälle, per se unwichtig, aber in der Summe dann eben doch entscheidungsbeeinflussend.

(Was mich eher irritiert ist dass diese Gruppe, sofern sie mal die Augen öffnen würde, sehen müsste dass sie das Gegenteil erreicht bei denen, die ihnen (noch) nicht folgen. Also wenn sie unter sich bleiben wollen in ihrer Blase, dann ist der Anlass und dessen Anpreisung voll OK. Aber im Umkehrschluss wollen sie die Welt nicht aktiv verändern, sondern sich nur in ihrer Ansicht bestärkt fühlen.)


 

[Somnium]

Wenn jemand ein grösseres Problem mit woke und gendern als mit Alice Weidel hat…dann ist das schlicht mangelnder Intelligenz, geistiger und emotionaler, geschuldet. Da gibt es einfach nichts zu beschönigen. Und das Rechtsparteien sich das unendliche Reservoir der Dummheit zunutze machen, um an die Macht zu kommen (danach heisst es dann kollektiv, man habe das nicht kommen sehen, nicht gewollt, habe nur Befehle ausgeführt) ist hinlänglich bekannt…

https://www.instagram.com/reel/DTrw19WjGJv/?igsh=

https://ibb.co/C3Gg63Wh

[OutLander]

Holy Fuck!

Natürlich ist es falsch, Trump oder die AfD zu wählen, aber das sind so die Momente, in denen es mir schwer fällt, es den Leuten so wirklich übel zu nehmen.

Weil dich eine solche Auswahlmöglichkeit in deiner stabilen, unbeugsamen Maskulinität genau wo triggert? 

Ich werde es nie verstehen... Mir sind Menschen suspekt, die sich etwas zu sehr dafür interessieren, was andere in der Hose haben.

 

[Kogokg313]

Gendern hat halt den Vorteil, dass es weniger umständlich ist zum schreiben. Aber das war wohl nicht die Grundidee. Diese "Diversitätsbilder" sind für mich ein "Umkehrwert" der Klischees, was manche (eben nicht im umgekehrten Sinne) als Rassismus bezeichnen würden. Also die farbigen Frauen z.B haben alle dieselben Frisuren, während weisse Männer meistens einen Bart und oder eine Brille tragen. usw. 

[SubComandante]

Das Gendern geht mir sowas von am Arsch vorbei. Eine Gesellschaft verändert sich, manchmal zum Guten, manchmal auch nicht. Jetzt werden die älteren zu dem, was sie in jungen Jahren Bünzli geschimpft haben.

Leben und leben lassen. Es tut nicht weh.

[badandugly]

Holy Fuck!

Natürlich ist es falsch, Trump oder die AfD zu wählen, aber das sind so die Momente, in denen es mir schwer fällt, es den Leuten so wirklich übel zu nehmen.

Weil dich eine solche Auswahlmöglichkeit in deiner stabilen, unbeugsamen Maskulinität genau wo triggert? 

Ich werde es nie verstehen... Mir sind Menschen suspekt, die sich etwas zu sehr dafür interessieren, was andere in der Hose haben.

Du weisst aber schon das DAS nicht der Punkt ist... .Lies den Artikel nochmals. Es geht um Ursache und mögliche Wirkung, auch wenn diese  auf  den ersten Blick nix miteindander zu tun haben.

Und noch zu Satz 1: Mich triggert eher die Tatsache, dass man das Naheliegende ausblendet nur um dem Zeitgeist zu entsprechen umd um möglichst keine Angriffsfläche zu bieten für Anliegen selbsternannter Apostel. 

Aber ich klink mich da jetzt aus. 
 

[Faniella Diwani]

Diese "Diversitätsbilder" sind für mich ein "Umkehrwert" der Klischees, was manche (eben nicht im umgekehrten Sinne) als Rassismus bezeichnen würden. Also die farbigen Frauen z.B haben alle dieselben Frisuren, während weisse Männer meistens einen Bart und oder eine Brille tragen. usw. 

Mich stört am meisten, dass diese Bilder so offensichtlich Marketing sind. Wenn sie echte Mitarbeitende in echten Firmen zeigen würden. Man versteckt aber lieber die echten Bilder hinter einer Fassade aus Marketingslop. 

Und auch mit angestrengter Diversität: Niemand ist alt und hässlich, bestenfalls gibt es "angegraute Schläfen". Niemand ist unförmig fett, bestenfalls gibt es "ein bizzeli rund, sieht aber noch gut aus". Und alle sind einigermassen vorteilhaft gekleidet. 

[Basilou]

Holy Fuck!

Natürlich ist es falsch, Trump oder die AfD zu wählen, aber das sind so die Momente, in denen es mir schwer fällt, es den Leuten so wirklich übel zu nehmen.

Weil dich eine solche Auswahlmöglichkeit in deiner stabilen, unbeugsamen Maskulinität genau wo triggert? 

Ich werde es nie verstehen... Mir sind Menschen suspekt, die sich etwas zu sehr dafür interessieren, was andere in der Hose haben.

Es geht doch in nicht um "meine stabile, unbeugsame Maskulinität" oder darum, "was andere in der Hose haben.

Das Problem, das ich mit diesem Formular habe, ist das Gleiche wie bei badandugly: Ich wüsste nicht, was ich hier wählen sollte. Dass auch Minderheiten vorkommen und nicht ignoriert werden, ist ja absolut gut und richtig. Aber es geht um eine Kultur, in der NUR noch die Minderheiten vorkommen. Wenn man neben den gezeigten Auswahlmöglichkeiten AUCH "männlich" oder "weiblich" wählen könnte, würde ich ja nichts sagen. Aber diese >95% der Bevölkerung scheinen hier entweder nicht zu existieren oder nicht erwünscht zu sein.

[Appendix_2]

Holy Fuck!

Natürlich ist es falsch, Trump oder die AfD zu wählen, aber das sind so die Momente, in denen es mir schwer fällt, es den Leuten so wirklich übel zu nehmen.

Weil dich eine solche Auswahlmöglichkeit in deiner stabilen, unbeugsamen Maskulinität genau wo triggert? 

Ich werde es nie verstehen... Mir sind Menschen suspekt, die sich etwas zu sehr dafür interessieren, was andere in der Hose haben.

Es geht doch in nicht um "meine stabile, unbeugsame Maskulinität" oder darum, "was andere in der Hose haben.

Zwecklos diese Diskussionen... man ist heute fehlgeleitet und im Mittelalter steckengeblieben wenn man das nicht als völlig normal befindet..

[Somnium]

Wieso nicht so?

eher männlich



Da wird ein Problem geschaffen, weil man ein Problem schaffen will. Wohlstandsverwahrlosung next Level quasi.

[Somnium]

Abbude und Ibo Diab:

https://www.instagram.com/reel/DT2qNOSDVT4/?igsh=

[badandugly]

Weil dich eine solche Auswahlmöglichkeit in deiner stabilen, unbeugsamen Maskulinität genau wo triggert? 

Ich werde es nie verstehen... Mir sind Menschen suspekt, die sich etwas zu sehr dafür interessieren, was andere in der Hose haben.

Es geht doch in nicht um "meine stabile, unbeugsame Maskulinität" oder darum, "was andere in der Hose haben.

Zwecklos diese Diskussionen... man ist heute fehlgeleitet und im Mittelalter steckengeblieben wenn man das nicht als völlig normal befindet..

Na dann, Gruss aus dem Mittelalter. 
 

[Somnium]

Und dass es dann ausgerechnet die Boomer so hart triggert, die sich in ihrer Jugend „sexuell befreit“ haben, das kann man sich nicht ausdenken…

[Appendix_2]

Und dass es dann ausgerechnet die Boomer so hart triggert, die sich in ihrer Jugend „sexuell befreit“ haben, das kann man sich nicht ausdenken…

Wikipedia: Babyboomer sind die Geburtsjahrgänge, die in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg, etwa von 1946 bis 1964, geboren wurden, als die Geburtenraten stark anstiegen.

Ich denke nicht, dass ich und die anderen älter als Jg 1964 sind

[Somnium]

Die Jahrgänge 46-52 haben aktiv an der „sexuellen Revolution“ teilgenommen, von ihr profitiert. Dazu die Pille. Was die möglich machte. Ab 1970 ging sie bis 1976 steil (Wikipedia). Nach der Markteinführung 1961 in Westdeutschland heisstest im Onlinelexikon:

(..,)Die Antibabypille war nach ihrer Markteinführung derart revolutionär und wurde gesellschaftlich und politisch so wenig akzeptiert, dass sie bis Ende der 1960er Jahre in Westdeutschland nur von sehr wenigen Ärzten und auch von diesen nur mit großer Zurückhaltung und ausschließlich als Mittel zur Behebung von Menstruationsstörungen und zudem nur an verheiratete Frauen verschrieben wurde, die schon drei oder vier Kinder hatten und über 30 Jahre alt waren.(…)

Wenn jetzt also diese Generation schwierig tut beim Gendern und überhaupt betreffend Jugend so ganz allgemein…

[Basilou]

Wieso geht es in dieser Diskussion jetzt eigentlich um "das Gendern"?

[Schambbediss]

OnlyFans-Star Bonnie Blue will bei Event geschwängert werden:

https://www.promiflash.de/news/2026/01/ ... erden.html

[Faniella Diwani]

OnlyFans-Star Bonnie Blue will bei Event geschwängert werden:

https://www.promiflash.de/news/2026/01/ ... erden.html

So what? 

[Taratonga]

OnlyFans-Star Bonnie Blue will bei Event geschwängert werden:

https://www.promiflash.de/news/2026/01/ ... erden.html

So what? 

Ich stelle mir gerade vor meine Tochter würde das machen... ich bin kein Frömmeler und habe mir in meinen jungen Jahren unzählige Pornos reingezogen, aber das ist mir des Guten zuviel.

Sex mit 1'057 Männer innert 24 Std. Ich weiss gerade nicht wer mich mehr anwidert: diese Matratze, auf die jeder abw***, oder diese 1'057 Loser die auf "normale" Art und Weise keine Gelegenheit kriegen um mal eine Dame zu penetrieren...

[Basilou]

...und ich stelle mir grad vor, hunderte Typen ohne Kondom. Na ja, wer's braucht...

[Costanzo Girl]

„Du Mama, wer ist eigentlich mein Vater?“

[Taratonga]

Die Influencerin betonte, sie habe den Termin extra an ihren Zyklus angepasst: "Jungs, es tut mir so leid, dass ich mein letztes Event verschoben habe, aber ich will euch die Chance geben, ein Daddy zu werden."

Da muss man ja bei einer allfälligen Vaterschaft platzen vor lauter Stolz...

[Pro Sportchef bim FCB]

Holy Fuck!

Natürlich ist es falsch, Trump oder die AfD zu wählen, aber das sind so die Momente, in denen es mir schwer fällt, es den Leuten so wirklich übel zu nehmen.

Das Problem, das ich mit diesem Formular habe, ist das Gleiche wie bei badandugly: Ich wüsste nicht, was ich hier wählen sollte. Dass auch Minderheiten vorkommen und nicht ignoriert werden, ist ja absolut gut und richtig. Aber es geht um eine Kultur, in der NUR noch die Minderheiten vorkommen. Wenn man neben den gezeigten Auswahlmöglichkeiten AUCH "männlich" oder "weiblich" wählen könnte, würde ich ja nichts sagen. Aber diese >95% der Bevölkerung scheinen hier entweder nicht zu existieren oder nicht erwünscht zu sein.

Ich verstehe deinen beschriebenen Unmut sehr gut. Ich verstehe auch nicht, warum man die Optionen so gewählt hat. Ich habe mich im Leben damit abgefunden, dass ich nicht alles verstehen und erklären können muss. Andere Menschen denken und entscheiden anders als ich es würde, da ist OK. Das macht es oft auch spannend.

Mir erschliesst sich aber nicht, warum Menschen wegen solch einer Nichtigkeit, von der sie ja gar nicht betroffen sind (sorry, aber wieviele Menschen nehmen an diesem Digitalgottesdienst teil und wie oft?) dann auf die Rechtspopulisten umschwenken.
Rechtspopulisten, von deren Wahlprogramm sie dafür dann 365 Tage im Jahr, sogar bei den Grundbedürfnissen, betroffen sind. Praktisch sogar negativ betroffen ist.
Wenn dann diese Rechtspopulisten auch noch Feinde der Verfassung, Feinde der Demokratie und gesichert rechtsextrem sind, dann fehlt mir ehrlich gesagt auch das Verständnis für die Legitimation.

Generell verstehe ich nicht, warum man bei solchen Themen die Rechten als "Heilsbringer" und dadurch die Linken als Schuldige sieht. Ich meine, welche linke Partei hat sich dafür eingesetzt oder schreibt vor, dass eine private (?) Organisation bei ihrem Digitalgottesdienst genau diese Optionen so bietet? Und wie möchten die Rechtspopulisten dies einer privaten Organisation konkret verbieten? Wie ist das denn mit der viel gelobten Freiheit?

Und zum Schluss nochmal: Ich verstehe deinen konkret geäusserten Unmut, dass dir die "normalen" Optionen fehlen. Ich behaupte aber dass 90% der Trump, SVP und AfD Wähler auch ein Problem damit hätten, wenn da normale Optionen stehen + etwas wie non-binär.
Da könnte stehen "Ultra-männlich, wie ein bärtiger, stämmiger, nordischer Wikinger" und "Ultra-weiblich, wie eine rosa Barbie-Puppe mit Handtasche", wenn dann noch non-binär oder divers steht, dreht man auch wieder am Rad.

[Basilou]

„Du Mama, wer ist eigentlich mein Vater?“

Da muss man ja bei einer allfälligen Vaterschaft platzen vor lauter Stolz...

Als ob die nicht die Pille nehmen würde...

In einem Video erklärte Bonnie, dass Männer an diesem Tag die Chance hätten, sie "nicht nur als Spielzeug zu benutzen, sondern mich wie Vieh zu züchten".

Die macht halt Kohle damit, dass es offenbar Typen gibt, die diese Vorstellung geil finden. Aber ich würde viel Geld wetten, dass die nicht tatsächlich ein Kind von einem Fremden bekommen will. Oder um es mit den Worten von Assi-Toni zu sagen: "die Nutten sind raffiniert...die nehmen die Kohle an".

[Basler Beobachter]

Man darf sich sicher über "Gendern" aufregen. Wenn man sich davon aber seine politische Agenda diktieren lässt, hat man definitiv den falschen Fokus. 

Es ist wie mit der Religion oder mit politischen Ideen. Auch das Gendern ist kein Problem. Das Problem ist, wenn diese 3 Dinge den Menschen unter Strafandrohung aufgezwungen werden. 
Es gab eine Zeit, da gab es in Europa für Nichtchristen Strafen, z.B. Berufsverbote. 
Im früheren Ostblock wurden Kindern von Eltern, die sich gegen den Kommunismus ausgesprochen hatten, schlechtere Noten verteilt. 
In unseren Breitengraden gab es in diesem Jahrhundert Abzüge bei den Noten, wenn in Prüfungen nicht gegendert wurde. Kürzlich hat jemand wegen Nichtgenderns die Kündigung erhalten, dann aber vor Gericht recht erhalten. Es scheint, dass der Genderzwang weniger lang aufrecht gehalten werden konnte wie früher der Zwang zum Christentum. 

[Elduderinho86]

Rechte Kampfbegriffe

8 Beispiele, die den Rechtsrutsch der NZZ beweisen — Tsri

Geschlechtergerechte Sprache im politischen Wettbewerb | *innen - Jádu - Goethe-Institut

Find die Diskussion ums Gendern / wokeism usw etc hier im Thread noch spannend, daher auch diese Artikel.
Denn ich gehe davon aus, dass vielen Menschen nicht bewusst ist das die Begriffe "Woke", "Gendern" und noch viele andere bewusst aus rechten Lagern proaktiv und sehr aggressiv gestreut wurden in den letzten Jahren um ein Feindbild zu erschaffen wo man sich darüber aufregen kann. Gibt unzählige Artikel dazu.

Und es ist auch nur logisch, dass gerade Boomer darauf dann gereizt / genervt reagieren wenn man 1-2 Jahre lang damit bombadiert wird - vorher war es ja auch nicht so. Menschlich halt.

Wichtig ist, dass einem bewusst wird woher diese Begriffe kommen und das man diese nicht weiter nutzt.
Wichtig ist auch Inklusion, dass jeder Mensch gleich viel wert ist. Das niemand ausgegrenzt wird warum auch immer - AUSSER wenn Intolerante Kräfte gegen die Toleranz vorgehen DANN muss man das nicht mehr tolerieren.