kurze Fragen, kurze Antworten

[Feanor]

ä paar Froge zum internationale Wareverkehr:

Möcht ä Gerät bstelle. Vomene Shop, wo für verschiedeni Länder verschiedeni Pages het. Wenni "Schwiz" wähl, leitets mi uf die französischi Site. Denn wird das Grät ohni Stür dütlich günstiger verkauft, als wenn ichs ufe französischi Adresse wurd schigge. Oder wenn ichs vo dr dütsche Page ufe dütschi Adresse würd schigge. D Differänz ligt bi fascht 80 Euro. 

Wenn ich das also im französische bstell und ind Schwiz schigg, wird d MWST automatisch am Zoll druffpackt? Sowie ä Zollgebühr? Wird grundsätzlich jedes Päckli vom Zoll abgfange? 

Hät grundsätzlich kei Problem, dr Zoll d bezahle. Aber wenns denn unterem Strich türer isch, khanis grad so guet ane französischi/dütschi Adresse schigge...

Het öpr Erfahrige?


 

[Gurkensalat]

Wenn ich das richtig sehe kostet das Ding etwa EUR 400

Das wird beim Versand in die CH auf jeden Fall verzollt. Ergo +CH Mwst. + Verzollung CHF 15-20 + evtl 5-10 Stutz irgendwelche Bearbeitungsgebühren

Wenn du es nach D oder F schicken lässt musst du es selber über die Grenze schmuggeln und machst dich dabei strafbar. Ist aber günstiger im nicht erwischt werden Fall. Falls du es anmeldest beim Grenzübertritt zahlst du nur die CH Mwst.

Edith sagt: wenn du das Paket nach F oder D schicken lässt bezahlst du inkl. D/F Mwst 18-21%, beim Versand in die CH zahlst du ohne Mwst, die zahlst du dafür in CH

[Feanor]

Wenn ich das richtig sehe kostet das Ding etwa EUR 400

Das wird beim Versand in die CH auf jeden Fall verzollt. Ergo +CH Mwst. + Verzollung CHF 15-20 + evtl 5-10 Stutz irgendwelche Bearbeitungsgebühren

Wenn du es nach D oder F schicken lässt musst du es selber über die Grenze schmuggeln und machst dich dabei strafbar. Ist aber günstiger im nicht erwischt werden Fall. Falls du es anmeldest beim Grenzübertritt zahlst du nur die CH Mwst.

Edith sagt: wenn du das Paket nach F oder D schicken lässt bezahlst du inkl. D/F Mwst 18-21%, beim Versand in die CH zahlst du ohne Mwst, die zahlst du dafür in CH

danke dir. 

440 bei Versand nach D/F, 360 bei Versand nach CH. 

Wenn ich also rund 30.- für MWST und rund 30.- für Verzollung/Gebühren veranschlage, komme ich auf plus-minus dasselbe, ausser natürlich dass es so legal wäre. 

[Taratonga]

Der Papagei meines Nachbarn ist heute entflogen.
Überlebt er die nächtlichen Temperaturen (°3C) überhaupt? Stammt ja aus den Tropen. Dazu wahrscheinlich noch nie eigenständig Futter besorgt

[Aficionado]

[Somnium]

Was spricht eigentlich heute noch für „verkabelte“ Musiker auf der Bühne?

[Aficionado]

Klang-Qualität? Kabelverbindungen sind wohl immer noch das non plus ultra. Oder habt ihr nur noch BT Lautsprecher zu Hause?

[Aficionado]

Bei einem meiner Lautsprecher ist die Gummimembrane gerissen. Nun kann ich wohl beide Kübel entsorgen?
Oder lässt sich da noch was machen?

[Somnium]

@Aficionado

Zuhause habe ich zur Zeit nur BT. Ich selber höre da keinen Unterschied zu gestecktem Equipment.

Darum die Frage, warum man dann an Konzerten sich noch alte Schule zumutet. Wo die Hi-Fi-Fetischisten mit dem feinen Gehör jeweils eher in der Unterzahl sein dürften.

[Elduderinho86]

@Aficionado

Zuhause habe ich zur Zeit nur BT. Ich selber höre da keinen Unterschied zu gestecktem Equipment.

Darum die Frage, warum man dann an Konzerten sich noch alte Schule zumutet.

Ganz einfach: 
Das Equipment an Konzerten wird aus Gründen der zuverlässigen Signalübertragung, der Sicherheit und der Effizienz verkabelt. Obwohl kabellose Technologien wie In-Ear-Monitoring und Funkmikrofone existieren, werden für die meisten wichtigen Signale Kabel bevorzugt, um Ausfälle, Interferenzen und andere technische Probleme zu vermeiden.

Klar, bei Verkabelung kommt ein grosses Risiko dazu: die Musiker welche gerne über Kabel stolpern
 

[Somnium]

@Elduderinho86

Danke für die Erklärung.



(Mir scheint dennoch, dass es Kabel immer schwerer haben auf der Bühne…)

[Aficionado]

@Aficionado

Zuhause habe ich zur Zeit nur BT. Ich selber höre da keinen Unterschied zu gestecktem Equipment.

Darum die Frage, warum man dann an Konzerten sich noch alte Schule zumutet.

Ganz einfach: 
Das Equipment an Konzerten wird aus Gründen der zuverlässigen Signalübertragung, der Sicherheit und der Effizienz verkabelt. Obwohl kabellose Technologien wie In-Ear-Monitoring und Funkmikrofone existieren, werden für die meisten wichtigen Signale Kabel bevorzugt, um Ausfälle, Interferenzen und andere technische Probleme zu vermeiden.

Klar, bei Verkabelung kommt ein grosses Risiko dazu: die Musiker welche gerne über Kabel stolpern
 

Exakt. Alle haben sie Mobiltelefone, die strahlen.

[Elduderinho86]

@Aficionado

Zuhause habe ich zur Zeit nur BT. Ich selber höre da keinen Unterschied zu gestecktem Equipment.

Darum die Frage, warum man dann an Konzerten sich noch alte Schule zumutet.

Ganz einfach: 
Das Equipment an Konzerten wird aus Gründen der zuverlässigen Signalübertragung, der Sicherheit und der Effizienz verkabelt. Obwohl kabellose Technologien wie In-Ear-Monitoring und Funkmikrofone existieren, werden für die meisten wichtigen Signale Kabel bevorzugt, um Ausfälle, Interferenzen und andere technische Probleme zu vermeiden.

Klar, bei Verkabelung kommt ein grosses Risiko dazu: die Musiker welche gerne über Kabel stolpern

Exakt. Alle haben sie Mobiltelefone, die strahlen.

Haben wir tatsächlich mal an einer Show erlebt wo alles über Funksignale ging, da mussten wir kurz allen von der Crew mitteilen - Mobiltelefon in den Flugmodus bitte. War eine spezielle Situation

[Aficionado]

@Aficionado

Zuhause habe ich zur Zeit nur BT. Ich selber höre da keinen Unterschied zu gestecktem Equipment.

Darum die Frage, warum man dann an Konzerten sich noch alte Schule zumutet. Wo die Hi-Fi-Fetischisten mit dem feinen Gehör jeweils eher in der Unterzahl sein dürften.

Die Reichweite von kabellosen LS und das ohne mühsame, saubere Verkabelung ist schon sehr bequem. Einen Unterschied höre ich vermutlich auch nicht mehr.