RSL 20/21 | 3. Runde | FC Basel 1893 - FC Luzern | St. Jakob-Park | 04.10.2020 16:00
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 345
- Registriert: 19.03.2014, 16:14
- Schambbediss
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 9757
- Registriert: 19.10.2015, 12:09
geils spiel. offensiv top, und luzern hat auch mitspielen wollen. so macht das spass
trotztdem muss man defensiv noch stabiler werden, obwohl die beiden gegentore unglücklich waren, hatte luzern zuviele möglichkeiten.
das selbstvertrauen ist aktuell sicher nicht das beste, von dem her war das ein erster schritt in die richtige richtung
trotztdem muss man defensiv noch stabiler werden, obwohl die beiden gegentore unglücklich waren, hatte luzern zuviele möglichkeiten.
das selbstvertrauen ist aktuell sicher nicht das beste, von dem her war das ein erster schritt in die richtige richtung
Wir bekommen in letzter Zeit immer Tore aus dem Nichts, die grösstenteils nicht mal schön rausgespielt wurden und nur auf Glück abzielen. Das passiert eigentlich nur wenn schon der Wurm drin ist. Umso schöner, dass wir dieses Spiel gewinnen konnten. Aber was zum Teufel haben Riveros, RvW und Kalulu bei den Kontern überlegt?! Das war an Dummheit nicht zu übertreffen.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1711
- Registriert: 16.10.2019, 15:27
- Misterargus
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1738
- Registriert: 15.02.2008, 17:39
[quote="Feanor"]allne Vale Bashers do inne ins Muul[/QUOTE]
Frage:
Wäre es nicht besser, sich zu zerreissen während des Spiels, Löcher zu stopfen etc, natürlich alle anderen auch, gegen den Ball arbeiten, natürlich sämtliche Spieler, ist ja ein Mannschaftssport, als jedes 10. Spiel mal ein Tor schiessen um ein sonstigen Krottenkick doch noch zu gewinnen. Man hätte dann vermutlich ohne Problem und nerven klar gewonnen ! Am Ende hat man 14 Punkte Rückstand ?
Ich habe zwar nichts gegen Vale gesagt, aber dieses Statement kommt von einem Experten...molmol, unrecht haben die Kritiker aber nicht wirklich oder...
Frage:
Wäre es nicht besser, sich zu zerreissen während des Spiels, Löcher zu stopfen etc, natürlich alle anderen auch, gegen den Ball arbeiten, natürlich sämtliche Spieler, ist ja ein Mannschaftssport, als jedes 10. Spiel mal ein Tor schiessen um ein sonstigen Krottenkick doch noch zu gewinnen. Man hätte dann vermutlich ohne Problem und nerven klar gewonnen ! Am Ende hat man 14 Punkte Rückstand ?
Ich habe zwar nichts gegen Vale gesagt, aber dieses Statement kommt von einem Experten...molmol, unrecht haben die Kritiker aber nicht wirklich oder...
Mit Bunjaku muss ein ernsthaftes Wort geredet werden wegen den sinnlosen Fouls die dem Team schaden. Zweikampfverhalten war heute klar besser.
Nikolic raus er hält keinen Ball. Wer die letzten zwei Saison viel gespielt hat wie Stocker muss in die Ferien. Ähnliche Fälle Brecher fcz mit 70 Spielen ohne grosse Pause, Von Ballmoos ähnliche Anzahl
Nikolic raus er hält keinen Ball. Wer die letzten zwei Saison viel gespielt hat wie Stocker muss in die Ferien. Ähnliche Fälle Brecher fcz mit 70 Spielen ohne grosse Pause, Von Ballmoos ähnliche Anzahl
Come on, diese rhetorische Frage kannst du dir irgendwohin stecken.Misterargus hat geschrieben:Feanor hat geschrieben:allne Vale Bashers do inne ins Muul[/QUOTE]
Frage:
Wäre es nicht besser, sich zu zerreissen während des Spiels, Löcher zu stopfen etc, natürlich alle anderen auch, gegen den Ball arbeiten, natürlich sämtliche Spieler, ist ja ein Mannschaftssport, als jedes 10. Spiel mal ein Tor schiessen um ein sonstigen Krottenkick doch noch zu gewinnen. Man hätte dann vermutlich ohne Problem und nerven klar gewonnen ! Am Ende hat man 14 Punkte Rückstand ?
Ich habe zwar nichts gegen Vale gesagt, aber dieses Statement kommt von einem Experten...molmol, unrecht haben die Kritiker aber nicht wirklich oder...
Natürlich wünsche ich mir, dass Vale in jedem Spiel zu 100% überzeugt. Das gilt übrigens für alle Spieler.
Aber wenn hier ständig einzelne Spieler aufs Übelste angegriffen werden, wenn es ihnen mal nicht läuft, dann haben diese Leute auch mal eine Breitseite verdient. Geht ja auf keine Kuhhaut, was man den Unsrigen alles an den Kopf wirft hier in diesem "Experten"-Becken.
Nikolic hat heute sehr stark gehalten!!Starschy hat geschrieben:Mit Bunjaku muss ein ernsthaftes Wort geredet werden wegen den sinnlosen Fouls die dem Team schaden. Zweikampfverhalten war heute klar besser.
Nikolic raus er hält keinen Ball. Wer die letzten zwei Saison viel gespielt hat wie Stocker muss in die Ferien. Ähnliche Fälle Brecher fcz mit 70 Spielen ohne grosse Pause, Von Ballmoos ähnliche Anzahl
Nikolic hielt keinen Ball? Nikolic gehört seit Wochen zu den besten Spieler beim FCB und hat sich enorm gesteigert. Auch heute wieder einige Bälle gehalten. Soll dein Kommentar ernst genommen werden??Starschy hat geschrieben:Mit Bunjaku muss ein ernsthaftes Wort geredet werden wegen den sinnlosen Fouls die dem Team schaden. Zweikampfverhalten war heute klar besser.
Nikolic raus er hält keinen Ball. Wer die letzten zwei Saison viel gespielt hat wie Stocker muss in die Ferien. Ähnliche Fälle Brecher fcz mit 70 Spielen ohne grosse Pause, Von Ballmoos ähnliche Anzahl
Hat stark gehalten, ja. Aber ihn einen der besten Spieler zu nennen, mit den Aussetzern die er hatte, entspricht schlicht nicht dem Gezeigten.lpforlive hat geschrieben:Nikolic hielt keinen Ball? Nikolic gehört seit Wochen zu den besten Spieler beim FCB und hat sich enorm gesteigert. Auch heute wieder einige Bälle gehalten. Soll dein Kommentar ernst genommen werden??
Abstinenzler sind Leute, die niemals entdecken, was sie versäumen.
Bist du blind, behindert oder sonst angeschlagen ?? Solch einen scheiss hab ich seit jahren nicht gelesenStarschy hat geschrieben:Mit Bunjaku muss ein ernsthaftes Wort geredet werden wegen den sinnlosen Fouls die dem Team schaden. Zweikampfverhalten war heute klar besser.
Nikolic raus er hält keinen Ball. Wer die letzten zwei Saison viel gespielt hat wie Stocker muss in die Ferien. Ähnliche Fälle Brecher fcz mit 70 Spielen ohne grosse Pause, Von Ballmoos ähnliche Anzahl
Ohne Nikolic' Parade beim Kopfball Ndiayes in der Nachspielzeit hätte es am Ende 3:3 gestanden. Ich würde meinen, den wichtigsten Ball hat er zwar nicht gehalten, ihn aber entscheidend abgewehrt. Wobei es wahrscheinlich keinen Torwart gibt, der einen solchen Ball festhalten kann. Mir hänn e Goalie! Und einen guten noch dazu.Starschy hat geschrieben:Nikolic raus er hält keinen Ball.
♫ ♪ Dem Blau der Treue, der Liebe Rot ♪ ♫
♫ ♪ Sind wir ergeben bis zum Tod ♪ ♫
♫ ♪ Sind wir ergeben bis zum Tod ♪ ♫
Fand ihn auch nicht so schlecht heute, mein vater meinte das 1:1 sollte er halten. Mal schauen wo nicolics weg hinführt kann alles passieren hoffe aber das beste.lpforlive hat geschrieben:Seit dem letzten Patzer sind aber schon einige Spiele gewesen. Er hat sich gesteigert und das ist Fakt
Zhegrova war stark verbessert!
:)FC BASEL FOREVER:):)
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1711
- Registriert: 16.10.2019, 15:27
unsere führungsspieler werden hier aufgrund ihrer führungsrolle zurecht kritisch betrachtet. Während diese jedoch relativ objektiv kritisiert wurden, war dies bei einem gewissen pululu vor nicht all zu langer zeit das pure gegenteil.Feanor hat geschrieben:Misterargus hat geschrieben: Come on, diese rhetorische Frage kannst du dir irgendwohin stecken.
Natürlich wünsche ich mir, dass Vale in jedem Spiel zu 100% überzeugt. Das gilt übrigens für alle Spieler.
Aber wenn hier ständig einzelne Spieler aufs Übelste angegriffen werden, wenn es ihnen mal nicht läuft, dann haben diese Leute auch mal eine Breitseite verdient. Geht ja auf keine Kuhhaut, was man den Unsrigen alles an den Kopf wirft hier in diesem "Experten"-Becken.
Komisch daran ist halt einfach das jenes lager welches die führunfsspieler kritisierte im falle pululus sich mehrheitlich zurück hielt oder gar sein einsatzvermögen und anlagen vorhielt.
Mal so viel zum forumsexperten ding.
Auch die beste Katze der Welt, wird niemals ein Löwe sein.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1711
- Registriert: 16.10.2019, 15:27
bunjaku kann man auch einfach mal dafür loben das er zu seinen defensiven aufgaben auch noch des öfteren jene von frei übernimmt.Starschy hat geschrieben:Mit Bunjaku muss ein ernsthaftes Wort geredet werden wegen den sinnlosen Fouls die dem Team schaden. Zweikampfverhalten war heute klar besser.
Nikolic raus er hält keinen Ball. Wer die letzten zwei Saison viel gespielt hat wie Stocker muss in die Ferien. Ähnliche Fälle Brecher fcz mit 70 Spielen ohne grosse Pause, Von Ballmoos ähnliche Anzahl
Auch die beste Katze der Welt, wird niemals ein Löwe sein.
S 1:1 muess er hebe? Ächt jetzt? Di vater schiint jo e richtige expärt z siiharry99 hat geschrieben:Fand ihn auch nicht so schlecht heute, mein vater meinte das 1:1 sollte er halten. Mal schauen wo nicolics weg hinführt kann alles passieren hoffe aber das beste.
Zhegrova war stark verbessert!
Carlos Varela: "Heb di Schlitte du huere Schissdrägg":D:o
Interessante Konstruktion von Kausalitäten.El Oso Locote hat geschrieben:Feanor hat geschrieben:...unsere führungsspieler werden hier aufgrund ihrer führungsrolle zurecht kritisch betrachtet. Während diese jedoch relativ objektiv kritisiert wurden, war dies bei einem gewissen pululu vor nicht all zu langer zeit das pure gegenteil. Komisch daran ist halt einfach das jenes lager welches die führunfsspieler kritisierte im falle pululus sich mehrheitlich zurück hielt oder gar sein einsatzvermögen und anlagen vorhielt..Mal so viel zum forumsexperten ding.
Für mich die Besten: Pululu, Nikolic, Zhegrova, Bunjaku, Stocker.
Ja! Unschlau wäre wohl eher, von den Spielern nach so kurzer Zeit plötzlich einen anderen Stil als den eigenen zu verlangen, bloss weil die Athletik/das Mentale noch nicht für 90 Minuten passt. Und heute sah man auch unabhängig vom Siegtreffer nach einer schwächeren Phase doch noch ein spätes Aufbäumen, was vorher nicht so der Fall war.SubComandante hat geschrieben:Vielleicht denkt er längerfristig und will, dass die Spieler es baldmöglichst verinnerlicht haben. Die Saison geht noch lange und je schneller man etwas verinnerlicht hat, umso besser. Die Spieler müssen sich halt noch mehr durchbeissen.
Gutes Spiel heute, auf dem man aufbauen kann.
Könnte mir aber jemand mal erklären, weshalb unsere gefühlt 25 Corner absolut keine Gefahr brachten (Campo mehrfach auf den nahen Pfosten, wo 2 Luzerner dankend annahmen), es bei den paar Luzerner Ecken hinten aber jedesmal lichterloh brannte und wir so auch ein Tor kassierten.
Könnte mir aber jemand mal erklären, weshalb unsere gefühlt 25 Corner absolut keine Gefahr brachten (Campo mehrfach auf den nahen Pfosten, wo 2 Luzerner dankend annahmen), es bei den paar Luzerner Ecken hinten aber jedesmal lichterloh brannte und wir so auch ein Tor kassierten.
- The_Dark_Knight
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2526
- Registriert: 23.08.2008, 14:39
- Wohnort: Basel City