Und womit soll Qualität bezahlt werden, wenn offenbar 20 Millionen eingespart werden müssenandreas hat geschrieben: Jetzt muss aussortiert werden. Mehr Qualität statt Quantität.
(in welchem Zeitrahmen eigentlich: jährlich?)
Mal ernsthaft. Vor der Saison 17/18 wurden geich an drei Schlüsselpositionen Profis durch Neulinge ersetzt. Bis zur Winterpause 17/18 ging alles gut. In der Meisterschaft war man nur 3 Punkte hinter dem Leader, International war man noch in der CL. Dann verkaufte man in der Winterpause Spitzenspieler und plötzlich fiel alles auseinander. Saisonbilanz: YB wurde Meister und wir hörten "Hey, wir hatten eine gute Saison! In der CL waren wir so gut wie nie!" in der Bilanzpressekonferenz. Und der Trainer hatte das Vertrauen.Corleone hat geschrieben:Im Übrigen war das strukturelle Defizit immer ein offenes Thema, welches von BH immer wieder kritisch nach aussen kommuniziert wurde. Da musste man nicht mal die Geschäftsberichte lesen. Jetzt soll es aber so quasi untergejubelt worden und der Hauptgrund für die bedauernswerte Entwicklung sein. Vermutlich kommt das vom vielen Nachdenken und zu wenig Wutbürgern
Wir haben eine Durststrecke vor uns. Die wird noch lange dauern. Das dritte Couvert ist erst nächste Saison dran.Der Manager eines großen Unternehmens hinterlässt seinem Nachfolger drei Briefe und erklärt ihm:
„Wenn Sie mal verzweifelt sind, öffnen Sie die Briefe in der numerierten Reihenfolge!“
Tatsächlich, nach einem halben Jahr gibt es ernste Probleme im Unternehmen.
Der Neue öffnet den Brief mit der Nummer 1 und liest:
„Schieben Sie alles auf ihren Vorgänger!“
Und tatsächlich, der Laden kommt wieder in Schwung. Aber bereits wenige Monate später geht einiges entsetzlich daneben.
Er öffnet den zweiten Brief und liest:
„Schieben Sie alles auf ihre Mitarbeiter!“
Das rettet ihn knapp vor dem Rausschmiß. Wenige Wochen darauf geht nichts mehr.
Er öffnet den dritten Brief und liest:
„Schreiben Sie drei neue Briefe!“
Es ist ganz einfach. Dank der Transfersummenregelung kann man das nur erreichen, indem man das Tafelsilber verschleudert. Das mit den 20 Millionen ist noch nicht ganz bei mir angekommen, aber langsam beginne ich zu verstehen, was das heisst. Wer hatte eigentlich die Idee, Oberlin für 5 Mio. definitiv zu übernehmen? Wurde da eingeflüstert?blauetomate hat geschrieben:Und womit soll Qualität bezahlt werden, wenn offenbar 20 Millionen eingespart werden müssen
(in welchem Zeitrahmen eigentlich: jährlich?)
Was viele vergessen:vergangene Erfolge im Geschäftsleben lassen sich nur bedingt in komplett andere Felder übertragen.Mundharmonika hat geschrieben:Burgener versteht bestimmt etwas vom Geschäft aus rein wirtschaftlicher Perspektive, sonst hätte er es im Leben nicht so weit gebracht. ...
Du hast es verstanden. Wenn man Kosten senken muss, dann ist Erbsenzählerei bei der Verlängerung von Verträgen mit Leistungsträgern genau das falsche Rezept. Weil man sie, wenn sie gehen, ersetzen muss.SubComandante hat geschrieben: Ohne die 20 Mio. würde ich sagen, wir sind auf dem richtigen Weg. Aber mit... Gute Nacht. Und wenn deshalb Suchy nicht verlängert wird, dann ist endgültig Aus die Maus. Am Schluss holt man dann als Ersatz für 3 Mio. einen anderen Spieler. Würde mich nicht wundern. Scheisse.
Vielleicht für jene, welche von Oberlin nur das Spiel gegen Benfica sahen. Für jene Personen, welche Oberlin auch sonst spielen sahen, musste es nur eine Entscheidung geben: Finger weg von ihm (ausser sie hätten bereits einen Vorvertrag mit einem anderen Verein im Sack über eine höhere Ablöse als die 5 Millionen gehabt)!Fabrice Henry hat geschrieben: Zum Beispiel Oberlin galt lange Zeit als ein absoluter Rohdiamant, es wäre töricht gewesen, ihn nicht zu verpflichten.
Habe ich mich nicht klar ausgedrückt?tanner hat geschrieben:Was willst du damit uns kundtun?
Ja eben, aber Transfers von spielern gibt es nur, wenn man international spieltBack in town hat geschrieben:Blödsinn. Das sog. strukturelle Defizit wurde regelmässig mit Einnahmen aus Transfers, Europa und geschaffenen Reserven ausgebügelt und es wurden zusätzlich fette Reservepolster geschaffen, die unser Management nun mit Lehrlingsausbildung verprasst hat. Alles war gut ausbalanciert und die Zahnräder griffen ineinander. Gigi musste mit ihrer Defizitgarantie nie einspringen.
Hör doch endlich auf Heusler ständig zu diskreditieren
Du meinst weil er das gesagt hat, hat die mannschaft heute verloren?lpforlive hat geschrieben:Habe ich mich nicht klar ausgedrückt?
Der Zeitpunkt der Bekanntgabe, dass man sparen will, ist völlig falsch. Aber das ist nun mal typisch Burgener. Schon bei Indien war es der selbe Fall und prompt gewann der FCB nicht. Heute der selbe Fall wieder. Burgener soll nicht soviel lafern und zuerst seine Ideen den Mitgliedern bekannt geben bevor es den Medien erzählen muss. Das nervt ja den Fans mehrheitlich
Nicht schlecht. Würde dir vielleicht stehen.. kann man schlecht beurteilen, wenn man dich nicht kennt.Back in town hat geschrieben:Wenn wir in Indien jemals die Kohle wieder reinholen und ich falsch lag, verspreche ich, dass ich mir 10 Jahre eine Burgener Frisur schneiden lasse.
Die von Gesetzes wegen aufgelösten Reserven: sind die real verschwunden oder anderswohin verschoben oder umbenannt oder - füge eine weitere Variante ein - ? Kennt sich hier niemand mit Buchhaltung und Geldflüssen aus ?Platypus hat geschrieben:Bis zum Versand des 2018er-Jahresberichts dachte ich, dass das strukturelle Defizit ca. 15 MCHF, maximal gut 20 MCHF beträgt, was ja schlimm genug wäre. Jetzt aber scheint das strukturelle Defizit urplötzlich ca. 50 MCHF zu betragen. Praktisch 0 Gewinn bei einem Transferüberschuss von 37 MCHF (nach Abzug der Abschreibungen auf Transferrechte), zusätzlich wurde angeblich eine Rückstellung von 13 MCHF aufgelöst. Das heisst, wir hätten ohnedies 13 MCHF Verlust.
Da stimmt doch etwas nicht.
Er hat sein Potential nicht nur gegen Benfica gezeigt, am besten glänzen konnte er 16/17 bei Altach, weil dort das Umfeld einfach passte. Dass er in Basel sehr selten seine Leistung abrufen konnte, ist richtig, aber damit war er nicht alleine, das ganze Team stand oft neben den Schuhen und spielte schlecht. Nur dass man einen Spieler um 5 Millionen kauft, um ihn dann nach einem halben Jahr schon wieder zu verleihen, DAS verstehe ich nicht. Ein sensibler Spieler in seinem Alter bräuchte einfach das Vertrauen und einen freien Kopf, damit er an sein Limit gehen kann. Nichts davon war beim FCB und bei ihm persönlich gegeben. Leider wiederholt sich diese Geschichte in seiner noch jungen Karriere ständig.Tsunami hat geschrieben:Vielleicht für jene, welche von Oberlin nur das Spiel gegen Benfica sahen. Für jene Personen, welche Oberlin auch sonst spielen sahen, musste es nur eine Entscheidung geben: Finger weg von ihm (ausser sie hätten bereits einen Vorvertrag mit einem anderen Verein im Sack über eine höhere Ablöse als die 5 Millionen gehabt)!
Nein, dies war eine sehr teure Fehleinschätzung der sportlichen Führung.
Irgendwie finde ich das alles auch etwas komisch. Gerade die von dir angesprochenen 50 Mio können doch nicht der Wahrheit entsprechen?!Platypus hat geschrieben:Bis zum Versand des 2018er-Jahresberichts dachte ich, dass das strukturelle Defizit ca. 15 MCHF, maximal gut 20 MCHF beträgt, was ja schlimm genug wäre. Jetzt aber scheint das strukturelle Defizit urplötzlich ca. 50 MCHF zu betragen. Praktisch 0 Gewinn bei einem Transferüberschuss von 37 MCHF (nach Abzug der Abschreibungen auf Transferrechte), zusätzlich wurde angeblich eine Rückstellung von 13 MCHF aufgelöst. Das heisst, wir hätten ohnedies 13 MCHF Verlust.
Da stimmt doch etwas nicht.
Aufgelöste Reserven beschönigen ein einziges mal die Erfolgsrechnung somit den Gewinn/Verlust eines Jahres und sind danach nachhaltig weg.nobilissa hat geschrieben:Die von Gesetzes wegen aufgelösten Reserven: sind die real verschwunden oder anderswohin verschoben oder umbenannt oder - füge eine weitere Variante ein - ? Kennt sich hier niemand mit Buchhaltung und Geldflüssen aus ?
Ich staune auch immer wieder über Transfereinnahmen. Die kommen doch nicht am Stück, sondern werden meistens abgestottert (wenn sie überhaupt fliessen.)
Die haben uns in 2 Saisons zu YB gemachtfcbblog.ch hat geschrieben:Bilanz von Burgener/Streller: Innerhalb von 2 Saisons den Serienmeister und Ligakrösus zerschmettert. Unser Club liegt in Trümmern, muss 20 Mio sparen. Im Kader nutzlose Rückkehrer und überteuerte Ausländer geholt. Der teuerste Transfer ist nicht mal mehr beim FCB sondern ausgeliehen.
Das schlimmste an Allem: Es gibt absolut keine Perspektive auf Besserung... Das eigene Konzept wurde beim ersten bischen Widerstand über den Haufen geworfen.
Fazit: Burgener und Pipi verpisst euch!
Der beste Post seit langer langer Zeit!fcbblog.ch hat geschrieben:Bilanz von Burgener/Streller: Innerhalb von 2 Saisons den Serienmeister und Ligakrösus zerschmettert. Unser Club liegt in Trümmern, muss 20 Mio sparen. Im Kader nutzlose Rückkehrer und überteuerte Ausländer geholt. Der teuerste Transfer ist nicht mal mehr beim FCB sondern ausgeliehen.
Das schlimmste an Allem: Es gibt absolut keine Perspektive auf Besserung... Das eigene Konzept wurde beim ersten bischen Widerstand über den Haufen geworfen.
Fazit: Burgener und Pipi verpisst euch!
Als Mitglied wird man nicht geboren. Das kann man werden, und zwar ziemlich schnell, günstig und einfach. Ich verstehe nicht, weshalb man als FCB Fan nicht Mitglied werden will. Kostet (Korrektur: fast) nichts und bringt viele Vorteile.JackR hat geschrieben: Ich bin leider kein Mitglied, also kann ich an der GV nicht dabei sein; aber mein Wunsch wäre es schon, dass auch die letzten Details dem Fan erklärt werden.
Finde ich auch.Back in town hat geschrieben:Ich weiss nicht was dieser Gaugler den ganzen Tag macht und wozu es überhaupt einen Kaderplaner braucht, aber immerhin stellt er sich hin und beschönigt nichts. Sogar ihm fällt es auf, dass wir spielerisch zuwenig Klasse haben, um der YB Physis entgegenzutreten.
Der Erni Maissen spricht Tacheles über die Mentalität und ich würde mir mehr von diesem Schlag beim FCB, vorallem bei den Spielern, wünschen.