aguero hat geschrieben:Für mich sind Hockey-Spieler die grösseren Pussys... gegenseitig Checken mit Vollmontur-Schutz und dann was von Härte labern... bei jedem falschen Blick vom Gegner sich gleich prügeln wollen...
und Schwalben existieren im Hockey vor allem deshalb nicht, weil sie halt nichts bringen und der Video-Beweis existiert... jeder 10te Penalty geht evtl. mal rein...
Gebt dieser Randsportart nicht so viel Beachtung...
bei jedem falschen Blick vom Gegner gleich zu Boden fallen zeugt also von Stärke. momol.
auch das Argument mit den Schwalben ist absoluter quatsch. im Eishockey würde eine Schwalbe genau so viel "Sinn" ergeben wie im Fussball. Auch da kann man einen Penalty oder sogar eine Strafe rausholen, wobei man in Überzahl spielen kann und einen massiven Vorteil gegenüber dem Gegner hat. der Videobeweis ist für andere Dinge gedacht und wird nicht für die Aufklärung von Schwalben konsultiert.
ja klar... Eishockey und Randsportart...
Diese Saison besuchten durchschnittlich 7000 Fans die Spiele der NLA, während es in der Super League (der FCB von dieser Statistik ausgeschlossen) 8'200 waren. Dabei sind im Eishockey regelmässig Spiele ausverkauft. Wenn man wie in deinem Fall keine Ahnung hat, sollte man es sein lassen.
Schlussendlich ist es Wurscht welche Sportart nun die bessere ist. Ich mag beide sehr. Und wir sind hier nun mal in einem Fussball Forum. Aber diese Entwicklung, die von Huber angesprochen wurde, stinkt mir ebenfalls gewaltig. So auch bei Steffen. Posiert in sozialen Netzwerken mit seinem Sixpack und Tattoos, fällt auf dem Feld allerdings bei einem Windstoss. Das soll seine starken Leistungen allerdings nicht schmälern...