na, selbstverständlich habe ich ihr etwas gesagt, ich stand ja genau neben ihr und glaubte kaum, wie dreist man sein kann. Ich fragte sie warum sie denn ihr ganzes Münz nicht einfach in einer bank in einen Münzzähler geworfen hätte und ob es ihr eigentlich nicht peinlich sei. Sie tat so als hätte sie mich nicht verstanden, aber wer soviel 5-Räppler hat, ist kein Touris auf Durchreise...Idefix hat geschrieben:Hast Du etwas zu ihr gesagt ?
Hass thread!
- Agent Orange
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 5990
- Registriert: 11.07.2006, 01:31
- Wohnort: Dank Wessels nicht mehr in Basel!
- Sean Lionn
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1765
- Registriert: 17.04.2011, 13:25
- heisser drnoo
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1072
- Registriert: 13.07.2011, 09:57
HASS AUF DIE HOMOS DIE EINEM DIE GANZE SCHEISSE UNTER DIE NASE REIBEN!!
Zuerst: ich toleriere homosexuelle, aber akzeptieren.. ne. Und soll mir keiner kommen das wäre was natürliches. Sollen doch dann genauso auf natürliche weise kinder machen.
Zu meinem Stanpunkt: Grundsätzlich habe ich ja nichts gegen Homosexuelle, und toleriere diese und kann auch ganz normal mit denen kommunizieren (zur info: mein Onkel ist Homo). Was mich aber verdammt nochmal aufregt ist die ganze Propaganda die im Moment läuft! Überall farbige Flagge hier, farbige Flagge dort.. ihr wisst was ich meine. Zudem wird das einem so unter die Nase gerieben, als wäre ein Homo zu sein das normale und natürliche, aber Hetero zu sein das von einer anderen Welt. SOOOOOOOOOOOOOO NICHT!
Solang die Homos mir ihr Homo sein nicht unter die Nase reiben, habe ich auch nichts gegen diese. Reibe Ihnen ja auch nicht mein Hetero sein unter die Nase. Aber so wies im Moment läuft ist einfach zuviel des guten und weckt nur einen Hass in mir drinnen den ich bisher so nicht kannte.
Ihr Homos seit verdammt nochmal toleriert bei 99% der Bevölkerung. Also tut nicht so schwanger die ganze Zeit (ah sorry, geht ja gar nicht̷) .
Zuerst: ich toleriere homosexuelle, aber akzeptieren.. ne. Und soll mir keiner kommen das wäre was natürliches. Sollen doch dann genauso auf natürliche weise kinder machen.
Zu meinem Stanpunkt: Grundsätzlich habe ich ja nichts gegen Homosexuelle, und toleriere diese und kann auch ganz normal mit denen kommunizieren (zur info: mein Onkel ist Homo). Was mich aber verdammt nochmal aufregt ist die ganze Propaganda die im Moment läuft! Überall farbige Flagge hier, farbige Flagge dort.. ihr wisst was ich meine. Zudem wird das einem so unter die Nase gerieben, als wäre ein Homo zu sein das normale und natürliche, aber Hetero zu sein das von einer anderen Welt. SOOOOOOOOOOOOOO NICHT!
Solang die Homos mir ihr Homo sein nicht unter die Nase reiben, habe ich auch nichts gegen diese. Reibe Ihnen ja auch nicht mein Hetero sein unter die Nase. Aber so wies im Moment läuft ist einfach zuviel des guten und weckt nur einen Hass in mir drinnen den ich bisher so nicht kannte.
Ihr Homos seit verdammt nochmal toleriert bei 99% der Bevölkerung. Also tut nicht so schwanger die ganze Zeit (ah sorry, geht ja gar nicht̷) .
Fuessball ufem Rase und Emotione uf de Räng isch das wo zellt!
- Bierathlet
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2815
- Registriert: 25.11.2013, 17:42
- Wohnort: 4058
Kann deinen Unmut verstehen, auch wenn dein Beitrag ein bisschen hart formuliert ist.
Mich nervt es auch, dass es einem überall auf die Nase gebunden wird.
Ich denke dieses extreme zur Schau stellen ist eher kontraproduktiv und fördert die Abneigung gegenüber Homosexuellen.
Btw: Hass auf diese religiösen Trottel, die jetzt Facebook mit ihrer homophoben Scheisse vollposten.
Edith meint noch: Mich regen auch Christen und Muslime auf, die ihre Religon allen unter die Nase reiben müssen und Veganer oder fanatische Fitnessfreaks, die einen mit ihrer Ernährung nerven müssen. Gibt noch nen Haufen nerviger Gruppen.
Mich nervt es auch, dass es einem überall auf die Nase gebunden wird.
Ich denke dieses extreme zur Schau stellen ist eher kontraproduktiv und fördert die Abneigung gegenüber Homosexuellen.
Btw: Hass auf diese religiösen Trottel, die jetzt Facebook mit ihrer homophoben Scheisse vollposten.
Edith meint noch: Mich regen auch Christen und Muslime auf, die ihre Religon allen unter die Nase reiben müssen und Veganer oder fanatische Fitnessfreaks, die einen mit ihrer Ernährung nerven müssen. Gibt noch nen Haufen nerviger Gruppen.
Sali Zämme! hat geschrieben:Die Erde ist eine Scheibe. #infotweet
wieso denkst du sind diese farbigen flaggen überall verteilt? wohl wegen leuten wie dir, welche die andere seite zwar 'tolerieren', sich dann aber gestört fühlen, wenn sie auf ihre rechte aufmerksam machen. stören dich wwf-plakate und caritas-aktionen?heisser drnoo hat geschrieben:HASS AUF DIE HOMOS DIE EINEM DIE GANZE SCHEISSE UNTER DIE NASE REIBEN!!
Zuerst: ich toleriere homosexuelle, aber akzeptieren.. ne. Und soll mir keiner kommen das wäre was natürliches. Sollen doch dann genauso auf natürliche weise kinder machen.
Zu meinem Stanpunkt: Grundsätzlich habe ich ja nichts gegen Homosexuelle, und toleriere diese und kann auch ganz normal mit denen kommunizieren (zur info: mein Onkel ist Homo). Was mich aber verdammt nochmal aufregt ist die ganze Propaganda die im Moment läuft! Überall farbige Flagge hier, farbige Flagge dort.. ihr wisst was ich meine. Zudem wird das einem so unter die Nase gerieben, als wäre ein Homo zu sein das normale und natürliche, aber Hetero zu sein das von einer anderen Welt. SOOOOOOOOOOOOOO NICHT!
Solang die Homos mir ihr Homo sein nicht unter die Nase reiben, habe ich auch nichts gegen diese. Reibe Ihnen ja auch nicht mein Hetero sein unter die Nase. Aber so wies im Moment läuft ist einfach zuviel des guten und weckt nur einen Hass in mir drinnen den ich bisher so nicht kannte.
Ihr Homos seit verdammt nochmal toleriert bei 99% der Bevölkerung. Also tut nicht so schwanger die ganze Zeit (ah sorry, geht ja gar nicht…).
das argument mit dem 'unnatürlichen' könnte übrigens von nem primarschüler kommen homosexualität ist auf natürliche art und weise über alle tierarten relativ weit verbreitet, was ja dann nicht bedeutet, dass dabei kinder resultieren müssen. man schränkt ja dadurch heterosexuelle bedürfnisse keines falls ein.
Verstehe diese ganze "die Ehe ist heilig und sollte nicht verändert werden"-Scheisse eh nicht.
Die Ehe ist in der heutigen Zeit für mich eine gescheiterte Lebensform zwischen 2 Menschen. Sie machte bei ihrer Einführung durchaus Sinn, als die durchschnittliche Lebenserwartung zwischen der Geschlechtsreife und dem Tod ca. 20 Jahre anhielt und solche Verbindungen primär existenzsichernde Motive hatte. Ob die menschlche Monogamie auch "natürlich" oder eher sozial bedingt ist, sei mal dahingestellt. Meiner Meinung nach ist eher Letzteres der Fall, kenne mich hier aber evolutionsbilogisch ehrlich gesagt auch zu wenig aus.
Heute geben sich 20-25 Jährige das Ja-Wort in der Hoffnung sich für die nächsten 50-60 Jahre zu lieben. Wie romantisch .
Natürlich gibt es noch jene, welche bis zum Tod des jeweiligen Partners zusammenbleiben, ich gehe aber davon aus, dass dies in Zukunft immer seltener der Fall sein wird. Politisch muss sich meiner Meinung nach in Sachen Erb- und Familienrecht einiges ändern und die Ehe nicht eine solch gesonderte Stellung einnehmen.
Noch bezüglich der Homo-Ehe, hat Jimmy Kimmel meiner Meinung nach die richtigen Worte gefunden
[video=youtube;PaU-JzwicFA]https://www.youtube.com/watch?v=PaU-JzwicFA[/video]
Die Ehe ist in der heutigen Zeit für mich eine gescheiterte Lebensform zwischen 2 Menschen. Sie machte bei ihrer Einführung durchaus Sinn, als die durchschnittliche Lebenserwartung zwischen der Geschlechtsreife und dem Tod ca. 20 Jahre anhielt und solche Verbindungen primär existenzsichernde Motive hatte. Ob die menschlche Monogamie auch "natürlich" oder eher sozial bedingt ist, sei mal dahingestellt. Meiner Meinung nach ist eher Letzteres der Fall, kenne mich hier aber evolutionsbilogisch ehrlich gesagt auch zu wenig aus.
Heute geben sich 20-25 Jährige das Ja-Wort in der Hoffnung sich für die nächsten 50-60 Jahre zu lieben. Wie romantisch .
Natürlich gibt es noch jene, welche bis zum Tod des jeweiligen Partners zusammenbleiben, ich gehe aber davon aus, dass dies in Zukunft immer seltener der Fall sein wird. Politisch muss sich meiner Meinung nach in Sachen Erb- und Familienrecht einiges ändern und die Ehe nicht eine solch gesonderte Stellung einnehmen.
Noch bezüglich der Homo-Ehe, hat Jimmy Kimmel meiner Meinung nach die richtigen Worte gefunden
[video=youtube;PaU-JzwicFA]https://www.youtube.com/watch?v=PaU-JzwicFA[/video]
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 14547
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Deine Haltung ist irgendwie Schwul...heisser drnoo hat geschrieben:HASS AUF DIE HOMOS DIE EINEM DIE GANZE SCHEISSE UNTER DIE NASE REIBEN!!
Zuerst: ich toleriere homosexuelle, aber akzeptieren.. ne. Und soll mir keiner kommen das wäre was natürliches. Sollen doch dann genauso auf natürliche weise kinder machen.
Zu meinem Stanpunkt: Grundsätzlich habe ich ja nichts gegen Homosexuelle, und toleriere diese und kann auch ganz normal mit denen kommunizieren (zur info: mein Onkel ist Homo). Was mich aber verdammt nochmal aufregt ist die ganze Propaganda die im Moment läuft! Überall farbige Flagge hier, farbige Flagge dort.. ihr wisst was ich meine. Zudem wird das einem so unter die Nase gerieben, als wäre ein Homo zu sein das normale und natürliche, aber Hetero zu sein das von einer anderen Welt. SOOOOOOOOOOOOOO NICHT!
Solang die Homos mir ihr Homo sein nicht unter die Nase reiben, habe ich auch nichts gegen diese. Reibe Ihnen ja auch nicht mein Hetero sein unter die Nase. Aber so wies im Moment läuft ist einfach zuviel des guten und weckt nur einen Hass in mir drinnen den ich bisher so nicht kannte.
Ihr Homos seit verdammt nochmal toleriert bei 99% der Bevölkerung. Also tut nicht so schwanger die ganze Zeit (ah sorry, geht ja gar nicht̷) .
Fun Fact: 94% aller männlichen Giraffen vögeln mindestens ein Mal im Leben mit einem anderen Giraffenmann.baumring hat geschrieben:(...)
das argument mit dem 'unnatürlichen' könnte übrigens von nem primarschüler kommen homosexualität ist auf natürliche art und weise über alle tierarten relativ weit verbreitet, was ja dann nicht bedeutet, dass dabei kinder resultieren müssen. man schränkt ja dadurch heterosexuelle bedürfnisse keines falls ein.
„Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich bin Punk."
Tief im Herzen wartet jeder auf das Ende der Welt. (Haruki Murakami)
Tief im Herzen wartet jeder auf das Ende der Welt. (Haruki Murakami)
Wenn du es wirklich wissen willst: HASS auf den WWF! Sich für die Annahme der Zweitwohnungsinitiative engagieren, die wenig überraschend unzähligen Familienväter den Job gekostet hat. Und nun stellt der WWF samstags Kinder vors Coop, die für WWF-Projekte Geld sammeln sollen.baumring hat geschrieben:wieso denkst du sind diese farbigen flaggen überall verteilt? wohl wegen leuten wie dir, welche die andere seite zwar 'tolerieren', sich dann aber gestört fühlen, wenn sie auf ihre rechte aufmerksam machen. stören dich wwf-plakate und caritas-aktionen?
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2608
- Registriert: 04.07.2005, 15:50
- Wohnort: Basel South-End
Konter hat geschrieben:Ob die menschlche Monogamie auch "natürlich" oder eher sozial bedingt ist, sei mal dahingestellt.
QuelleDie Zeit hat geschrieben:Populationsgenetische Untersuchungen des Schweizerischen Nationalfonds haben ergeben, dass Monogamie eine verhältnismäßig junge Erscheinung ist und erst mit der Erfindung der Landwirtschaft vor rund 20.000 Jahren aufkam.
»Denn me muess sich eifach sage, in däre Zyt e FCB-Fan dörfe si isch e verdammts Privileg.« - Konter
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2608
- Registriert: 04.07.2005, 15:50
- Wohnort: Basel South-End
Wollte Deine Meinung auch nicht wider- sondern bloss wissenschaftlich unterlegen.Konter hat geschrieben:Das deckt sich mit meiner Meinung
Ich hab vor Jahren mal vom Buch "Sex at dawn" gehört von Christopher Ryan. Da schreibt er - sinngemäss - dass nach der Erfindung der Landwirtschaft es notwendig wurde, Hof und Gut "innerhalb der Familie zu vererben" und somit von poly- auf monogame Beziehungen umgesattelt werden musste. Oder, wie es Friedrich Engels formulierte: "... dass Frühmenschen ohne exklusive soziale oder sexuelle Bindung lebten und Kinder daher keinem Vater zugeordnet werden konnten. Mit dem Aufkommen des Privateigentums etablierten Männer die Monogamie zur Kontrolle der weiblichen Sexualität und damit ihrer Vaterschaft, um ihr Vermögen an ihre Kinder vererben zu können."
Dass die Männer die antreibenden Kräfte der monogamen Bewegung waren, erstaunt allerdings aus heutiger Sicht ein wenig.
»Denn me muess sich eifach sage, in däre Zyt e FCB-Fan dörfe si isch e verdammts Privileg.« - Konter
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
Habe es auch so verstanden, wollte dir nur zustimmen .Trekbebbi hat geschrieben:Wollte Deine Meinung auch nicht wider- sondern bloss wissenschaftlich unterlegen.
Nid füre Lohn, für d'Region
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Oh doch. Dein Post trieft regelrecht vor Homophobie.heisser drnoo hat geschrieben:HASS AUF DIE HOMOS DIE EINEM DIE GANZE SCHEISSE UNTER DIE NASE REIBEN!!
Zuerst: ich toleriere homosexuelle, aber akzeptieren.. ne. Und soll mir keiner kommen das wäre was natürliches. Sollen doch dann genauso auf natürliche weise kinder machen.
Zu meinem Stanpunkt: Grundsätzlich habe ich ja nichts gegen Homosexuelle, und toleriere diese und kann auch ganz normal mit denen kommunizieren (zur info: mein Onkel ist Homo). Was mich aber verdammt nochmal aufregt ist die ganze Propaganda die im Moment läuft! Überall farbige Flagge hier, farbige Flagge dort.. ihr wisst was ich meine. Zudem wird das einem so unter die Nase gerieben, als wäre ein Homo zu sein das normale und natürliche, aber Hetero zu sein das von einer anderen Welt. SOOOOOOOOOOOOOO NICHT!
Solang die Homos mir ihr Homo sein nicht unter die Nase reiben, habe ich auch nichts gegen diese. Reibe Ihnen ja auch nicht mein Hetero sein unter die Nase. Aber so wies im Moment läuft ist einfach zuviel des guten und weckt nur einen Hass in mir drinnen den ich bisher so nicht kannte.
Ihr Homos seit verdammt nochmal toleriert bei 99% der Bevölkerung. Also tut nicht so schwanger die ganze Zeit (ah sorry, geht ja gar nicht̷) .
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2608
- Registriert: 04.07.2005, 15:50
- Wohnort: Basel South-End
Das klingt so nach "Ich bin ja kein Rassist, aber..."
»Denn me muess sich eifach sage, in däre Zyt e FCB-Fan dörfe si isch e verdammts Privileg.« - Konter
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
Homophobie ist nicht selten ein Indiz für unterdrückte Homosexualität.
Topic:
Leute, die "de Thorsten" statt "dr Thorsten" schreiben
Topic:
Leute, die "de Thorsten" statt "dr Thorsten" schreiben
(c) ZeroZero, 2007 - alle Rechte vorbehalten
Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. (Quelle: Rankhof, 2007)
Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. (Quelle: Rankhof, 2007)
- Kurtinator
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2457
- Registriert: 11.12.2004, 12:20
- Wohnort: CURVA MITTENZA
Ich liebe es wenn sich Leute bereits in den ersten beiden Sätzen komplett widersprechen. "Ich bin ja kein Nazi, aber Heil Hitler".heisser drnoo hat geschrieben:HASS AUF DIE HOMOS DIE EINEM DIE GANZE SCHEISSE UNTER DIE NASE REIBEN!!
Zuerst: ich toleriere homosexuelle, aber akzeptieren.. ne. Und soll mir keiner kommen das wäre was natürliches.
Grundsätzlich habe ich ja nichts gegen Homosexuelle
Fakt 1: Homosexualität ist natürlich. Sie kommt bei jedem Tier (inklusive Mensch) bei ca. 10% vor.
Fakt 2: Homosexuelle besitzen bislang nicht dieselben Rechte wie Heterosexuelle. Deswegen ist es ein grosser Schritt, dass eines der drei grössten Länder ihnen die Ehe zugesteht. In anderen Ländern werden sie immer noch verfolgt, gefoltert und getötet. Auch bei uns hat man es als Homosexueller immer noch nicht wirklich leicht. Das wird sich auch nicht ändern solange "schwul" als abwertende Bezeichnung weiter existiert. "Das isch so schwul mann"
In dem Sinne...
REGENBOGEN
Q.E.DAsmodeus hat geschrieben:Ich bin ehrlich. Ich hatte ein schlechtes Gefühl mit der neuen Führung. Ich habe befürchtet, dass der Ruf von Streller, Frei und Wicky noch schlimmer ruiniert würde als es damals bei Yakin geschehen ist.
Beliebte Spieler ohne Ahnung in den Vorstand hiefen und gleichzeitig das komplette Prinzip des Vereins umkrempeln? Da kann ja nur der goldene Lack abblättern und Rost zum Vorschein kommen.
- BloodMagic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7829
- Registriert: 06.12.2004, 19:29
- Wohnort: nicht mehr BS
Grundsätzlich sind mir Schwule egal. Dieses Gay Pride zeug geht mir aber auf den Sack. Wieso stolz sein, dass man einen braunen Stängel hat? Ich bin ja auch nicht stolz drauf Hetero zu sein. Oder gibts auch Straight Pride? Und man muss auch nicht jedem unter die Nase reiben wenn man schwul ist. Oder lauf ich mich einem Hetero Schild durch die Strassen? Gibt es eigentlich einen grund dafür, dass gewisse Schwule so "schwul" sprechen? Krieg man vom Poposex eine höhere Stimme oder woher kommt das?
Es chund sehr guet © C. Sfoza 2021, LG Dave
- Frank_Reynolds
- Benutzer
- Beiträge: 48
- Registriert: 06.03.2012, 10:52
Wo in der Schweiz werdet ihr eigentlich immer von dieser "Gay Pride-Propaganda" belästigt? Von ein paar farbigen FB-Profilbildchen?BloodMagic hat geschrieben:Grundsätzlich sind mir Schwule egal. Dieses Gay Pride zeug geht mir aber auf den Sack. Wieso stolz sein, dass man einen braunen Stängel hat? Ich bin ja auch nicht stolz drauf Hetero zu sein. Oder gibts auch Straight Pride? Und man muss auch nicht jedem unter die Nase reiben wenn man schwul ist. Oder lauf ich mich einem Hetero Schild durch die Strassen? Gibt es eigentlich einen grund dafür, dass gewisse Schwule so "schwul" sprechen? Krieg man vom Poposex eine höhere Stimme oder woher kommt das?
Wenn ich durch Basel laufe, kommen mir gewöhnlich keine Poposexfreunde, wie du sie nennst, entgegen und zwängen mir ihre sexuelle Ausrichtung auf.
- BloodMagic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 7829
- Registriert: 06.12.2004, 19:29
- Wohnort: nicht mehr BS
In meinem Team arbeitet einer. In meiner Abteilung 4 - glaub mir ich weiss wovon ich spreche. Und ich bin ganz klar für gleiche Rechte.Frank_Reynolds hat geschrieben:Wo in der Schweiz werdet ihr eigentlich immer von dieser "Gay Pride-Propaganda" belästigt? Von ein paar farbigen FB-Profilbildchen?
Wenn ich durch Basel laufe, kommen mir gewöhnlich keine Poposexfreunde, wie du sie nennst, entgegen und zwängen mir ihre sexuelle Ausrichtung auf.
Es chund sehr guet © C. Sfoza 2021, LG Dave
- PadrePio
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4298
- Registriert: 22.10.2012, 18:34
- Wohnort: Are you serious?
Mann kann Homosexuelle tolerien. Leben und leben lassen. Natürlich ist es aber deswegen nicht.Asmodeus hat geschrieben: Fakt 1: Homosexualität ist natürlich. Sie kommt bei jedem Tier (inklusive Mensch) bei ca. 10% vor.
Fakt 2: Homosexuelle besitzen bislang nicht dieselben Rechte wie Heterosexuelle. Deswegen ist es ein grosser Schritt, dass eines der drei grössten Länder ihnen die Ehe zugesteht. In anderen Ländern werden sie immer noch verfolgt, gefoltert und getötet. Auch bei uns hat man es als Homosexueller immer noch nicht wirklich leicht. Das wird sich auch nicht ändern solange "schwul" als abwertende Bezeichnung weiter existiert. "Das isch so schwul mann"
In dem Sinne...
REGENBOGEN
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2806
- Registriert: 06.12.2004, 21:26
- Wohnort: Brunnen
- Kontaktdaten:
Nein sind sie nicht. An Anlässen wie der Zurich Pride oder ähnlich kann man sehr gut sehen, dass die Toleranz längst nicht so hoch ist, wie das viele Schweizer meinen.heisser drnoo hat geschrieben:H
Ihr Homos seit verdammt nochmal toleriert bei 99% der Bevölkerung.
Aus meinem perönlichen Umfeld kenne ich mehrere Personen, die sich auf Grund der zu erwartenden Reaktionen ein Outing nicht leisten können (und ich mein da nicht finanziell) oder die nach dem Outing massive negative Konsequenzen im Freundes- und Familienkreis erlebten..
jay hat geschrieben:d mongi-quote im forum isch au scho tiefer gsi
- Frank_Reynolds
- Benutzer
- Beiträge: 48
- Registriert: 06.03.2012, 10:52
Nur aus Interesse: Wie darf ich mir dann das genau vorstellen? Kommen die mit Gay-Pride-T-Shirts zur Arbeit oder erzählen sie dir ungefragt von ihren letzten sexuellen Erlebnissen?BloodMagic hat geschrieben:In meinem Team arbeitet einer. In meiner Abteilung 4 - glaub mir ich weiss wovon ich spreche. Und ich bin ganz klar für gleiche Rechte.
Ich habe mit den Schwulen, die ich kenne, andere Erfahrungen gemacht. Aber vllt hast du Recht und es identifizieren sich womöglich mehr Schwule als Heteros mit ihrer Sexualität.