Diaz steht mit Hiller in der nächsten Playoff-Runde.Fredy H. hat geschrieben:Aus der NHL sind Josi und Fiala dabei, Weber und Diaz wollen/können nicht.
Hiller ist mit Calgary in der nächsten play-off Runde wie auch el Nino.
nick knatterton hat geschrieben:England dürfte mittlerweile eine kollektive FC Basel-Phobie entwickeln.
Solche Pfeifen, verlieren gegen die Grossmacht Österreich. Drei Mal in Führung gewesen und jedes Mal wieder hergegeben.unwichtig hat geschrieben:Glaube auch, dass Hanlon und Schweiz nicht kompatibel ist
Das gseh ich au e so. Dr Berra strahlt fyr mi kai Winner Mentalität us. Ich wyrd au uff dr Genoni setze.zBasel Fondue hat geschrieben:Solche Pfeifen, verlieren gegen die Grossmacht Österreich. Drei Mal in Führung gewesen und jedes Mal wieder hergegeben.
Fiala wird für mich total überschätzt. Berra ist auch kein guter Goalie, der kann sich bei Colorado auch nicht durchsetzen. Warum nicht Genoni als Nummer 1?
Wenn sie weiter so spielen gibt's morgen gegen Frankreich die nächste Niederlage.
Mir wär lieber wenn die Jungs auf dem Eis ein wenig lebendiger wären. Bisher wieder eine peinliche Vorstellung. So setzt es eine Niederlage ab.THOR29 hat geschrieben:Danggscheen Kevin!
So lebändig isch das Studio am Leutschebach scho lang nym gsy!
nick knatterton hat geschrieben:England dürfte mittlerweile eine kollektive FC Basel-Phobie entwickeln.
also wenn sie das heutige Spiel verlieren, haben sie in der Weltgruppe nichts mehr verloren.. die französischen Spieler werden ja aktuell im Minutentakt unter die Dusche geschickt & die Schweiz hat Powerplay an Powerplay.johnDoe hat geschrieben:Mir wär lieber wenn die Jungs auf dem Eis ein wenig lebendiger wären. Bisher wieder eine peinliche Vorstellung. So setzt es eine Niederlage ab.
nick knatterton hat geschrieben:England dürfte mittlerweile eine kollektive FC Basel-Phobie entwickeln.
nick knatterton hat geschrieben:England dürfte mittlerweile eine kollektive FC Basel-Phobie entwickeln.
Ich fand das Spiel nicht sooo schlecht. Eng wie immer gegen D. Die CH hat physisch top dagegen gehalten, hat mit viel Aufwand gespielt und einen beinahe 'unschweizerischen' Siegeswillen an den Tag gelegt. Hatte fast ein bisschen den Eindruck, dass Hanlon die Deutschen mit ihren eigenen Tugenden schlagen wollte. Was nun auch gelungen ist. Die eklatante Schwäche im PP ist ja auch kein Novum. Was aber nicht passieren sollte sind die Wechselfehler. Völlig unnötig.johnDoe hat geschrieben:Schweiz schlägt Deutschland. Wiedermal nicht das Gelbe vom Ei bei uns. Sehr schwach im Abschluss. Aber trotzdem deutlich die bessere Mannschaft gewesen. Die Deutschen waren bisher mit Abstand die schlechteste Mannschaft, der ich an dieser WM zugesehen habe. Schade dass es trotzdem nicht zu einem deutlicheren Sieg gereicht hat. Mund abwischen, 3 Punkte, Letten schlagen und gut ist.
nick knatterton hat geschrieben:England dürfte mittlerweile eine kollektive FC Basel-Phobie entwickeln.
Das kann ich so nicht unterschreiben. Erstens denken nicht nur die Schweizer sie seien nahe an den Top-6, auch die IIHF denkt das (siehe Weltrangliste) und auch die Top-6 selbst. Die Liga wage ich zu behaupten ist nach NHL und KHL was vom Besten weltweit (mindestens auf Augenhöhe mit Schweden/Finnland). Und zu den NHL-Spielern: Die sind die einzigen, die massiv überbewertet sind. An dieser WM waren es die NHL-Spieler die (meiner subjektiven Meinung nach) die schwächsten Leistungen und die schlechtesten Einstellungen aufs Eis brachten. Und wenn man gesehen hat, was für Gurkentruppen DE, AT und Konsorten haben, sollte man sich keine Sorgen machen überholt zu werden. Lettland und Weissrussland waren schon länger fast auf Augenhöhe mit der CH, die Niederlage heute ist ärgerlich, aber gegen Lettland kann man als Schweiz verlieren, da Lettland eben auch nahe an den Top-8 ist.singhabird hat geschrieben:Ich bin der Meinung die Schweiz ist im Eishockey überbewertet.
Man sollte jetzt besser schauen das uns die Teams wie DE,AT,FR,NO, wrussia,Lettland usw. nicht auf Dauer überholen.
Wenn ich so höre sieht man sich immer sehr nahe an den Topsix.
Realistisch jede dieser Topsix würde uns an einer WM mit allen NHL Spielern klar bezwingen.
So schön WM Silber auch war es ist nicht real. Jedes Jahr eine WM ist doch sowieso lächerlich.
nick knatterton hat geschrieben:England dürfte mittlerweile eine kollektive FC Basel-Phobie entwickeln.
Etwas zu hart forumliert.. Letzte Olympia Platzierungen: 6. Platz (2006), 8. Platz (2010), 9.Platz (2014). also ziemlich gleichwertige Resultate wie an den WM's. Dass die Realität bei 7-10 liegt, stimmt jedoch absolut. Nur habe ich auch nie jemanden gehört, der behauptet hat, die CH müsse zur Top-6 gehören, imho ist die Schweiz also überhaupt nicht überbewertet. Ziel war und wird auch in Zukunft sein, in die VF zu kommen, sprich Platz 8 oder besser. Wird seitens Swiss Ice Hockey auch so kommuniziert. Niemand, der Ahnung von der Eishockeyverhältnissen hat, erwartet seit Silber 2013, dass die Schweiz an der WM regelmässig bis HF und Final vorstööst. 2013 war ein absoluter Ausreisser. Kann wiedermal vorkommen, aber wird nie Regel sein. Auch nicht die Top6.singhabird hat geschrieben:ich denke in die Topsix wird die Schweiz auf Dauer nie kommen.
Eine Olympiade ist ein Gradmesser und da sehen die Resultate schon ganz anders aus.
7-10 das ist die Realität
nick knatterton hat geschrieben:England dürfte mittlerweile eine kollektive FC Basel-Phobie entwickeln.
