10 vor 10 heute Abend. Thema: Schadenersatzzahlungen wegen 05.12.04

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
Heaven Underground
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 515
Registriert: 07.12.2004, 11:33

10 vor 10 heute Abend. Thema: Schadenersatzzahlungen wegen 05.12.04

Beitrag von Heaven Underground »

Han vorhär grad Nochrichde gluegd, mit dr Vorschau uf 10 vor 10. De Klappschduel hed gseid, das es en Brichd git vo wäge 05.12.04. Es goht um Schadeersatzaschprüch. $$$ Im TXT stoht zwar immer no, das me Themene noni het. I däng aber das me 10 vor 10 södd luege.

Greez HU
[CENTER]Fisch ><(((*> stinkt.[/CENTER]

Fraggles
Benutzer
Beiträge: 93
Registriert: 06.12.2004, 20:10

Beitrag von Fraggles »

Heute im 10vor10:

Erbostete FCB-Fans fordern jetzt Schadenersatz von der Zürcher Polizei:
Laut einem alt Bundesrichter mit Aussicht auf Erfolg.

http://www.txt.ch Seite 363

Benutzeravatar
örjan berg
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1529
Registriert: 07.12.2004, 21:26

Beitrag von örjan berg »

da tönt interessant, mol luege wa do dra isch.

Benutzeravatar
Binis
Benutzer
Beiträge: 32
Registriert: 20.12.2004, 03:34
Wohnort: Basel City!

Beitrag von Binis »

yeah, wird i mer abelaade :D

Captain Sky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1887
Registriert: 06.12.2004, 21:04

Beitrag von Captain Sky »

Fraggles hat geschrieben:Laut einem alt Bundesrichter mit Aussicht auf Erfolg.
Spricht der aus Erfahrung, weil er selbst schon (für Spucken) zahlen musste ;)

Im Ernst: schau ich mir natürlich an. Passt genau zur E-Mail, die ich vor wenigen Minuten abgeschickt habe...

Benutzeravatar
BloodMagic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7974
Registriert: 06.12.2004, 19:29
Wohnort: nicht mehr BS

Beitrag von BloodMagic »

Boah .. ich bin baff ... der Beitrag ist krittisch und lässt die Zürcher richtig bluten. Frau Maurer und Herr Zingg werden wohl nicht wirklich gut schlafen. Eine schöne Klage liegt da unter ihrem Weihnachtsbaum!!!

Bravo den Redakteuren!
Es chund sehr guet © C. Sfoza 2021, LG Dave

Benutzeravatar
Tüllhuffe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 506
Registriert: 06.12.2004, 18:22

Beitrag von Tüllhuffe »

Wenn ein Einkesseln schon während einer Demonstration zu Schadenersatz führte, dann sollte es im Falle eines Extrazuges mit noch weniger Möglichkeiten zur Entfernung und verstärktem "Präventivcharakter" ja nicht allzu schlecht aussehen.

Zudem beweist das neue "Hooligan" Gesetzt ja eigentlich, dass die momentanen formellen Voraussetzungen nicht genügen. Nichtsdestrotrotz hoffe ich, dass mit der neuen Regelung nun nicht plötzlig jede unverhältnismässige Panikaktion plötzlich legal wird.
OléOlé, Vollschinggen Olé

Benutzeravatar
Gustavo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 449
Registriert: 06.12.2004, 20:07
Wohnort: Baselland

Beitrag von Gustavo »

Eine kurze Zwischenfrage: Morgen wird bereits Anzeige eingereicht?? Da fällt mir gerade ein, ich hab den Fragebogen noch nicht ausgefüllt :eek: :eek:
B6X & Durchschnittsuser 2004


Rettet die Wälder - Esst mehr Biber!

Benutzeravatar
Rankhof
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 06.12.2004, 23:33

Beitrag von Rankhof »

toller Bericht!

Bundesrichter macht sich immer gut.

Aber musste es ausgerechnet Martin "das Lama" Schubarth sein? Aber man kann nicht alles haben...
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg

allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...

Benutzeravatar
repplyfire
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1926
Registriert: 07.12.2004, 15:20
Wohnort: 44..

Beitrag von repplyfire »

So wie die Situation ist, sieht es nach einer guten Chance für eine erfolgreiche Schadenersatzklage aus. Laut 10 vor 10 hat es ja schon einmal einen ähnlichen Fall gegeben, jedoch mit weniger invollvierten Personen. Finde gut, dass ein ehemaliger Richter stellung zu der Verhaftungsaktion nehemen durfte.

Benutzeravatar
Kohler
Benutzer
Beiträge: 49
Registriert: 06.12.2004, 23:43
Kontaktdaten:

Beitrag von Kohler »

Gustavo hat geschrieben:Eine kurze Zwischenfrage: Morgen wird bereits Anzeige eingereicht?? Da fällt mir gerade ein, ich hab den Fragebogen noch nicht ausgefüllt :eek: :eek:

Easy kai stress, es presiert numme. :D


Es kunt erscht zur Azeig nonig zur Aklag. Demändsprächend könnter (mienter) immer no Euri Formular uns zueschigge.


Allso los ussfülle und ab in Boscht.


Greez

S.Kohler

art-of-football
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 217
Registriert: 06.12.2004, 21:34
Wohnort: 4054

Beitrag von art-of-football »

Kohler hat geschrieben:Easy kai stress, es presiert numme. :D


Es kunt erscht zur Azeig nonig zur Aklag. Demändsprächend könnter (mienter) immer no Euri Formular uns zueschigge.


Allso los ussfülle und ab in Boscht.


Greez

S.Kohler
Ahhh guet, jetzt bini au vrschrogge... :eek:

Captain Sky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1887
Registriert: 06.12.2004, 21:04

Beitrag von Captain Sky »

Die Aussage von SS-Zingg hätte man weglassen können oder wenn dann, wenigstens eine Aussage, die einen direkteren Bezug zum Beitrag haben (und dadurch auch gleich widerlegt worden wäre ;) ).
Interessant der Vergleich mit den Jugendunruhen: Angeblich sind ja die meisten Journalisten linke, vielleicht sieht jetzt dank diesem Vergleich auch der und die Letzte ein, dass der 05.12.04 mehr als nicht OK und berichtet entsprechend...

MED
Benutzer
Beiträge: 87
Registriert: 07.12.2004, 21:14

Beitrag von MED »

Was isch so gseit worde? und wer hän sie inerviewt?

Benutzeravatar
Autistöppler
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 171
Registriert: 06.12.2004, 23:45

Beitrag von Autistöppler »

MED hat geschrieben:Was isch so gseit worde? und wer hän sie inerviewt?
channsch d'wiederholig uf sfinfo luege, wenn jetzt alli fange afo zitiere, was sie no wüsse, ghörsch 20x s'gliche, i muess mr au d'wiederholig inezieh....
Nur der Kleingeist hält Ordnung, das Genie beherrscht das Chaos....

MED
Benutzer
Beiträge: 87
Registriert: 07.12.2004, 21:14

Beitrag von MED »

nei chani nid ha do nämli kei schwizer färnseh...
ich luegs denn halt im internet wenns sis denn mol driigstellt hän, aber denn muess ich bis morn warte ;)

Benutzeravatar
Rankhof
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 06.12.2004, 23:33

Beitrag von Rankhof »

MED hat geschrieben:Was isch so gseit worde? und wer hän sie inerviewt?
Interviewt wurde
- ein 13jähriger FCB-Fan (Mordechai oder irgendsowas) und dessen Mutter (Gutmann?)
- Daniel (?) Albrecht, Elternvertreter der FCB-Fans
- Stephan Kohler, DV
- Lügen-Zingg (Archiv)
- UND: Alt Bundesrichter Martin "das Lama" Schubarth
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg

allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...

Benutzeravatar
Tüllhuffe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 506
Registriert: 06.12.2004, 18:22

Beitrag von Tüllhuffe »

Rankhof hat geschrieben: - UND: Alt Bundesrichter Martin "das Lama" Schubarth
Auch bekannt als "die ultimative Herausforderung für den Protokollanten Naivling"
:D
OléOlé, Vollschinggen Olé

Benutzeravatar
schnauz
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1452
Registriert: 06.12.2004, 20:56
Wohnort: westlich vom tempel

Beitrag von schnauz »

es git nit scheeners uf dr Welt ,
als dr FCB und schwizer Geld !

MED
Benutzer
Beiträge: 87
Registriert: 07.12.2004, 21:14

Beitrag von MED »

ou dasch aber schnäll gange...

Benutzeravatar
Gustavo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 449
Registriert: 06.12.2004, 20:07
Wohnort: Baselland

Beitrag von Gustavo »

Kohler hat geschrieben:Easy kai stress, es presiert numme. :D


Es kunt erscht zur Azeig nonig zur Aklag. Demändsprächend könnter (mienter) immer no Euri Formular uns zueschigge.


Allso los ussfülle und ab in Boscht.


Greez

S.Kohler
Ok, danke für die Klarstellung! :)
B6X & Durchschnittsuser 2004


Rettet die Wälder - Esst mehr Biber!

Benutzeravatar
Binis
Benutzer
Beiträge: 32
Registriert: 20.12.2004, 03:34
Wohnort: Basel City!

Beitrag von Binis »

Dae Albraecht, als Elterevertraeter isch en geile siech :D
Isch moll min Lehrer gsi. Und jetzt setzt er sich huere fuer dFankultur iih, das hett mi sau gfreut :)

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

Binis hat geschrieben:(...) das hett mi sau gfreut :)
Du hast Haustiere?

Benutzeravatar
Mätzli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2277
Registriert: 08.12.2004, 14:12

Beitrag von Mätzli »

Sehr positiv finde ich, dass ein Präzedenzfall aus dem jahre 1981 geschildert wurde, wo eine Passantin, die sich sogar noch in der Nähe einer unbewilligten Demonstration befand, und eingepackt wurde, Recht bekam.

Die Argumentation von Schubarth hat mich dagegen nicht so überzeugt.
---------------------------
FCB, la raison d'être!

ellesse
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 811
Registriert: 06.12.2004, 12:00

Beitrag von ellesse »

Kohler hat geschrieben:Easy kai stress, es presiert numme. :D


Es kunt erscht zur Azeig nonig zur Aklag. Demändsprächend könnter (mienter) immer no Euri Formular uns zueschigge.


Allso los ussfülle und ab in Boscht.


Greez

S.Kohler
Ich ha mi au bim FP gmolde wäge dr Azeig, aber kai Formular erhalte. Bini mit 25 Johr z'alt zum mich dra beteilige?

Benutzeravatar
Ivolino
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 753
Registriert: 06.12.2004, 20:10
Wohnort: Basel

Beitrag von Ivolino »

Melde dich nochmals muss untergegangen sein.
Und täglich grüsst das Murmeltier :)

Benutzeravatar
Domingo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7091
Registriert: 07.12.2004, 07:58
Wohnort: Oberwil BL/C3
Kontaktdaten:

Beitrag von Domingo »

es sind mehr als 2 Wochen vergangen und es gibt noch Leute, die ein Formular erhielten und das noch nicht retourniert haben??? :eek:

JETZT ABER DALLI !!!!
Wenn Du redest, muss Deine Rede besser sein, als es Dein Schweigen gewesen wäre

Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025

Benutzeravatar
Lou C. Fire
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1677
Registriert: 08.12.2004, 16:23
Wohnort: Ganz oben!

Beitrag von Lou C. Fire »

Mätzli hat geschrieben:Sehr positiv finde ich, dass ein Präzedenzfall aus dem jahre 1981 geschildert wurde, wo eine Passantin, die sich sogar noch in der Nähe einer unbewilligten Demonstration befand, und eingepackt wurde, Recht bekam.

Die Argumentation von Schubarth hat mich dagegen nicht so überzeugt.
Doch, doch fand Schubarths Argumentation noch ziemlich gut.

Die Interessen der Allgemeinheit sind denen eines Einzelnen übergeordnet. Wenn der Einzelne jedoch zu Gunster der Allgemeinheit Schaden nimmt, muss er entschädigt werden. Dies gilt bei Sachwerten und da laut Verfassung die Freiheit höher zu bewerten ist als Sachwerte, sollte der Entzug der Freiheit eines Einzelnen zu Gunsten der Allgemeinheit erst Recht entschädigt werden.
Bin kein Jurist, scheint mir aber trotzdem einen Sinn zu ergeben.
lass Dich niemals auf das Niveau eines Idioten herunter, denn dort schlägt er Dich aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung!

RALE BALE
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1414
Registriert: 07.12.2004, 13:24

Beitrag von RALE BALE »

e bitz e dummi Frog villicht, abr weiss irgendöbber was die in de 80er Joore fir Schadeersatz beko händ (höchi in CHF)?

Mein es wär doch scho wenn jede vo uns z.B. CHF 500.00 würd beko odr nid?

Benutzeravatar
hotdog
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 195
Registriert: 06.12.2004, 23:21

Beitrag von hotdog »

Ich habe Berichte geschiggt (DV;Fanprojekt), habe jedoch von keiner Seite, ausser dem Empfangsbestätigungsmail, eine Antwort/Formular/Bericht über weiteres Vorgehen bekommen??!!

Antworten