Ich habe folgende Definition im Google gefunden. Die hilftg Dir vielleicht zu verstehen, was ich meine:Fenta hat geschrieben:Me könnt bi däm Spruch (bis er die Laufwege seiner Mitspieler kennt...) meine, dass es öbe e Million verschiedini weltwiet vo dene git...
Und ein Salah hat einen ganz anderen antizipierten Laufweg als z.B. ein Streller.Nobby Stiles hat geschrieben:Ich habe folgende Definition im Google gefunden. Die hilftg Dir vielleicht zu verstehen, was ich meine:
Steilpass: Der Steilpass, auch Steilvorlage genannt, ist ein Pass in den freien Raum. Er ist (im Fußball) ein Zuspiel in den antizipierten Laufweg eines eigenen Spielers.
Ja, müsste man eigentlich. In St. Gallen hätten wir auch 2 Spieler auf dem Platz gehabt, die für dieses System auch durchaus prädestiniert gewesen wären, nämlich Salah und Andrist. Beides schnelle Spieler, die gerne aus dem MF in die Spitze gehen.Bender hat geschrieben:Das geht auch nur mit MF-Spielern. Dazu muss aber das System und die Laufwege angepasst werden.
Dann müssten sie jetzt nur noch Tor schiessenNobby Stiles hat geschrieben:Ja, müsste man eigentlich. In St. Gallen hätten wir auch 2 Spieler auf dem Platz gehabt, die für dieses System auch durchaus prädestiniert gewesen wären, nämlich Salah und Andrist. Beides schnelle Spieler, die gerne aus dem MF in die Spitze gehen.
Isch e Tochter, dr Name no nit öffentlich.Trekbebbi hat geschrieben:Mol was ganz anderes... ych wird im Gschäft ständig vo Lüt (vornähmlich Fraue) glöcheret, wo wüsse, dass ych über dr FCB einigermasse Bscheid weiss (jedefalls meh, als sie). Die wänn so komplett irelevanti Sache wüsse wie: Isch's e Bueb oder e Maitli? Wenn isch's jetzt wirklich cho? Und wie heisst's?
Ych will mol ändlich Rueh, also: Weiss wär öbbis Gnauers?
Dr delgado wär im hütige spiel sicher e grossi hilf gsiBender hat geschrieben:Weshalb wurde der nochmal zurück geholt? Damit ihn Muri auf der Bank lassen kann und Voser durch die Gegend irrt?
Voser war mehr in der Offensive als in der Defensive, nur so zur Info. Ein Wechsel von Xhaka auf die Seite wäre sinnvoller gewesen, hätten die Israeli mehr von ihren 100%en Chancen verwertet. Oder hast echt das Gefühl, dass der FCB mit Voser noch hätte offensiv reagieren können?expertus hat geschrieben:Mehr Ahnungslosigkeit kann man kaum in ein so kurzes Statement packen
Denn erklär mol was dr delgado brocht hätti? Und wo du vieli hundertprozäntigi chance gseh hesch vo tel aviv wüssti au gärn... in dr erste halbzit eini usser de goal und in dr 2. 2 kopfballchance in dr 90. Und meh4 isch au nit gsi...Bender hat geschrieben:Hast recht, ein vierter Innenverteidiger hätte besser gepasst.
1. Voser hat ein Klasse Spiel gezeigt und die Schwachstelle Degen beseitigt. Im Gegensatz zu Degen ist er nach Offensivaktionen immer zurückgespurtetBender hat geschrieben:Voser war mehr in der Offensive als in der Defensive, nur so zur Info. Ein Wechsel von Xhaka auf die Seite wäre sinnvoller gewesen, hätten die Israeli mehr von ihren 100%en Chancen verwertet. Oder hast echt das Gefühl, dass der FCB mit Voser noch hätte offensiv reagieren können?
Dass der Ball wieder mehr kontrolliert wird und nicht nur, wie auch im St. Gallsenspiel, weggedrescht wird.basler hat geschrieben:Denn erklär mol was dr delgado brocht hätti? Und wo du vieli hundertprozäntigi chance gseh hesch vo tel aviv wüssti au gärn... in dr erste halbzit eini usser de goal und in dr 2. 2 kopfballchance in dr 90. Und meh4 isch au nit gsi...
Ja, einverstanden. Degen, Streller, war klar. Ich haette aber Xakha anstatt Salah herausgenommen. Der war am Ende seiner Kräfte. Aber gut, das kann man diskutieren. Wir sind durch und das ist das Wichtigste!expertus hat geschrieben:1. Voser hat ein Klasse Spiel gezeigt und die Schwachstelle Degen beseitigt. Im Gegensatz zu Degen ist er nach Offensivaktionen immer zurückgespurtet
2. Delgado hätte dem FcB in der Situation gar nichts gebracht, er ist weder in einer Abwehrschlacht zu gebrauchen, noch ist er schnell und fürs Kontern geeignet
3- Murat hat mit den Wechseln alles richtig gemacht und die Quali nachhause gebracht. Vorher war Chaos, nach den Wechseln war die Ordnung wieder da
:):)Stimmt, das kann man diskutieren, fragt sich wie fit Salah noch war, wohl auch nicht mehr so fitpeter hat geschrieben:Ja, einverstanden. Degen, Streller, war klar. Ich haette aber Xakha anstatt Salah herausgenommen. Der war am Ende seiner Kräfte. Aber gut, das kann man diskutieren. Wir sind durch und das ist das Wichtigste!
sehe ich genau gleich wied die blechdose - aber nochmals alles gut gegangenBender hat geschrieben: Murat hat bis auf Stocker alle offensiven Optionen aus den Spiel genommen, das kann böse ins Auge gehen Da hätte der FCB nie und nimmer reagieren können.
...
Nur weil man das Wie kritisiert, heisst die noch lange nicht, dass man nicht mit Emotionen den Match beiwohnt oder sich nicht über die Qualifikation freut. Im Gegenteil, gerade "wir" kritischen Fans wissen genau wovon wir reden, weil wir schon soviel mit dem FCB gelitten haben. Und bei einem solchen Ausgang und bei einer solchen Endleistung ist das Mitfiebern für einen, der den gepflegten Fussball schätzt, noch viel aufreibender.heja hat geschrieben:Bin kein riesen Fan von Muri; aber was ich mir mehr wünsche als einen neuen Trainer sind neue Fans. Ich würde gerne wieder solche sehen, die dem Spiel mit fiebern, die Spannung lieben; die Erlösung nach dem Schlusspfiff noch mehr. Die sich freuen, dass die Sensation CL noch immer erreichbar ist. Nicht alles für selbstversändlich anschauen, und daher sich über das "Wie" und nicht das "Was" fokussieren.
Was ich leider öfters sehe sind übersättigte Fans, die wie die fetten Römer im spätrömischen Reich auf der Pritsche liegen und sich Trauben füttern lassen... und sich beschweren, dass die eine Traube nicht ganz süss war (bzw. dass das eine Weiterkommen nicht so attraktiv).
Die letzten zwei Saisons waren ein Traum; weit über den eigentlichen Möglichkeiten. Die meisten denken, dass die Lehren aus den ManUtd und Spurs Spielen sind, dass wir jeden schlagen können... aber eigentlich heisst es, dass jeder jeden schlagen kann. Wir sollten uns "gopferglemmi" freuen, dass uns gestern nicht widerfahren ist, was den Engländern letzte Saisons passierte: Gegen ein unterklassiges Team, dass phasenweise über sich hinauswächst und sich in einen Rausch spielt, zu verlieren.
Daher, nochmals meine Bestellung: "Fräulein, eine Runde neue Fans, bitte!"
Bravo, sehe ich genau so. Viele unzufriedene Nörgeler, diese immer wiederkehrenden Vorwürfe gegen Muri und alles mögliche.heja hat geschrieben:Bin kein riesen Fan von Muri; aber was ich mir mehr wünsche als einen neuen Trainer sind neue Fans. Ich würde gerne wieder solche sehen, die dem Spiel mit fiebern, die Spannung lieben; die Erlösung nach dem Schlusspfiff noch mehr. Die sich freuen, dass die Sensation CL noch immer erreichbar ist. Nicht alles für selbstversändlich anschauen, und daher sich über das "Wie" und nicht das "Was" fokussieren.
Was ich leider öfters sehe sind übersättigte Fans, die wie die fetten Römer im spätrömischen Reich auf der Pritsche liegen und sich Trauben füttern lassen... und sich beschweren, dass die eine Traube nicht ganz süss war (bzw. dass das eine Weiterkommen nicht so attraktiv).
Die letzten zwei Saisons waren ein Traum; weit über den eigentlichen Möglichkeiten. Die meisten denken, dass die Lehren aus den ManUtd und Spurs Spielen sind, dass wir jeden schlagen können... aber eigentlich heisst es, dass jeder jeden schlagen kann. Wir sollten uns "gopferglemmi" freuen, dass uns gestern nicht widerfahren ist, was den Engländern letzte Saisons passierte: Gegen ein unterklassiges Team, dass phasenweise über sich hinauswächst und sich in einen Rausch spielt, zu verlieren.
Daher, nochmals meine Bestellung: "Fräulein, eine Runde neue Fans, bitte!"
!
