Perfekte visuelle Untermalung für Voyager's Beitrag, merci.Blutengel hat geschrieben:[ATTACH]17753[/ATTACH]
Nationalliga A Saison 13/14
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Hopper letztes Jahr über ihrem Niveau gespielt haben. Die werden nächste Saison mit Thun um den letzten Europapokal-Platz kämpfen.FC Bâle hat geschrieben:Erstaunlich ist aber inzwischen, dass bei GC noch immer kein Leistungsträger ausser Forte weg ist. Wenn sie das Team beisammen halten können und auch noch weitere Spuhlers einsteigen (also wie in den 90er-jahren sozusagen ein Millionärsclub ohne Basis...), dann wird auch in der nächsten Saison mit ihnen zu rechnen sein. Oder besser: Mit wem (ausser dem FCB und vielleicht FCZ) denn sonst...?
Ah ich sehe, Grambi schlägt schon die ersten Stützpfeiler seines Ausredengerüstes für die Saison 13/14 ein.Grambambuli hat geschrieben: @BLICK: Lustig, dass sie letzte Woche die Testspielniederlage der mit ein paar geschlauchten Stammspielern "verstärkten" U21 gegen Aarau auf der Frontpage (!) thematisierten, den Testspielsieg gegen Servette aber mit keinem Wort erwähnen. Übler Kindergarten und Trötzelverhalten wegen der BLICK-Sperre des Vereins sowie der völlig zurecht eingeleiteten juristischen Schritte nach den gelogenen Artikeln über Bickel anfangs Jahr.
- andreas
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6754
- Registriert: 27.03.2005, 19:22
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Ja, das sieht man auch klar an der Rückrundentabelle.jay hat geschrieben:Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Hopper letztes Jahr über ihrem Niveau gespielt haben. Die werden nächste Saison mit Thun um den letzten Europapokal-Platz kämpfen.
Vor dem FCZ, YB und St. Gallen muss man sich eher fürchten.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Ich? Ausredengerüste überlass ich eher den Spezialisten (SFV-Mafia, Fall Muntwiler, Einwurf 50m zu weit vorne, Filipescu-Glatze blendet Zubi etc.). Vielleicht braucht ihr nächste Saison wieder mal eins.Stavia hat geschrieben:Ah ich sehe, Grambi schlägt schon die ersten Stützpfeiler seines Ausredengerüstes für die Saison 13/14 ein.
Was erwartest du von YB nächste Saison?Grambambuli hat geschrieben:Ich? Ausredengerüste überlass ich eher den Spezialisten (SFV-Mafia, Fall Muntwiler, Einwurf 50m zu weit vorne, Filipescu-Glatze blendet Zubi etc.). Vielleicht braucht ihr nächste Saison wieder mal eins.
Ab welchem Ranglistenplatz muss Forte entlassen werden? Was ist akzeptabel? Was ist über erwarten?
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Nachdem die letzten Trainerwechsel allesamt äusserst positive Auswirkungen auf das YB-Spiel hatten, sollte möglichst jede Woche ein neuer Trainer präsentiert werden. So verpufft der kurzfristige Boost-Effekt nie und man spielt quasi die ganze Saison mit 120%. Optimal wäre ein eigenes Trainerkarussell, wovon jeder Coach je zu 10% angestellt ist, aber während seines Turns natürlich zu 120% mit dem Verein verheiratet ist.Stavia hat geschrieben:Was erwartest du von YB nächste Saison?
Ab welchem Ranglistenplatz muss Forte entlassen werden? Was ist akzeptabel? Was ist über erwarten?
Folgende Kandidaten wären dabei: Andy Egli, Raimondo Ponte, Hanspeter Latour, Rszyschichraard Korocirminickci, Edüod Geyo, Gabet Chapuisat, Horst Ehrmanntraut, Raymond Domenech aka Monsieur Etoile, Bidu Zaugg.
Nach 10 Wochen beginnt der Turnus wieder von vorne, es ist aber auch denkbar, die Reihenfolge zu variieren, wenn die Spieler nicht Spuren droht man ihnen mit einer frühzeitigen Rückkehr vom "Harten Hund" Geyer, dann werden sie sich die Lungen aus dem Leibe rennen.
Akzeptabel ist Rang 1 mit 10+ Punkten Vorsprung und +30 Tordifferenz.
Über erwarten wäre 20+ Punkte Vorsprung und +50 Tordifferenz.
Sollte man mit knapperem Vorsprung über die Ziellinie gehen muss man unbedingt reagieren und das Kader mit einem abgehalfterten italienischen Weltmeister (möglichst einen Wasserträger, der damals viel und oft gerannt ist, und heute sogar diese "Qualität" verloren hat) mit mindestens 2 Mio. Jahresgehalt aufwerten.
Und jetzt noch im Ernst:
Es wäre schön wenn man wieder etwas ansehnlicheren, stilsichereren Fussball zu sehen bekäme und keine Hintermannschaft, die mit jedem Laufduell praktisch heillos überfordert ist, dem Gegner durch haarsträubende Fehlzuspiele Tore schenkt und ein Mittelfeld, dass die Stürmer freizuspielen vermag, dominanter ist und deutlich mehr Bälle im Mittelfed gewinnt, als es letzte Saison der Fall war. Zudem wäre es schön, wenn die Standards und Konter etwas gefährlicher würden.
- Idefix
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1247
- Registriert: 04.10.2005, 13:02
- Wohnort: zwüsche Arena und Joggeli
ich dachte ab hier wirst Du erst recht sarkastisch?Grambambuli hat geschrieben: Und jetzt noch im Ernst:
Es wäre schön wenn man wieder etwas ansehnlicheren, stilsichereren Fussball zu sehen bekäme und keine Hintermannschaft, die mit jedem Laufduell praktisch heillos überfordert ist, dem Gegner durch haarsträubende Fehlzuspiele Tore schenkt und ein Mittelfeld, dass die Stürmer freizuspielen vermag, dominanter ist und deutlich mehr Bälle im Mittelfed gewinnt, als es letzte Saison der Fall war. Zudem wäre es schön, wenn die Standards und Konter etwas gefährlicher würden.
[CENTER]SUPPORT ALTLIGA WILSTER [/CENTER]
[CENTER]* BASEL - PRAG - HAMBURG *[/CENTER]
[CENTER]* BASEL - PRAG - HAMBURG *[/CENTER]
das heisst du bist zufrieden wenn ihr 3 Doppelpässe pro Spiel macht, ab und an ein gefährlicher Angriff gestartet wird und Ende Saison 9ter seid?Grambambuli hat geschrieben: Und jetzt noch im Ernst:
Es wäre schön wenn man wieder etwas ansehnlicheren, stilsichereren Fussball zu sehen bekäme und keine Hintermannschaft, die mit jedem Laufduell praktisch heillos überfordert ist, dem Gegner durch haarsträubende Fehlzuspiele Tore schenkt und ein Mittelfeld, dass die Stürmer freizuspielen vermag, dominanter ist und deutlich mehr Bälle im Mittelfed gewinnt, als es letzte Saison der Fall war. Zudem wäre es schön, wenn die Standards und Konter etwas gefährlicher würden.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Wäre das ansehnlicherer, stilsicherer Fussball? Ich denke nicht. Eine Mannschaft wie YB kann mit einigermassen funktionierendem Spiel kaum hinter Rang 5 landen. Wieviel nach vorne geht hängt nicht zuletzt davon ab, was Teams wie St. Gallen, FCZ oder GC nächste Saison zeigen. Basel sehe ich momentan nicht angreifbar, ausser alle gemunkelten Abgänge bewahrheiten sich.Stavia hat geschrieben:das heisst du bist zufrieden wenn ihr 3 Doppelpässe pro Spiel macht, ab und an ein gefährlicher Angriff gestartet wird und Ende Saison 9ter seid?
Du traust deinem YB, mit dem zweit/dritt grössten Budget der Liga, also Platz Fünf zu. Weiter vorne siehst du euch nur falls Vereine wie GC, FCZ, FCSG patzen? Sorry, kann ich nicht verstehen, aber es erklärt einiges.Grambambuli hat geschrieben:Wäre das ansehnlicherer, stilsicherer Fussball? Ich denke nicht. Eine Mannschaft wie YB kann mit einigermassen funktionierendem Spiel kaum hinter Rang 5 landen. Wieviel nach vorne geht hängt nicht zuletzt davon ab, was Teams wie St. Gallen, FCZ oder GC nächste Saison zeigen. Basel sehe ich momentan nicht angreifbar, ausser alle gemunkelten Abgänge bewahrheiten sich.
Kann YB/Forte wirklich zufrieden sein mit Platz 5? Forte wird sich daran gewöhnen müssen das YB nicht nur mehr Möglichkeiten bietet sondern auch mehr sehen will. Und ich behaupte mal, dass alles tiefer als Platz 3 alles andere als positiv ist. Ich denke, dass Forte das schaffen kann. Denn schlussendlich hat er seine Arbeit bei GC doch sehr gut gemacht. Einzig der Druck könnte ihm zum Verhängnis werden. Denn davor ist er ja vermeintlich geflüchtet bei GC, doch bei YB dürfte dieser bald grösser sein (wenn er denn bei GC wirklich so enorm vorhanden war wie er das nun weismachen will. So von Wegen Double )...Grambambuli hat geschrieben:Wäre das ansehnlicherer, stilsicherer Fussball? Ich denke nicht. Eine Mannschaft wie YB kann mit einigermassen funktionierendem Spiel kaum hinter Rang 5 landen. Wieviel nach vorne geht hängt nicht zuletzt davon ab, was Teams wie St. Gallen, FCZ oder GC nächste Saison zeigen. Basel sehe ich momentan nicht angreifbar, ausser alle gemunkelten Abgänge bewahrheiten sich.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Ähm...Lesen/verstehen ein Thema? Erstens erklärt es mal grundsätzlich nix, zweitens wäre es respektlos gegenüber den anderen Teams, die einen guten Job abgeliefert haben, grösstenteils gut als Team funktioniert haben und sicher auch das Talent haben, auch nächste Saison spielerisch zu überzeugen, jetzt einfach mal als selbstverständlich anzunehmen, dass man diese nach Rang 7 und ein paar Transfers gleich mal so locker überflügelt. Wichtiger ist, dass die Mannschaft als solches zu funktionieren beginnt, Automatismen entwickelt und nicht zuletzt ihre latente Verkrampftheit resultierend aus der Negativspirale der letzten Saison ablegt. Dies ist ein Prozess und geht nicht von heute auf morgen. Wie sich das tabellenplatzmässig auswirkt wird man Ende Saison sehen, darf/muss aber im Tagesgeschäft erst mal sekundär sein.Stavia hat geschrieben:Du traust deinem YB, mit dem zweit/dritt grössten Budget der Liga, also Platz Fünf zu. Weiter vorne siehst du euch nur falls Vereine wie GC, FCZ, FCSG patzen? Sorry, kann ich nicht verstehen, aber es erklärt einiges.
P.S: Bevor wieder ein dümmlicher Kommentar à la "...aber das erklärt einiges kommt": Dies ist keine (zu) geringe Erwartungshaltung, denn: Sollte sich keine positive Entwicklung einstellen wird es ziemlich schnell ziemlich ungemütlich in Bern. Es ist wohl so ziemlich die letzte Chance von YB, die potentiellen Zuschauer wieder zu kriegen, die sie in den letzten zwei Saisons verspielt/verloren haben.
Nachdem du nun seit 2 oder 3 Jahren hier schreibst Basel müsse aufgrund des Budgets und den Oeri Millionen jedes Jahr das Double holen, da alles andere eine Blamage sei, behauptest du es sei respektlos von YB, dem 2tgrössten Verein seit einigen Jahren was Budget und Infrastruktur angeht, zu verlangen besser als 5ter zu sein?Grambambuli hat geschrieben: P.S: Bevor wieder ein dümmlicher Kommentar à la "...aber das erklärt einiges kommt": Dies ist keine (zu) geringe Erwartungshaltung, denn: Sollte sich keine positive Entwicklung einstellen wird es ziemlich schnell ziemlich ungemütlich in Bern. Es ist wohl so ziemlich die letzte Chance von YB, die potentiellen Zuschauer wieder zu kriegen, die sie in den letzten zwei Saisons verspielt/verloren haben.
Und zum Thema verstehen: zwischen Erwartung und Selbstverständlichkeit gibt es doch noch den einen oder anderen Unterschied.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Nein, behaupte ich nicht. Aber absichtliches Missverstehen ist hier halt offenbar ein beliebtes Instrument bei Argumentationsnotstand. Wenn du schon so tust, als ob dich meine Meinung interessiert, dann sei konsequent und verdreh das Gesagte nicht bis zur Unkenntlichkeit nach deinem Gusto.Stavia hat geschrieben: behauptest du es sei respektlos von YB, dem 2tgrössten Verein seit einigen Jahren was Budget und Infrastruktur angeht, zu verlangen besser als 5ter zu sein?
Und zum Thema verstehen: zwischen Erwartung und Selbstverständlichkeit gibt es doch noch den einen oder anderen Unterschied.
Ich habe deine Eingangsfragen "Was erwartest du von YB nächste Saison? Ab welchem Ranglistenplatz muss Forte entlassen werden? Was ist akzeptabel? Was ist über erwarten?" allesamt reflektiert und beantwortet. Dies ist eigentlich auch keine Argumentationsgrundlage, sondern rein informativ zu sehen. Was du versuchst, ist künstlich eine Angriffsfläche zu schaffen wo keine ist, warum auch immer.
Falsch du bist meinen Fragen komplett ausgewichen. Beim ersten Beitrag mit einem lustigen Geplapper und einigen allgemein gehaltenen Aussagen. Ausser es ist tatsächlich so, dass du mit einem 5ten Platz zufrieden bist..?Grambambuli hat geschrieben: Ich habe deine Eingangsfragen "Was erwartest du von YB nächste Saison? Ab welchem Ranglistenplatz muss Forte entlassen werden? Was ist akzeptabel? Was ist über erwarten?" allesamt reflektiert und beantwortet. Dies ist eigentlich auch keine Argumentationsgrundlage, sondern rein informativ zu sehen. Was du versuchst, ist künstlich eine Angriffsfläche zu schaffen wo keine ist, warum auch immer.
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
Stavia hat geschrieben:Nachdem du nun seit 2 oder 3 Jahren hier schreibst Basel müsse aufgrund des Budgets und den Oeri Millionen jedes Jahr das Double holen, da alles andere eine Blamage sei, behauptest du es sei respektlos von YB, dem 2tgrössten Verein seit einigen Jahren was Budget und Infrastruktur angeht, zu verlangen besser als 5ter zu sein?
Mann oh Mann Grambi...Grambambuli hat geschrieben:Nein, behaupte ich nicht. Aber absichtliches Missverstehen ist hier halt offenbar ein beliebtes Instrument bei Argumentationsnotstand. Wenn du schon so tust, als ob dich meine Meinung interessiert, dann sei konsequent und verdreh das Gesagte nicht bis zur Unkenntlichkeit nach deinem Gusto.
Dann sind wir hier alle Trottel und verstehen Deinen Schreibstil nicht. Könntest Du uns dann vielleicht in einfachen Worten erklären, was Du jeweils gemeint hast, als Du Gigis Millionen und unsere Titel immer wieder zum Thema gemacht hast? Ich habe nämlich etwa das Gleiche verstanden wie Stavia.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Du schnallst es wirklich nicht, oder?Zitier mal die Stelle.Stavia hat geschrieben:Falsch du bist meinen Fragen komplett ausgewichen. Beim ersten Beitrag mit einem lustigen Geplapper und einigen allgemein gehaltenen Aussagen. Ausser es ist tatsächlich so, dass du mit einem 5ten Platz zufrieden bist..?
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Wo denkst du hin? Würde nie behaupten, der Aufschwung des FCB habe was mit Gigi zu tun. Man hat ja schon davor fleissig Titel gesammelt.Mundharmonika hat geschrieben:Mann oh Mann Grambi...
Dann sind wir hier alle Trottel und verstehen Deinen Schreibstil nicht. Könntest Du uns dann vielleicht in einfachen Worten erklären, was Du jeweils gemeint hast, als Du Gigis Millionen und unsere Titel immer wieder zum Thema gemacht hast? Ich habe nämlich etwa das Gleiche verstanden wie Stavia.
immerhin mache mir öbis us de finanzielle möglichkeite, nit wie yb wo d gliche möglichkeite eifach dr bach ab schiesstGrambambuli hat geschrieben:Wo denkst du hin? Würde nie behaupten, der Aufschwung des FCB habe was mit Gigi zu tun. Man hat ja schon davor fleissig Titel gesammelt.
Carlos Varela: "Heb di Schlitte du huere Schissdrägg":D:o
- gooner
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 358
- Registriert: 09.05.2011, 22:20
- Wohnort: D5 Balkon (Wankdorf)
Die Saison 13/14 muss differenziert betrachtet werden. "Dank" dem neuen Trainer wird es sich um einen Übergangssaison handeln (die 27. seit dem letzten Titel...), man sollte Forte schon ein bisschen Zeit geben um die Mannschaft zu formen. Trotzdem wird jede Platzierung welche nicht einen CL- oder EL-Start (für 14/15) bedeutet, als Misserfolg betrachtet werden müssen.
2014/15 muss alleine vom Budget her ein Platz unter den ersten Drei erreicht werden
2014/15 muss alleine vom Budget her ein Platz unter den ersten Drei erreicht werden
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Naja, die Durststrecke täuscht etwas darüber hinweg, dass der Verein über längeren Zeitraum gesehen durchaus dort mitspielt, wo er aufgrund der finanziellen Ausgangslage auch hingehört (http://www.transfermarkt.ch/de/raiffeis ... esamt.html). Man hat die Peaks im Gegensatz zum FCZ (welcher mit vergleichbaren Mitteln hantiert) einfach in den falschen Saisons gehabt.basler hat geschrieben:immerhin mache mir öbis us de finanzielle möglichkeite, nit wie yb wo d gliche möglichkeite eifach dr bach ab schiesst
So schlecht war GC in der Rückrunde nun auch wieder nicht:andreas hat geschrieben:Ja, das sieht man auch klar an der Rückrundentabelle.
Vor dem FCZ, YB und St. Gallen muss man sich eher fürchten.
http://www.transfermarkt.ch/de/raiffeisen-super-league/tabelle/wettbewerb_C1_2012_5.html
Ausserdem hatten wir die Cup-DoppelbelastungFritzli hat geschrieben:So schlecht war GC in der Rückrunde nun auch wieder nicht:
http://www.transfermarkt.ch/de/raiffeisen-super-league/tabelle/wettbewerb_C1_2012_5.html
Wieder einmal 2.Grambambuli hat geschrieben:Naja, die Durststrecke täuscht etwas darüber hinweg, dass der Verein über längeren Zeitraum gesehen durchaus dort mitspielt, wo er aufgrund der finanziellen Ausgangslage auch hingehört (http://www.transfermarkt.ch/de/raiffeis ... esamt.html).
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Schon fast pervers:
http://www.transfermarkt.ch/de/raiffeis ... rb_C1.html
Wenn da die Transfers von Safari, Fernandes und Lafferty nachgeführt warden, sind in den ersten 14 Rängen der höchsten Marktwerte 10 Basler Vertreter - die ersten 6 geschlossen.
Das MUSS auch mit Mehfrachbelastung eine Eindrückliche Saison geben. Von den vieren die dazwischen sind werdn nicht alle bei einem Ligakonkurrent bleiben (zu FCB oder ins Ausland: Drmic, Hajrovic?), zwei eher überbewertete und ein eher unterbewerteter Elneny. V iel fehlt nicht, und der FCB hat eine komplette 11, die die Rangliste anführt.
http://www.transfermarkt.ch/de/raiffeis ... rb_C1.html
Wenn da die Transfers von Safari, Fernandes und Lafferty nachgeführt warden, sind in den ersten 14 Rängen der höchsten Marktwerte 10 Basler Vertreter - die ersten 6 geschlossen.
Das MUSS auch mit Mehfrachbelastung eine Eindrückliche Saison geben. Von den vieren die dazwischen sind werdn nicht alle bei einem Ligakonkurrent bleiben (zu FCB oder ins Ausland: Drmic, Hajrovic?), zwei eher überbewertete und ein eher unterbewerteter Elneny. V iel fehlt nicht, und der FCB hat eine komplette 11, die die Rangliste anführt.