Wieso soll relevant sein, was Gülle in dieser Runde macht? Theoretisch (!) kann GC den immer noch 6 Punkte Rückstand bei einem Remis in 2 Spielen aufholen...ich weiss sehr wohl, dass wir das bessere Torverhältnis haben, deshalb theoretisch....sergipe hat geschrieben:2:2, 2 rote Karten.
Noch nicht Meister, da St. Gallen gewinnt
Bei einem Unentschieden hätten wir noch immer +18 im Torverhältnis. Sollte GC das in 2 Spielen aufholen, müsste da man sicher ermittelnHajdin hat geschrieben:Es sind mir alle zu optimistisch hier drin.
Kann gut sein, dass wir den Cup gewinnen und dann am Wochenende gegen GC verlieren. Dann sind es auch nur no 3 Punkte Rückstand
und mit YB auswärts und St. Gallen daheim...warten auch noch harte Brocken auf uns.
Aber ein Sieg im Letzi gegen die Zürcher wäre geil. Blöd fände ich ein Unentschieden..da man eigentlich wegen dem Torverhältnis zu 99% Meister ist, aber noch nicht definitiv feiern darf.
Wenn mir wie vom sergipe tippt nur unentschiede spiele und Gülle gwünnt, hän si (vorusgsetzt si ziehn hüt au mit) 5 Pünggt Ruckstand, das könne si in zwei Spiel sehr wohl ufhole. Was isch los? Es het einigi do inne wo mathematischi Defizit hän.cartMN hat geschrieben:Scheiss egal ob st gallen gewinnt, 7punkte kann kann man in 2spielen nicht aufholen!
GC weiss, dass Basel Mühe damit hat und wird am Sonntag genau gleich auftreten. Nutzten sie ihr Chancen besser als heute wird es nochmals eng.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Der FCB hat Mühe gegen Mannschaften die sich hinten rein stellen, Chelsea, Lausanne, Servette, GC heute... Am Sonntag muss GC was tun, am Sonntag muss GC gewinnen. Von daher mache ich mir keine Sorgen. Das wird schon gut kommen.
Ich hoffe einfach, dass z.B. ein FFrei nicht in ein Loch fällt wegen sowas wie heute...
Nur reicht GC ein Unentschieden nicht mehr. Ich bin mir auch sicher, dass man genau anschauen wird, warum man bei den Freistössen so schlecht ausgesehen hat, daraus entstanden ja meist die grossen Chancen, die Zuordnung bei Freistössen...Blutengel hat geschrieben:GC weiss, dass Basel Mühe damit hat und wird am Sonntag genau gleich auftreten. Nutzten sie ihr Chancen besser als heute wird es nochmals eng.
Das war jedoch schon gegen chelski, zirü, LS und servette so.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Nur reicht GC ein Unentschieden nicht mehr. Ich bin mir auch sicher, dass man genau anschauen wird, warum man bei den Freistössen so schlecht ausgesehen hat, daraus entstanden ja meist die grossen Chancen, die Zuordnung bei Freistössen...
Nur haben wir heute mit Glück ein Unentschieden erreicht. Und wenn GC das 1:0 schiesst machen sie hinten noch mehr dicht - und Du weisst wie sich der FCB gegen solche Mannschaften anstellt. Warum sollte die Zuordnung dann besser sein? Man konnte sie ja nicht mal im Spiel selber korrigieren. Nach der ersten Chance von Vilotic müsste doch einer sagen: "ups das war doch mein Mann - beim nächsten Mal passe ich besser auf". Die Spieler sind einfach in Kopf mit der Kraft am Ende. Das hat man aus meiner Sicht beim 1:1 klar gesehen. Da steht ein Spieler alleine im 16er. Schär steht 50cm dahinter (ohne Gegenspieler) und bleibt, gedanklich wohl irgendwo am Strand, einfach stehen.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Nur reicht GC ein Unentschieden nicht mehr. Ich bin mir auch sicher, dass man genau anschauen wird, warum man bei den Freistössen so schlecht ausgesehen hat, daraus entstanden ja meist die grossen Chancen, die Zuordnung bei Freistössen...
Immerhin sagst Du es richtig: die Spieler sind im Kopf und mit der Kraft am Ende. Und nicht: Murat ist ein Versager, falsche Transfers, etc..Blutengel hat geschrieben:Nur haben wir heute mit Glück ein Unentschieden erreicht. Und wenn GC das 1:0 schiesst machen sie hinten noch mehr dicht - und Du weisst wie sich der FCB gegen solche Mannschaften anstellt. Warum sollte die Zuordnung dann besser sein? Man konnte sie ja nicht mal im Spiel selber korrigieren. Nach der ersten Chance von Vilotic müsste doch einer sagen: "ups das war doch mein Mann - beim nächsten Mal passe ich besser auf". Die Spieler sind einfach in Kopf mit der Kraft am Ende. Das hat man aus meiner Sicht beim 1:1 klar gesehen. Da steht ein Spieler alleine im 16er. Schär steht 50cm dahinter (ohne Gegenspieler) und bleibt, gedanklich wohl irgendwo am Strand, einfach stehen.
