Miguel Indurain war auch sauber. Spanier sowiesohemmliglunggi hat geschrieben:...und Alex Zülle
La grande boucle 2012
Mit ein Grund, warum ich keine Radrennen mehr schaue.Trotz der Androhung der Titelverluste sollte sich der zu Jahresbeginn durch den CAS bestrafte Jan Ullrich nicht zu viel Hoffnungen auf die nachträglichen Toursiege von 2000, 2001 und 2003 machen. Jedes Mal landete er hinter Armstrong. Nach Riis' Doping-Geständnis durfte der Däne trotzdem sein elf Jahre zuvor erworbenes Gelbes Trikot behalten. «Acht Jahre Verjährungsfrist», argumentierte damals die UCI.
http://www.zeit.de/news/2012-06/15/rads ... s-15222004
Fränk Schleck positiv getestet. Hatte ein Mittel zur Dopingverschleierung im Urin.
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/rad/D ... y/26941546
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/rad/D ... y/26941546
auch hier: wir wissen es ja alle, aber dennoch bin ich immer von Neuem überrascht. der Schleck.... zum Glück fährt aber sein bruder saubersergipe hat geschrieben:Fränk Schleck positiv getestet. Hatte ein Mittel zur Dopingverschleierung im Urin.
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/rad/D ... y/26941546
-
Baslerbueb
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1298
- Registriert: 17.12.2004, 08:10
mich nervt diese Stallorder. Chris Fromme ist für mich klar der stärkere Fahrer als Wiggins, vor allem in den Bergen. Wenn Wiggins nicht ein dermassen starkes Team um sich herum hätte.... Und vor allem: Froome musste jetzt bereits 1-2x Rücksicht auf seinen Capitän nehmen, er wäre ihm sonst davongefahren. Würde mich anscheissen wenn ich Froome wäre. Du weisst, dass DU eigentlich die Tour gewinnen könntest, darfst aber nicht.
froome macht einen ganz starken eindruck. wäre wirklich interessant zu sehen was passiert, wenn er frei fahren könnte. leider wurde wiggins bis jetzt kaum gefordert. er kann gemütlich am hinterrad von froome die berge hochfahren. wenigstens versucht nibali ab und zu anzugreifen. ich denke, das podest für paris steht bereits. 1. wiggins, 2. froome, 3. nibali.Taratonga hat geschrieben:mich nervt diese Stallorder. Chris Fromme ist für mich klar der stärkere Fahrer als Wiggins, vor allem in den Bergen. Wenn Wiggins nicht ein dermassen starkes Team um sich herum hätte.... Und vor allem: Froome musste jetzt bereits 1-2x Rücksicht auf seinen Capitän nehmen, er wäre ihm sonst davongefahren. Würde mich anscheissen wenn ich Froome wäre. Du weisst, dass DU eigentlich die Tour gewinnen könntest, darfst aber nicht.
-
Paul Scholes
- Benutzer
- Beiträge: 32
- Registriert: 01.05.2011, 17:54
Kein Mitleid mit Schleck.
Ihm wurde ja bereits nachgewiesen, dass er dem Doping-Arzt Fuentes Geld überwiesen hat.
Und dies wohl kaum für Trainingspläne....
Erstaunlich ist, dass die Fahrer trotz den modernen und teuren Dopingkontrollen, die oft, durchs ganze Jahr und unangemeldet stattfinden, kaum positiv getestet werden.
Wenns mal einen erwischt, ists meistens zufällig weil bei ihm Stoff gefunden wird, weil er auf einer Liste beim falschen Arzt steht, weil er beim handeln damit erwischt wird, weil seine Teamkollegen ihn verpfeiffen usw....
Die 2 grössten Doping-Skandale der Tour (Fuentes und Festina) betrafen ja Fahrer, die Dutzende Dopingtests unbeschadet überstanden haben.
Für mich heisst das, dass im Radsport zwar wie wild gedopt wird, immerhin jedoch innerhalb gewisser Grenzen. (Im Gegensatz zur jamaikanischen Leichtathletik-Elite
)
Ihm wurde ja bereits nachgewiesen, dass er dem Doping-Arzt Fuentes Geld überwiesen hat.
Und dies wohl kaum für Trainingspläne....
Erstaunlich ist, dass die Fahrer trotz den modernen und teuren Dopingkontrollen, die oft, durchs ganze Jahr und unangemeldet stattfinden, kaum positiv getestet werden.
Wenns mal einen erwischt, ists meistens zufällig weil bei ihm Stoff gefunden wird, weil er auf einer Liste beim falschen Arzt steht, weil er beim handeln damit erwischt wird, weil seine Teamkollegen ihn verpfeiffen usw....
Die 2 grössten Doping-Skandale der Tour (Fuentes und Festina) betrafen ja Fahrer, die Dutzende Dopingtests unbeschadet überstanden haben.
Für mich heisst das, dass im Radsport zwar wie wild gedopt wird, immerhin jedoch innerhalb gewisser Grenzen. (Im Gegensatz zur jamaikanischen Leichtathletik-Elite
)die er dann urplötzlich gar nicht in Anspruch genommen hat. Klar, ich überweise 7'000 EUR und dann entscheide ich mich trotzdem andersPaul Scholes hat geschrieben:Kein Mitleid mit Schleck.
Ihm wurde ja bereits nachgewiesen, dass er dem Doping-Arzt Fuentes Geld überwiesen hat.
Und dies wohl kaum für Trainingspläne....
)
Das Geilste an den Überführungen sind jeweils die Ausreden welche wir aufgetischt bekommen
nachzulesen in einem anderen thread. Unterhaltung pur!
Gab's da nicht mal einen Spanier der behauptete viele Steaks gegessen zu haben woraufhin sich irgendein Bauernverband entrüstete ....Taratonga hat geschrieben:die er dann urplötzlich gar nicht in Anspruch genommen hat. Klar, ich überweise 7'000 EUR und dann entscheide ich mich trotzdem anders
Das Geilste an den Überführungen sind jeweils die Ausreden welche wir aufgetischt bekommen
-
Hennes&Mauritz
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 849
- Registriert: 13.12.2004, 21:05
Andere Frage:
Wird in anderen Sportarten überhaupt auf dieses Mittel getestet? Wohl kaum. Gut, dass es immernoch Leute erwischt. Auch prominente Namen. Das ist ein gutes Zeichen.
Die langweiligste Tour seit Jahren. Wie zu Zeiten von Indurain. Der LEader holt die Zeit im ZEitfahren, und hängt sich in den Bergen an die anderen (Froome) ran. Scheiss Stallorder.
Wird in anderen Sportarten überhaupt auf dieses Mittel getestet? Wohl kaum. Gut, dass es immernoch Leute erwischt. Auch prominente Namen. Das ist ein gutes Zeichen.
Die langweiligste Tour seit Jahren. Wie zu Zeiten von Indurain. Der LEader holt die Zeit im ZEitfahren, und hängt sich in den Bergen an die anderen (Froome) ran. Scheiss Stallorder.
-
chickens**t
- Benutzer
- Beiträge: 80
- Registriert: 05.01.2005, 13:59
In praktisch keiner anderen Sportart wird auf derart vieles getestet wie im Radsport. Sonst könnte man ja direkt alle Leichtathletik Sprintdistanzen streichen, weil niemand mehr aus der Weltelite antreten dürfte.Hennes&Mauritz hat geschrieben:Andere Frage:
Wird in anderen Sportarten überhaupt auf dieses Mittel getestet? Wohl kaum. Gut, dass es immernoch Leute erwischt. Auch prominente Namen. Das ist ein gutes Zeichen.