![Augen rollen (sarkastisch) :rolleyes:](./images/smilies/rolleyes.gif)
was mir aufgefallen ist, keiner kann flüssig und korrekt hochdeutsch sprechen...
Was absolut gewollt ist. Welch erster Eindruck und Sympathien ein Bundesrat/Politiker, welcher perfekt Hochdeutsch spräche, bei einem Grossteil des Volkes wohl hinterliesse.ScHaTt hat geschrieben:(...)
was mir aufgefallen ist, keiner kann flüssig und korrekt hochdeutsch sprechen...
bestes Beispiel ist Blocher. Der Mann ist eigentlich hochintelligent, gibt sich aber bewusst als Stammtischpolteri um bei seiner Wählerschaft anzukommen.Mössiö hat geschrieben:Was absolut gewollt ist. Welch erster Eindruck und Sympathien ein Bundesrat/Politiker, welcher perfekt Hochdeutsch spräche, bei einem Grossteil des Volkes wohl hinterliesse.
Der Dialekt im Hochdeutschen wirkt heimelig, einfach, bescheiden, ehrlich. Suggestion; Einer von uns.
naja nur weil man "intelligent" ist muss man noch lange kein guter kommunikator sein.hanfueli hat geschrieben:bestes Beispiel ist Blocher. Der Mann ist eigentlich hochintelligent, gibt sich aber bewusst als Stammtischpolteri um bei seiner Wählerschaft anzukommen.
Als Wähler kommt man sich doch irgendwie für dumm gehalten vor![]()
Eine Kollegin von mir hat Blocher mal vor einem deutschen Industriellenverband sprechen hören. Sie hat Ihren Augen und Ohren nicht getraut - so weit geht die Inszenierung.....Mössiö hat geschrieben:Was absolut gewollt ist. Welch erster Eindruck und Sympathien ein Bundesrat/Politiker, welcher perfekt Hochdeutsch spräche, bei einem Grossteil des Volkes wohl hinterliesse.
Der Dialekt im Hochdeutschen wirkt heimelig, einfach, bescheiden, ehrlich. Suggestion; Einer von uns.
Man hat ja auch einen Kandidaten vorgeschlagen, der französisch sprichtScHaTt hat geschrieben:aus dem S-Blick:
SVP-Präsident Toni Brunner begrüsst die Parteifreunde mit holprigen französischen Sätzen. Er droht mit dem Gang in die Opposition, sollte die SVP den zweiten Sitz in der Regierung nicht erhalten. Seine Partei, so Brunner, habe mit Hansjörg Walter und Jean-François Rime «hervorragende Kandidaten» für den Bundesrat.
Dann tritt der neu gekürte Bundesratskandidat Hansjörg Walter auf die Bühne. Von einem Blatt liest der Präsident des Bauernverbands einen französischen Text ab. Kein Wort hätten sie verstanden, sagen Westschweizer Journalisten.
Das ist schon so, aber mich dünkt es nirgends so übel wie bei Widmer-Schlumpf. Die Frau kann nun wirklich gar nichts, ausser geltende Gesetze in der Schweiz brechen...Blutengel hat geschrieben:Das zieht sich leider durch alle Parteien und politischen Ebenen. Selbst bei Gemeindeversammlungen läuft es nicht anders. Das Volk interessiert die Leute doch einen Dreck. Hauptsache sich selber oben halten das Geld und später eine fette Pension einstreichen!
Die SVP wird bestraft dafür, dass sie sich immer mit den anderen Parteien anlegt. Es ist trotzdem bedenklich, dass die Partei mit dem grössten Wähleranteil nur einen Bundesratsitz beanspruchen kann...Patzer hat geschrieben:wird wohl nicht so heiss gegessen wie gekocht wird. unter dem strich werden alle 6 wieder gewählt und am schluss ein sp kandidat.
das kann man jetzt gut finden oder nicht...
Besser kann man es nicht sagen!soulwind hat geschrieben:Am besten wählt das Volk den Bundesrat, es wird Zeit das diese Abstimmung endlich vors Volk kommt. Ich befürchte die SVP wird in die Opposition gehen falls kein 2ter SVP-Vertreter gewählt wird. Wir haben weiss Gott andere Probleme zu bewältigen und wem bricht ein Zacken aus der Krone wenn jetzt diese Widmer-Schlumpf nicht gewählt würde? Nun ja wie gesagt es geht schon lange nicht mehr um das wohl der Schweiz sondern um Parteipolitische Machtkämpfe.
das MUSS in Zukunft so passieren. Der Bundesrat gehört vom Volk gewählt. Der Kindergarten bei den Bundesratswahlen geht mir auf den Sack. Die SVP macht nicht alles richtig und toll, aber sie sind die Wähler stärkste Partei und das in Zukunft wohl auch weiterhin nur mit einem Bundesrat. Dafür hat eine Partei mit 5% Wähleranteil einen - das soll mir mal jemand erklären.Allez Basel! hat geschrieben:Besser kann man es nicht sagen!
Wenn ich mir Typen wie Darbellay anschaue, dann kommt mir das kotzen. Dem Typen geht es nur darum, dass er seine Spielchen gewinnt.
mimimimimii.. die svp soll aufhören mit dem gejammer darüber, dass sie keinen 2ten sitz haben.. hätte die svp vor 4 Jahren nicht so ein kindergarten veranstaltet HÄTTE sie 2 sitze!!BloodMagic hat geschrieben:das MUSS in Zukunft so passieren. Der Bundesrat gehört vom Volk gewählt. Der Kindergarten bei den Bundesratswahlen geht mir auf den Sack. Die SVP macht nicht alles richtig und toll, aber sie sind die Wähler stärkste Partei und das in Zukunft wohl auch weiterhin nur mit einem Bundesrat. Dafür hat eine Partei mit 5% Wähleranteil einen - das soll mir mal jemand erklären.
jay hat geschrieben:d mongi-quote im forum isch au scho tiefer gsi
Dafür hat sie ja auch 4 Jahre gebüsst, dies aber jetzt nochmals so zu machen spricht auch nicht für die anderen Parteien.dasto hat geschrieben:mimimimimii.. die svp soll aufhören mit dem gejammer darüber, dass sie keinen 2ten sitz haben.. hätte die svp vor 4 Jahren nicht so ein kindergarten veranstaltet HÄTTE sie 2 sitze!!
Wobei ich bei einer Volkswahl bezweifle, dass die SVP dann mehr Bundesratsitze hat.BloodMagic hat geschrieben:Der Bundesrat gehört vom Volk gewählt. Der Kindergarten bei den Bundesratswahlen geht mir auf den Sack. Die SVP macht nicht alles richtig und toll, aber sie sind die Wähler stärkste Partei und das in Zukunft wohl auch weiterhin nur mit einem Bundesrat.
Hätte die SVP erklärt, auch die FDP anzugreifen, wäre es gut möglich gewesen, dass ihr das Parlament den zweiten Sitz wieder gegeben hätte. Da sie sich bewusst auf EWS einschiesst, und darüber hinaus mit ihren Kandidaten Schabernack treibt (um es höflich zu formulieren), sind sie völlig selbst schuld.soulwind hat geschrieben:Dafür hat sie ja auch 4 Jahre gebüsst, dies aber jetzt nochmals so zu machen spricht auch nicht für die anderen Parteien.