auch xhaka hat gegen ende saison zur not lm gespielt. ein "zentraler" offensivspieler kann auch über eine "flügelposition" annhemen, wie etwa ein ribery. ausserdem wird fink weise genug sein ein bisschen flexibilität an den tag zu legen. wie haben einen verletzten stocker und einen shaq, der unglaublich viele spiele macht und auf wunschzetteln steht. dahinter zoua und tembo, wobei ich die auch als frei/streller backup sehe. schürpf ist sicherlich schwächer einzustufen als f. frei. das frei auf flügel spielen kann hat er z.b. in seinem 1. spiel unter gross gemacht und als stürmer. ausserdem ein überdurchschnittlicher nla spieler, über seine cl-taulgichkeit kann man sich streiten, jedenfalls sollte cl nicht das wichtigste kriterium sein, f. frei also ideal für eine doppelbelastete mannschaft.LordTamtam hat geschrieben:begreifft das mal jemand? Fink hat ein Deffensives Mittelfeld, mit offensiven fluegel spieler... Da braucht es keinen offensiven Mann!
Fabian Frei
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3501
- Registriert: 04.01.2005, 15:39
- Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt
FOOTBALL'S LIFE!
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6237
- Registriert: 20.04.2011, 17:31
- Wohnort: Schwelleme
Ne hast du richtig in Erinnerung, von mir aus hätte man Mark Van Bommel schon vor unserem Spiel gegen die Bayern weggeben dürfenNobby Stiles hat geschrieben:Ich habe da in Erinnerung, dass uns ab der 2. Hz die Bayern uns recht stark in unsere Platzhälfte gedrängt haben, oder hab ich das falsch in Erinnerung
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2581
- Registriert: 04.05.2011, 12:29
na und hat trotzdem geklapptNobby Stiles hat geschrieben:Ich habe da in Erinnerung, dass uns ab der 2. Hz die Bayern uns recht stark in unsere Platzhälfte gedrängt haben, oder hab ich das falsch in Erinnerung
EMBOLO <3
auf jeden Kessel Pure-Black Farbe 90% Rabatt und 25% Cumulus- und 20% Supercardpunkte.
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
auf jeden Kessel Pure-Black Farbe 90% Rabatt und 25% Cumulus- und 20% Supercardpunkte.
hatte ich eigentlich nicht so stark in erinnerung.Nobby Stiles hat geschrieben:Ich habe da in Erinnerung, dass uns ab der 2. Hz die Bayern uns recht stark in unsere Platzhälfte gedrängt haben, oder hab ich das falsch in Erinnerung
die ersten 10-15min waren extrem, danach hatte basel in der 1. HZ 3-4 Grosschancen.
In der zweiten halbzeit verlief das Spiel relativ hin und her, bayern mehrheitlich im ballbesitz aber ohne grosse zwingende chancen.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
- Gone to Mac
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2278
- Registriert: 12.12.2004, 16:55
- Wohnort: Basel
es got au um starki gegner die sin jo no nit mol fürd CL qualifiziert .LordTamtam hat geschrieben:angriff ist die beste Verteidigung
Hat doch gegen Bayern 89. Minuten lange funktioniert
Nei dängg es isch au in dr NLA so, dass me je nach Gegner s spiel sött umstelle könne. Wenn sich dr Gegner guet uf ein ka istelle mues me flexibel könne s spielsystem ändere. Und dr FF isch sicher eine wo valabel igsetzt wärde ka
Kämpfe Basel
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 890
- Registriert: 12.05.2006, 15:26
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6237
- Registriert: 20.04.2011, 17:31
- Wohnort: Schwelleme
stimmt ! Die grosse Schwäche des FCB ist, dass der immer mit dem gleichen Spielsystem und der gleichen Taktik spielt. Stellt ein Trainer seine Mannschaft optimal auf die FCB Spielweise ein, dann bekommt der FCB grosse Probleme, so geschehen z.B. in der letzten Saison gegen GC, gegen Thun und gegen den FC Luzern, aber auch in Sion beim 3:0. Da wäre es schon vorteilhaft, wenn der FCB seine Taktik und Spielweise je nach Gegner und Spielverlauf ändern könnte und damit das Konzept des gegnerischen Trainers über den Haufen wirftGone to Mac hat geschrieben: Nei dängg es isch au in dr NLA so, dass me je nach Gegner s spiel sött umstelle könne. Wenn sich dr Gegner guet uf ein ka istelle mues me flexibel könne s spielsystem ändere. Und dr FF isch sicher eine wo valabel igsetzt wärde ka
das wär dr "move to the next level"; gilt sowohl für die Mannschaft wie auch für den Trainer...Nobby Stiles hat geschrieben:stimmt ! Die grosse Schwäche des FCB ist, dass der immer mit dem gleichen Spielsystem und der gleichen Taktik spielt. Stellt ein Trainer seine Mannschaft optimal auf die FCB Spielweise ein, dann bekommt der FCB grosse Probleme, so geschehen z.B. in der letzten Saison gegen GC, gegen Thun und gegen den FC Luzern, aber auch in Sion beim 3:0. Da wäre es schon vorteilhaft, wenn der FCB seine Taktik und Spielweise je nach Gegner und Spielverlauf ändern könnte und damit das Konzept des gegnerischen Trainers über den Haufen wirft
- Beckenpower
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2323
- Registriert: 15.07.2005, 07:51
Behaupte ja nicht, dass Zürich hässlich sei. Bin auch selber kein Basler, doch sollte dir die riesen "waschechte Basler - Diskussion" (Klose usw. ) wohl in Erinnerung geblieben sein. Ist aber schon lustig, dass man als FCB Spieler gleich Zürich an erster Stelle nennt.Pioneer hat geschrieben:Haut mal endlich ab mit euren verdammten komplexen!!!
jede grössere schweizer stadt ist schön, basta
"You are not losing a goalkeeper, you are winning a fan" - Franco Costanzo, FC Basel 2006 - 2011
Beim Traumclub find ichs absolut nicht schlimm. Würde selber als FCB Spieler auch nicht sagen "sicher der FCB".. würde ja jedem auffallen, dass das nur heuchlerisch ist. Da darf man ruhig einen grossen Club nennen. Ist ja sympathisch, dass er den BVB und nicht z.B. Chelsea oder City genannt hat. Aber als FCB Spieler Zürich vor Basel zu nennen, das ist schon n bisschen was anderes. Aber ja - die Welt geht deswegen nicht unter.tanner hat geschrieben:si traumclub isch :BVB
und was isch derbi
"You are not losing a goalkeeper, you are winning a fan" - Franco Costanzo, FC Basel 2006 - 2011
ja okay... aber als St.Galler im FCB-Trikot ist was anderesBasilea91 hat geschrieben:Aber als FCB Spieler Zürich vor Basel zu nennen, das ist schon n bisschen was anderes. Aber ja - die Welt geht deswegen nicht unter.
und auch wenn schon...
es gibt auch Menschen die Zürich schöner finden als Basel.
noch ist er SG Spieler (bis zum 30.6.)Basilea91 hat geschrieben:Beim Traumclub find ichs absolut nicht schlimm. Würde selber als FCB Spieler auch nicht sagen "sicher der FCB".. würde ja jedem auffallen, dass das nur heuchlerisch ist. Da darf man ruhig einen grossen Club nennen. Ist ja sympathisch, dass er den BVB und nicht z.B. Chelsea oder City genannt hat. Aber als FCB Spieler Zürich vor Basel zu nennen, das ist schon n bisschen was anderes. Aber ja - die Welt geht deswegen nicht unter.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6237
- Registriert: 20.04.2011, 17:31
- Wohnort: Schwelleme
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6237
- Registriert: 20.04.2011, 17:31
- Wohnort: Schwelleme
- Lällekönig
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2917
- Registriert: 23.04.2011, 10:56
- Wohnort: Basel
Zürich ist an und für sich eine schöne Stadt, da kann ich nicht widersprechen … das Problem sind die vielen Zürcher dort!
Fabian Frei hat seine Qualitäten in SG und an der U21EM eindrücklich unterstrichen. Ich habe bei ihm auch nicht das Gefühl, dass er stänkern wird, wenn er zu wenig Einsatzzeit kommt. Ich glaube, er gibt sich für mindestens eine Saison mit der Reservistenrolle zufrieden und will sich spielerisch aufdrängen und lauert auf allfällige Abgänge, bevor er sich später auf Grund seiner Einsätze zu einem weiteren Verbleib oder Wechsel entscheiden will. Und dies obwohl ihm höchstwahrscheinlich zugetragen wurde, dass er weder in's aktuelle System passt noch grosse Chancen gegenüber seinen Konkurrenten hat. Aus meiner Sicht ein schwerer aber vernünftiger Entscheid, welcher von Bescheidenheit, Geduld und Glaube an sich zeugt. Ich bin froh ihn zurückzuhaben.
Fabian Frei hat seine Qualitäten in SG und an der U21EM eindrücklich unterstrichen. Ich habe bei ihm auch nicht das Gefühl, dass er stänkern wird, wenn er zu wenig Einsatzzeit kommt. Ich glaube, er gibt sich für mindestens eine Saison mit der Reservistenrolle zufrieden und will sich spielerisch aufdrängen und lauert auf allfällige Abgänge, bevor er sich später auf Grund seiner Einsätze zu einem weiteren Verbleib oder Wechsel entscheiden will. Und dies obwohl ihm höchstwahrscheinlich zugetragen wurde, dass er weder in's aktuelle System passt noch grosse Chancen gegenüber seinen Konkurrenten hat. Aus meiner Sicht ein schwerer aber vernünftiger Entscheid, welcher von Bescheidenheit, Geduld und Glaube an sich zeugt. Ich bin froh ihn zurückzuhaben.
Meine Vision des FCB: Die heterogene Einheit.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6237
- Registriert: 20.04.2011, 17:31
- Wohnort: Schwelleme
Ich kann mir sehr wohl vorstellen, dass er sich gegen Yapi oder Huggel durchsetzen könnte. Huggel ist 34 und verletzungsanfällig. Yapi steht seitLällekönig hat geschrieben:Zürich ist an und für sich eine schöne Stadt, da kann ich nicht widersprechen … das Problem sind die vielen Zürcher dort!
Fabian Frei hat seine Qualitäten in SG und an der U21EM eindrücklich unterstrichen. Ich habe bei ihm auch nicht das Gefühl, dass er stänkern wird, wenn er zu wenig Einsatzzeit kommt. Ich glaube, er gibt sich für mindestens eine Saison mit der Reservistenrolle zufrieden und will sich spielerisch aufdrängen und lauert auf allfällige Abgänge, bevor er sich später auf Grund seiner Einsätze zu einem weiteren Verbleib oder Wechsel entscheiden will. Und dies obwohl ihm höchstwahrscheinlich zugetragen wurde, dass er weder in's aktuelle System passt noch grosse Chancen gegenüber seinen Konkurrenten hat. Aus meiner Sicht ein schwerer aber vernünftiger Entscheid, welcher von Bescheidenheit, Geduld und Glaube an sich zeugt. Ich bin froh ihn zurückzuhaben.
einiger Zeit ziemlich neben den Schuhen. Ich kann mir ein zentrales MF Xhaka/FF gut vorstellen.
- Agent Orange
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 5990
- Registriert: 11.07.2006, 01:31
- Wohnort: Dank Wessels nicht mehr in Basel!
Ich auch. aber verschrei das nicht allzu laut, ansonsten kommt wieder User Tamtam mit seinem Smileyflash und wird Cabral versuchen zu verteidigen.Nobby Stiles hat geschrieben:Ich kann mir ein zentrales MF Xhaka/FF gut vorstellen.
Bei einem anderen Trainer wäre Frei gesetzt, beim Thorsten bin ich mir da leider (noch) nicht ganz so sicher.
Hinterfragt nichts - glaubt alles!
- Beckenpower
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2323
- Registriert: 15.07.2005, 07:51
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6237
- Registriert: 20.04.2011, 17:31
- Wohnort: Schwelleme
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6237
- Registriert: 20.04.2011, 17:31
- Wohnort: Schwelleme
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6237
- Registriert: 20.04.2011, 17:31
- Wohnort: Schwelleme
Gut, ich glaube, dass TF FF inzwischen recht gut beurteilen kann und zwar nicht nur aus seiner Zeit bei den Güllen, wo er ja ein absoluter Leistungs-träger war, sondern auch auf Grund der ersten beiden EM Spiele, wo er ganz gut gespielt hat, im letzten allerdings weniger, wobei FF da einen verdammt schweren Stand hatte. FF als OM passt halt nicht so recht ins Finksche Spielsystem, aber Frei ist ja ziemlich flexibel und ist auch defensiv recht stark.Koch hat geschrieben:Ich auch. aber verschrei das nicht allzu laut, ansonsten kommt wieder User Tamtam mit seinem Smileyflash und wird Cabral versuchen zu verteidigen.
Bei einem anderen Trainer wäre Frei gesetzt, beim Thorsten bin ich mir da leider (noch) nicht ganz so sicher.