und da wir das teuerste kader haben, brauchen wir dann auch keinen ersatz. constatin hat eben doch recht: wer braucht schon trainer?Joggeli hat geschrieben: Es reicht, CG muss zwingend abgelöst werden, je schneller desto besser.
wieso kommst du jetzt mit Barca? meinst du nicht, dass gerade in diesem Spiel CG die Spieler am wenigsten heiss machen oder motivieren musste? also ich schon....Chancellor hat geschrieben:gerade kürzlich hat sich die mannschaft ja durch gruppensitzungen und workshops von alleine auf barcelona eingestellt......lachhaft
Ja, CG erzählt auch jede Woche wie gut Zanni und Hodel sindChancellor hat geschrieben:doch, die behauptung (jetzt nicht nur von dir, denn das gerücht hält sich in diesem forum schon länger), dass die mannschaft die erfolge auch ohne gross gehabt hätte heisst genau das: es braucht keinen trainer!
und genau das ist doch absoluter bullshit.
warum barcelona? weil dieses 1-1 einen gehörigen gross faktor in sich hat und das hat nichts damit zu tun, ob die mannschaft heiss war. sie war geprügelt worden und sie hatte ziemlich mühe diese prügel aus dem heimspiel zu verdauen.
gut, mann kann gross jetzt auch noch lügner strafen, denn seine aussage nach dem spiel war klar: "es war sehr viel und sehr schwierige kommunikative arbeit, das resultat des hinspiels aus den köpfen zu bekommen". und was denkst du, wer diese arbeit vollbracht hat? sicher nicht der zindel.
ja, das stimmt. dann bleibt aber noch die frage offen, ob in dieser zeit ein trainer für den fcb zur verfügung gestanden hätte, der mindestens die gleichen qualitäten aufweisen gekonnt hätte und da habe ich meine grossen zweifel.Joggeli hat geschrieben:Nein, dass heisst, dass ein anderer Trainer mit diesen Voraussetzung auch Erfolg gehabt hätte - CG ist einfach kein Messias.
Heiss machen. Einfach heiss machen. So stellt sich Lieschen Müller wohl den Trainer-Job vor.Joggeli hat geschrieben:wieso kommst du jetzt mit Barca? meinst du nicht, dass gerade in diesem Spiel CG die Spieler am wenigsten heiss machen oder motivieren musste? also ich schon....
Naja, gerade Fringer war ein guter Gegenpol zu CG, deswegen musste dieser, obwohl er als CEO gute Arbeit geleistet hat, gehen. Aber mit Fringer hätten wir keinen Zanni, keinen Hodel, usw. transferiert.....(nein, als Trainer möchte ich ihn auf keinen Fall)Chancellor hat geschrieben:ja, das stimmt. dann bleibt aber noch die frage offen, ob in dieser zeit ein trainer für den fcb zur verfügung gestanden hätte, der mindestens die gleichen qualitäten aufweisen gekonnt hätte und da habe ich meine grossen zweifel.
ich für meinen teil bin wirklich froh, dass nahezu 10 jahre gross auch bedeutet haben, dass namen wie egli, fringer, sforza, etc. nie aufgetaucht sind im zusammenhang mit dem fcb. und das alleinige aufzählen von fantasienamen (selbst wenn mein wunschkandidat hitzfeld ist und wäre, bis jetzt war das reine fantasie, weil er nie zur verfügung stand) erklärt bei weitem noch nicht, wer die nachfolge von gross antreten soll.
Fringer? Bei Basel? Du meinst wohl eher Hegi.Joggeli hat geschrieben:Naja, gerade Fringer war ein guter Gegenpol zu CG, deswegen musste dieser, obwohl er als CEO gute Arbeit geleistet hat, gehen. Aber mit Fringer hätten wir keinen Zanni, keinen Hodel, usw. transferiert.....(nein, als Trainer möchte ich ihn auf keinen Fall)
Schau, als CG vor 10 Jahren kam, war ich hellauf begeistert - ich konnte mir keinen besseren Mann für den FCB vorstellen. Das ist aber lange her und es ist einiges passiert, was mich zum Schluss kommen liess, dass er jetzt gehen muss (eigentlich wäre im 06 der richtige Zeitpunkt gewesen...).
Natürlich ist ein Trainerwechsel immer ein Risiko aber ebenso ist es auch eine Chance. Ja, ich erachte die Chance auf positive Veränderungen grösser als das Risiko irgendwo in der Versenkung zu verschwinden. Denn solange man jedes Jahr 30 Mios (oder auch 20 Mios) ausgibt, wir man mit vielen Trainern, auch aus der Schweiz, um die Meisterschaft mitspielen.
und ich bin genauso davon überzeugt, dass es ebensoviele trainer gibt, die auch mit dem besten kader der schweiz national und int. scheitern würden.Joggeli hat geschrieben:Denn solange man jedes Jahr 30 Mios (oder auch 20 Mios) ausgibt, wir man mit vielen Trainern, auch aus der Schweiz, um die Meisterschaft mitspielen.
ich habe nicht seine ganzen Leistungen negiert aber ich sage ganz klar, CG ist kein Messias und seine Person muss klar hinterfragt werden! Hier tun einige so, als würden wir ohne diesen Höngger gleich in die 1. Liga absteigen und das ist wohl ziemlich lächerlich!Zelig hat geschrieben:Heiss machen. Einfach heiss machen. So stellt sich Lieschen Müller wohl den Trainer-Job vor.
In Barcelona waren die Spieler taktisch richtig eingestellt. Von wem wohl? Vom Busfahrer oder Materialwart?
In Basel waren sie einfach nur heiss und wurden prompt kalt abgeduscht.
Und auch hier gehe ich einig mit dem Bundeskanzler: Gross hat Fehler gemacht und gehört hinterfragt. Aber das ist noch längst kein Grund, seine ganzen Leistungen zu negieren.
das war ein taktischer fehler und sogar einer, den er nach dem spiel zugegeben hat. als ich allerdings am tag zuvor oder am gleichen tag vor dem spiel von dieser variante hörte, dachte ich noch für mich: vielleicht hat er recht. dahinter steckt ja die idee, nicht 90 minuten zu verteidigen, sondern versuchen, den gegner durch eigene angriffe hinten zu beschäftigen.Joggeli hat geschrieben:Du kommst auch noch mit Barca - erzähl mir dann doch einmal, weshalb unser Supertrainer im Heimspiel mit 2 Spitzen kam und 2 Wochen zuvor gegen eine 1. Ligamannschaft mit einer Spitze spielen liess?..
)Das sage ich ja. Im Heimspiel gegen Barça hat CG klar versagt. Hat von Sternstunde schwadroniert und seine Mannschaft mit einem schwarzen Loch im Mittelfeld und zwei Spitzen ins Messer laufen lassen. Aber heiss waren sie, das hat man gesehen, zumindest bis zu Messis Tor.Joggeli hat geschrieben:ich habe nicht seine ganzen Leistungen negiert aber ich sage ganz klar, CG ist kein Messias und seine Person muss klar hinterfragt werden! Hier tun einige so, als würden wir ohne diesen Höngger gleich in die 1. Liga absteigen und das ist wohl ziemlich lächerlich!
Du kommst auch noch mit Barca - erzähl mir dann doch einmal, weshalb unser Supertrainer im Heimspiel mit 2 Spitzen kam und 2 Wochen zuvor gegen eine 1. Ligamannschaft mit einer Spitze spielen liess? Wie hat er die Jungs denn eingestellt, dass sie den Barcaspielern 90 Minuten Begleitschutz gaben? das war dann wohl der Materialwart, schon klar....
Wenigstens hat CG aber bis zum Auswärtsspiel die richtigen Lehren gezogen.
Bis auf die letzten 3-4 Spiele, muss man diese Frage wohl klar mit Ja beantworten. Nicht nur das, er lässt sogar tollen Fussball spielen. Nur kommt man halt in Madrid nach 3-4 erfolglosen Spielen massiv unter Druck, bei uns kann man Meisterschaften verpassen, ohne dass man Konsequenzen fürchten müssteBrandstifter hat geschrieben:Hat Schuster Erfolg mit Real Madrid??? Meines Erachtens sind die Spieler von Real Spitze!!
Es gibt noch viele Beispiele
Meines Erachtens erübrigt sich die Aussage, dass jeder Trainer mit dem Kader vom FCB Erfolg hätte.
Wenn du den momentanen Real Fussball als tollen Fussball deklarierst, dann tust du mir leid.Joggeli hat geschrieben:Bis auf die letzten 3-4 Spiele, muss man diese Frage wohl klar mit Ja beantworten. Nicht nur das, er lässt sogar tollen Fussball spielen. Nur kommt man halt in Madrid nach 3-4 erfolglosen Spielen massiv unter Druck, bei uns kann man Meisterschaften verpassen, ohne dass man Konsequenzen fürchten müsste
Basel hat in der Süpilig das mit Abstand beste Kader. Ein wenig mehr Spielkultur, als dies momentan der Fall ist, dürfte wohl definitv erwartet werden können, zumindest auf nationaler Ebene. Dass man da teilweise nicht in der Lage ist, ordentlich Druck auf das gegnerische Tor zu erzeugen, finde ich schon bedenklich. Ich bin dankbar für alle Erfolge mit ihm (und anerkenne auch, dass diese zu grossen Teilen dank ihm zustande gekommen sind), aber ich wäre froh, wenn am Ende der Saison mal ein neues Gesicht präsentiert würde. Wen weiss ich nicht, ist auch nicht mein Job. Ich denk einfach: Wer nichts wagt, der nichts gewinnt. Sollte es schief gehen, wechseln wir den Trainer eben wieder aus.Expert hat geschrieben:also wer hier sagt gross braucht es nicht, der wird noch staunen wenn er dann mal weg ist! Natürlich bin ich auch kein fan von seinen eher defensiven aufstellungen nur der erfolg spricht für ihn und was bei 2 stürmern rauskam können uns ja messi und co erzählen
genau mit solchen Beiträgen kann sicher der Kanzler und auch meine Wenigkeit gut lebenSHELLibaum hat geschrieben:Basel hat in der Süpilig das mit Abstand beste Kader. Ein wenig mehr Spielkultur, als dies momentan der Fall ist, dürfte wohl definitv erwartet werden können, zumindest auf nationaler Ebene. Dass man da teilweise nicht in der Lage ist, ordentlich Druck auf das gegnerische Tor zu erzeugen, finde ich schon bedenklich. Ich bin dankbar für alle Erfolge mit ihm (und anerkenne auch, dass diese zu grossen Teilen dank ihm zustande gekommen sind), aber ich wäre froh, wenn am Ende der Saison mal ein neues Gesicht präsentiert würde. Wen weiss ich nicht, ist auch nicht mein Job. Ich denk einfach: Wer nichts wagt, der nichts gewinnt. Sollte es schief gehen, wechseln wir den Trainer eben wieder aus.
meine befürchtungen gehen in die richtung, dass unabhängig vom namen des nachfolgers eine beurteilung gemessen an den erfolgen der vorjahre geführt wird. die frist des aufbaus und der damit verbundenen niederlagen, könnte aber zu einer 'hire und fire' mentalität führen, wie wir sie auch schon beim fcb vor gross kannten.Zelig hat geschrieben:Aber ich denke, die Trennung von CG wird eine Menge Mut brauchen.
bis auf den letzten satz. siehe mein voriges postingteutone hat geschrieben:genau mit solchen Beiträgen kann sicher der Kanzler und auch meine Wenigkeit gut leben
Nee, ist so gemeint wie es geschrieben steht. Die Frage sei jedoch erlaubt, was "schief gehen" bedeutet ? Ich bin der Meinung, dass wenn wir einen neuen Trainer kriegen, dieser mindestens ein Jahr lang eine Jobgarantie erhält; es sei denn, wir stünden im Winter auf einem Abstiegsplatz (wovon ich allerdings nicht ausgehe).Zelig hat geschrieben:@ Chancellor: Hinter dem Satz hätte wohl ein
