Der neue Abwehrchef

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
Kilian93
Neuer Benutzer
Beiträge: 14
Registriert: 02.06.2008, 12:06
Wohnort: Gersau (SZ)

Beitrag von Kilian93 »

hecht_hate hat geschrieben:aha meinsch de kyrgiakos... viel zu tür :o
Jah miera, wenn de so heisst :D :D

Benutzeravatar
maradoo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3255
Registriert: 10.12.2004, 12:05

Beitrag von maradoo »

Kilian93 hat geschrieben:Jah miera, wenn de so heisst :D :D
digge, kasch nit hochdütsch schriebe? den vrstoht me au öbbis... :o
Basel ai Liebi!!!

Ergic89
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2623
Registriert: 17.11.2007, 11:44

Beitrag von Ergic89 »

Wird morgen um 14:00 Iulian Filipescu vorgestellt oder ist es doch Alpay?

Benutzeravatar
Agent Orange
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5990
Registriert: 11.07.2006, 01:31
Wohnort: Dank Wessels nicht mehr in Basel!

Beitrag von Agent Orange »

Ergic89 hat geschrieben:Wird morgen um 14:00 Iulian Filipescu vorgestellt oder ist es doch Alpay?
Ich habe gehört,der neue Abwehchef ist bekannt, da er jedoch schon Rente bezieht, müssen noch Abklärungen mit der AHV gemacht werden! :cool:
Bauer, ledig, sucht FCB-Spieler zum auspfeifen!

simon91
Benutzer
Beiträge: 97
Registriert: 14.02.2007, 20:53
Wohnort: BKK, Thailand

Beitrag von simon91 »

Ergic89 hat geschrieben:Wird morgen um 14:00 Iulian Filipescu vorgestellt oder ist es doch Alpay?
Wtf?

Wird morgen ein neuer vorgestellt, oder ist das ein geschmackloser witz :) ?
z basel a mym ryy hat geschrieben:wir reden hier von zürchern.
das sind weder profis noch eine mannschaft.
:D:D:D

Juha
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 705
Registriert: 01.05.2006, 14:23

Beitrag von Juha »

Ich könnte es mir vorstellen das er schon im Winter geholt wurde von congeli !
Beg Ferati

wieweiter?
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 169
Registriert: 05.05.2008, 12:52

Beitrag von wieweiter? »

na ja, die Auslosung für die CL-Quali hat jetzt gezeigt, dass man wohl noch ein Brikett nachschieben muss. Ohne eine wirklich sattelfeste Verteidigung kann es uns wohl egal sein, wann und gegen wen die dritte Quali-Runde ausgelost wird. Gegen Göteborg reicht die aktuelle Verteidigung wohl kaum aus. Aber nur keine Panik... wir haben ja noch mehr als vier Wochen Zeit.... GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrr!!!!

darken
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 603
Registriert: 26.08.2005, 11:02

Beitrag von darken »

wieweiter? hat geschrieben:Aber nur keine Panik... wir haben ja noch mehr als vier Wochen Zeit.... GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrr!!!!
Reicht das um die CH-Stadien kennenzulernen? Bisher brauchten die ja immer 6-12 Monate dafür...

Benutzeravatar
hecht_hate
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 350
Registriert: 04.09.2007, 20:18
Wohnort: Daheim

Beitrag von hecht_hate »

maradoo hat geschrieben:digge, kasch nit hochdütsch schriebe? den vrstoht me au öbbis... :o
das trifft es mal wirklich richtig :D
[CENTER]"gumpe, zünde, Lieder schreye
Fahne schwängge, Durregheye":cool:
[/CENTER]
Dreamteam

Benutzeravatar
Agent Orange
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5990
Registriert: 11.07.2006, 01:31
Wohnort: Dank Wessels nicht mehr in Basel!

Beitrag von Agent Orange »

wieweiter? hat geschrieben: wir haben ja noch mehr als vier Wochen Zeit.... GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrr!!!!
Ja und die neue Saison beginnt ja auch erst in 17 Tagen... :cool:
Bauer, ledig, sucht FCB-Spieler zum auspfeifen!

Kunstschuetze
Neuer Benutzer
Beiträge: 6
Registriert: 04.03.2005, 17:50

Beitrag von Kunstschuetze »

Chartking hat geschrieben:In der Form der Rückrunde gehört Beni auf die Bank...
Hab mich in der Rückrunde auch oft aufgeregt. Wer war aber der beste Mann auf dem Platz im letzten Spiel gegen YB?

Ich kann mir Huggel gut als IV vorstellen.

Benutzeravatar
lätschi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 120
Registriert: 07.05.2005, 17:19

Beitrag von lätschi »

Anstatt einen Hodel und Huggel durchzufüttern hätte man besser Boris und Daniel behalten. Das war wirklich ein eingespieltes Verteidigerduo!
Weg mit Christian G. und zwar subito!

Benutzeravatar
Sharky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6812
Registriert: 27.12.2004, 01:16
Wohnort: Koh Samui

Beitrag von Sharky »

lätschi hat geschrieben:Anstatt einen Hodel und Huggel durchzufüttern hätte man besser Boris und Daniel behalten. Das war wirklich ein eingespieltes Verteidigerduo!
Anstatt immer nur blöd zu labern, sollte man auch wissen, dass gewisse Spieler einfach nicht mehr beim FCB bleiben wollten...
Daher finde ich absolut richtig vom FCB, dass nicht einfach blödsinnigerweise Geld rausgeschmissen wird für Spieler, welche nicht mehr hierbleiben wollen.
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar :):cool::)

https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/

Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3293
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Beitrag von Chancellor »

Sharky hat geschrieben:Anstatt immer nur blöd zu labern, sollte man auch wissen, dass gewisse Spieler einfach nicht mehr beim FCB bleiben wollten...
Daher finde ich absolut richtig vom FCB, dass nicht einfach blödsinnigerweise Geld rausgeschmissen wird für Spieler, welche nicht mehr hierbleiben wollen.
das ist nicht ganz richtig.

der eine, die bitch, wollte einfach einen vertrag über mehrere jahre (2-3). der fcb wollte ihm den aber nicht geben, sondern wollte das laufende vertragsmodell (anz. spiele = verlängerung um 1 jahr) beibehalten.

der andere, das volvo derivat, wollte schlicht und einfach mehr kohle. der fcb war nicht bereit, auf die höhe der forderungen einzugehen, worauf ein abgang sich längst abzuzeichnen begonnen hat. aber gehen wollte er nicht unbedingt.
Betreten des Rasens verboten!

komposchti
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1603
Registriert: 11.03.2005, 17:18

Beitrag von komposchti »

Sharky hat geschrieben:Anstatt immer nur blöd zu labern, sollte man auch wissen, dass gewisse Spieler einfach nicht mehr beim FCB bleiben wollten...
Daher finde ich absolut richtig vom FCB, dass nicht einfach blödsinnigerweise Geld rausgeschmissen wird für Spieler, welche nicht mehr hierbleiben wollen.
Völlig richtig !
Zudem darf man nicht vergessen, dass die Verpflichtung von Majstro damals ein Glücksgriff war. Es gibt nicht viele gute Spieler, welche bereit sind, in der Schweizer Grümpelliga zu kicken. Dabei liegt es nicht einmal am Geld. Jeder Profi weiss, wenn er von einer grösseren Liga in die Schweiz wechselt, kommt dies einem Abstieg gleich, auch wenn der Club FC Basel heisst und unterdessen einen guten Ruf besitzt in Europa. Und nur von einer grösseren Liga her kann ein Top-IV kommen, ein ungeschliffenes Juwel aus Osteuropa oder Südamerika zu verpflichten, ist unsinnig, da kann man auch genausogut einem Beg Ferati das Vertrauen aussprechen.

Also an alle "Was immer noch kein IV da"-Nörgeler: so einfach wie ihr das seht, ist es beileibe nicht.

Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3293
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Beitrag von Chancellor »

komposchti hat geschrieben:Also an alle Nörgeler: so einfach wie ihr das seht, ist es beileibe nicht.
mal abgesehen davon, dass jetzt majstro auch nicht der überflieger ist, welcher eine karriere lang von allen topligen der welt gejagt wurde, hat man ja genau deswegen ein professionelles scouting aufgebaut beim fcb: weil es nicht einfach ist.

bloss, wieder einmal mehr schläft diese abteilung, bringt keine lösung und vor allem bringt sie die lösung nicht zum richtigen zeitpunkt. die nächste vergeigte transferphase zeichnet sich ab und eigentlich könnte morgen der beste verteidiger der welt präsentiert werden, eines bliebe trotzdem: die verpasste halbe vorbereitungszeit und integrationsphase ins team.

und eines sollte man auch nicht übersehen: gemäss statement des fcb war masuti die nr. 1 der liste. diesen hätte man in der letzten winterpause haben können, jetzt nicht mehr. da scheint man etwas zu hoch gepokert zu haben, denn ein masuti der bereits ein halbes jahr beim fcb gewesen wäre, hätte die rolle längst übernommen.
Betreten des Rasens verboten!

Miuchbubis
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 156
Registriert: 28.09.2005, 09:59

Beitrag von Miuchbubis »

Chancellor hat geschrieben: und eines sollte man auch nicht übersehen: gemäss statement des fcb war masuti die nr. 1 der liste. diesen hätte man in der letzten winterpause haben können, jetzt nicht mehr. da scheint man etwas zu hoch gepokert zu haben, denn ein masuti der bereits ein halbes jahr beim fcb gewesen wäre, hätte die rolle längst übernommen.
Ich kann mich an kein solches Statement erinnern?

Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3293
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Beitrag von Chancellor »

Miuchbubis hat geschrieben:Ich kann mich an kein solches Statement erinnern?
das er abgesagt hat?
Betreten des Rasens verboten!

Benutzeravatar
Chancellor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3293
Registriert: 20.07.2006, 13:29
Wohnort: im Kanzleramt

Beitrag von Chancellor »

die huggel iv sache ist ja keine reine erfindung des forums. erstaunliches ist heute nachzulesen:

Noch immer fehlt der neue Abwehrchef beim Schweizer Meister. «Wir arbeiten mit Hochdruck daran», sagt Chefscout Ruedi Zbinden. Auch ein neuer Stürmer soll noch kommen. Demnach ist es momentan kein Thema im Club, dass Benjamin Huggel als neuer Chef in die Innenverteidigung rutscht. Er bleibt die Nummer sechs u2013 vorerst.

(quelle: verboten :o )
Betreten des Rasens verboten!

Benutzeravatar
lätschi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 120
Registriert: 07.05.2005, 17:19

Beitrag von lätschi »

Gemäss einem damaligen Zeitungsartikel aus seiner Heimat wäre Nasuti ja gerne nach Basel gekommen. Aber die Verantwortlichen pokerten halt mit Majstorovic zu hoch. Nun ist weder Majstorovic noch Nasuti da. Am Ende wird ein IV auf die Rückrunde kommen und wieder kein Schnellschuss sein :-)
Weg mit Christian G. und zwar subito!

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

lätschi hat geschrieben:Gemäss einem damaligen Zeitungsartikel aus seiner Heimat wäre Nasuti ja gerne nach Basel gekommen. Aber die Verantwortlichen pokerten halt mit Majstorovic zu hoch. Nun ist weder Majstorovic noch Nasuti da. Am Ende wird ein IV auf die Rückrunde kommen und wieder kein Schnellschuss sein :-)
isch es bitzeli heiss in de letschte däg gäll :rolleyes:

Benutzeravatar
lätschi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 120
Registriert: 07.05.2005, 17:19

Beitrag von lätschi »

Tannerli, wie chunsch jetzt uf das?
Weg mit Christian G. und zwar subito!

Luigi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1547
Registriert: 21.05.2007, 18:57

Beitrag von Luigi »

Dr Huggel isch bitz tappig im eigene Stroofruum. Also möchten dört nit unbedingt seh. Dr Costanzo cha au nit jede Penalty use hole.

Benutzeravatar
Rule Britannia
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 798
Registriert: 17.12.2004, 12:57

Beitrag von Rule Britannia »

Chancellor hat geschrieben: und eines sollte man auch nicht übersehen: gemäss statement des fcb war masuti die nr. 1 der liste. diesen hätte man in der letzten winterpause haben können, jetzt nicht mehr. da scheint man etwas zu hoch gepokert zu haben, denn ein masuti der bereits ein halbes jahr beim fcb gewesen wäre, hätte die rolle längst übernommen.
Genau das stimmt nicht. Gemäss Zbinden (also gemäss FCB) ist/war Nasuti einer von mehreren Kandidaten. Kandidat Nummer 1 war der Franzose Romain Sartre, der es aber vorzog nach Lens zu gehen und somit in der Ligue 2 zu bleiben.
Nasuti ist ganz einfach ein Name von Zbinden's Liste, der an die Öffentlichkeit gelangte. Das er Ersatzspieler ist wird auch seine Gründe haben. Und allzuviel Erfahrung als Abwehrchef hat er auch nicht.

Und natürlich hat der FCB seit einem halben Jahr Zeit den Nachfolger zu verpflichten, aber die wirklich guten Spieler werden zuerst Angebote aus Italien, Spanien, England, Frankreich und Deutschland prüfen. Falls sich dort nichts ergibt werden sie vielleicht zu uns kommen. Vielleicht bleiben sie dann aber auch lieber in ihrer Heimat.

Benutzeravatar
Rony
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2706
Registriert: 23.12.2004, 17:43
Wohnort: Grad dört

Beitrag von Rony »

lätschi hat geschrieben:Tannerli, wie chunsch jetzt uf das?
wohrschiinlig het'r wallige dä ärmschti *g

Philipp_
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 217
Registriert: 29.03.2006, 10:43

Beitrag von Philipp_ »

Barry Opdam von Alkmaar wäre mmn interessant gewesen, aber den hat sich mittlerweile Salzburg geholt.

dasto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2837
Registriert: 06.12.2004, 21:26
Wohnort: Brunnen
Kontaktdaten:

Beitrag von dasto »

Rule Britannia hat geschrieben: Und natürlich hat der FCB seit einem halben Jahr Zeit den Nachfolger zu verpflichten, aber die wirklich guten Spieler werden zuerst Angebote aus Italien, Spanien, England, Frankreich und Deutschland prüfen. Falls sich dort nichts ergibt werden sie vielleicht zu uns kommen. Vielleicht bleiben sie dann aber auch lieber in ihrer Heimat.
so isch es.. gwüssi lüüt hends gfühl, de fcb chan bimne spieler achlopfe, und de will nüd meh anders als bi eus spiele, aber mir sind dummerwiis nur en club us de schwiz, und drum hend miers zimlich schwer.. Werded mal chli realistischer..
jay hat geschrieben:d mongi-quote im forum isch au scho tiefer gsi

Benutzeravatar
Rony
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2706
Registriert: 23.12.2004, 17:43
Wohnort: Grad dört

Beitrag von Rony »

Philipp_ hat geschrieben:Barry Opdam von Alkmaar wäre mmn interessant gewesen, aber den hat sich mittlerweile Salzburg geholt.
lol...auch eine möglichkeit mal nachzuschauen, welche clubs eben einen neuen abwehrspieler verpflichtet haben um zu wissen, was für ein juwel der fcb bereits verpasst hat

Miuchbubis
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 156
Registriert: 28.09.2005, 09:59

Beitrag von Miuchbubis »

Chancellor hat geschrieben:das er abgesagt hat?
Genau, im Prinzip wollte er ja schon im Winter zu uns kommen. Warum man das nicht gemacht hat, ist zimlich unverständlich... Ist denn diese Sache nun definitiv vorbei, oder wird da immer noch verhandelt?

Benutzeravatar
Rony
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2706
Registriert: 23.12.2004, 17:43
Wohnort: Grad dört

Beitrag von Rony »

Miuchbubis hat geschrieben:Genau, im Prinzip wollte er ja schon im Winter zu uns kommen. Warum man das nicht gemacht hat, ist zimlich unverständlich... Ist denn diese Sache nun definitiv vorbei, oder wird da immer noch verhandelt?
weshalb stellst du deine definitive aussage im selben satz gleich wieder in frage? *g

Antworten