Sali zämme
Das isch jo wieder emol unglaublig gsi... mues das wirglig si? Si blöds Tänzli vor dr Muttenzerkurve? Kah do dr Schiri nit Gääl gäh, wäge Unsportligkeit? Das isch jo wieder emol unter jeder Sau gsi... au wie är iigstiege isch, aber är kunnt ohni Karte drvo, bravo Nobs... in dr erschte Halbziit kei einzigi Karte, in dr zweite denn e glai Kartefluet. Toll...
Aber: Hauptsach gwunne, Delgado-oo-ooh, und Merci Alex ("Yo isch bin zufriedeeen, yo, jetzt muss ich glaub bliiben...")...
Gruess
Tschegga
Tararararagge - muess das sii?
Also minere Mainig noch, hätti dr Nobs guet könne e Gäli gäh.Tschegga hat geschrieben:Das isch jo wieder emol unglaublig gsi... mues das wirglig si? Si blöds Tänzli vor dr Muttenzerkurve? ...
[CENTER]'s Gratzhändli:
My Vorschlag zur Geburtereeglig
Passet uff, so guet wie meeglig,
und hälfet bitte alli mit,
dass es nimme so vyl Zircher git.
My Vorschlag zur Geburtereeglig
Passet uff, so guet wie meeglig,
und hälfet bitte alli mit,
dass es nimme so vyl Zircher git.
[/CENTER]Zitat aus Grounding:
Du bisch Zürcher, dir glaube sy eh nid.
Das hätt no gfählt... zerscht lauft är ewäg, denn dreit är sich um und lauft richtig Kurve und küsst das gruusige Abzeiche uf sim Shirt drzue... wenn en dr Schiri denn nit umdreit hätt (und glaub no paar anderi FCZler), wär är wohl so wiit gloffe, bis... ebbe.DerZensor hat geschrieben:Ich habs nicht genau gesehen - Hat er einfach getanzt oder noch öbszöne Gesten gemacht?
So viil Hirni sött me vomene Fuessballer... wobii,... find's eifach truurig. Und uf em Fäld het är umegwietet in bekannter Manier, s'einte Mol gege dr Chippi im Mittelfäld uf Kneuhöchi... unglaublig. Das isch für mi eifach e Amok sone Typ.
Varela hat geschrieben:und die gleichen regen sich auf wenn jimmy nach einem tor gelb sieht wenn er das trikot auszieht...
tja, kei Wunder bi Dim Bildeli linggs... 
däm würd i so öppis au zuetraue. Isch wohl e glaine Unterschied, ob sich eine freut über e Gool oder ob är eifach die gegnerische Fans will sau dumm go provoziere. Aber ebbe...-
DerZensor
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1881
- Registriert: 16.12.2004, 19:06
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Ja gegen Chipperfield kann ichs verstehn...Tschegga hat geschrieben:Das hätt no gfählt... zerscht lauft är ewäg, denn dreit är sich um und lauft richtig Kurve und küsst das gruusige Abzeiche uf sim Shirt drzue... wenn en dr Schiri denn nit umdreit hätt (und glaub no paar anderi FCZler), wär är wohl so wiit gloffe, bis... ebbe.
So viil Hirni sött me vomene Fuessballer... wobii,... find's eifach truurig. Und uf em Fäld het är umegwietet in bekannter Manier, s'einte Mol gege dr Chippi im Mittelfäld uf Kneuhöchi... unglaublig. Das isch für mi eifach e Amok sone Typ.
Also im SFDRS hab ich gesehen, wie sich Tararache zwar dazu gezogen fühlte zu provozieren, es aber im letzten Moment doch noch liess... Ist mir wirklich aufgefallen, das schreib nicht einfach nur im nachhenein... Da ist ein Keita viel extremer, der uns beim Derby sozusagen den Mittelfinger zeigte (einfach nur mit der Faust, denke dürfte klar sein welche Geste ich meine...). Bin auch dafür dass dies bestraft wird... (Castillo hat ja vor Jahren auch eine Sperre bekommen im Espenmos, als er den Fans den mittelfinger zeigte...)
TO BE
TO BE
er hat sich anschliessend nochmals umgedreht und kam vor die kurve. so eine provokation habe ich bisher noch nie gesehen.TO BE hat geschrieben:Also im SFDRS hab ich gesehen, wie sich Tararache zwar dazu gezogen fühlte zu provozieren, es aber im letzten Moment doch noch liess... Ist mir wirklich aufgefallen, das schreib nicht einfach nur im nachhenein... Da ist ein Keita viel extremer, der uns beim Derby sozusagen den Mittelfinger zeigte (einfach nur mit der Faust, denke dürfte klar sein welche Geste ich meine...). Bin auch dafür dass dies bestraft wird... (Castillo hat ja vor Jahren auch eine Sperre bekommen im Espenmos, als er den Fans den mittelfinger zeigte...)
TO BE
Mit der Provokation kann ich leben, aber der Typ ist grundsätzlich eine arme Sau. Wer selbst zur Sektion Eisenfuss gehört sollte sich "offensiv" nicht freiwillig der Sektion "Windstoss" anschliessen, das ist schlichtweg lächerlich. Wer ständig ungestraft austeilt sollte auch einstecken können - bzw. sich nicht fallen lassen wenn gar nix war. Ich hab' mit beiden "Ansätzen" grundsätzlich relativ wenig Probleme, wobei Eisenfuss bei ansprechender Schirileistung natürlich zu bevorzugen ist, aber man sollte vielleicht einfach eine gewisse Linie im Auftreten haben...
OléOlé, Vollschinggen Olé
-
joggeliwurscht
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 802
- Registriert: 07.12.2004, 12:43
-
nidganzbache
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 659
- Registriert: 06.12.2004, 20:27
- Wohnort: santihans
Sit churzem, ohni Ba isch dr Tararace immer mi Wunschstransfer gsi. Sit er in Züri isch sin die scho dütlich konstanter worde, wenn au immer no trotz allem immer no über alles gsee unkonstant???skraggy hat geschrieben:Nei, dr Tarararsche miessti definitiv nit si.
Und sit em Bickel isch dr "Z" noch dra sogar stabil zwerde.....!! Die werdes no aber dr Trainer brüchti entlich emol 2 Eier. Wenn dr Favre hüt offensiv mit Raffael agfange het und Achtung Ferti Los gspielt het, häte mer verlore. Das glaub i immer no......off. isch dr "Z" guet die Saison, def.!
Aber okay, mit hän ja dr einzigi Mischder wo so öbis mache würdi uswärts, do fehle im Favre eifach ZWEI GROSSI EIER
Klar teilt er kräftig aus aber er steckt ja bestimmt au sehr viel ein und das sicher ohni Softi (Susi) Getue. E echte Kämpfer eifach. Mit würde dr Tara liebe in Basel, do bin i sicher!Tüllhuffe hat geschrieben:Wer ständig ungestraft austeilt sollte auch einstecken können - bzw. sich nicht fallen lassen wenn gar nix war. Ich hab' mit beiden "Ansätzen" grundsätzlich relativ wenig Probleme, wobei Eisenfuss bei ansprechender Schirileistung natürlich zu bevorzugen ist, aber man sollte vielleicht einfach eine gewisse Linie im Auftreten haben...
Dr Schiri isch e andere Aspekt und nit z'beiiflusse durch d'Spieler!
Hm
Zugegeben: Ich sass im C4 und hab seine Aktion nach dem Tor nicht genau mitbekommen.
Aber nach den Beschreibungen hier hat er lediglich ein Tänzchen gemacht und das FCZ-Logo geküsst?
Wo ist das Problem genau? Ich kann mir nicht vorstellen, dass man hier erwartet, dass der gegnerische Spieler nach seinem Tor vor der MK wortlos umkehrt aus Respekt...
Sehen wir das ganze umgekehrt: Hätte ein FCB-Spieler vor einer auswärtigen Fankurve ein Tor erzielt und dieser einen Tanz vorgetanzt, wäre die Welt aus FCB Sicht in Ordnung und man würde sich höchstens über die übertriebene Reaktion der gegnerischen Fans ärgern.
Aber wie gesagt geh ich dabei von einem einfachen Tänzchen mit Kuss auf das Logo seines Trikots aus - wenn er wirklich provoziert hätte, sieht das ganze natürlich anders aus.
Zudem: Wenn ein gegnerischer Spieler auf dem Spielfeld provoziert und solche Reaktionen wie die aus der MK heute erhält, bestätigt es ihn doch nur... er kriegt was er bezweckt hatte...
Zugegeben: Ich sass im C4 und hab seine Aktion nach dem Tor nicht genau mitbekommen.
Aber nach den Beschreibungen hier hat er lediglich ein Tänzchen gemacht und das FCZ-Logo geküsst?
Wo ist das Problem genau? Ich kann mir nicht vorstellen, dass man hier erwartet, dass der gegnerische Spieler nach seinem Tor vor der MK wortlos umkehrt aus Respekt...
Sehen wir das ganze umgekehrt: Hätte ein FCB-Spieler vor einer auswärtigen Fankurve ein Tor erzielt und dieser einen Tanz vorgetanzt, wäre die Welt aus FCB Sicht in Ordnung und man würde sich höchstens über die übertriebene Reaktion der gegnerischen Fans ärgern.
Aber wie gesagt geh ich dabei von einem einfachen Tänzchen mit Kuss auf das Logo seines Trikots aus - wenn er wirklich provoziert hätte, sieht das ganze natürlich anders aus.
Zudem: Wenn ein gegnerischer Spieler auf dem Spielfeld provoziert und solche Reaktionen wie die aus der MK heute erhält, bestätigt es ihn doch nur... er kriegt was er bezweckt hatte...
-
scout zuckerhut
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 499
- Registriert: 09.12.2004, 11:56
Rey hat geschrieben:Hm
Wo ist das Problem genau?
das problem ist nicht die provokation an sich, sondern die tatsache, dass der schiri hier nicht gelb zückt, im gegensatz dazu wird bei übertriebenem torjubel (selbst vor den eigenen fans!) konsequent gelb gezeigt. letztes beispiel schaffhausen-xamax: frau petignat schickte den dem torschützen nach dem 1-1 in die kabine (gelb-rot). das ist doch ärgerlich: positive emotionen werden bestraft, provokationen werden gebilligt.
übrigens, es ist noch ein unterschied ob sich der torschütze mit seinen mannschaftskollegen an der grundlinie vor der mk zum jubeln versammelt oder - wie gestern - sich provokant zur mk dreht àlà 'do händers ihr wixer!'.
-
D1-Balkonhocker
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1041
- Registriert: 08.12.2004, 17:23
s problem isch das är nach em goal richtig mittellinie gloffe isch und nach öbe 5 meter sich umdreit het und richtig mk gloffe isch (worum wohl????)Rey hat geschrieben:Hm
Zugegeben: Ich sass im C4 und hab seine Aktion nach dem Tor nicht genau mitbekommen.
Aber nach den Beschreibungen hier hat er lediglich ein Tänzchen gemacht und das FCZ-Logo geküsst?
Wo ist das Problem genau? Ich kann mir nicht vorstellen, dass man hier erwartet, dass der gegnerische Spieler nach seinem Tor vor der MK wortlos umkehrt aus Respekt...
Sehen wir das ganze umgekehrt: Hätte ein FCB-Spieler vor einer auswärtigen Fankurve ein Tor erzielt und dieser einen Tanz vorgetanzt, wäre die Welt aus FCB Sicht in Ordnung und man würde sich höchstens über die übertriebene Reaktion der gegnerischen Fans ärgern.
Aber wie gesagt geh ich dabei von einem einfachen Tänzchen mit Kuss auf das Logo seines Trikots aus - wenn er wirklich provoziert hätte, sieht das ganze natürlich anders aus.
Zudem: Wenn ein gegnerischer Spieler auf dem Spielfeld provoziert und solche Reaktionen wie die aus der MK heute erhält, bestätigt es ihn doch nur... er kriegt was er bezweckt hatte...
mein nachbar hat sich auch darüber aufgeregt. aber warum? ich sehe das als kompliment an die MK. im Lachen oder auf dem Brügglifeld wär ihm das nie in den sinn gekommen. dort sind die fans das nicht wert. tararache hätte aber für eines seiner unzähligen fouls gelb bekommen müssen.
ach ja: ich nehme mal an keiner, der hier über unsportlichkeit wettert, singt beim "ihr seid zürcher" mit, oder?
ach ja: ich nehme mal an keiner, der hier über unsportlichkeit wettert, singt beim "ihr seid zürcher" mit, oder?
-
D1-Balkonhocker
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1041
- Registriert: 08.12.2004, 17:23
Davon bin ich bis anhin eben auch ausgegangen - ich find' einfach es steht einem mit dem Anspruch "harter Kerl" nicht gut an, in Strafraumnähe den sterbenden Schwan im Rossi-Hakan-Style zu spielen und danach zu schimpfen wie ein Rohrspatz, wenn die völlig offensichtliche Finte nicht aufgeht. Umfaller sollen nicht auf alles grätschen was sich bewegt und umgekehrt.Angus hat geschrieben:Klar teilt er kräftig aus aber er steckt ja bestimmt au sehr viel ein und das sicher ohni Softi (Susi) Getue. E echte Kämpfer eifach. Mit würde dr Tara liebe in Basel, do bin i sicher!
Dr Schiri isch e andere Aspekt und nit z'beiiflusse durch d'Spieler!
Der Schiri hatte einfach keine Autorität, was dazu führte dass sich Heino im Sturm ("Jaja, da fällt, fällt, fällt, fällt der Keita um" vs. "Drunt auf dem grünen Ra-ha-sen, säbelt er Muri um") einfach sagte "Ich kann's ja jedesmal einfach mit kleinen Fouls am ballführenden Verteidiger probieren, wenn's der Schiri merkt hat's auch beim 5. Mal keine Konsequenzen für mich und sonst hab' ich 'ne weitere Chance zum Versemmeln."
Die Tor-Aktion seh' ich im Übrigen wie TAFKAE. Zuerst hab' ich mich genervt dass ausgerechnet DER das Ding reingewürt hat, aber seine Reaktion verschaffte mir dann eine gewisse Genugtuung bzgl. dessen offensichtlich ziemlich gefrusteter Gefühlslage. N.E.D.I.M!
OléOlé, Vollschinggen Olé
-
Grga Pitic