Baykal mit schwierigem abgang bei thun ?

Diskussionen rund um den FCB.
Antworten
Pro Baykal Aimar
Neuer Benutzer
Beiträge: 21
Registriert: 06.05.2005, 12:15

Baykal mit schwierigem abgang bei thun ?

Beitrag von Pro Baykal Aimar »

laut blick von heute ist baykal nicht offiziell verabschiedet worden wie alle anderen spieler von thun...und baykal sei nicht zur letzten autogrammstunde erschienen :( was denkt ihr ist baykal ein enfant terrible??? od. ist longo und der fc thun ein lächerlicher verein??
warum baykal nicht mehr viel gespielt hat in der rückrunde nimmt mich auch wunder... was denkt ihr???? bin ein grosser baykal fan... deshalb denke ich das longo ein persönliches problem mit baykal hatte.... sicher nicht wegen baykals qualitäten !!!!!
naja ich denke trotzdem baykal wird für den fcb genau der richtige mann sein auf der nummer6 !

dasto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2837
Registriert: 06.12.2004, 21:26
Wohnort: Brunnen
Kontaktdaten:

Beitrag von dasto »

Pro Baykal Aimar hat geschrieben:laut blick von heute ist baykal nicht offiziell verabschiedet worden wie alle anderen spieler von thun...und baykal sei nicht zur letzten autogrammstunde erschienen :( was denkt ihr ist baykal ein enfant terrible??? od. ist longo und der fc thun ein lächerlicher verein??
warum baykal nicht mehr viel gespielt hat in der rückrunde nimmt mich auch wunder... was denkt ihr???? bin ein grosser baykal fan... deshalb denke ich das longo ein persönliches problem mit baykal hatte.... sicher nicht wegen baykals qualitäten !!!!!
naja ich denke trotzdem baykal wird für den fcb genau der richtige mann sein auf der nummer6 !
longo und er waren nicht unbedingt die besten freunde, das erklärt vieles..
jay hat geschrieben:d mongi-quote im forum isch au scho tiefer gsi

BS-Supporter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1999
Registriert: 07.12.2004, 08:20

Beitrag von BS-Supporter »

Pro Baykal Aimar hat geschrieben:laut blick von heute ist baykal nicht offiziell verabschiedet worden wie alle anderen spieler von thun...und baykal sei nicht zur letzten autogrammstunde erschienen :( was denkt ihr ist baykal ein enfant terrible??? od. ist longo und der fc thun ein lächerlicher verein??
warum baykal nicht mehr viel gespielt hat in der rückrunde nimmt mich auch wunder... was denkt ihr???? bin ein grosser baykal fan... deshalb denke ich das longo ein persönliches problem mit baykal hatte.... sicher nicht wegen baykals qualitäten !!!!!
naja ich denke trotzdem baykal wird für den fcb genau der richtige mann sein auf der nummer6 !
Naja, vielleicht haben einige seiner Mitspieler/Trainer/Vorstand Mühe damit, dass Baykal nächste Saison beim grossen FC Basel spielen wird.....Neid und Missgunst beherrschen die Welt...vielleicht liegts an was anderen, keine Ahnung. Hauptsache Baykal wird eine Verstärkung für uns!

Benutzeravatar
SHELLibaum
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1088
Registriert: 11.05.2005, 14:34
Wohnort: Basel

Beitrag von SHELLibaum »

Pro Baykal Aimar hat geschrieben: laut blick von heute ist baykal nicht offiziell verabschiedet worden wie alle anderen spieler von thun...und baykal sei nicht zur letzten autogrammstunde erschienen :( was denkt ihr ist baykal ein enfant terrible??? od. ist longo und der fc thun ein lächerlicher verein??
warum baykal nicht mehr viel gespielt hat in der rückrunde nimmt mich auch wunder... was denkt ihr???? bin ein grosser baykal fan... deshalb denke ich das longo ein persönliches problem mit baykal hatte.... sicher nicht wegen baykals qualitäten !!!!!
naja ich denke trotzdem baykal wird für den fcb genau der richtige mann sein auf der nummer6 !
Hast du Angst, dass wir seinen Namen beim ersten Einlaufen vergessen könnten... :p
Sportler sterben gesünder

Benutzeravatar
Seemann
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 816
Registriert: 06.01.2005, 13:54
Wohnort: South of Heaven

Beitrag von Seemann »

dasto hat geschrieben:longo und er waren nicht unbedingt die besten freunde, das erklärt vieles..
wer Longo nicht mag, hat sämtliche Anlagen, mein Lieblingsspieler zu werden.
Ahoi!

Wo ist Dein Schuh?

quasimodo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2093
Registriert: 07.12.2004, 08:08
Wohnort: Basel-Land

Beitrag von quasimodo »

SHELLibaum hat geschrieben:Hast du Angst, dass wir seinen Namen beim ersten Einlaufen vergessen könnten... :p
Bakal kann man sich ja noch merken, aber sein Nachname ... Kulaksizoglu, Irtum und Schreibfehler vorbehalten ... :D
(c) quasimodo 2004-2020 - alle Rechte vorbehalten

nogomet
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1664
Registriert: 08.12.2004, 12:41
Wohnort: triglavski dom

Beitrag von nogomet »

quasimodo hat geschrieben:Bakal kann man sich ja noch merken, aber sein Nachname ... Kulaksizoglu, Irtum und Schreibfehler vorbehalten ... :D
dann schreibe wenigstens den teil, den du dir merken kannst, richtig ...

:p
Der Kapitalist ist nicht mehr der einsame Geizhals, der sich an den verbotenen Schatz klammert und ab und zu im stillen Kämmerlein hinter der fest verschlossenen Tür einen verstohlenen Blick darauf wirft, sondern ein Subjekt, welches das grundsätzliche Paradox akzeptiert, dass die einzige Art und Weise, den eigenen Schatz zu bewahren und zu vermehren, darun besteht, ihn auszugeben.

[RIGHT]Slavoj Zizek[/RIGHT]

Benutzeravatar
Sir ZZ
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 230
Registriert: 09.12.2004, 14:11

Beitrag von Sir ZZ »

quasimodo hat geschrieben:Bakal kann man sich ja noch merken, aber sein Nachname ... Kulaksizoglu, Irtum und Schreibfehler vorbehalten ... :D
du kannst nicht mal BAYKAL richtig schreiben also lass den Nachnamen lieber weg :D :D :D

nogomet
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1664
Registriert: 08.12.2004, 12:41
Wohnort: triglavski dom

Beitrag von nogomet »

Sir ZZ hat geschrieben:du kannst nicht mal BAYKAL richtig schreiben also lass den Nachnamen lieber weg :D :D :D
bisches ganz e früene ...

;)
Der Kapitalist ist nicht mehr der einsame Geizhals, der sich an den verbotenen Schatz klammert und ab und zu im stillen Kämmerlein hinter der fest verschlossenen Tür einen verstohlenen Blick darauf wirft, sondern ein Subjekt, welches das grundsätzliche Paradox akzeptiert, dass die einzige Art und Weise, den eigenen Schatz zu bewahren und zu vermehren, darun besteht, ihn auszugeben.

[RIGHT]Slavoj Zizek[/RIGHT]

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17605
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Beitrag von SubComandante »

Seemann hat geschrieben:wer Longo nicht mag, hat sämtliche Anlagen, mein Lieblingsspieler zu werden.
Da hast Du recht, geht mir genauso. Schonmal sympathische Voraussetzungen des neuen FCB-Mittelfeldspielers Baykal :)

Longo profitierte von der guten Arbeit Latours (was dieser kann, sieht man am Aufschwung GCs), ich traue der Mannschaft nach den Abgängen und mit diesem Trainer leider nicht mehr viel zu; aber man kann ja positiv überrascht werden.

Benutzeravatar
Mätzli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2277
Registriert: 08.12.2004, 14:12

Beitrag von Mätzli »

Sir ZZ hat geschrieben:du kannst nicht mal BAYKAL richtig schreiben also lass den Nachnamen lieber weg :D :D :D
Nucular, es heisst nu-cu-lar!

Homer Simpson :D
---------------------------
FCB, la raison d'être!

Benutzeravatar
Prahalad
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 251
Registriert: 07.12.2004, 14:17
Wohnort: Universum

Beitrag von Prahalad »

Frage: Wieso heisst der Longo eigentlich Longo?

:cool:

Benutzeravatar
Socrates
Neuer Benutzer
Beiträge: 17
Registriert: 10.12.2004, 00:01

Beitrag von Socrates »

liegt vielleicht an seinen 193cm Körperlänge.... :(

Benutzeravatar
el_principal
Neuer Benutzer
Beiträge: 22
Registriert: 07.12.2004, 11:41
Wohnort: am Rhy

Beitrag von el_principal »

Mätzli hat geschrieben:Nucular, es heisst nu-cu-lar!

Homer Simpson :D
:D :D :D

Benutzeravatar
Gevatter Rhein
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 661
Registriert: 13.12.2004, 07:39
Kontaktdaten:

Beitrag von Gevatter Rhein »

Prahalad hat geschrieben:Frage: Wieso heisst der Longo eigentlich Longo?

:cool:
Weil sein eigentlicher Spitzname (Mongo) politisch nicht korrekt genug war.
[CENTER](c) by Gevatter R.- alle Rechte vorbehalten
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.

Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]

Benutzeravatar
DerZensor
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1881
Registriert: 16.12.2004, 19:06
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von DerZensor »

Gevatter Rhein hat geschrieben:Weil sein eigentlicher Spitzname (Mongo) politisch nicht korrekt genug war.
:D :D :D ....

Benutzeravatar
Raffi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 781
Registriert: 06.12.2004, 22:07
Wohnort: BL

Beitrag von Raffi »

Gevatter Rhein hat geschrieben:Weil sein eigentlicher Spitzname (Mongo) politisch nicht korrekt genug war.
:D :D :D

hehehe, finde de longo au e mongo!
die wärde neggscht johr abstiege isch min tipp!

Benutzeravatar
SubComandante
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 17605
Registriert: 07.12.2004, 08:55
Wohnort: Fig da Foz

Beitrag von SubComandante »

Gevatter Rhein hat geschrieben:Weil sein eigentlicher Spitzname (Mongo) politisch nicht korrekt genug war.
:D :D :D

Posting des Tages, Danke!! :)

Querdängger

Beitrag von Querdängger »

BS-Supporter hat geschrieben:Naja, vielleicht haben einige seiner Mitspieler/Trainer/Vorstand Mühe damit, dass Baykal nächste Saison beim grossen FC Basel spielen wird.....Neid und Missgunst beherrschen die Welt...vielleicht liegts an was anderen, keine Ahnung. Hauptsache Baykal wird eine Verstärkung für uns!
sicher ein Mann mit Zukunft.

Benutzeravatar
DanTheMan
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 305
Registriert: 07.12.2004, 12:35

Beitrag von DanTheMan »

Seemann hat geschrieben:wer Longo nicht mag, hat sämtliche Anlagen, mein Lieblingsspieler zu werden.
Hett öbbis. Dr Longo schynt e rächti Pfiffe z sy...

Benutzeravatar
Auginho Basel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 169
Registriert: 07.12.2004, 09:30

Beitrag von Auginho Basel »

Pro Baykal Aimar hat geschrieben:laut blick von heute ist baykal nicht offiziell verabschiedet worden wie alle anderen spieler von thun...und baykal sei nicht zur letzten autogrammstunde erschienen :( was denkt ihr ist baykal ein enfant terrible??? od. ist longo und der fc thun ein lächerlicher verein??
warum baykal nicht mehr viel gespielt hat in der rückrunde nimmt mich auch wunder... was denkt ihr???? bin ein grosser baykal fan... deshalb denke ich das longo ein persönliches problem mit baykal hatte.... sicher nicht wegen baykals qualitäten !!!!!
naja ich denke trotzdem baykal wird für den fcb genau der richtige mann sein auf der nummer6 !
Der FC Thun ist ein lächerlicher Verein und Longo ist ein arroganter Vollidiot!

mimpfeli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3268
Registriert: 07.12.2004, 07:55

Beitrag von mimpfeli »

Anders gefragt:

Mag überhaupt jemand Longo?!?!?! :confused:

Benutzeravatar
el presidente
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2737
Registriert: 07.12.2004, 10:46
Kontaktdaten:

Beitrag von el presidente »

Glaube der Baykal übt sich mal mit den FCB gepflegtheiten für Abgänger...
Copyrights @ el presidente!

Pro Baykal Aimar
Neuer Benutzer
Beiträge: 21
Registriert: 06.05.2005, 12:15

Beitrag von Pro Baykal Aimar »

longo ha keine ahnung!

Antworten