Champions-League-Finale 2019/2020: wer soll gewinnen?
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
Champions-League-Finale 2019/2020: wer soll gewinnen?
Pest gegen Cholera... Wer soll das heutige Champions-League-Finale gewinnen?
Ich kann beide Mannschaften nicht ausstehen, aber diesen Ölscheichs mag ich den Titel nicht gönnen, obwohl natürlich auch Bayern München sich von denen Geld in den Arsch schieben lässt.
Ich kann beide Mannschaften nicht ausstehen, aber diesen Ölscheichs mag ich den Titel nicht gönnen, obwohl natürlich auch Bayern München sich von denen Geld in den Arsch schieben lässt.
- Schambbediss
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11879
- Registriert: 19.10.2015, 12:09
Auch wenn man anmerken muss, dass Bayern nur ein Bruchteil von den Kataris bekommt wie PSG. Darum eindeutig für BayernMundharmonika hat geschrieben:Pest gegen Cholera... Wer soll das heutige Champions-League-Finale gewinnen?
Ich kann beide Mannschaften nicht ausstehen, aber diesen Ölscheichs mag ich den Titel nicht gönnen, obwohl natürlich auch Bayern München sich von denen Geld in den Arsch schieben lässt.

- Schambbediss
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11879
- Registriert: 19.10.2015, 12:09
- Schambbediss
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11879
- Registriert: 19.10.2015, 12:09
- Schambbediss
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11879
- Registriert: 19.10.2015, 12:09
gut, wenn man solche chancen wie mbappe in der ersten halbzeit liegen lässt, muss man sich nicht wundern. alles in allem die beiden topstars neymar und mbappe ziemlich schwach. dafür sack stark verteidigt von psg. bayern halt abgezockt, die machen dann halt eine ihrer wenigen chancen.
schlussendlich aber ein eher enttäuschendes spiel von beiden. wird man wohl in einer woche wieder vergessen haben, ausser man ist bayern fan.
schlussendlich aber ein eher enttäuschendes spiel von beiden. wird man wohl in einer woche wieder vergessen haben, ausser man ist bayern fan.
also erste hälfte war topPatzer hat geschrieben:gut, wenn man solche chancen wie mbappe in der ersten halbzeit liegen lässt, muss man sich nicht wundern. alles in allem die beiden topstars neymar und mbappe ziemlich schwach. dafür sack stark verteidigt von psg. bayern halt abgezockt, die machen dann halt eine ihrer wenigen chancen.
schlussendlich aber ein eher enttäuschendes spiel von beiden. wird man wohl in einer woche wieder vergessen haben, ausser man ist bayern fan.
- dasrotehaus
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1410
- Registriert: 22.02.2015, 18:10
Und nach dem Spiel das ewige abknutschen. Vorbildlich tatsächlich..... Pest spielte gegen Cholera unter der Herrschaft von Covid-19. Unt die Emire haben Milliarden verbraten um der erste Verlierer zu sein. Zusammen mit der Tatsachen, dass ein Franzose einen Deutschen übertölpelt hat beim Tor, das einzig tröstliche an diesem Final.
Aber über diesem unbewussten, unbedachten Jubel wünschte ich mir ein Jahr Fussballpause. Fussballer sind Idioten.
Aber über diesem unbewussten, unbedachten Jubel wünschte ich mir ein Jahr Fussballpause. Fussballer sind Idioten.
- Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8202
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
- Käppelijoch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11714
- Registriert: 08.10.2007, 20:38
- Wohnort: Dorpat
- Zaunbesteiger
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1919
- Registriert: 20.06.2005, 08:13
Also die Anspielzeiten von 20.45 bzw. 21.00 Uhr finde ich ideal. Arbeitest du morgens um 03.00 Uhr und musst um 21.00 Uhr im Bett sein? C'mon...Falle hat geschrieben:Ach, gestern war CL Finale? Verpasst, aber nicht weiter schlimm.
Stell dir vor, es ist CL Finale, und keiner schaut zu. Idiotisch auch die Anspielzeit, Sonntagabend, um 21 Uhr.. Schon 20.45 unter der Woche war beschissen, arbeitet eigentlich keiner mehr am Folgetag?
Pest gegen Cholera war im Halbfinal, Ölmafia gegen Dosenball.Mundharmonika hat geschrieben:Pest gegen Cholera... Wer soll das heutige Champions-League-Finale gewinnen?
Ich kann beide Mannschaften nicht ausstehen, aber diesen Ölscheichs mag ich den Titel nicht gönnen, obwohl natürlich auch Bayern München sich von denen Geld in den Arsch schieben lässt.
Im Final hat der beste FCB der Welt dann als Vertreter des richtigen Fussballs gewonnen.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 926
- Registriert: 27.09.2005, 14:26
- Wohnort: im schönen Hinterthurgau!!!
Tja, beim "richtigen" Fussball ist alles relativ.... auch der super FCB aus Deutschland wird von Katar mit einer zweistelligen Millionensumme unterstützt...LeTinou hat geschrieben:Pest gegen Cholera war im Halbfinal, Ölmafia gegen Dosenball.
Im Final hat der beste FCB der Welt dann als Vertreter des richtigen Fussballs gewonnen.
Fahren alle Jahre ins Trainingslager dort hin, wo sie wahrscheinlich ohne etwas zuzahlen trainieren.
Wenns ums Geld geht ist die Welt halt ganz klein.... und ist halt heute leider einfach so

Es hat Katar 2 gegen Katar 1 gewonnen

Haben trotzdem ein super Jahr gespielt ohne Punktverlust (muss man halt schon an erkennnen).
MODEFAN SEIT ÜBER 30 JAHREN...
Der FCB, eine Mode die immer "in" ist !

Der FCB, eine Mode die immer "in" ist !

man war das uninteressant, sportlich total langweilig und ohne fans eh völlig emotionslos.
der erste match seit märz, von dem ich mehr als 45min gesehen habe und es wird voraussichtlich auch für längere zeit der letzte gewesen sein.
der erste match seit märz, von dem ich mehr als 45min gesehen habe und es wird voraussichtlich auch für längere zeit der letzte gewesen sein.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Das bzgl. Zuschauer ist ja mittlerweile bereits fast schon ein alter Hut, bzw man hat sich beinahe schon dran gewöhnt (auch wenn man das gar nicht kann), aber die Akteure auf dem Rasen, Trainer & Staff, empfinden und zeigen durchaus Emotionen. Ob jetzt MS, EL oder CL: die Spieler verfolgen in der ätzdenden Coronazeit dennoch beharrlich weiter ihre Ziele. Also die Bilder (um nur jene von gestern zu berücksichtigen) zeigen grosse Emotionen. Sowohl auf Seite der Gewinner, wie auch der Verlierer. Man sah nicht, dass gar keine Zuschauer im Stadion waren.Master hat geschrieben:man war das uninteressant, sportlich total langweilig und ohne fans eh völlig emotionslos.
.
Soll aber auf keinen Fall heissen, dass Fussball unter diesen Umständen nicht Scheisse ist

Abstinenzler sind Leute, die niemals entdecken, was sie versäumen.
Die Viertel- und Halbfinals waren erstaunlich gut, auch ohne Zuschauer, oder gerade eben weil die Spieler sich 100% aufs Spiel konzentrieren konnten und nicht noch eine zusätzliche Show für die Bühne präsentierten. Kaum Reklamieren, keine 3-fach Purzelbäume nach Fouls etc. Für mich alles positiver als erwartet ( ok, mit Zuschauer wäre die Ambiance sicher besser)Master hat geschrieben:man war das uninteressant, sportlich total langweilig und ohne fans eh völlig emotionslos.
der erste match seit märz, von dem ich mehr als 45min gesehen habe und es wird voraussichtlich auch für längere zeit der letzte gewesen sein.
Aber es wundert mich nicht, denn Fussball ist zwar ein toller Sport, aber die Protagonisten, die sich darin tummeln, sind oft mühsame Idioten (auf allen Ebenen), von denen man kaum was Gescheites erwarten kann.
ich gebe zu, es kann durchaus auch noch mit der tatsache zu tun gehabt haben, dass sich zwei absolut kack-vereine duelliert haben, denen man beiden den sieg nicht gönnt. trotzdem fand ich das wirklich kein gutes finale, auch fussballerisch. ein neymar, der fällt und heult wie eh und je, ein müller der dreckelt wie er nur kann...erwarte ich zuviel? gefühlt war das doch die letzten drei jahre wirklich besser.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Jep, ist wohl auch der klar stärkste und verdienteste CL-Sieger seit langem.JackR hat geschrieben:Seh ich komplett umgekehrt. Das war mMn eines der besten Finale der letzten Jahre. Spielerisch sehr hochstehend, tolle Kombinationen, sehr spannend. Wenn ich da an Liverpool - Tottenham zurückdenke, war es dieses Jahr um einiges besser.
Alle Spiele gewonnen, 3.9 Tore IM SCHNITT erzielt, nur in zwei Spielen weniger als 3 Tore erzielt.
(2:0 gegen Piräus, 1:0 gegen PSG)
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1045
- Registriert: 13.05.2014, 16:16
Was in den ersten 30 Minuten gezeigt wurde war extrem hochstehend (kein Wortspiel bezüglich Pressing). Häufige Beginne wie abwarten, abtasten, keine Fehler, safety first; nichts von alle dem diesmal. Eine sehr hochklassige 1. Halbzeit, die 2. war (nur) noch gutMaster hat geschrieben:ich gebe zu, es kann durchaus auch noch mit der tatsache zu tun gehabt haben, dass sich zwei absolut kack-vereine duelliert haben, denen man beiden den sieg nicht gönnt. trotzdem fand ich das wirklich kein gutes finale, auch fussballerisch. ein neymar, der fällt und heult wie eh und je, ein müller der dreckelt wie er nur kann...erwarte ich zuviel? gefühlt war das doch die letzten drei jahre wirklich besser.
Fussball ist ein Spiel, das uns erfreuen sollte! Es darf nie als Vorwand missbraucht werden, um, Straftaten zu begehen oder Mitmenschen schlecht zu behandeln.