ski-crosser nach sturz gestorben

Der Rest...
Antworten
Benutzeravatar
SimonFCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 979
Registriert: 18.06.2011, 18:15
Wohnort: hinter Dir

ski-crosser nach sturz gestorben

Beitrag von SimonFCB »


Benutzeravatar
heimweh basler
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1136
Registriert: 07.07.2008, 19:07
Wohnort: C6

Beitrag von heimweh basler »

rip nick zoricic :(

Benutzeravatar
Rhykurve
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 270
Registriert: 11.07.2006, 00:58
Wohnort: 4057 BASEL

Beitrag von Rhykurve »

ach Du scheisse! R.I.P

PS.: Habe nur ich das Gefühl oder scheint es so, als sind ihm die Netze zum Verhängnis geworden - hätte er ohne überlebt?
Es sollte verboten werden zu Verbieten!

Benutzeravatar
Ernesto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2518
Registriert: 08.12.2004, 13:04

Beitrag von Ernesto »

R.I.P


Also die Netze sind ihm wohl kaum zum Verhängnis geworden, ohne wäre er einfach kopfvoran in den am Pistenrand abgestellten Container geknallt - solche gefährlichen Situierungen würde man normalwerweise nicht mal an 'nem Schülerrennen riskieren. Sowas auf Weltcupniveau, unmittelbar nach einem Sprung in Kombination mit der engen Zieldurchfahrt ist schlichtwegs kriminell. Wird wohl mit einer Verurteilung der Streckenverantwortlichen wegen fahrlässiger Tötung enden...
Reden ist Silber, Schreiben ist Gold.

fixi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4151
Registriert: 20.04.2011, 14:38
Wohnort: 4056

Beitrag von fixi »

Scheisse sieht das brutal aus, als er stürzt :(

R.I.P :(
Nordstern Basel
[SIGPIC][/SIGPIC]

Graffiti
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 275
Registriert: 17.04.2011, 10:15

Beitrag von Graffiti »

R.i.P :( :( :( :(

team17
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 768
Registriert: 02.01.2005, 14:31

Beitrag von team17 »

Ernesto hat geschrieben:R.I.P


Also die Netze sind ihm wohl kaum zum Verhängnis geworden, ohne wäre er einfach kopfvoran in den am Pistenrand abgestellten Container geknallt - solche gefährlichen Situierungen würde man normalwerweise nicht mal an 'nem Schülerrennen riskieren. Sowas auf Weltcupniveau, unmittelbar nach einem Sprung in Kombination mit der engen Zieldurchfahrt ist schlichtwegs kriminell. Wird wohl mit einer Verurteilung der Streckenverantwortlichen wegen fahrlässiger Tötung enden...
Bis jetzt ist der Tenor aber eher dass wegen der Streckenführung und Sichherheit keine Bedenken vorliegen. Wird eher von einem Fahrfehler gesprochen. Und sind wir ehrlich, dies kann bei jedem Skirennen, ob jetzt Ski cross oder auch normale Alpin Rennen, geschehen. Bei diesen Geschwindigkeiten falsch auf dem Kopf landen und das Genick macht die ganze Sache nicht mehr mit. Sehr bitter aber nunmal Realität...
RIP...

Benutzeravatar
Ernesto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2518
Registriert: 08.12.2004, 13:04

Beitrag von Ernesto »

team17 hat geschrieben:Und sind wir ehrlich, dies kann bei jedem Skirennen, ob jetzt Ski cross oder auch normale Alpin Rennen, geschehen. Bei diesen Geschwindigkeiten falsch auf dem Kopf landen und das Genick macht die ganze Sache nicht mehr mit. Sehr bitter aber nunmal Realität...
Dass jetzt immer von einem Fahrfehler gesprochen wird ist ein Hohn. Natürlich war's ein Fahrfehler, was soll's denn sonst gewesen sein?!? Aber damit ist nun mal zu rechnen und für diesen Fall sind ausreichend Sicherheitsnetze, Abweisplanen und genügend grosse Sturzräume vorzusehen. Letzteres war aber in Grindelwald eindeutig nicht der Fall. Im sonst schon engen Zielbereich unmittelbar nach dem Zielsprung (folglich dem Sturzraum) hatte es mit dem Zielbogen mittendrin ein Hindernis, rechts davon mit dem kaum genügend abgesicherten Container weiteres Gefährdungspotential und mit den Schneewällen zusätzliche Hindernise, welche den Sturz(raum) abrupt verkleinerten bzw. ein kriminelles Aufprallhindernis darstellten und welches letztendlich Zoricic zum Verhängnis wurde.

Natürlich kann immer was passieren, aber bei genügender Sicherheitsvorkehrungen kann das Risiko vermindert werden. Im Skiweltcup hat man nach den tödlichen Unfällen von Gernot Reinstadler, Ulli Meier und auch dem tragischen Unfall von Silvano Beltrametti (im ersten Fall ein starres Sicherheitsnetz, in den beiden letztgenannte Fällen gefährliche Hindernisse im Sturzraum) die nötigen Lehren gezogen. Im Skicross scheint man diesbezüglich aber noch in den Kinderschuhen zu stecken, die Anordnung gestern im Zielraum war schlichtwegs fahrlässig!
Reden ist Silber, Schreiben ist Gold.

Benutzeravatar
hanfueli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 860
Registriert: 19.12.2007, 16:48
Wohnort: 4132

Beitrag von hanfueli »

kein trainer oder fahrer hat anscheinend im vorfeld bedenken angemeldet...irgendwann muss man einfach aufhören für alles einen verantwortlichen zu suchen. dem opfer ist dadurch auch nicht geholfen.

lieber jetzt die lehren für die zukunft daraus ziehen und das geschehene ruhen lassen.
...reden Sie nur weiter, es wird schon noch etwas intelligentes dabei sein.

Benutzeravatar
Mundharmonika
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10176
Registriert: 16.04.2008, 23:09

Beitrag von Mundharmonika »

hanfueli hat geschrieben:kein trainer oder fahrer hat anscheinend im vorfeld bedenken angemeldet...irgendwann muss man einfach aufhören für alles einen verantwortlichen zu suchen. dem opfer ist dadurch auch nicht geholfen.
Der beste Beitrag in diesem Thread!

Benutzeravatar
Master
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6063
Registriert: 11.12.2004, 17:40
Wohnort: 4054

Beitrag von Master »

team17 hat geschrieben:Bis jetzt ist der Tenor aber eher dass wegen der Streckenführung und Sichherheit keine Bedenken vorliegen. Wird eher von einem Fahrfehler gesprochen. Und sind wir ehrlich, dies kann bei jedem Skirennen, ob jetzt Ski cross oder auch normale Alpin Rennen, geschehen. Bei diesen Geschwindigkeiten falsch auf dem Kopf landen und das Genick macht die ganze Sache nicht mehr mit. Sehr bitter aber nunmal Realität...
RIP...
seh ich auch so.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.

Antworten