Ist der springende Punkt, beim offiziellen Ermittlungsbericht wurde - bewiesenermassen - geschlampt bzw. es wurden Dinge bewusst nicht untersucht (Stichwort Thermit). Weiteres haben die USA Aufnahmen vom Pentagon, diese werden aber partout unter Verschluss gehalten.. ich frage mich wieso? Man könnte sämtliche Theorien zerstreuen mit dem Veröffentlichen, macht es aber nicht. Wieso?andreas hat geschrieben: Solange die USA nicht die Fakten auf den Tisch legt, wird es solche Verschwö-
rungstheorien - wie sie von den Gegnern genannt werden - noch lange geben.
Du verlinkst in diesem Thread zu Loose Change. Würdest Du es heute immer noch tun?andreas hat geschrieben:Ich finde nicht alles grotesk daran...
Es ist nunmal so, dass die USA von diesem Angriff im Nachhinein profitiert
haben. Da gibt es einige unverständliche Punkte bei dieser ganzen Geschichte.
Solange die USA nicht die Fakten auf den Tisch legt, wird es solche Verschwö-
rungstheorien - wie sie von den Gegnern genannt werden - noch lange geben.
http://www.fcbforum.ch/forum/showthread ... ade+center
Thermit, aha. Nenn mir doch mal eine kontrollierte Sprengung, die mit Thermit bewerkstelligt wurde. Da wären wieder bei den Hirngespinsten; viele Theorien aber wenige Fakten.stacheldraht hat geschrieben:Ist der springende Punkt, beim offiziellen Ermittlungsbericht wurde - bewiesenermassen - geschlampt bzw. es wurden Dinge bewusst nicht untersucht (Stichwort Thermit). Weiteres haben die USA Aufnahmen vom Pentagon, diese werden aber partout unter Verschluss gehalten.. ich frage mich wieso? Man könnte sämtliche Theorien zerstreuen mit dem Veröffentlichen, macht es aber nicht. Wieso?
Aber wie auch immer, jeder soll glauben was er möchte. Wenn man aber nur offizielle Berichte liest und dann über andere Urteilt welche sich eine andere Meinung bildet sollte man besser ruhig sein. Der 20Min Bericht ist m.E. wieder mal Journalistischer Witz.
unwichtig hat geschrieben:*gääähn
:)genauunwichtig hat geschrieben:*gääähn
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
Klar, das Pentagon, eines der best beschützten Gebäude weltweit hat keine besseren Bildquellen als die Videos von einer Tankstelle in der nähe des Pentagonns. Aber sicher...Benji hat geschrieben:Man würde mit einer Veröffentlichung der Pentagon Videos gar nichts zerstreuen, denn es existieren keine weiteren Videoaufnahmen des Pentagons, die den Einschlag des Flugzeuges zeigen. Man hat etliche potentielle Bildquellen im Umkreis des Pentagons analysiert. Einzig und alleine das bereits veröffentlichte Bildmaterial zeigt Relevantes.
Quatsch....Dieses Eregnis steht am Anfang des laufenden Niedergangs des Westensandreas hat geschrieben: Es ist nunmal so, dass die USA von diesem Angriff im Nachhinein profitiert
haben.
ich bin kein Experte sowie alle anderen die sich jeweils auf die offizielle Version beziehen. Das ganze wurde letztens vom Schweizer Fernsehen aufgegriffen; http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten ... =front_top Zudem, http://www.hintergrund.de/20090414388/g ... enter.htmlBenji hat geschrieben: Thermit, aha. Nenn mir doch mal eine kontrollierte Sprengung, die mit Thermit bewerkstelligt wurde. Da wären wieder bei den Hirngespinsten; viele Theorien aber wenige Fakten.
Macht dich so etwas nicht stutzig? Ein Flugzeug fliegt in das angeblich bestbewachteste Gebäude der Welt und die USA (!) haben als einziges Videos die rein gar nichts zeigen? Also das Land welches die Weltpolizei spielt bringt es tatsächlich fertig keine einzigen Videoaufnahmen von diesem Gebäude zu haben? Es ist ein einfaches immer zu sagen es sei "dumme scheisse", keine Beweise, keine Fakten... aber wenn man so verblendet ist um so etwas zu Glauben, na gute Nacht. Da lasse ich mich lieber als Verschwörungstheoretiker abstempeln als einfach nur blind zu vertrauen.Benji hat geschrieben: Man würde mit einer Veröffentlichung der Pentagon Videos gar nichts zerstreuen, denn es existieren keine weiteren Videoaufnahmen des Pentagons, die den Einschlag des Flugzeuges zeigen. Man hat etliche potentielle Bildquellen im Umkreis des Pentagons analysiert. Einzig und alleine das bereits veröffentlichte Bildmaterial zeigt Relevantes.
Klar. Ich sehe mir immer gerne beide Seiten an, egal wie grotesk etwas ist.Benji hat geschrieben:Du verlinkst in diesem Thread zu Loose Change. Würdest Du es heute immer noch tun?
Man würde nichts zerstreuen, richtig. Wer sagt, dass keine weiteren AufnahmenBenji hat geschrieben:Man würde mit einer Veröffentlichung der Pentagon Videos gar nichts zerstreuen, denn es existieren keine weiteren Videoaufnahmen des Pentagons, die den Einschlag des Flugzeuges zeigen. Man hat etliche potentielle Bildquellen im Umkreis des Pentagons analysiert. Einzig und alleine das bereits veröffentlichte Bildmaterial zeigt Relevantes.
Es ist ja möglich, dass Loose Change Quatsch ist. Aber worauf basierst duBenji hat geschrieben:Der 20 Minuten Artikel ist inhaltlich nicht wichtig, mir ging es nur um die Kommentare. Ich basiere meine Meinung über dieses Thema bestimmt nicht auf solchen Artikel. [...] Leider lässt aber der allergrösste Teil der Anhänger dieser Theorien solch unglaublich dumme Scheisse raus, dass es offensichtlich ist, wie viele selbsternannte Experten es darunter hat, die sich schnell mal ein Internetfilmchen a la Loose Change ansehen und blind jedes Wort als die absolute Wahrheit ansehen. Was verheerend ist, wenn man bedenkt, dass 99% des Gezeigten in diesem Filmchen aus Falschinformationen und Lügen bestehen.
Das sehe ich genauso. Die Anschläge haben leider der USA die Berechtigungsergipe hat geschrieben:Schlimmer ist, dass gewisse Staaten nach dem 11. September eine Schneise der Verwüstung in die Welt hacken.
frag mal im Al-Qaida-Forum nach...canada hat geschrieben:Fliege heute, also in 2 stunden nach new york
weiss jemand zufällig ob irgendwo irgendwas geplant ist in new york am 9/11?
Vorzügliches Schlusswort. God bless America!panda hat geschrieben:frag mal im Al-Qaida-Forum nach...
Die ganzen Verschwörungstheorien wurden bereits alle mit Fakten und Gutachten widerlegt. Aber selbstverständlich sind die alle verfälscht worden.
Wenn dahinter und hinter der Mondlandung und sowieso hinter anderem gigantische Verschwörungen stecken würden, wäre längst was stichhaltiges aufgetaucht. Für so grosse Vertuschungs-/Verschwörungsaktionen müssten elendig viele Leute involviert gewesen sein, dass irgendjemand längst geplaudert oder irgendwas Wikileaks und Co. hätte zukommen lassen...
Aber der menschliche Drang nach Gerüchten und Märchen ist halt grösser als die Vernunft sich an Fakten und Realismus zu halten
was sind schon fakten, hintergründe und realismus ... die biegt jeder nach seinem gusto zurecht (jedes betrachtende auge hat ein anderes bild) ... wie einst schon winston churchill sagte: "glaub keiner statistik die du nicht selber gefälscht hast" ...panda hat geschrieben:frag mal im Al-Qaida-Forum nach...
Die ganzen Verschwörungstheorien wurden bereits alle mit Fakten und Gutachten widerlegt. Aber selbstverständlich sind die alle verfälscht worden.
Wenn dahinter und hinter der Mondlandung und sowieso hinter anderem gigantische Verschwörungen stecken würden, wäre längst was stichhaltiges aufgetaucht. Für so grosse Vertuschungs-/Verschwörungsaktionen müssten elendig viele Leute involviert gewesen sein, dass irgendjemand längst geplaudert oder irgendwas Wikileaks und Co. hätte zukommen lassen...
Aber der menschliche Drang nach Gerüchten und Märchen ist halt grösser als die Vernunft sich an Fakten und Realismus zu halten
und genau deshalb denke ich das die USA "bewusst" gewisse dinge unternommen hat, welche diese anschläge NICHT verhindern sollten ...andreas hat geschrieben: ....
Das sehe ich genauso. Die Anschläge haben leider der USA die Berechtigung "gegeben", noch mehr in der arabischen/asiatischen Welt rumzuwursteln...
Gut gebrüllt. Und somit ein gutes Schlusswort gebracht. Alex Jones und Konsorten bringen nur Entertainment, um damit viel Geld zu machen - genügend Idioten, die auf jeden noch so herben Schwachsinn eingehen gibt es ja (wobei manchmal sicherlich auch etwas Wahrheit hervorkommt).panda hat geschrieben:frag mal im Al-Qaida-Forum nach...
Die ganzen Verschwörungstheorien wurden bereits alle mit Fakten und Gutachten widerlegt. Aber selbstverständlich sind die alle verfälscht worden.
Wenn dahinter und hinter der Mondlandung und sowieso hinter anderem gigantische Verschwörungen stecken würden, wäre längst was stichhaltiges aufgetaucht. Für so grosse Vertuschungs-/Verschwörungsaktionen müssten elendig viele Leute involviert gewesen sein, dass irgendjemand längst geplaudert oder irgendwas Wikileaks und Co. hätte zukommen lassen...
Aber der menschliche Drang nach Gerüchten und Märchen ist halt grösser als die Vernunft sich an Fakten und Realismus zu halten
Zumindest das sollte mit dem heutigen tag eigentlich widerlegt seinpanda hat geschrieben:frag mal im Al-Qaida-Forum nach...
Die ganzen Verschwörungstheorien wurden bereits alle mit Fakten und Gutachten widerlegt. Aber selbstverständlich sind die alle verfälscht worden.
Wenn dahinter und hinter der Mondlandung und sowieso hinter anderem gigantische Verschwörungen stecken würden, wäre längst was stichhaltiges aufgetaucht. Für so grosse Vertuschungs-/Verschwörungsaktionen müssten elendig viele Leute involviert gewesen sein, dass irgendjemand längst geplaudert oder irgendwas Wikileaks und Co. hätte zukommen lassen...
Aber der menschliche Drang nach Gerüchten und Märchen ist halt grösser als die Vernunft sich an Fakten und Realismus zu halten
canada hat geschrieben:Fliege heute, also in 2 stunden nach new york
weiss jemand zufällig ob irgendwo irgendwas geplant ist in new york am 9/11?
Amerika hat tausende Menschenleben entweder bei den Anschlägen oder den darauf folgenden Kriegen verloren. Milliarden verschwendet und Konflikte in der eigenen Regierung geschaffen, die heute eine konstruktive Politik verunmöglichen.Das veröffentlichte Videomaterial ist nicht von einer Tankstelle sondern von einer Überwachungskamera des Pentagons.Delgado hat geschrieben:Klar, das Pentagon, eines der best beschützten Gebäude weltweit hat keine besseren Bildquellen als die Videos von einer Tankstelle in der nähe des Pentagonns. Aber sicher...
Glaubst du nicht, wenn es tatsächlich eindeutige Beweise für Sprengstoff geben würde, hätte dies schon längst für Riesenwirbel gesorgt? Ich hab schon mehrfach gelesen, dass diese Materialien in x anderen Dingen vorkommen und kaum unüblich in einem riesigen Haufen Schutt und Asche, den solch gigantische Gebäude nach ihrem Einsturz hinterlassen.stacheldraht hat geschrieben:ich bin kein Experte sowie alle anderen die sich jeweils auf die offizielle Version beziehen. Das ganze wurde letztens vom Schweizer Fernsehen aufgegriffen; http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten ... =front_top Zudem, http://www.hintergrund.de/20090414388/g ... enter.html
Wer sagt denn, dass es keine Aufnahmen des Gebäudes gibt? Die gibt es schon, aber überleg doch mal was diese Überwachungskameras filmten. Den Himmel? Kaum. Also kannst du schon mal nicht erwarten, dass zu sehen ist, wie das Flugzeug sich aus der Ferne nähert. Dann bleibt logischerweise noch der Einschlag selbst. Was könnte da zu sehen sein? Eine Kamera die nahe an der Einschlagstelle dran ist, fängt von einem Flugzeug das mehrere Hundert Km/h zurücklegt höchstwahrscheinlich nicht viel mehr ein als ein weisser Strich. Wenn überhaupt, denn ich bezweifle stark, dass jede Überwachungskamera 25 Bilder pro Sekunde schiesst - vor allem vor 10 Jahren nicht. Somit ist die Chance extrem gross, dass sie rein gar nichts einfängt.stacheldraht hat geschrieben:Macht dich so etwas nicht stutzig? Ein Flugzeug fliegt in das angeblich bestbewachteste Gebäude der Welt und die USA (!) haben als einziges Videos die rein gar nichts zeigen? Also das Land welches die Weltpolizei spielt bringt es tatsächlich fertig keine einzigen Videoaufnahmen von diesem Gebäude zu haben? Es ist ein einfaches immer zu sagen es sei "dumme scheisse", keine Beweise, keine Fakten... aber wenn man so verblendet ist um so etwas zu Glauben, na gute Nacht. Da lasse ich mich lieber als Verschwörungstheoretiker abstempeln als einfach nur blind zu vertrauen.
Die Filme u.a. Loose Change sind in meinen Augen übrigens der grösste Witz, das ist wirklich nur eine Zusammenreihung einiger tlw. logischer Fakten aber ohne Beweise. Aber man sollte durchaus mal einige Dinge kritisch hinterfragen.. z.B. eben wieso man vom Pentagon überhaupt keine Überwachung hat? Ah doch, man hat ja die Wahrheit mit einem tollen Video einer Tankstelle bewiesen.. also wenn dass das einzige sein sollte, was die USA zur Verfügung hat..
PS. wir müssten diese Diskussionen überhaupt nicht führen, wenn die USA eine anständige Aufklärung machen würde anstatt dass, was in den letzten Jahren los war. Selbiges bewiesen sie mit dem Ergreifen von Bin Laden - nicht mal seine Ergreifung konnten sie ohne biederen Nachgeschmack beenden. Anstatt der Welt zu zeigen, dafür haben wir 10 Jahre lang in Afghanistan Krieg geführt, schmeisst man ihn ins nächstgelegene Meer..
Aber so what, soll jeder glauben was er will.. der USA glaube ich aber schon lange nichts mehr.
http://www.911myths.com/index.php/FBI_h ... gon_videosandreas hat geschrieben:Man würde nichts zerstreuen, richtig. Wer sagt, dass keine weiteren Aufnahmen
des wohl best bewachten Gebäudes der Welt existieren? Woher weisst du
das so genau? Woher weisst du, dass nicht Material unter Verschluss gehal-
ten wurde - aus welchen Gründen auch immer?
http://www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.htmlandreas hat geschrieben:Es ist ja möglich, dass Loose Change Quatsch ist. Aber worauf basierst du
deine Meinung? Auf den anderen 1000 Medienberichten, die wenige Sekun-
den nach dem Attentat schon mit dem Finger auf Osama zeigten? Woher
weisst du, dass du nicht irgendeine Scheisse laberst?
Ich stütze nichts zu diesem Thema auf Medienberichten. Sehr gewagte Annahme.andreas hat geschrieben:Ich sage nicht, dass es bei 9/11 auch ganz anders ist. Aber es ist - wie auch
bei der Fanproblematik - an beiden Seiten etwas dran. Und ich halte es für
extrem fragwürdig, andere als "Scheisse-Laberer" zu bezeichnen, wenn man
seine eigene Meinungen genauso auf Medienberichten aufstützt, welche man
selbst nicht verifizieren kann.
Ui, tatsächlich. Jetzt bin ich aber gespannt...heisser drnoo hat geschrieben:leute....öffnet euch mal die augen...
der 11. september war eine verschwörung der amerikanischen regierung.
es sind zu viele fakten die dafür sprechen.
Keine Teile?heisser drnoo hat geschrieben:pentagon:
- es kann doch nicht sein das allleeeeeeee teile sich verpulvert haben und nicht mehr auffindbar sind. genau so gleich den leichen.....
- der militärstützpunkt von amerika. der sicherste ort der welt....und dieser hat keine kamera draussen..und sie haben nur diese schlechten videoaufnahmen....und keine zeugen.....
Denkst du etwa das Flugzeug hätte wie eine Kerze aus dem Boden ragen sollen?heisser drnoo hat geschrieben:das bei den bauern:
- die leute die dort wohnen sagen das sie nicht ein einziges flugzeug dort gesehen haben....nur ein loch....auch keine trümemrteile nichts....keine leichen, einfach nichts.......und kommt mir nicht mit: "es war so ne heftige explosion...alles hat sich verpulverisiert..."....im umkreis von 2 km wurde nichts gefunden.....
Nein, müsste er nicht. Wurde umfangreich analysiert. Mit der Bauweise des WTC vertraut zu sein würde auch helfen.heisser drnoo hat geschrieben:new york:
- seit wann fällt ein turm so in sich zusammen?? der müsste doch umkippen? odr? schaut euch mal kontrollierte sprenungen an....erinnert mich an den 9/11....
Und eine Stunde später kracht das Gebäude erst zusammen? Und dann erst noch in einem so genannten Pancake Collapse, wo die unteren Stockwerke bis zuletzt stehen? Logik wo?heisser drnoo hat geschrieben:- warum hören die leute kurz nach dem flugzeugcrash eine explosion im keller ??
Die WTC waren ca. 95% Luft. Völlig logisch, dass diese irgendwo hin muss, wenn eine riesige Masse von oben alles zusammendrückt.heisser drnoo hat geschrieben:- warum sieht man auf den videos ganz klar und eindeutig wie bei dem einstürzendem turm kleine explosionen (druckwellen) aus den stockwerken 15 m weiter unten kommen ??
Taten sie doch.heisser drnoo hat geschrieben:hätten die amerikaner nichts zu verheimlichen....warum klären sie die öffentlichkeit nicht auf ?
:)
