6 Monate Sperre für Von Arx

Der Rest...
Benutzeravatar
erlebnisorientierter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1137
Registriert: 16.12.2005, 15:09

6 Monate Sperre für Von Arx

Beitrag von erlebnisorientierter »

DAVOS u2013 Cannabis! HCD-Verteidiger Jan von Arx ist von Swiss Olympic für sechs Monate gesperrt worden.
Der 28-Jährige war im März in einer Kontrolle nach dem Playoff-Spiel in Rapperswil hängen geblieben. Die strenge Umsetzung der Reglemente sorgte für den ersten Dopingfall im Schweizer Eishockey seit fast 20 Jahren. Bis zur Saison 2004/05 galt der Konsum von Haschisch in der hiesigen Eishockey- und Fussballszene als nicht geahndetes Kavaliersdelikt.

Jan von Arx muss die Kosten des Verfahrens von 767 Franken übernehmen. Seine Sperre läuft seit dem 9. Mai 2006. Ab 9. November darf er wieder spielen. Damit verpasst der Emmentaler sämtliche Testspiele und 17 von 44 Nationalliga-A-Partien während der Qualifikation.

Der Eishockeyverband verurteilte in einer Stellungnahme jegliche Form von Doping und appellierte insbesondere an die Vorbildfunktion der Sportler.

Jan von Arx, der in elf Saisons mehr als 500 Partien für den HC Davos absolviert hat, bedauert seinen Fehler. Ob der HC Davos zusätzliche Sanktionen gegen den Spieler aussprechen wird, liess Präsident Tarzisius Caviezel offen.

Benutzeravatar
Nino Brown
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1695
Registriert: 08.12.2004, 23:38

Beitrag von Nino Brown »

KEEP ON ROLLIN AND SMOKIN JAN!!!

tschyeeaa :D
sig stolz uf d Lüt im stadion...JEDERZIIT

Now I suppose I'm doing quite alright
Ever since I blew
Never worry about me or worry about mine player
Worry about you
Big K.R.I.T

Benutzeravatar
LeyMoBai
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 581
Registriert: 22.04.2006, 12:41
Wohnort: 36 chambers of shaolin

Beitrag von LeyMoBai »

[quote="erlebnisorientierter"]DAVOS u2013 Cannabis! HCD-Verteidiger Jan von Arx ist von Swiss Olympic für sechs Monate gesperrt worden.
Der 28-Jährige war im März in einer Kontrolle nach dem Playoff-Spiel in Rapperswil hängen geblieben ( wie wohr) . Die strenge Umsetzung der Reglemente sorgte für den ersten Dopingfall im Schweizer Eishockey seit fast 20 Jahren. Bis zur Saison 2004/05 galt der Konsum von Haschisch in der hiesigen Eishockey- und Fussballszene als nicht geahndetes Kavaliersdelikt.

Jan von Arx muss die Kosten des Verfahrens von 767 Franken (!!!)übernehmen. Seine Sperre läuft seit dem 9. Mai 2006. Ab 9. November darf er wieder spielen.....

ich kenn lüt die sind mit wenig drygloffe + hän brutal mehr buess kriegt....
Die Wissenschafter bestätigen also die Besänftigungsthese, weisen aber nach, dass die Zufriedenstellung der Anhänger kein blosses Ablenkungsmanöver darstellt, sondern reale Wirkungen hat. «Bessere» Fans sind der sprichwörtliche zwölfte Mann auf dem Platz. Durchschnittlich gewinnen Mannschaften durch diesen Heimeffekt in den sieben Spielen nach einem vorzeitigen Trainerwechsel 2,42 Punkte mehr, als sie ohne Trainerwechsel gewonnen hätten.

醜死鬼

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Dumm gegangen, aber ein Profi sollte halt die Konsequenzen kennen ...
PS : Er war wohl mehr beim THC statt HCD :)

Benutzeravatar
ocelot
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 580
Registriert: 09.12.2004, 12:59

Beitrag von ocelot »

LeyMoBai hat geschrieben: Jan von Arx muss die Kosten des Verfahrens von 767 Franken (!!!)übernehmen. Seine Sperre läuft seit dem 9. Mai 2006. Ab 9. November darf er wieder spielen.....

ich kenn lüt die sind mit wenig drygloffe + hän brutal mehr buess kriegt....
überlegg doch mol um zwei hüser egge umme mann... :rolleyes:


die 767 sind nit vode staatsanwaltschaft... :rolleyes:
falls die jetzt dodruff ane au no interveniere, denn kan dr herr von arx wohl au mit eme grössere bazzeli rächne, wo er mues abdrugge.

oder kennsch öpper wo 6 mönet bruefsvrbot becho für e fizze ??!
une seule adresse; jean-joseph pittlou !!

Benutzeravatar
Dave
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 536
Registriert: 07.12.2004, 07:32
Wohnort: D3/R3/311

Beitrag von Dave »

LeyMoBai hat geschrieben:
erlebnisorientierter hat geschrieben:DAVOS u2013 Cannabis! HCD-Verteidiger Jan von Arx ist von Swiss Olympic für sechs Monate gesperrt worden.
Der 28-Jährige war im März in einer Kontrolle nach dem Playoff-Spiel in Rapperswil hängen geblieben ( wie wohr) . Die strenge Umsetzung der Reglemente sorgte für den ersten Dopingfall im Schweizer Eishockey seit fast 20 Jahren. Bis zur Saison 2004/05 galt der Konsum von Haschisch in der hiesigen Eishockey- und Fussballszene als nicht geahndetes Kavaliersdelikt.

Jan von Arx muss die Kosten des Verfahrens von 767 Franken (!!!)übernehmen. Seine Sperre läuft seit dem 9. Mai 2006. Ab 9. November darf er wieder spielen.....
ich kenn lüt die sind mit wenig drygloffe + hän brutal mehr buess kriegt....
ALSO, wie ich das verstand sin das d'köschte vo swiss olympic, emol luege öb d'bulle do au no ufspringe
[CENTER]
****************************************
ALTE SÄCKE BASEL
****************************************
[/CENTER]

Benutzeravatar
LeyMoBai
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 581
Registriert: 22.04.2006, 12:41
Wohnort: 36 chambers of shaolin

Beitrag von LeyMoBai »

oder kennsch öpper wo 6 mönet bruefsvrbot becho für e fizze ??![/QUOTE]

bruefsvrbot nid...ebbe au "nur" buess...aber hesch rächt er "zalht" jo nid diräkt us si hosesäg...

sportler hän sowieso a spezielle position in d'gsellschaft...by the way...let him ride....
Die Wissenschafter bestätigen also die Besänftigungsthese, weisen aber nach, dass die Zufriedenstellung der Anhänger kein blosses Ablenkungsmanöver darstellt, sondern reale Wirkungen hat. «Bessere» Fans sind der sprichwörtliche zwölfte Mann auf dem Platz. Durchschnittlich gewinnen Mannschaften durch diesen Heimeffekt in den sieben Spielen nach einem vorzeitigen Trainerwechsel 2,42 Punkte mehr, als sie ohne Trainerwechsel gewonnen hätten.

醜死鬼

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

ocelot hat geschrieben:oder kennsch öpper wo 6 mönet bruefsvrbot becho für e fizze ??!
Jede Bruef hett sini Regle, de Lastwagechauffeur mit Restalkohol hett au Pech ka, de Bürolist mit em gliche wird högstens zämmegschisse ....

Benutzeravatar
deadline
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 119
Registriert: 29.03.2005, 14:49

Beitrag von deadline »

Wer bei Davos spielt, kann unmöglich seriös sein...

Alles Lutscher... :o
Punkt.

Benutzeravatar
ocelot
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 580
Registriert: 09.12.2004, 12:59

Beitrag von ocelot »

Kawa hat geschrieben:Jede Bruef hett sini Regle, de Lastwagechauffeur mit Restalkohol hett au Pech ka, de Bürolist mit em gliche wird högstens zämmegschisse ....
quatsch mit sosse!

vor dem gesetz sind sie alle gleich (und das ist recht so...)

au bim alkohol isch bi allne glich, genau so wie bim kiffe...
niemert darf mit zviel alk fahre, egal öb nun stüürberoter oder schofför...
une seule adresse; jean-joseph pittlou !!

Benutzeravatar
deadline
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 119
Registriert: 29.03.2005, 14:49

Beitrag von deadline »

ocelot hat geschrieben:quatsch mit sosse!

vor dem gesetz sind sie alle gleich (und das ist recht so...)

au bim alkohol isch bi allne glich, genau so wie bim kiffe...
niemert darf mit zviel alk fahre, egal öb nun stüürberoter oder schofför...
Hast zwar recht, denke aber eher, er hat "während der Arbeit" gemeint. Wen kümmerts schon gross wenn der Bürolist noch ein Promille drin hat? Solange er nicht bis durchs ganze Büro stinkt und nicht singt, und seine Arbeit verrichtet wird sich niemand darüber aufregen. ... ;)
Punkt.

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

ocelot hat geschrieben:au bim alkohol isch bi allne glich, genau so wie bim kiffe...
niemert darf mit zviel alk fahre, egal öb nun stüürberoter oder schofför...
I ha vom Alk bim schaffe gredet, du Hirni !
Und wenn de von Arx sini Gugge gnuegg lang vor em "schaffe" graucht het wär's au kei problem gsi ....

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

ocelot hat geschrieben:au bim alkohol isch bi allne glich, genau so wie bim kiffe...
niemert darf mit zviel alk fahre, egal öb nun stüürberoter oder schofför...
I ha vom Alk bim schaffe gredet, du Hirni !
Und wenn de von Arx sini Gugge gnuegg lang vor em "schaffe" graucht het wär's au kei problem gsi ....

PS : De Lastwageschauffeur trifft's eigentlig no schlimmer, sogar wenn er privat drilauft isch er ohni Billete si Job los ! De Stürberoter kum ...

Benutzeravatar
Fart
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 105
Registriert: 11.12.2004, 08:56
Wohnort: auf Wolke 7

Beitrag von Fart »

Er ist der beste Spieler der Schweiz. Hoffentlich macht Kent bald einen Abgang. Mann ist das peinlich...
No more blues...

Benutzeravatar
deadline
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 119
Registriert: 29.03.2005, 14:49

Beitrag von deadline »

Fart hat geschrieben:Er ist der beste Spieler der Schweiz. Hoffentlich macht Kent bald einen Abgang. Mann ist das peinlich...
Wennschon, dann Reto, aber garantiert nicht Jan... Gibt leider zwei von denen!
Punkt.

Benutzeravatar
Fart
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 105
Registriert: 11.12.2004, 08:56
Wohnort: auf Wolke 7

Beitrag von Fart »

Kawa hat geschrieben:De Lastwageschauffeur trifft's eigentlig no schlimmer, sogar wenn er privat drilauft isch er ohni Billete si Job los !
Kommt auf die Firma an.
No more blues...

Benutzeravatar
Fart
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 105
Registriert: 11.12.2004, 08:56
Wohnort: auf Wolke 7

Beitrag von Fart »

deadline hat geschrieben:Wennschon, dann Reto, aber garantiert nicht Jan... Gibt leider zwei von denen!
Shit! Hast recht.
No more blues...

Schooffseggel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1609
Registriert: 30.04.2005, 13:44
Wohnort: weenigi kilomeeter hinter dr mk

Beitrag von Schooffseggel »

Fart hat geschrieben:Er ist der beste Spieler der Schweiz. Hoffentlich macht Kent bald einen Abgang. Mann ist das peinlich...
verwäggslisch du jetz nit dr jan mit em reto von arx?

mini Väärs ka me numme no im Parlamänt lääse - offebar wintscht das d Forumsschuggerey so :(


(c) by Schooffseggel 2008 - alli Rächt voorbehalte

Dr oobe stehendi Text isch vo me Schooffseggel verfasst woorde. Und well ai Schooffseggel vollkomme längt, isch jeeglichi witteri Verwändig, eb kommerziell oder nit, numme mit dr ussdrygglige Zuestimmig vom Autor erlaubt. Innerhalb vo däm Forum darf dä Teggscht vollständig oder dailwyys glääse und au zitiert wäärde.

Benutzeravatar
Fart
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 105
Registriert: 11.12.2004, 08:56
Wohnort: auf Wolke 7

Beitrag von Fart »

Schooffseggel hat geschrieben:verwäggslisch du jetz nit dr jan mit em reto von arx?
Ich denke das liegt im Bereich des möglichen.
No more blues...

Benutzeravatar
deadline
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 119
Registriert: 29.03.2005, 14:49

Beitrag von deadline »

Fart hat geschrieben:Ich denke das liegt im Bereich des möglichen.
Eigentlich kommts ja nicht drauf an, sind beides Idioten. Der "bessere" wäre mir sogar lieber gewesen... :D
Punkt.

Benutzeravatar
Fart
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 105
Registriert: 11.12.2004, 08:56
Wohnort: auf Wolke 7

Beitrag von Fart »

deadline hat geschrieben:Eigentlich kommts ja nicht drauf an, sind beides Idioten. Der "bessere" wäre mir sogar lieber gewesen... :D
Ich geb Dir recht. Sie kiffen sowieso bestimmt beide. Ich habe trotzdem Mühe eine "nicht schlechte" Nati zu sehen, wenn da noch mehr drinliegen würde.
No more blues...

Benutzeravatar
deadline
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 119
Registriert: 29.03.2005, 14:49

Beitrag von deadline »

Fart hat geschrieben:Ich geb Dir recht. Sie kiffen sowieso bestimmt beide. Ich habe trotzdem Mühe eine "nicht schlechte" Nati zu sehen, wenn da noch mehr drinliegen würde.
ganz klar... hat man ja auch an der WM gesehen. War wirklich nicht schlecht die Leistung, aber es wäre halt eben auch mehr dringelegen... Liegt bei vielen Teams "mehr drin", nur kann mans nicht immer abrufen.
Punkt.

sancho pancho
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 274
Registriert: 08.07.2005, 14:04

Beitrag von sancho pancho »

Fart hat geschrieben:Er ist der beste Spieler der Schweiz. Hoffentlich macht Kent bald einen Abgang. Mann ist das peinlich...
Was hat Kent damit zu tun? :confused:

Zum Thema: Absolut peinlich vom Verband. Steht Cannabis auf der Dopingliste? Wenn ja, warum? Eine leistungssteigernden Effekt wirds wohl kaum haben...

Dass es verboten ist, Cannabis zu konsumieren, ist nicht Sache des Verbands...

Benutzeravatar
jay
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2207
Registriert: 11.12.2005, 22:50
Wohnort: Basel

Beitrag von jay »

Schade ist sein Bruder nicht betroffen.

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

sancho pancho hat geschrieben:Absolut peinlich vom Verband. Steht Cannabis auf der Dopingliste? Wenn ja, warum? Eine leistungssteigernden Effekt wirds wohl kaum haben...

Dass es verboten ist, Cannabis zu konsumieren, ist nicht Sache des Verbands...
Cannabis steht sehr wohl auf der Liste (wieso weiss ich auch nicht), aber nur als Substanz die während eines Wettbewerbs nicht erlaubt ist (im Gegensatz zu andern, die nie, sprich auch in der Vorbereitung, erlaubt sind).

D.h. also der Depp hat bekifft gespielt ...

Seite 17 :
Cannabinoids (e.g. hashish, marijuana) are prohibited.
http://www.alwindeprins.com/documents/list_2006_en_fr_sp.pdf

Benutzeravatar
Lou C. Fire
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1677
Registriert: 08.12.2004, 16:23
Wohnort: Ganz oben!

Beitrag von Lou C. Fire »

Kawa hat geschrieben:D.h. also der Depp hat bekifft gespielt ...
weisch eigentlig wie lang Cannabis nochwiisbar isch?
lass Dich niemals auf das Niveau eines Idioten herunter, denn dort schlägt er Dich aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung!

Benutzeravatar
BadBlueBoy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2477
Registriert: 13.02.2005, 11:57
Wohnort: Maksimir

Beitrag von BadBlueBoy »

Lou C. Fire hat geschrieben:weisch eigentlig wie lang Cannabis nochwiisbar isch?
verzell emol.. wie hetts die gfigged :)
In Principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum.

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Lou C. Fire hat geschrieben:weisch eigentlig wie lang Cannabis nochwiisbar isch?
Hat nichts mit dem zu tun, musst entweder meinen Text genau lesen oder eben die Dopingliste (das pdf) !

Es gibt
  • Substances and Methods Prohibited at All Times (In- and Out-of-Competition)
  • Prohibited In-Competition
und Cannabis fällt unter letzterem.

PS : Noch ganz lustig, die Substanzen die nur in gewissen Sportarten verboten sind. Zbsp. Alkohol bei div. Boot-, Autorennen etc. UND Billiard / Boules :D

Benutzeravatar
Lou C. Fire
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1677
Registriert: 08.12.2004, 16:23
Wohnort: Ganz oben!

Beitrag von Lou C. Fire »

BadBlueBoy hat geschrieben:verzell emol.. wie hetts die gfigged :)
no nie, aber s isch doch allgemein bekannt, as das Krut no daagelang nochwiisebar isch!
lass Dich niemals auf das Niveau eines Idioten herunter, denn dort schlägt er Dich aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung!

Benutzeravatar
BadBlueBoy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2477
Registriert: 13.02.2005, 11:57
Wohnort: Maksimir

Beitrag von BadBlueBoy »

Kawa hat geschrieben:PS : Noch ganz lustig, die Substanzen die nur in gewissen Sportarten verboten sind. Zbsp. Alkohol bei div. Boot-, Autorennen etc. UND Billiard :D
also beim snookern sagt auch keiner was, wenn du den naechsten humpen bestellst :)
In Principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum.

Antworten