Computerexperten: WLAN-Sicherheit

Der Rest...
Chris Climax
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 498
Registriert: 15.12.2004, 14:27

Computerexperten: WLAN-Sicherheit

Beitrag von Chris Climax »

Habe seit einger Zeit ein Drahtlosnetzwerk bei mir in der Wohnung installiert welches einwandfrei funktioniert. Jedoch werde ich den Verdacht nicht los das manchmal jemand auf meine Kosten mitsurft. (unerklärliche Performanceschwankungen)

Hier nun meine Frage an die Computerexperten im Forum:
Gibt es ein kostenloses, leicht zu bedienendes Tool/Programm das überwacht ob mein I-net-Zugang von dritten angezapft wird ?

Bin für jeden Tip dankbar !

Benutzeravatar
BadBlueBoy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2477
Registriert: 13.02.2005, 11:57
Wohnort: Maksimir

Beitrag von BadBlueBoy »

Chris Climax hat geschrieben:Habe seit einger Zeit ein Drahtlosnetzwerk bei mir in der Wohnung installiert welches einwandfrei funktioniert. Jedoch werde ich den Verdacht nicht los das manchmal jemand auf meine Kosten mitsurft. (unerklärliche Performanceschwankungen)

Hier nun meine Frage an die Computerexperten im Forum:
Gibt es ein kostenloses, leicht zu bedienendes Tool/Programm das überwacht ob mein I-net-Zugang von dritten angezapft wird ?

Bin für jeden Tip dankbar !
versuchs mal mit airsnort. damit wirst du relativ schnell schlau, ob dein netz clean ist. alternativ kannst du dir ein iso namens auditor saugen und als livecd mit all diesen tools spielen.


p.s. wlans sind prinzipiell nur "sicher", wenn du das ganze via VPN tunnelst und die authentisierung VPN ueberlaesst.

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Falls du Windows hast : netstumbler (kannst aber nicht nur zum überwachen brauchen, auch super für WarDriving ....)

http://www.zdnet.de/downloads/prg/h/r/de6JHR-wc.html

Edgar
Neuer Benutzer
Beiträge: 7
Registriert: 08.05.2005, 20:58

Beitrag von Edgar »

Ich würde den Wirless Access Point so konfigurieren, dass nur eine von dir deifnierte Auswahl von Mac-Adressen überhaupt berechtigt sind auf dein Wireless-Netzwerk zu zugreifen.

Mein Bruder surft übrigens auch auf Nachbars Kosten ;-)

blubb
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 186
Registriert: 13.03.2005, 11:47

Beitrag von blubb »

WPA einstellen mit nem sicheren passwort und alles wird gut!

wenn du dein wlan ungeschützt hast ists gut möglich das jemand über dich surft hab ich vorübergehend auch schon gemacht während 2-3 monaten *fremd* gesurft bis es bemerkt wurde ;)

jetzt hab ich wieder nen eigenen anschluss :D

schau doch einfach auf dem router in der dhcp table wer alles verbunden ist ?

öfters mal nachschauen hilft bestimmt, dann haste auch seinen pc namen womit du evtl was anfangen kannst usw.

Benutzeravatar
Namelos
Benutzer
Beiträge: 73
Registriert: 07.12.2004, 11:45
Wohnort: dehäi

Beitrag von Namelos »

[quote="blubb"]WPA einstellen mit nem sicheren passwort und alles wird gut!

wenn du dein wlan ungeschützt hast ists gut möglich das jemand über dich surft hab ich vorübergehend auch schon gemacht während 2-3 monaten *fremd* gesurft bis es bemerkt wurde ]


ach ja? Im router sagst du??

gut zu wissen...

würde dir auch einen WPA-PSK Schlüssel empfehlen und MAc adressen hinzufügen..

blubb
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 186
Registriert: 13.03.2005, 11:47

Beitrag von blubb »

Namelos hat geschrieben:ach ja? Im router sagst du??

gut zu wissen...

würde dir auch einen WPA-PSK Schlüssel empfehlen und MAc adressen hinzufügen..
jop im router...

sag ich ja mac adressen ist nicht zwingend, wpa kann zur zeit noch nicht geknackt werden! und wenn ist das mac adressen clonen das kleinere problem ;)

Benutzeravatar
zul alpha 3
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2143
Registriert: 07.12.2004, 00:05

Beitrag von zul alpha 3 »

[quote="blubb"]jop im router...

sag ich ja mac adressen ist nicht zwingend, wpa kann zur zeit noch nicht geknackt werden! und wenn ist das mac adressen clonen das kleinere problem ]
MAC ist ZWINGENDER als irgend eine wpa-verschlüsselung, weil mit dieser verschlüsselung NUR die verbindung zwischen router und wlan-pc gegen abhören gesichert wird, NICHT aber der zugang zum router selber.

für gute sicherheit brauchts
- mac-adressen hinterlegen (einzusehen bei jedem pc mit ipconfig /all)
- vergabe von festen IP's (auf dem router, immer ab 192.168.0.100 starten)
- ssid ändern und falls möglich den broadcast auf disable setzen

und ganz wichtig, für die schlaumeier, die immer noch admin und 1234 als pwd haben, pwd ändern!

blubb
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 186
Registriert: 13.03.2005, 11:47

Beitrag von blubb »

zul alpha 3 hat geschrieben:MAC ist ZWINGENDER als irgend eine wpa-verschlüsselung, weil mit dieser verschlüsselung NUR die verbindung zwischen router und wlan-pc gegen abhören gesichert wird, NICHT aber der zugang zum router selber.

für gute sicherheit brauchts
- mac-adressen hinterlegen (einzusehen bei jedem pc mit ipconfig /all)
- vergabe von festen IP's (auf dem router, immer ab 192.168.0.100 starten)
- ssid ändern und falls möglich den broadcast auf disable setzen

und ganz wichtig, für die schlaumeier, die immer noch admin und 1234 als pwd haben, pwd ändern!
na wenn du meinst... ich sniff mal aufm wlan rum krieg die mac vom router mit, clone die dann... den rest kannste dir denken...

wpa kann man zur zeit noch nicht knacken, für wep gibts diverse tools (z.B. wepcrack) deshalb wpa einschalten und wenn man will die mac adressen, obwohl so ein wpa von alleine schon zu sehr "abschreckt"
ssid disablen ist auch für den arsch ;)

aber jedem seine methode

Benutzeravatar
zul alpha 3
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2143
Registriert: 07.12.2004, 00:05

Beitrag von zul alpha 3 »

[quote="blubb"]na wenn du meinst... ich sniff mal aufm wlan rum krieg die mac vom router mit, clone die dann... den rest kannste dir denken...

wpa kann man zur zeit noch nicht knacken, für wep gibts diverse tools (z.B. wepcrack) deshalb wpa einschalten und wenn man will die mac adressen, obwohl so ein wpa von alleine schon zu sehr "abschreckt"
ssid disablen ist auch für den arsch ]
also den handschuh nehme ich gerne auf ...

wenn du wirklich das gefühl hast, ein private wlan, welches heute fast in jedem zehnten haushalt am strahlen ist, sei so wichtig, mit 'abhörgeräten' sich dran zu setzten, ein paar bildi von der festplatt zu schlurfen ... dann bitte ...

für den eigengebrauch ist die von mir erwähnte methoden zusammen mit wpa die sicherste art, sein netz zu schützen ...

und ssid auf disable ist nicht für den arsch, weil so nämlich dein freundlicher nachbar, mit dem durchschnittlichen DAU wissen, schon dort seine lanze streckt. und das war eigentlich der ansatz dieses freds ...

aber wir können uns gerne mal über netzwerksicherheit unterhalten ... wenn ich etwas gelernt habe, ist es, dass nix eine 100% sicherheit bietet und man jeweils zwischen dem privaten eigengebrauch und dem tatsächlichen sicherheitsanspruch einer firma unterscheiden muss.

blubb
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 186
Registriert: 13.03.2005, 11:47

Beitrag von blubb »

zul alpha 3 hat geschrieben:also den handschuh nehme ich gerne auf ...

wenn du wirklich das gefühl hast, ein private wlan, welches heute fast in jedem zehnten haushalt am strahlen ist, sei so wichtig, mit 'abhörgeräten' sich dran zu setzten, ein paar bildi von der festplatt zu schlurfen ... dann bitte ...

für den eigengebrauch ist die von mir erwähnte methoden zusammen mit wpa die sicherste art, sein netz zu schützen ...

und ssid auf disable ist nicht für den arsch, weil so nämlich dein freundlicher nachbar, mit dem durchschnittlichen DAU wissen, schon dort seine lanze streckt. und das war eigentlich der ansatz dieses freds ...

aber wir können uns gerne mal über netzwerksicherheit unterhalten ... wenn ich etwas gelernt habe, ist es, dass nix eine 100% sicherheit bietet und man jeweils zwischen dem privaten eigengebrauch und dem tatsächlichen sicherheitsanspruch einer firma unterscheiden muss.
ja das nichts sicher ist, ist klar!

aber du sagtest oben mac adressen angeben sei sicherer als irgend ein wpa...
und das stimmt einfach nicht!

ich war auch schon am wardriven... und da ist mac adressen clonen das kleinere problem als nen wpa key zu knacken!

aber wie gesagt jedem seine methode ;)

Benutzeravatar
zul alpha 3
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2143
Registriert: 07.12.2004, 00:05

Beitrag von zul alpha 3 »

blubb hat geschrieben:ja das nichts sicher ist, ist klar!

aber du sagtest oben mac adressen angeben sei sicherer als irgend ein wpa...
und das stimmt einfach nicht![...]
zwingender und nicht sicherer !

nur eine der optionen bringt nix - einverstanden. alle zusammen:
-wpa
-mac-lan-filter
-ip (dhcp)
-ssid
-admin pwd

meiner meinung nach schon!

blubb hat geschrieben:ich war auch schon am wardriven... und da ist mac adressen clonen das kleinere problem als nen wpa key zu knacken!
was den genau 64/128 oder 256 und hex oder ascii ...

weil der durchschnittliche DAU seinen code nämlich meist mit seinem geburtstag durchfüttert und da brauchts dann schon fast gar nix mehr an extra grossem wissen um sich von extern einzuloggen

Sisko
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 119
Registriert: 07.12.2004, 12:11

Beitrag von Sisko »

nur schon der wort gebrauch mac clonen sagt alles. schliess mich zulu mal an, bring doch nix jemandem der so einen thread eröffnet irgendwas von vpn aufzuschwatzen. ssid raus und mac zuordnen und gut is. wenns wpa auf dem router hat und der junge mit dem manual klar kommt, wieso nicht.

blubb
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 186
Registriert: 13.03.2005, 11:47

Beitrag von blubb »

jaja macht was ihr wollt, mir kanns ja egal sein ;)

Benutzeravatar
Delgado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4803
Registriert: 06.12.2004, 21:01

Beitrag von Delgado »

Passt in das Thema, braucht keinen neue Tread:

Kann mir einer sagen, wass für Konfigurationen ich im Router machen muss, damit ich mit Bluewin ADSL sufen kann. Habe bisher den "original" Bluewin-Router ohne Wireless benutz, mir aber jetzt einen eigenen neuen Wireless-Router von Linksys gekauft. Nur kann ich konfigurieren was ich will, der Router lockt sich nie ins Netz ein.

Bluewin schon angerufen, die können mir nicht helfen.

Wie kann ich ein Modem installieren, wenn es keine Treiber gibt?

Benutzeravatar
Namelos
Benutzer
Beiträge: 73
Registriert: 07.12.2004, 11:45
Wohnort: dehäi

Beitrag von Namelos »

Ja ber muss man die MAC adressen beim Router oder beim Acces Point angeben??

Ist es eigentlich möglich, dass das eigene Netz für andere gar nicht sichtbar ist?

Benutzeravatar
Namelos
Benutzer
Beiträge: 73
Registriert: 07.12.2004, 11:45
Wohnort: dehäi

Beitrag von Namelos »

Delgado hat geschrieben:Passt in das Thema, braucht keinen neue Tread:

Kann mir einer sagen, wass für Konfigurationen ich im Router machen muss, damit ich mit Bluewin ADSL sufen kann. Habe bisher den "original" Bluewin-Router ohne Wireless benutz, mir aber jetzt einen eigenen neuen Wireless-Router von Linksys gekauft. Nur kann ich konfigurieren was ich will, der Router lockt sich nie ins Netz ein.

Bluewin schon angerufen, die können mir nicht helfen.

Wie kann ich ein Modem installieren, wenn es keine Treiber gibt?
Sieht der PC Die Netzwerke?? (rsp. dein Netzwerk mit deinem SSID Name?)
MAc adressen angegeben???

Benutzeravatar
Delgado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4803
Registriert: 06.12.2004, 21:01

Beitrag von Delgado »

Namelos hat geschrieben:Sieht der PC Die Netzwerke?? (rsp. dein Netzwerk mit deinem SSID Name?)
MAc adressen angegeben???
Keine Ahnung, dafür muss ich erst mal wieder das Modem wechseln.

Benutzeravatar
BadBlueBoy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2477
Registriert: 13.02.2005, 11:57
Wohnort: Maksimir

Beitrag von BadBlueBoy »

nur ganz kurz... ein angreifer sieht die mac im netztraffic und kann sie sich selber setzen. es ist relativ einfach, diesen schutz zu umgehen. WPA kann nicht jeder accesspoint, daher tendiere ich auf VPN innerhalb eines unverschluesselten offenen WLANs.

Razer
Benutzer
Beiträge: 42
Registriert: 10.01.2005, 11:42

Beitrag von Razer »

Warum hier die Rede von VPN ist verstehe ich nicht ?! Siehe die Fragestellung, es geht um ein PRIVATS WLAN.. mit Verdacht das ein Nachbar oder wer auch immer mitsurft..

Wenn man einigermassen sicher sein will, kommt man um die WPA-PSK Funktion nicht herum.

Nur den MAC-Filter, kann man relativ einfach umgehen..

Ich verstehe nicht warum "blubb" so hingestellt wird ? Es kann doch nicht sein, dass man die einfachsten Sicherheitsaspekte weglässt, nur weil sie der Anwender evtl. nicht versteht ?!

Es handelt sich hier nicht um eine Firma, die ein Budget erstellt für die Sicherheit, sondern um einen privaten Anwender der über die Möglichkeiten Sicherheitsmöglichkeiten seines WLAN-Routers/Netz sich informieren will..

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Kein Kunststück dass wardriving so simpel ist, jeder sog. "Spezialist" sagt was anderes ;) :D :confused: Pseudowissen en masse .....

@zul alpha 3 : die Leute sollten auf dich hören, das beste hier drin :cool:

Benutzeravatar
BadBlueBoy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2477
Registriert: 13.02.2005, 11:57
Wohnort: Maksimir

Beitrag von BadBlueBoy »

Razer hat geschrieben:Warum hier die Rede von VPN ist verstehe ich nicht ?! Siehe die Fragestellung, es geht um ein PRIVATS WLAN.. mit Verdacht das ein Nachbar oder wer auch immer mitsurft..

Wenn man einigermassen sicher sein will, kommt man um die WPA-PSK Funktion nicht herum.

Nur den MAC-Filter, kann man relativ einfach umgehen..

Ich verstehe nicht warum "blubb" so hingestellt wird ? Es kann doch nicht sein, dass man die einfachsten Sicherheitsaspekte weglässt, nur weil sie der Anwender evtl. nicht versteht ?!

Es handelt sich hier nicht um eine Firma, die ein Budget erstellt für die Sicherheit, sondern um einen privaten Anwender der über die Möglichkeiten Sicherheitsmöglichkeiten seines WLAN-Routers/Netz sich informieren will..
budget ?
guckst du hier -> http://openvpn.net/
WPA ist ok, aber nur neuere geraete koennen das.

mac filter und all die gebotenen mittelchen innerhalb eines standard AP reichen leider nicht. klar, als 80% loesung aka low hanging fruit vertretbar.

Chris Climax
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 498
Registriert: 15.12.2004, 14:27

Beitrag von Chris Climax »

Danke für die vielen Tips Leute !

Aber leider verstehe ich bei all den Fachausdrücken die ihr braucht nur Bahnhof :D

Komme wohl nicht drum rum mal einen Kollegen mit Fachwissen aufzubieten, alleine komme ich mit der Materie wahrscheinlich nicht klar :(

Benutzeravatar
zul alpha 3
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2143
Registriert: 07.12.2004, 00:05

Beitrag von zul alpha 3 »

als nochmals an alle leutz hier drinnen. weder wird hier blubb kritisiert, noch eine lösung als der weisheits letzter schluss propagiert. wenn man davon ausgeht, dass es sich um ein privates wlan zu hause handelt, bei dem der nachbar davon abgehalten werden soll, die nicht-ganz-jugendfreien pic der freundin runter zu saugen dann ist die untenstehende lösung a.) relativ einfach zu bewerkstelligen und b.) in ca. 90% der fälle völlig ausreichend.

nur eine der optionen bringt nix - einverstanden. alle zusammen:
-wpa
-mac-lan-filter
-ip (dhcp)
-ssid
-admin pwd

letzte bemerkung meinerseits noch: es ist müssig über die sicherung der hardware zu diskutieren, wenn auf der anderen seite ports frei offen für jedermann reachable sind ... so gesehen vor ca. 3 jahren bei einem sehr bekannten, schweiz-weit operierenden verteiler von briefen und paketen mit einem gelben logo..

Benutzeravatar
Namelos
Benutzer
Beiträge: 73
Registriert: 07.12.2004, 11:45
Wohnort: dehäi

Beitrag von Namelos »

zul alpha 3 hat geschrieben:als nochmals an alle leutz hier drinnen. weder wird hier blubb kritisiert, noch eine lösung als der weisheits letzter schluss propagiert. wenn man davon ausgeht, dass es sich um ein privates wlan zu hause handelt, bei dem der nachbar davon abgehalten werden soll, die nicht-ganz-jugendfreien pic der freundin runter zu saugen dann ist die untenstehende lösung a.) relativ einfach zu bewerkstelligen und b.) in ca. 90% der fälle völlig ausreichend.

nur eine der optionen bringt nix - einverstanden. alle zusammen:
-wpa
-mac-lan-filter
-ip (dhcp)
-ssid
-admin pwd

letzte bemerkung meinerseits noch: es ist müssig über die sicherung der hardware zu diskutieren, wenn auf der anderen seite ports frei offen für jedermann reachable sind ... so gesehen vor ca. 3 jahren bei einem sehr bekannten, schweiz-weit operierenden verteiler von briefen und paketen mit einem gelben logo..

was meinst du mit IP (DHCP) ?? (Leute mit Kabelanschluss müssen meines wissens nach die IP's automatisch beziehen.

Müssen diese Einstellungen auf dem Router oder auf dem Access Point getroffen werden??

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

zul alpha 3 hat geschrieben:letzte bemerkung meinerseits noch: es ist müssig über die sicherung der hardware zu diskutieren, wenn auf der anderen seite ports frei offen für jedermann reachable sind ... so gesehen vor ca. 3 jahren bei einem sehr bekannten, schweiz-weit operierenden verteiler von briefen und paketen mit einem gelben logo..
Wie recht hast du doch, da noch ein kleiner Link zum Thema vom CCC :
http://www.dingens.org/index.html.en

Usually, "Personal Firewalls" become obsolete with this program.

Limo
Neuer Benutzer
Beiträge: 11
Registriert: 21.02.2005, 12:19

Beitrag von Limo »

Die zurzeit sicherste und einzigste Lösung ist WPA-PSK AES.
Das Passwort min. über 20 Zeichen.
WEP / WPA / WPA-PSK TKIP ist zu unsicher.

MAC Adressen bringen überhaupt keine Sicherheit, eine Adresse zu kopieren ist kinderleicht.


http://www.heise.de/security/news/meldung/53011

A.C.A.B.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 410
Registriert: 03.06.2005, 13:55
Wohnort: In Da BrOnX

Beitrag von A.C.A.B. »

halt schnurre
USER DES JAHRES 2005

Zur klarstellung: mein Name ist bloss ein Gruss an unsere netten Tiere ausm Urwald...

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Wenn ihr sicherheit wollt, meldet euch an und vor allem bezahlt auch dafür !!!!!

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

ACAB, dein Beitrag hier ist etwa das dümmste was ich je erlebt habe ..................
Gratuliere zu deiner Blödheit !

Antworten