FCB-Forum

ash hat geschrieben: 27.01.2026, 17:33 ich vermute mal stark, das ganz viele AfD-Wähler die vielen alleinstehenden Männer im Fokus haben, sehen das die machen können was Sie wollen und trotzdem bleiben können.
Wenn Deutschland die kriminellen konsequent zurückschaffen würde, könnte man den Aufschwung der AfD stoppen und alle Mitte-Links Wähler könnten aufatmen.

Ich vermute mal, wenn eine Politik gemacht werden würde, die nicht wie bei CDU/CSU nach unten treten heisst, wird man die AfD zurückbremsen. Aber dieser erbärmliche Haufen kriegt grad gar nichts auf die Reihe. Die "kriminellen Ausländer" sind nur ein Ventil. Und was Dobrindt an den Grenzen macht hat die CDU nicht stärker gemacht. Das nach rechts rücken macht nur das Original stärker. Aber ein Merz will das einfach nicht verstehen.

Das schlimme an der CDU ist ja, dass sie die Bürgergeldempfänger als neues Feindbild erkoren haben. Merz äussert dauernd, dass die Leute wieder mehr arbeiten müssten und Teilzeitarbeit halt ein Lifestyle sei. Lifestyle. Viele arbeiten Teilzeit, weil sie vielleicht Eltern sind und ohne nicht über die Runden kommen würden. Und zum Bürgergeldempfänger-Bashing. Viele AfD Wähler sind doch vielleicht auch Leute, die noch nicht ganz unten sind, aber mit der Angst konfrontiert sind, dort zu landen. Warum hat die AfD wieder so enorm zugelegt seit die CDU an der Macht ist? Und nein, die SPD ist keiner Erwähnung wert. Das ist halt so eine Zugabe mit Cojones einer Fruchtfliege.

SubComandante hat geschrieben: 27.01.2026, 17:44

ash hat geschrieben: 27.01.2026, 17:33 ich vermute mal stark, das ganz viele AfD-Wähler die vielen alleinstehenden Männer im Fokus haben, sehen das die machen können was Sie wollen und trotzdem bleiben können.
Wenn Deutschland die kriminellen konsequent zurückschaffen würde, könnte man den Aufschwung der AfD stoppen und alle Mitte-Links Wähler könnten aufatmen.

Ich vermute mal, wenn eine Politik gemacht werden würde, die nicht wie bei CDU/CSU nach unten treten heisst, wird man die AfD zurückbremsen. Aber dieser erbärmliche Haufen kriegt grad gar nichts auf die Reihe. Die "kriminellen Ausländer" sind nur ein Ventil. Und was Dobrindt an den Grenzen macht hat die CDU nicht stärker gemacht. Das nach rechts rücken macht nur das Original stärker. Aber ein Merz will das einfach nicht verstehen.

Das schlimme an der CDU ist ja, dass sie die Bürgergeldempfänger als neues Feindbild erkoren haben. Merz äussert dauernd, dass die Leute wieder mehr arbeiten müssten und Teilzeitarbeit halt ein Lifestyle sei. Lifestyle. Viele arbeiten Teilzeit, weil sie vielleicht Eltern sind und ohne nicht über die Runden kommen würden. Und zum Bürgergeldempfänger-Bashing. Viele AfD Wähler sind doch vielleicht auch Leute, die noch nicht ganz unten sind, aber mit der Angst konfrontiert sind, dort zu landen. Warum hat die AfD wieder so enorm zugelegt seit die CDU an der Macht ist? Und nein, die SPD ist keiner Erwähnung wert. Das ist halt so eine Zugabe mit Cojones einer Fruchtfliege.

Viele, auch junge Männer, kommen mit hohen Erwartungen nach Europa. Ev. auch angestachelt durch Social-Media.
Hier hat aber niemand auf die gewartet. Weil Sie meistens einfach nichts können.
Bilde diese Jungen Männer, lehre sie die Sprache und lass Sie Arbeiten.
Wie gesagt, wir brauchen Zuwanderung. 
 

ash hat geschrieben: 27.01.2026, 17:50 Viele, auch junge Männer, kommen mit hohen Erwartungen nach Europa. Ev. auch angestachelt durch Social-Media.
Hier hat aber niemand auf die gewartet. Weil Sie meistens einfach nichts können.
Bilde diese Jungen Männer, lehre sie die Sprache und lass Sie Arbeiten.
Wie gesagt, wir brauchen Zuwanderung. 

Es werden meistens junge Männer aus Syrien geschickt, weil die Frauen bei der Reise durch Libyen vergewaltigt werden. Seit Gaddafi weg ist, ist es noch viel schlechter dort.

Wir reden hier von Flüchtlingen, die aus Krieg und/oder totaler Armut kommen. Und dass sie nichts können, ist Unsinn. Das Problem ist eher, dass sie gar nicht arbeiten dürfen. Besonders tragisch ist das bei Leuten aus dem Palästina-Gebiet. Da das Land keinen offiziellen Status hat, ist es ihnen nicht erlaubt, einen anderen Status zu bekommen, der Arbeit erlaubt. Seit Jahrzehnten hier.

Es gibt viele junge Männer, die in Deutschland eine Ausbildung machten oder grade dran sind. Im Handwerk freut man sich sehr über diese Leute, die dankbar sind, eine Ausbildung machen zu können. Die lernen auch Deutsch. Nur werden die wieder ausgeschafft. Weil die Gesetze so sind.

Es gibt überall die Arschlöcher. Die dürfen gehen. Aber grad beim Handwerks-Beispiel muss man die Situation doch nutzen. Weil es dort an neuen Leuten fehlt. Die meisten Menschen wollen arbeiten, für sich selber sorgen können, etwas aufbauen.

Nachdem die Ampel gezielt kaputtverleumdet wurde, war es relativ einfach, Merz als Kanzler möglich zu machen.

Merz. Der Mann, der sogar Mutti das Fürchten lehrte…

Alles was jetzt passiert, gründet auf dieser Kampagne (von rechts) gegen die Ampel. Und Merz war immer nur sls Versuchsballon angedacht. Quasi: Was lässt sich die Bevölkerung alles gefallen? Und wir kennen die Antwort. Und die Erkenntnis daraus. Hass lässt sich kultivieren wie Getreideanbau.

Stellen wir uns mal das vor: Wir hätten Kamala und Robert haben können. Stattdessen: Trump und Merz.

Tja.

@ Pro Sportchef bim FCB: 
Wenn ich in D stimmberechtigt wäre, würde ich nicht für die AfD stimmen. Ich bin aber nicht dafür, dass man Parteien von der Wahl ausschliesst, d.h. auch die AfD nicht. Das Volk soll entscheiden ob der Grosse Kanton eine Regierung à la Ungarn bekommt oder von Rotrotgrün regiert werden soll. 

Die Aussagen des "relativ hohen" AfD-Funktionärs sind unter aller Sau. Schade hast du den Namen dieses Typen nicht genannt. Logisch, wenn 50 % aller Ausländer kriminell wären, würde die Stunde der AfD schlagen. 

Ein Stopp der illegalen Migration und der überzogenen politischen Korrektheit sowie eine Ausschaffung krimineller Ausländer würde den Stimmenanteil der AfD deutlich reduzieren. Wenn die Politik der sich auf der regelbasierten Ordnung der Machthaber zu extrem wird, sind die Stimmbürger bereit, jede Alternative auszutesten. Siehe USA. 

Basler Beobachter hat geschrieben: 28.01.2026, 00:40 @ Pro Sportchef bim FCB: 
Wenn ich in D stimmberechtigt wäre, würde ich nicht für die AfD stimmen. Ich bin aber nicht dafür, dass man Parteien von der Wahl ausschliesst, d.h. auch die AfD nicht. Das Volk soll entscheiden ob der Grosse Kanton eine Regierung à la Ungarn bekommt oder von Rotrotgrün regiert werden soll. 

Die Aussagen des "relativ hohen" AfD-Funktionärs sind unter aller Sau. Schade hast du den Namen dieses Typen nicht genannt. Logisch, wenn 50 % aller Ausländer kriminell wären, würde die Stunde der AfD schlagen. 

Ein Stopp der illegalen Migration und der überzogenen politischen Korrektheit sowie eine Ausschaffung krimineller Ausländer würde den Stimmenanteil der AfD deutlich reduzieren. Wenn die Politik der sich auf der regelbasierten Ordnung der Machthaber zu extrem wird, sind die Stimmbürger bereit, jede Alternative auszutesten. Siehe USA. 

Wenn eine Partei verboten wird ist das ausschliesslich der Job des Bundesverfassungsgerichts. Und die kehren sich einen Scheiss über Befindlichkeiten einer Mehrheit oder Minderheit. Sie sind Hüter des heiligen Deutschen Grals. Und wenn eine Regierung gegen das Grundgesetz verstösst, dann wird diese auch in dem Vorhaben gestoppt. Und wenn eine Partei gegen die Grundwerte Deutschlands verstösst dann ist sie nicht mehr. Man hat sich nach dem Nationalsozialismus schon klare Gedanken darüber gemacht, wie man es in Zukunft verhindern kann. Und das hat in der Vergangenheit auch die-hard-Kommunisten getroffen. Es ist eine unabhängige Instanz, bei der man klagen kann und die einzig und alleine nach dem Inhalt des Grundgesetzes urteilt.

Wie schon 100mal erwähnt, hat der geringe Anteil krimineller Ausländer einen geringen Einfluss auf Wahlergebnisse. Es ist die Art und Weise, wie man sich als Bundesregierung präsentiert. Es geht um Vertrauen. Und man kann Merkel noch so viel vorwerfen. Aber sie hat Ruhe und Vertrauen ausgestrahlt. Man wusste, dass sie den Job im Griff hat. Auch wenn vieles nicht so toll lief. Der Scholz war schon eine Zumutung. Zum Glück hat Habeck die ganze Scheisse mit dem Russischen Gas gelöst. Aber Scholz konnte es nicht. Ein Pistorius hätte das Volk hinter sich gehabt. Und jetzt Merz. Das ist die personifizierte Unfähigkeit. Da könntest Du in einen beliebigen MacDonalds gehen, eine Person rausziehen und sagen: Du bist jetzt Bundeskanzler. Selbst der würde es besser hinkriegen. Und dazu noch das Kabinett des Grauens. Spahn, Dobrindt, Reiche und dazu noch die irre Rakteneministerin aus Bayern. Dieses Land hat besseres verdient.

Die AfD verbieten, das ist es, was getan werden muss. Sie ist zutiefst verfassungsfeindlich und in ihrem Kern anti-demokratisch. Genau darum gibt es in der Verfassung den Art. 21 Abs. 2 GG, damit Parteien, welche die freiheitlich-demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen trachten oder den Bestand der Bundesrepublik gefährden mit einem Verbot belegt werden können. Das haben die Autoren der Verfassung bewusst und aus Gründen so definiert.

Die AfD erfüllt diese Voraussetzungen in vorbildlicher Art und Weise:

https://afd-verbot.de/

Und damit Missbrauch vorgebeugt und das Parteienprivileg nicht verletzt werden können, ist es der Exekutive unmöglich, das Verbot selber zu beschliessen. Dies ist nur dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe erlaubt. Antragen dürfen Bundestag, Bundesrat und Bundesregierung. Das Verfahren ist als "wehrhafte Demokratie" konzipiert, um Parteien zu verhindern, die demokratische Mittel nutzen, um die Demokratie abzuschaffen, was jedoch hohe Hürden für ein Verbot setzt.

Ein Verbot der AfD würde die Faschisten in Deutschland wirkungsvoll neutralisieren. Auflösung der Organisationen, Verbot von Ersatzorganisationen, Einzug der Finanzen und Verlust der Mandate wären die Folge.

Seit 1947 wurden zwei Parteien verboten:

1952: Sozialistische Reichspartei (SRP)
1956: Kommunistische Partei Deutschlands (KPD)

Im Vergleich mit der AfD waren SRP und KPD biedere Kaffeekränzchen.

Und Dobrindt ruft zum Kampf gegen die Linken auf…:

https://www.instagram.com/reel/DUB0xaXjNxF/?igsh=

https://www.instagram.com/reel/DUB0xaXjNxF/?igsh=


AfD x Union. Kann man machen. Wundert euch dann aber nicht wenn das eher nicht so geil kommt:

https://www.instagram.com/reel/DUBEhtOjpeg/?igsh=

Ein neues Wort, welches man nicht mehr sagen darf, weil es nun als rassistisch gelesen wird: Bünzli
«Verletzend»: Rassismus-Sprachpolizei warnt vor dem Begriff «Bünzli» | Nau.ch

Also aufgepasst, nicht dass ihr noch einen Strafzettel kassiert. 

PS: In Salzburg bin ich vor dem FCB-Spiel noch in der Stadt essen gegangen in einer Beiz mit dem Namen "zum Mohren". 

Basler Beobachter hat geschrieben: 28.01.2026, 10:31 Ein neues Wort, welches man nicht mehr sagen darf, weil es nun als rassistisch gelesen wird: Bünzli
«Verletzend»: Rassismus-Sprachpolizei warnt vor dem Begriff «Bünzli» | Nau.ch

Also aufgepasst, nicht dass ihr noch einen Strafzettel kassiert. 

PS: In Salzburg bin ich vor dem FCB-Spiel noch in der Stadt essen gegangen in einer Beiz mit dem Namen "zum Mohren". 

Ich bin stolz drauf ein Bünzli zu sein. 
Aber das hier ist so eine klassiche "UND NEEEEGER DAAAAF ME AU NÜMMI SAAGE!" Nebelgranate. 

Über was regt man sich als nächstes auf? Das ich Bewohner von Bergkantonen als "Inzüchtler" bezeichne? 

Sanija Ameti steht heute vor Gericht. Sie hatte mit einer Druckluftpistole auf eine künstlerische Darstellung von Jesus und Maria geschossen. Dann Shitstorm, Jobverlust und Anzeige von Rimoldi.

Das alles ist 2026 einfach nur so krass bünzlihaft, man mag es nicht glauben wollen.

Religiöse Schwurbler, die Seuche der Menschheit.

https://www.srf.ch/news/schweiz/schuess ... or-gericht (Abo-frei!)

Ameti muss 3000 Franken bezahlen wegen Verletzung der Glaubensfreiheit.

https://ibb.co/Kc9vhCbm

2026. Die Welt ist aus den Fugen.

(…)Von den vielen Privatklägerschaften sind einige auch im Gerichtssaal vor Ort, etwa der Coronamassnahmenkritiker Nicolas Rimoldi und der Präsident der Jungen SVP Schweiz Nils Fiechter.

Fiechter und Rimoldi…wow, was müssen deren Mütter stolz auf ihre Jungs sein. Die Hochlichter des neuen Schweizer Faschismus. So tickt die rechte Politik. Momol…

https://www.srf.ch/news/schweiz/schuess ... geldstrafe

Der Bund will die Mehrwertsteuer um 0,8 für die Armee erhöhen.

Martin Pfister stellt seinen Plan zur Armeefinanzierung vor
https://www.bazonline.ch/medienkonferen ... 8913928239 (Abo-frei!)

Tja. Das passiert, wenn in Bundesbern die Bürgerlichen die Mehrheit haben.

Iwan Stödler bringt es in seinem Kommenrsr auf denn Punkt:

(…) Beginnen wir mit dem Offensichtlichen: Wer nach mehr Geld ruft, sollte zuvor sparen. Darin ist das Parlament aber schwach, wie die ständerätliche Debatte zum Entlastungspaket gezeigt hat. Auch Martin Pfisters Verteidigungsdepartement ist diesbezüglich alles andere als ein Vorbild. Das zeigt sich etwa an der üppig ausgestatteten Kommunikationsabteilung. Über 100 Leute sind dort beschäftigt und produzieren unter anderem Social-Media-Videos und Podcasts. Immerhin zwingt das Parlament den Bundesrat nun zu einem Abbau.

Auch bei der AHV kann man durchaus sparen, etwa bei den Kinderrenten. Diese fliessen als Zusatzzahlungen an pensionierte Väter, die im Alter noch Kinder haben – auch in Thailand oder auf den Philippinen. Je besser ein Rentner finanziell gestellt ist, desto mehr Kinderrente erhält er. Das macht keinen Sinn. Will der Bund finanzielle Not verhindern, muss er den Armen helfen, nicht den Reichen. Dafür reichen Ergänzungsleistungen.

Umgehen der Steuern vereiteln

Schliesslich gilt es, Steuerschlupflöcher zu stopfen. Noch immer können Topverdiener etwa über die Pensionskasse Steuern umgehen. Bevor der Bund mit einer höheren Mehrwertsteuer alle Haushalte zur Kasse bittet, sollte er sicherstellen, dass die direkte Bundessteuer nicht mehr so einfach ausgetrickst werden kann.

Nachdenken liesse sich auch über eine nationale Steuer auf Liegenschaftsgewinne und über eine Erbschaftssteuer. Soweit es dann immer noch eine Erhöhung der Mehrwertsteuer braucht, könnte man die Güter des täglichen Bedarfs davon ausnehmen. Dadurch würden Wenigverdiener nicht übermässig belastet.(…)

Der Bundesrat macht es sich zu einfach
https://www.bazonline.ch/armee-bundesra ... 9719989494 (BaZ-Abo!)

Somnium hat geschrieben: 28.01.2026, 15:51

(…)Von den vielen Privatklägerschaften sind einige auch im Gerichtssaal vor Ort, etwa der Coronamassnahmenkritiker Nicolas Rimoldi und der Präsident der Jungen SVP Schweiz Nils Fiechter.

Fiechter

Ist das nicht der Stecher / Ehemann von der Baselbieter Magda Göbbels?
 

Somnium hat geschrieben: 28.01.2026, 16:06 Der Bund will die Mehrwertsteuer um 0,8 für die Armee erhöhen.

Wer profitiert am meisten von Armee, Polizei, etc? 
Genau: Die Vermögenden. Diejenigen die ganz viel besitzen und damit ganz viel zu verlieren haben. 

Wer bezahlt dafür? 
Genau: Die Anderen. Diejenigen die für ihre Arbeit Lohn erhalten und diesen Lohn auch wieder ausgeben müssen. 

Scheiss Heuchler

Willkommen im Gottesstaat!

@Faniella Diwani


Tja, da verschont man die Überreichen mit der Erbschaftssteuer und keine drei Monate kriegt man selber eine Steuererhöhung aufgedrückt, damit die Überreichen weiter profitieren und abkassieren können…Retourkutsche nur Hilfsausdruck.


Und jetzt der Clou hinter diesem Vorhaben: Man wird einen gutschweizerischen Kompromiss ausarbeiten, der es der SP ermöglicht, die 13. AHV bezahlt zu bekommen und die Bürgerlichen bekommen Geld für ihren Militärfetischismus. Der SP wird gar nichts anderes übrigbleiben, wollen sie an den Gesamterneuerungswahlen 2027 nicht unter ferner liefen enden. Das mit der 13. AHV-Rente war eine strunzdumme Idee. Am Ende vom Lied bleibt den meisten nichts, aber die Umverteilung von unten nach oben funktioniert.

Im Oktober 2027 sind dann die Wahlen und die unzufriedenen Schweizer werden dann was wählen? Die Bürgerlichen, weil die das Nullsummen-Spiel aus der AHV den Linken anlasten werden. Und über alles mit der SVP zusammen weiter das Gespenst von der 10-Millionen-Schweiz ausbreiten.

ch-maggot hat geschrieben: 28.01.2026, 19:06 Willkommen im Gottesstaat!

True.

Grandios...der Grimseltunnel soll wirklich kommen, während Basel bahntechnisch im Grunde genommen ganz viel Nichts erhält.

Luzern: 5.1 Milliarden
Zürich: 3.5 Milliarden
Genf: 1.8 Milliarden 
Westschweiz: 6.5 Milliarden
Grimseltunnel: 800 Millionen
Basel: Margarethenbrücke, Expresstam Leimental. Fertig

Sollte es zu Abstimmungen darüber kommen, dann werde ich alles ablehnen. Ich habe die Schnauze derart voll, wie man der Region Basel bahntechnisch Brosamen hinwirft. EIN FUCKING GRIMSELTUNNEL SOLL MEHR BRINGEN ALS DER ÜBERFÄLLIGE BAHNNAUSBAU IN UND UM BASEL?? Wollen die uns verarschen?! Verwerfung Pratteln, Viertelstundentakt nach Aesch....alles auf irgendwann 2499 verschoben oder wenn die Dinos wieder die Weltherrschaft übernehmen.
Und nein, es liegt nicht an Rösti. Seit den 90ern kamen die Verkehrsminister allesamt aus der SP und CVP bevor Rösti übernahm.
Diese Benachteiligung hat System und ist nicht parteipolitisch verortbar.

Käppelijoch hat geschrieben: 28.01.2026, 20:29 EIN FUCKING GRIMSELTUNNEL SOLL MEHR BRINGEN ALS DER ÜBERFÄLLIGE BAHNNAUSBAU IN UND UM BASEL??

Das ist meiner Meinung nach der falsche Schluss den du ziehst.

Es scheinen ganz einfach die Tourismus, Berner Oberland und Wallis Lobby grösser / mächtiger als die Einflussnahme der Region Basel.

Selbstverständlich bringt ein Tunnel vom hintersten Berner Oberland ins hinterste Wallis nicht mehr. Ausser für den privaten Tourismus, finanziert von der Allgemeinheit.

Faniella Diwani hat geschrieben: 28.01.2026, 16:45

Somnium hat geschrieben: 28.01.2026, 16:06 Der Bund will die Mehrwertsteuer um 0,8 für die Armee erhöhen.

Wer profitiert am meisten von Armee, Polizei, etc? 
Genau: Die Vermögenden. Diejenigen die ganz viel besitzen und damit ganz viel zu verlieren haben. 

Wer bezahlt dafür? 
Genau: Die Anderen. Diejenigen die für ihre Arbeit Lohn erhalten und diesen Lohn auch wieder ausgeben müssen. 

Wieder eine MwSt Erhöhung? What the fucking fuck? Warum ist das immer die einzige Lösung die man hervorbringt?

Wehrsteuer? Ging in die Bundessteuer über. Die Armee jetzt via MwSt zu finanzieren dann quasi was?

Und wann ist jemals eine befristete Abgabe (so auch die ursprüngliche Mehrwertsteuer) wie versprochen wieder aufgehoben worden?

Noch zum Grimsel: Bern-Wallis-Päckli. Beides Nehmerkantone…und das Wallis wieder.

UmVerkehr hat bereits das Referendum angekündigt.
Dieser Ölbert-Wixxer dreht völlig frei. Und Jans einfach (was zu erwarten war) nutzlos bis zum Gehtnichtmehr. Auch bezüglich Ermittlungen in C-M…

https://ibb.co/kg28TpsL


2027 einfach konsequent weder FDP noch SVP noch CVP wählen…

Somnium hat geschrieben: 29.01.2026, 01:06
2027 einfach konsequent weder FDP noch SVP noch CVP wählen…

Auch unter SP-Verkehrsministern passierte in der Regin Basel bahntechnisch nichts. Unter Leuenberger (SP) wurde der Wisenbergtunnel definitiv abgeschossen. Er schleuste Milliarden nach Zürich. Unter Sommaruga gab es auch nur Brosamen fue die Region Basel.

Unter keiner einzigen Partei bekam Basel irgendetwas. Heute herrscht ein gigantischer Investitionsstau, was der öV und allen voran die Bahn in der Region Basel angeht,

Da würde auch ein 100% linker Bundesrat nichts ändern.

Es wäre ein starkes Zeichen, wenn die Kantone, welche da so massiv hinten anstehen, gemeinsam ein Kantonsreferendum dagegen ergreifen würde und die Kampagne klar damit aufgleisen, dass genug ist. Ich denke da an die nordwestschweizer Kantone oder auch an Kantone in der Ostschweiz, welche leer ausgehen (Graubünden u.a.).
Hat die grössere Wrikung als wenn nur (linke) Verbände das Referendum wegen der Autobahnen ergreifen. Es braucht die kantonale Opposition, welche STOPP! ruft und sagt und zeigt, dass man die Schnauze voll hat. Basel wird seit den 90ern bahntechnisch konsequent kleingehalten. Und zwar unter allen Parteien!
Nein, es geht nicht darum, "mit Zürich gleichzuziehen wegen eines Komplexes", es geht schlicht darum, endlich bahntechnisch im Jahr 2025 anzukommen. Siehe Genf. Siehe Luzern.

Und die SBB macht munter mit. Früher kam man von Basel aus direkt nach Vendig, Genua, Nizza, Rom.

Eröffnet heute eine direkte Strecke nach Italien, dann praktisch nur ab Zürich. Mailand ist ab Basel noch das Höchste der Gefühle.
Direktverbindungen nach Winterthur, St. Gallen, Romanshorn? Nicht mehr existent.
Direktverbindung nach Genf? Gestrichen.
Die SBB ist auch ein Teil des Problems.

@Köppelijoch

Das war nicht allein auf den öV bezogen…Klima, Umwelt, Armee, Steuern, Autobahnen, Steuern, Krankenkassen-Prämien, Menschenrechte, mit den Bürgerlichen nur Rückschritte und steigende Kosten.

Somnium hat geschrieben: 28.01.2026, 15:51

(…)Von den vielen Privatklägerschaften sind einige auch im Gerichtssaal vor Ort, etwa der Coronamassnahmenkritiker Nicolas Rimoldi und der Präsident der Jungen SVP Schweiz Nils Fiechter.

Fiechter und Rimoldi…wow, was müssen deren Mütter stolz auf ihre Jungs sein. Die Hochlichter des neuen Schweizer Faschismus. So tickt die rechte Politik. Momol…

https://www.srf.ch/news/schweiz/schuess ... geldstrafe

Verurteilt wegen Gotteslästerung ("Störung der Glaubensfreiheit"...). Ich dachte nicht, dass so etwas in einem vermeintlichen Rechtsstaat im Jahr 2026 möglich ist. 
 

Somnium hat geschrieben: 29.01.2026, 10:06 @Köppelijoch

Sorry, ich lasse mich nicht als Köppel bezeichnen. Damit ab auf die Ignore-List. Das geht klar massivsten unter die Gürtellinie. Tschüss.

Sorry, Schreibfehler.

So grausam bin selbst ich nicht.

@Nii

Gott hat in der Schweiz starke Lobbyisten.