FCB-Forum

Somnium hat geschrieben: 30.09.2025, 18:08 https://media1.tenor.com/m/eC3a6BlqZ_kA ... impson.gif

Genau!!

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 30.09.2025, 17:57

Aficionado hat geschrieben: 30.09.2025, 16:02

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 30.09.2025, 15:31 Thomy-

Dann könnten sie nochmals Sponsorenkohle abgreifen, selbstverständlich inkl. Konsumzwang im Stadion.

Wie soll das aussehen ? Wird denen dann eine Bratwurst mit Senf oral reingewürgt?

Ja klar, man müsste nur noch die passende Apparatur erfinden!

Apparatur findet man im SM-Shop.

Aarau - Yverdon 1:2
Damit verlieren die Aarauer zum ersten mal in dieser Saison in der NLB

Schambbediss hat geschrieben: 03.10.2025, 22:36 Aarau - Yverdon 1:2
Damit verlieren die Aarauer zum ersten mal in dieser Saison in der NLB

War richtig was los am Schluss 
 

Schambbediss hat geschrieben: 03.10.2025, 22:36 Aarau - Yverdon 1:2
Damit verlieren die Aarauer zum ersten mal in dieser Saison in der NLB

Ich hoffe, Aarau ziehts durch und bricht nicht wieder ein. Leider gewinnt gleichzeitig SLO in Neuenburg, streitet sich damit mit Vaduz und Yverdon um den Barrageplatz. Die will ich alle nicht mehr in der Super League sehen.

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 04.10.2025, 11:34

Schambbediss hat geschrieben: 03.10.2025, 22:36 Aarau - Yverdon 1:2
Damit verlieren die Aarauer zum ersten mal in dieser Saison in der NLB

Ich hoffe, Aarau ziehts durch und bricht nicht wieder ein. Leider gewinnt gleichzeitig SLO in Neuenburg, streitet sich damit mit Vaduz und Yverdon um den Barrageplatz. Die will ich alle nicht mehr in der Super League sehen.

Vorem Match het dr einti noh grossspurig verkündet wenn sy dä Match gwinne sind sy ufgstige.
Nach 9 Runde.
Es Team wo sogar miteme 4 - 0 Vorsprung und eme Heimspiel vor dr Bruscht noh dr Ufstiig versemmlet.
Total verblendet.

Jez gwinne sy widr 3 Runde kei Spiel und denn chunt widr s grosse Schlottere.

Gschpässige Club
 

Mit Vaduz hätte ich (stadiontechnisch) am wenigsten Probleme.

Simon04 hat geschrieben: 04.10.2025, 11:59

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 04.10.2025, 11:34

Schambbediss hat geschrieben: 03.10.2025, 22:36 Aarau - Yverdon 1:2
Damit verlieren die Aarauer zum ersten mal in dieser Saison in der NLB

Ich hoffe, Aarau ziehts durch und bricht nicht wieder ein. Leider gewinnt gleichzeitig SLO in Neuenburg, streitet sich damit mit Vaduz und Yverdon um den Barrageplatz. Die will ich alle nicht mehr in der Super League sehen.

Vorem Match het dr einti noh grossspurig verkündet wenn sy dä Match gwinne sind sy ufgstige.
Nach 9 Runde.
Es Team wo sogar miteme 4 - 0 Vorsprung und eme Heimspiel vor dr Bruscht noh dr Ufstiig versemmlet.
Total verblendet.

Jez gwinne sy widr 3 Runde kei Spiel und denn chunt widr s grosse Schlottere.

Gschpässige Club

Lol, wer hat das gesagt, ein Spieler?
 

Brit hat geschrieben: 04.10.2025, 12:21

Simon04 hat geschrieben: 04.10.2025, 11:59

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 04.10.2025, 11:34

Ich hoffe, Aarau ziehts durch und bricht nicht wieder ein. Leider gewinnt gleichzeitig SLO in Neuenburg, streitet sich damit mit Vaduz und Yverdon um den Barrageplatz. Die will ich alle nicht mehr in der Super League sehen.

Vorem Match het dr einti noh grossspurig verkündet wenn sy dä Match gwinne sind sy ufgstige.
Nach 9 Runde.
Es Team wo sogar miteme 4 - 0 Vorsprung und eme Heimspiel vor dr Bruscht noh dr Ufstiig versemmlet.
Total verblendet.

Jez gwinne sy widr 3 Runde kei Spiel und denn chunt widr s grosse Schlottere.

Gschpässige Club

Lol, wer hat das gesagt, ein Spieler?

Lieber Herr Simon
Halbwahrheiten in den Raum zu stellen ist nicht nett. Schick doch mal den Link, damit sich alle ein Bild machen können über diese Aussage. Ich hab den Beitrag auch gesehen, aber ich überlasse es gerne Dir die Hosen runter zu lassen. Soll jeder sich selber ein Bild machen über Deine seeeehr selektive Wahrnehmung.
by the way: Niederlage ist verdient, die Mannschaft war zu „ satt“, 90% reichen nun mal nicht, nach dem Motto, es klappt schon noch.
 

Brit hat geschrieben: 04.10.2025, 12:21

Simon04 hat geschrieben: 04.10.2025, 11:59

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 04.10.2025, 11:34

Ich hoffe, Aarau ziehts durch und bricht nicht wieder ein. Leider gewinnt gleichzeitig SLO in Neuenburg, streitet sich damit mit Vaduz und Yverdon um den Barrageplatz. Die will ich alle nicht mehr in der Super League sehen.

Vorem Match het dr einti noh grossspurig verkündet wenn sy dä Match gwinne sind sy ufgstige.
Nach 9 Runde.
Es Team wo sogar miteme 4 - 0 Vorsprung und eme Heimspiel vor dr Bruscht noh dr Ufstiig versemmlet.
Total verblendet.

Jez gwinne sy widr 3 Runde kei Spiel und denn chunt widr s grosse Schlottere.

Gschpässige Club

Lol, wer hat das gesagt, ein Spieler?

Säles Möngeli rechts

https://www.aargauerzeitung.ch/thema/fca-talk
 

Simon04 hat geschrieben: 04.10.2025, 15:34

Brit hat geschrieben: 04.10.2025, 12:21

Simon04 hat geschrieben: 04.10.2025, 11:59
Vorem Match het dr einti noh grossspurig verkündet wenn sy dä Match gwinne sind sy ufgstige.
Nach 9 Runde.
Es Team wo sogar miteme 4 - 0 Vorsprung und eme Heimspiel vor dr Bruscht noh dr Ufstiig versemmlet.
Total verblendet.

Jez gwinne sy widr 3 Runde kei Spiel und denn chunt widr s grosse Schlottere.

Gschpässige Club

Lol, wer hat das gesagt, ein Spieler?

Säles Möngeli rechts

https://www.aargauerzeitung.ch/thema/fca-talk

Merci
und jetzt sagst Du mir bitte noch welche Verbindung er zum FCA hat. So viel ich weiss keine ausser das er irgend wo Sportredaktor ist und einfach nur eine (zugegeben weltfremde) Meinung von sich gegeben hat. Mich stört an Deinem Post dass Du suggerierst diese Aussage hätte jemand aus dem Kreis des FCA gemacht, was nicht mal der eingefleischeste Fan getan hätte. Wir alle haben die letzten Jahre noch präsent, eine Skepsis ist daher bei uns fest verankert. Also bitte, wirf den FCA und seine Anhänger nicht in den selben Topf wie diesen Herrn in dieser Sendung.

 

Wie geil (als neutraler Zuschauer) bei StSg - Thun, Fähndrich scheint einfach alles laufen zu lassen solange die sich gegenseitig ungefähr gleich fest kaputt treten. Unglaublich.

Dever hat geschrieben: 04.10.2025, 19:46 Wie geil (als neutraler Zuschauer) bei StSg - Thun, Fähndrich scheint einfach alles laufen zu lassen solange die sich gegenseitig ungefähr gleich fest kaputt treten. Unglaublich.

Man braucht hier nicht über Fähndrich zu sprechen. Thun hat eine sehr homogene, top organisierte und taktisch versierte Mannschaft. Maximale Übereinstimmung zwischen dem. was sie spielen und dem, was sie können. Die stehen nicht zufällig dort, wo man sie jetzt sieht. Und dem FCSG kann man nur raten, nicht mehr über den Meistertitel zu sprechen, sondern ganz entspannt mal die Top 6 in Angriff zunehmen. Wenn was obendrauf kommt - umso besser für sie. Und sie sollten mal versuchen, mehr den Gegner zu bespielen und weniger den Schiedsrichter.

Aber die Leistung des FC Sitten (Achtung - anderes Spiel) war für mich heroisch. Zwei Tore in Unterzahl gegen den FCL aufzuholen, auswärts.. Hammer! Leider haben wir sowohl in St. Gallen als auch gegen den FCL im Joggeli verloren. Da wären mindestens 4 statt 0 Punkte Pflicht gewesen.
 

Freue mich schon auf die Zusammenfassungen nachher, aber 3:3 tönt ja heroisch.
St. Gallen wie immer. Stark anfangen und dann ebenso stark nachlassen.
Thun überrascht mich wirklich, die sind saukompakt und Ihr Pressing obermühsam. Nachteil ist, das sie dann ab der 60 - 70 Min. Müde sind.
Aktuell schaue ich GC - FCZ. So ne Mischung zwischen spannend und Grottenkick. Fühle mich den Leuten im Letzigrund. Muss eine steife Brise wehen dort, sehr ungemütlich und bei diesem Wind nieselt es Dir direkt ins Bier.
Momentan liebe ich unsere Liga wieder mal heiss und innig, was vielleicht am konsumierten Bier und Wein liegt.

Update: Grad 1 - 0 für GC. Sehr geiler Konter. GC schein dieses Jahr ein gutes Händchen zu haben mit den Leihgaben. Liegt das an Alain?
 

Vor allem soll GC ja den besten Trainer der ganzen Liga an der Seitenlinie stehen haben.

Würde mich schon freuen, wenn es mit GC wieder ein wenig aufwärts gehen würde.

Die haben eigentlich weder in der Nati B noch im Abstiegskampf was verloren.

ash hat geschrieben: 04.10.2025, 21:04 Update: Grad 1 - 0 für GC. Sehr geiler Konter. GC schein dieses Jahr ein gutes Händchen zu haben mit den Leihgaben. Liegt das an Alain?
 

V.a. mit dem Trainer mE. GC hat deutlich weniger individuelle Klasse, aber ist gut organisiert und spielen solidarisch im Gegensatz zu den Strichern.

Bei aller FCZ Antiphatie … das ist ein Witzpenalty

Super VAR.

Definitiv Witz. 
Da kann niemand reagieren.
Aber es ist wie es ist.

Meine Güte, wenn für solche Sachen Penalty und rote Karten gezückt werden, ist der Fussball am Ende

Und jetzt bitte noch ein Steven Zuber Interview!

ash hat geschrieben: 04.10.2025, 22:10 Definitiv Witz. 
Da kann niemand reagieren.
Aber es ist wie es ist.

Bei so einer klaren Niederlage ist der Var für die Stricher das kleinste Problem. Die waren eine Klasse schlechter, kann mich an keine Chance in der 2. HZ erinnern. Da braucht sich keiner über den Schiri zu beschweren.

Mag es dem fcz, den mongi fans und dem malenovic also schon gönnen.

Es können ja nie die korrekten Zürcher gewinnen. Weil es keine korrekten Zürcher gibt.
Aber heute haben ganz sicher nicht die falschen Zürcher gewonnen. Great job, GC.  

ja, der FCZ war schlecht.
Da nützt alles Lamentieren über den VAR nichts.

Was für ein Wetter in St. Gallen. Hat ja richtig geschütttet..

Ich denke, Sie kommt in grossen Schritten. Die von allen geliebte lange Unterhosen Zeit in zugigen Stadien...

whizzkid hat geschrieben: 04.10.2025, 22:09 Bei aller FCZ Antiphatie … das ist ein Witzpenalty

Exakt. Scheissegal welchen Verein es trifft. Das hat mit meinem Sport den ich seit 45 Jahren liebe, nichts mehr zu tun. Entweder man lässt nur noch Armamputierte spielen oder spielt mit Handschellen hinter dem Rücken. Nume no bireweich

Taratonga hat geschrieben: 04.10.2025, 22:43

whizzkid hat geschrieben: 04.10.2025, 22:09 Bei aller FCZ Antiphatie … das ist ein Witzpenalty

Exakt. Scheissegal welchen Verein es trifft. Das hat mit meinem Sport den ich seit 45 Jahren liebe, nichts mehr zu tun. Entweder man lässt nur noch Armamputierte spielen oder spielt mit Handschellen hinter dem Rücken. Nume no bireweich

Für mich muss einfach die Auslegung möglichst durchgängig sein. Die Doktrin lautet halt zur Zeit: Arm draussen, Ball am Arm -> Penalty. Entweder das wird immer / meistens so beurteilt oder nie / selten. I.d.R. findet man die Praxis gut, wenn man dadurch bevorteilt wird. Und schlecht, wenn man deswegen einen Penalty kassiert. 
Ich fand den 11er aufgrund der Spielsituation auch problematisch. Aber aufgrund der üblichen Praxis völlig logisch.
 

footbâle hat geschrieben: 04.10.2025, 22:50

Taratonga hat geschrieben: 04.10.2025, 22:43

whizzkid hat geschrieben: 04.10.2025, 22:09 Bei aller FCZ Antiphatie … das ist ein Witzpenalty

Exakt. Scheissegal welchen Verein es trifft. Das hat mit meinem Sport den ich seit 45 Jahren liebe, nichts mehr zu tun. Entweder man lässt nur noch Armamputierte spielen oder spielt mit Handschellen hinter dem Rücken. Nume no bireweich

Für mich muss einfach die Auslegung möglichst durchgängig sein. Die Doktrin lautet halt zur Zeit: Arm draussen, Ball am Arm -> Penalty. Entweder das wird immer / meistens so beurteilt oder nie / selten. I.d.R. findet man die Praxis gut, wenn man dadurch bevorteilt wird. Und schlecht, wenn man deswegen einen Penalty kassiert. 
Ich fand den 11er aufgrund der Spielsituation auch problematisch. Aber aufgrund der üblichen Praxis völlig logisch.
 

Wie will der menschliche Körper in diesem Sport zum Kopfball hochspringen ohne die Arme zu bewegen? Das ist nicht möglich

Taratonga hat geschrieben: 04.10.2025, 23:05

footbâle hat geschrieben: 04.10.2025, 22:50

Taratonga hat geschrieben: 04.10.2025, 22:43

Exakt. Scheissegal welchen Verein es trifft. Das hat mit meinem Sport den ich seit 45 Jahren liebe, nichts mehr zu tun. Entweder man lässt nur noch Armamputierte spielen oder spielt mit Handschellen hinter dem Rücken. Nume no bireweich

Für mich muss einfach die Auslegung möglichst durchgängig sein. Die Doktrin lautet halt zur Zeit: Arm draussen, Ball am Arm -> Penalty. Entweder das wird immer / meistens so beurteilt oder nie / selten. I.d.R. findet man die Praxis gut, wenn man dadurch bevorteilt wird. Und schlecht, wenn man deswegen einen Penalty kassiert. 
Ich fand den 11er aufgrund der Spielsituation auch problematisch. Aber aufgrund der üblichen Praxis völlig logisch.

Wie will der menschliche Körper in diesem Sport zum Kopfball hochspringen ohne die Arme zu bewegen? Das ist nicht möglich

Agreed. Aber du hast meinen Beitrag entweder nicht gelesen oder verstanden, oder - vermutlich - beides. Man müsste gegen das Regelwerk argumentieren und nicht gegen die konsequente Anwendung des Regelwerks. Der Penalty war aus sportlicher Sicht verkehrt, aber aus reglementarischer Sicht logisch. Man könnte mit etwas gutem Willen verstehen, wie das gemeint ist.

footbâle hat geschrieben: 04.10.2025, 23:12

Taratonga hat geschrieben: 04.10.2025, 23:05

footbâle hat geschrieben: 04.10.2025, 22:50
Für mich muss einfach die Auslegung möglichst durchgängig sein. Die Doktrin lautet halt zur Zeit: Arm draussen, Ball am Arm -> Penalty. Entweder das wird immer / meistens so beurteilt oder nie / selten. I.d.R. findet man die Praxis gut, wenn man dadurch bevorteilt wird. Und schlecht, wenn man deswegen einen Penalty kassiert. 
Ich fand den 11er aufgrund der Spielsituation auch problematisch. Aber aufgrund der üblichen Praxis völlig logisch.

Wie will der menschliche Körper in diesem Sport zum Kopfball hochspringen ohne die Arme zu bewegen? Das ist nicht möglich

Agreed. Aber du hast meinen Beitrag entweder nicht gelesen oder verstanden, oder - vermutlich - beides. Man müsste gegen das Regelwerk argumentieren und nicht gegen die konsequente Anwendung des Regelwerks. Der Penalty war aus sportlicher Sicht verkehrt, aber aus reglementarischer Sicht logisch. Man könnte mit etwas gutem Willen verstehen, wie das gemeint ist.

Genau so ist es.

In den letzten Jahren haben die Hüter des Regelwerks es geschafft, den Sinn und Zweck eines Strafstosses zu vergewaltigen. Ganz, ganz übel!
Wie war das früher noch logisch: Unnatürlich, absichtlich, Hand geht zum Ball, Verhinderung eines Tores.
Heute ist die Regel zwar sehr verständlich aber sicher nicht im Sinne des Fussballs: Ball + Hand + Kontakt = Penalty