200mio für C. Ronaldo?
- Rule Britannia
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 798
- Registriert: 17.12.2004, 12:57
Betreffend des Vergleichs Zidane vs. Cristiano Ronaldo:
Zidane war bei seinem Wechsel nach Madrid 29 Jahre alt
Ronaldo ist momentan ganze 23 Jahre alt
Aus diesem Grund finde ich die 200 Mio. im Vergleich zu Zidanes Transfersumme damals überhaupt nicht überrissen...
Übrigens hasse ich diese Portugiesenschwuchtel wie die Pest! Aber fussballerisch hat er in England doch einiges gelernt... Wenn er einen positiven Charakter hätte, wäre er der beste Fussballer aller Zeiten. Aber das hat er ja nicht im geringsten...
Zidane war bei seinem Wechsel nach Madrid 29 Jahre alt
Ronaldo ist momentan ganze 23 Jahre alt
Aus diesem Grund finde ich die 200 Mio. im Vergleich zu Zidanes Transfersumme damals überhaupt nicht überrissen...
Übrigens hasse ich diese Portugiesenschwuchtel wie die Pest! Aber fussballerisch hat er in England doch einiges gelernt... Wenn er einen positiven Charakter hätte, wäre er der beste Fussballer aller Zeiten. Aber das hat er ja nicht im geringsten...
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2981
- Registriert: 07.12.2004, 12:00
ups...dann wäre er ein spieler für die letzten 5 min...für Ballhalten...!!maradoo hat geschrieben:war in der nachspiel zeit gegen arsenal und united war am gewinnen...![]()
das soll 200 mio. kosten??

denke an Italien-Frankr. EM oder Basel - Züri 13.5., Bayern - Manue CL-Final...
gobbo
meine beiträge können ruhig gelöscht werden, falls sie dem generellen Niveau hierdrin nicht genügen und wenn sie unnötig Speicherplatz beanspruchen
meine beiträge können ruhig gelöscht werden, falls sie dem generellen Niveau hierdrin nicht genügen und wenn sie unnötig Speicherplatz beanspruchen
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2981
- Registriert: 07.12.2004, 12:00
- Sämelihülz
- Benutzer
- Beiträge: 38
- Registriert: 16.12.2007, 14:18
- Wohnort: Basel
- basilea2002
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 309
- Registriert: 02.01.2005, 23:18
- Wohnort: Pepperland
Marca und AS haben in Spanien als Sportzeitung gewaltig an Glaubwürdigkeit verloren.
Glaubwürdigkeit hat (und das ohne riesengrosse Boulevard-Schlagzeilen) ohne Zweifel die Sportzeitung "El Mundo Deportivo". Und schau mal an.....dort steht, dass die Mutter von Ronaldo öffentlich zugegeben hat, dass sein Sohn bei ManU bleibt.
Jungs, wie gehabt, Marca muss irgendwie die Löcher füllen....
Glaubwürdigkeit hat (und das ohne riesengrosse Boulevard-Schlagzeilen) ohne Zweifel die Sportzeitung "El Mundo Deportivo". Und schau mal an.....dort steht, dass die Mutter von Ronaldo öffentlich zugegeben hat, dass sein Sohn bei ManU bleibt.
Jungs, wie gehabt, Marca muss irgendwie die Löcher füllen....
Vollkommener Schwachsinn! Die Präsidenten beider Clubs gehören suspendiert.
Michel Platini hat in einem Interview der l'Equipe verlauten lassen, dass ManU und Chelsky zusammen sage und schreibe 3 Milliarden Euro Schulden haben.
Wo führt denn das noch hin????
Langsam aber sicher wird mir die geizige Gigi immer sympathischer......
Michel Platini hat in einem Interview der l'Equipe verlauten lassen, dass ManU und Chelsky zusammen sage und schreibe 3 Milliarden Euro Schulden haben.
Wo führt denn das noch hin????
Langsam aber sicher wird mir die geizige Gigi immer sympathischer......

- basilea2002
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 309
- Registriert: 02.01.2005, 23:18
- Wohnort: Pepperland
also das kann ich mir genauso wenig vorstellen...Phebus hat geschrieben:Vollkommener Schwachsinn! Die Präsidenten beider Clubs gehören suspendiert.
Michel Platini hat in einem Interview der l'Equipe verlauten lassen, dass ManU und Chelsky zusammen sage und schreibe 3 Milliarden Euro Schulden haben.
Wo führt denn das noch hin????
Langsam aber sicher wird mir die geizige Gigi immer sympathischer......![]()
Wer gibt denn schon einem verein so viel kredit?
real madrid hatte noch vor ca. 5 jahren knapp CHF 400 Mio schulden und konnten nur dank wertvollen aktiven überleben. riesengrosses trainingsgelände mit stadien etc. in bester lage sowie das stadion.
aber zusammen 3 Mia EUR!! neeeee
- zul alpha 3
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2143
- Registriert: 07.12.2004, 00:05
man darf mich korrigieren, aber meines wissens wurde die summe, die damals für becks bezahlt wurde (summe fällt mir gerade nicht ein) schon nur mit dem zusätzlichen merchandising wieder herein geholt.
c. ronaldo bei real würde sicher einen vergleichbaren effekt nachsich ziehen - zumal die galaktischen wieder einen stern brauchen, damit sie wieder scheinen ...
c. ronaldo bei real würde sicher einen vergleichbaren effekt nachsich ziehen - zumal die galaktischen wieder einen stern brauchen, damit sie wieder scheinen ...
- basilea2002
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 309
- Registriert: 02.01.2005, 23:18
- Wohnort: Pepperland
Richtig, sei es bei Beckham wie auch beim alten Ronaldo. Die Summe wurde mit zusätzlichem Merchandising beider Spieler wieder reingeholt.zul alpha 3 hat geschrieben:man darf mich korrigieren, aber meines wissens wurde die summe, die damals für becks bezahlt wurde (summe fällt mir gerade nicht ein) schon nur mit dem zusätzlichen merchandising wieder herein geholt.
c. ronaldo bei real würde sicher einen vergleichbaren effekt nachsich ziehen - zumal die galaktischen wieder einen stern brauchen, damit sie wieder scheinen ...
Von dem her gesehen feine Sache.
PS: Becks kostete damals 30 Mio
klar, weil es schon mal der stadt verkauft wurde und man es dann zurückerhalten hat....scheiss vereinbasilea2002 hat geschrieben: real madrid hatte noch vor ca. 5 jahren knapp CHF 400 Mio schulden und konnten nur dank wertvollen aktiven überleben. riesengrosses trainingsgelände mit stadien etc. in bester lage sowie das stadion.
Kein Spieler ist 200 mio. wert. Das ganze tönt doch irgendwie so als wäre irgendjemand bei real völlig versessen darauf ronaldo zu kaufen, koste es was es wolle, ohne rücksicht auf kosten etc.
klar, ronaldo hat eine geniale saison gehabt, jedoch ist er ja nicht der einzige gute flügelspieler auf der welt.
Mit diesen 200 mio. sollten sie lieber eine grössere veränderung im team vornehmen, als alles in einen spieler zu investieren
klar, ronaldo hat eine geniale saison gehabt, jedoch ist er ja nicht der einzige gute flügelspieler auf der welt.
Mit diesen 200 mio. sollten sie lieber eine grössere veränderung im team vornehmen, als alles in einen spieler zu investieren
- basilea2002
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 309
- Registriert: 02.01.2005, 23:18
- Wohnort: Pepperland
sorry, aber dir kann man offenbar nicht helfen.Premius hat geschrieben:klar, weil es schon mal der stadt verkauft wurde und man es dann zurückerhalten hat....scheiss verein
man sollte sich vielleicht mal korrekt informieren, bevor man andere verurteilt.
Das Gelände steht real nicht mehr zur verfügung. ist von der stadt reserviert für allfällige austragung der olymp. spiele. real lässt seine teams seit dem verkauf ausserhalb madrids trainieren, in valdebebas....
- Riesespächt
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 432
- Registriert: 23.03.2007, 11:55