Natürlich ist er ein überragender Spieler. Nur ist er technisch niemals so versiert wie es Yakin oder Delgado sind, welche Oft dadurch als überragende Spieler bezeichnet wurden. (Delgado konnte 80min. abgeschaltet sein, dann den Zauberpass spielen und ganz Basel schwärmte von ihm, während Chippy 90min. lang geackert hat um uns überhaupt im Spiel zu halten, was die wenigsten zu interessieren schien)Chancellor hat geschrieben:kann ich nicht so sehen.
auf der einen seite spricht eine überragende torbilanz der vorrunde dagegen, auf der anderen seite war er über jahre 'die lunge'. sein einsatz, sein kampfeswille hat nebst balleroberungen auch impulse auf das restliche team gesendet, dank welchen wir schon manche partie drehen oder dominieren konnten.
Chipperfield war niemals der Gipfel der Basler Spielkultur bzw. deren Erfolges. Er war die Basis.
Deswegen wurde er selten als der überragende Spieler angesehen (so ist's richtig formuliert). Wenn man aber seine Konstanz und Verdienste über die Jahre hinweg betrachtet, ist er def. einer der besten die wir je hatten.
(gefällt mir gar nicht über Chipperfield im präteritum zu schreiben)
