Blick Artikel: Entscheiden YB-Tricks den Titelkampf

hobivan · Beitrag von **hobivan** » 24.04.2008, 12:17

Von Nicola Berger, Alain Kunz und Eva Tedesco | 07:25 | 24.04.2008
Letzte Saison sorgte der «Fall Muntwiler» für heisse Köpfe. Jetzt macht der «Fall Varela» das Meisterrennen zum Kindergarten. Im Kampf gegen die drei Spiel-sperren von YB-Star Carlos Varela (30) ist den Bernern jedes Mittel recht.

Die Szene liegt schon so weit zurück, man könnte sie inzwischen glatt vergessen haben. Im Auswärtsspiel gegen St. Gallen (2:0) soll YB-Hitzkopf Carlos Varela den Linienrichter Jean-Paul Rémy beleidigt und bedroht haben. So steht es zumindest im Schiedsrichterrapport.

Und darum sperrte Liga-Jurist Marc Juillerat den YB-Angreifer am Dienstag vor einer Woche für drei Spiele.
Zwei Tage später legte YB Rekurs ein. Dieser hat aufschiebende Wirkung, weshalb Varela gegen den FCZ (1:2) und gegen Aarau (4:0, ein Varela-Assist) spielen konnte. Auch heute gegen Luzern, wenn YB die Tabellenspitze übernehmen kann, und am Sonntag in Sion ist der Spanier einsetzbar.

Der Rekurs wird erst am Montag, also mehr als zwei Wochen nach der Partie, behandelt. Der Grund: Odilo Bürgy, der zuständige Chef der Liga-Disziplinar-kommission, weilt noch bis Samstag geschäftlich an einem Management-Seminar in New York. Alle Juristen der Swiss Football League arbeiten ehrenamtlich, der Job geht vor.

Und Bürgys Stellvertreter, den Romand Alain Ribaux, wollte man offenbar nicht mit einem «Deutschschwei-zer» Fall betrauen.

Somit wird der ursprünglich gesperrte Varela bis zur ersten Anhörung am Montag in Muri bei Bern vier Partien bestritten haben u2013 und das in der heissesten Phase der Meisterschaft.

Und somit könnte Varela am 10. Mai in Basel
immer noch spielen.

Bei Konkurrent Basel gibt man sich zugeknöpft. «Es ist nicht am FC Basel, dazu Stellung zu nehmen», sagt FCB-Vizepräsident Bernhard Heusler. Das heisst noch lange nicht, dass man in Basel, wo das Vertrauen in die Liga-Justiz nach dem «Fall Muntwiler» ohnehin strapaziert ist, dem Theater um Varela gelassen zusieht.

Entscheidet der Fall das Meisterrennen? Nach dem Wochenende absolviert YB noch drei Partien u2013 so viele wie Varela gesperrt wäre. «Am besten wäre sowieso, wenn wir schon vor dem Spiel in Basel als Meister feststehen würden», sagt Varela selbst.

Geht es nach den YB-Verantwortlichen, soll der Spanier dabei kräftig mithelfen. Gegen den Entscheid von Odilo Bürgy, der schon am Montag, aber auch erst Ende nächster Woche fallen kann, könnte YB erneut Einspruch erheben und vors Rekursgericht gehen. Auch dieser Rekurs hätte mit Ausnahme einer automatischen Sperre aufschiebende Wirkung, die aber theoretisch entzogen werden kann.

Intern ist man sich bei YB einig, von diesen juristischen Tricks Gebrauch zu machen. Und somit könnte Varela am 10. Mai in Basel immer noch spielen.

Was bleibt: In diesem Fall steht Aussage gegen Aussage, wobei laut Reglement der Unparteiische eine höhere «Beweiskraft» hat. Doch es ist höchst wahrscheinlich, dass das Strafmass trotzdem nach unten korrigiert wird.

hobivan · Beitrag von **hobivan** » 24.04.2008, 12:19

Ich finde es gar nicht schlecht, wenn die Mongo Boys es schaffen, dass Varela in Basel spielt.

20 Minuten gällendes Pfeiffkonzert gegen die Drecksau bei jedem Ballkontakt, dann spielen wir gegen 10.

Pro: Macht Varela fertig

Chancellor · Beitrag von **Chancellor** » 24.04.2008, 12:20

tja, dass der hobbybetrugsverband sich noch einschalten würde, war ja klar.

aber nach wie vor, kann uns ein varela scheissegal sein. wir brauchen 4 siege in 4 spielen, der rest ist unwichtig.

cigán · Beitrag von **cigán** » 24.04.2008, 12:21

na und??? ich freu mi druff e baar mensche so richtig könne bräche...

richtig bräche..so wie imene drill camp.....kabutt mache! die huerene
wänn nägscht joor nüm fuessball spiele...und dr hakan de baschtard
wird us dr stadt gjagt...aber richtig!!

Arcanis · Beitrag von **Arcanis** » 24.04.2008, 12:23

was erwartest du... business as usual

Die gesamte Liga strapaziert sämtliche Grauzonen aufs äusserste, und der FCB schaut zu...

Chancellor · Beitrag von **Chancellor** » 24.04.2008, 12:27

Arcanis hat geschrieben:, und der FCB schaut zu...

was genau sollte der fcb da machen?

er ist nicht direkt in den fall involviert und hat somit kein mitspracherecht. die statuten sind da klar und wurden letztes jahr beim fall muntwiler eingehend analysiert.

dort hat der fcb die einzige instanz, das int. sporgericht in lausanne übrigens mit einer beschwerde angeschrieben, das ging aber erst, nachdem sämtliche instanzen des mafia-verbandes in muri entschieden haben. diese zeit wird es dieses mal nicht geben.

das einzig traurige an der sache ist ja eigentlich nur, dass eine profiliga von amateuren wie odilo abhängig sind. letztes mal (muntwiler) war man übers wochenende nicht erreichbar, dieses mal über wochen. das ist einfach nur noch lächerlich.

sushibomber · Beitrag von **sushibomber** » 24.04.2008, 12:30

ich denke auch das ist ziemlich normales geplänkel und würde von allen so gemacht... dass der sfv ein verein von schwachmaaten ist, ist ja auch schon lange klar...

aber was ich nicht verstehe; basel ist ganz klarer klassenprimus im schweiz. fussball und hat sicher am meisten zugkraft und fans usw. in der schweiz, ähnlich (natürlich 50mal kleiner) wie bayern in deutschland.

bayern dominiert die bundesliga in allen bereichen, am grünen tisch setzen die sich immer durch, alles ist auf bayern abgestimmt...

wieso schafft basel das nicht? nur fähnchen im vorstand, denke wenn der fcb mit konsequenzen droht à la gerichtsprozesse, spielverweigerung, etc. --- der sfv wird kuschen!

aber, nee wird wollen die einzigen sein, die sich moralisch korrekt verhalten???

hobivan · Beitrag von **hobivan** » 24.04.2008, 12:31

Arcanis hat geschrieben:was erwartest du... business as usual

Die gesamte Liga strapaziert sämtliche Grauzonen aufs äusserste, und der FCB schaut zu...

Als vorherein verschriehener Haupttitelaspirant, mit dem sogenannten grössten Budget muss er auch zuschauen, weil es rechtlich keine Möglichkeiten gibt und der Weg über die Medien ein Eigengoal ist.

Interessant ist der Name des alten Bekannten Odillo Bürgi. Noch alles beim alten beim SFV ...

Arcanis · Beitrag von **Arcanis** » 24.04.2008, 12:31

Chancellor hat geschrieben:was genau sollte der fcb da machen?

wirklich machen kann der fcb nichts. ausser schlicht und einfach mal das maul aufzumachen und ohne grosses juristisches blabla einfach sagen, dass es eine sauerei ist. auch sowas kann druck erzeugen

Chancellor · Beitrag von **Chancellor** » 24.04.2008, 12:33

ob das mit bayern so stimmt, sei mal dahingestellt (als sie damals mehr aus den fernsehrechten rausholen wollten, brauchten sie andere vereine im sinne einer 'big 5' gruppe und einen gemeinsamen drohruf mit austritt aus dem dfb).

was aber ein deutlicher unterschied zu deutschland ist -und deswegen zieht der vergleich eben nicht- der dfb ist ein profi-verband und keine amateur interessengemeinschaft wie die truthahn speichellecker

Chancellor · Beitrag von **Chancellor** » 24.04.2008, 12:33

Arcanis hat geschrieben:wirklich machen kann der fcb nichts. ausser schlicht und einfach mal das maul aufzumachen und ohne grosses juristisches blabla einfach sagen, dass es eine sauerei ist. auch sowas kann druck erzeugen

ich denke der fcb ist momentan gut beraten sich auf sich selbst zu konzentrieren und sich nicht ablenken zu lassen. dass man das so sieht, geht ja aus den indirekten zitaten der tedesco schl.... hervor.

Edberg · Beitrag von **Edberg** » 24.04.2008, 12:37

hobivan hat geschrieben:Von Nicola Berger, Alain Kunz und Eva Tedesco | 07:25 | 24.04.2008

Letzte Saison sorgte der «Fall Muntwiler» für heisse Köpfe. Jetzt macht der «Fall Varela» das Meisterrennen zum Kindergarten. Im Kampf gegen die drei Spiel-sperren von YB-Star Carlos Varela (30) ist den Bernern jedes Mittel recht. (...) Intern ist man sich bei YB einig, von diesen juristischen Tricks Gebrauch zu machen. Und somit könnte Varela am 10. Mai in Basel immer noch spielen.

YB ist der primitivste Verein der Gurkenliga. Schon das Verhalten bei der Tätlichkeit an Huggel war an Niveaulosigkeit kaum zu unterbieten und jetzt diese Geschichte mit Varela. Dieser Club hat einfach keine Klasse und verdient auch noch in den nächsten 50 Jahren keinen Titel.

sushibomber · Beitrag von **sushibomber** » 24.04.2008, 12:40

Chancellor hat geschrieben:ob das mit bayern so stimmt, sei mal dahingestellt (als sie damals mehr aus den fernsehrechten rausholen wollten, brauchten sie andere vereine im sinne einer 'big 5' gruppe und einen gemeinsamen drohruf mit austritt aus dem dfb).

was aber ein deutlicher unterschied zu deutschland ist -und deswegen zieht der vergleich eben nicht- der dfb ist ein profi-verband und keine amateur interessengemeinschaft wie die truthahn speichellecker

eben gerade weil es ein amateurverband ist, werden die schnell in ihre inkontinenz-windeln scheissen, wenn die merken, da meint es jemand ernst und einszenario ohne fcb; nur noch bauernvereine) ist schlicht nicht machbar..

das mit den fernsehrechten spricht ja gerade dafür, schlussendlich wurde es im sinne bayerns gemacht, no?

Balisto · Beitrag von **Balisto** » 24.04.2008, 12:40

hobivan hat geschrieben:Der Grund: Odilo Bürgy, der zuständige Chef der Liga-Disziplinar-kommission, weilt noch bis Samstag geschäftlich an einem Management-Seminar in New York. Alle Juristen der Swiss Football League arbeiten ehrenamtlich, der Job geht vor.

Unglaubliche Verhältnisse bei diesem Dilettanten-Verband. In der Bundesliga
hätte das keine 4 Tage gedauert. "Management-Seminar in New York", HAHAHA!!!

Laca · Beitrag von **Laca** » 24.04.2008, 12:44

Balisto hat geschrieben:Unglaubliche Verhältnisse bei diesem Dilettanten-Verband. In der Bundesliga
hätte das keine 4 Tage gedauert. "Management-Seminar in New York", HAHAHA!!!

mir ist eigentlich egal, ob varela spielt oder nicht.

Aber die Sache an sich ist wieder einmal unter aller Sau.

Wofür hat man einen Stellvertreter? Warum sollte ein Welscher die Entscheidung nicht treffen können?

Balisto · Beitrag von **Balisto** » 24.04.2008, 12:47

Laca hat geschrieben:Aber die Sache an sich ist wieder einmal unter aller Sau. Wofür hat man einen Stellvertreter? Warum sollte ein Welscher die Entscheidung nicht treffen können?

DAS MIT DEM STELLVERTRETER HABE ICH ERST JETZT GELESEN!!! DIE HABEN JA EINEN S T E L L V E R T R E T E R !!!

LECK DU MICH AM ARSCH, SIND WIR HIER BEIM SYNCHRONSCHWIMMVERBAND VON HINTERABCHASIEN???

ES GIBT SOGAR EINEN STELLVERTRETER UND DIESE SCHWACHKÖPFE SETZEN IHN NICHT EIN!!!???

wärischzirü · Beitrag von **wärischzirü** » 24.04.2008, 12:53

Laca hat geschrieben:Warum sollte ein Welscher die Entscheidung nicht treffen können?

die welschen gehören nicht der anti-basel-fraktion vom sfv an

panda · Beitrag von **panda** » 24.04.2008, 12:54

sushibomber hat geschrieben:aber, nee wird wollen die einzigen sein, die sich moralisch korrekt verhalten???

Jedenfalls eher, als dass wir auf Unterstützung der Mafia angewiesen wären

Luigi · Beitrag von **Luigi** » 24.04.2008, 12:54

Dr Wälschi verstoht vilicht s Wort "Tricheur" nit.

Laca · Beitrag von **Laca** » 24.04.2008, 12:59

hobivan hat geschrieben: Und Bürgys Stellvertreter, den Romand Alain Ribaux, wollte man offenbar nicht mit einem «Deutschschwei-zer» Fall betrauen.

Diesen Satz kann man auf 2 Arten interpretieren:

1. Wir trauen dem Romand nicht zu, ein Urteil im Sinne der Gerechtigkeit zu fällen.
2. Wir trauen dem Romand nicht zu, ein Urteil im Sinne des SFV zu fällen.

Aus beiden Interpretationen lässt sich schliessen:
Der SFV hat Angestellte, die ihren Job nicht korrekt ausüben können/dürfen.

Armutszeugnis sondergleichen!

Chancellor · Beitrag von **Chancellor** » 24.04.2008, 13:01

sushibomber hat geschrieben:eben gerade weil es ein amateurverband ist, werden die schnell in ihre inkontinenz-windeln scheissen, wenn die merken, da meint es jemand ernst und einszenario ohne fcb; nur noch bauernvereine) ist schlicht nicht machbar..

das mit den fernsehrechten spricht ja gerade dafür, schlussendlich wurde es im sinne bayerns gemacht, no?

es war im sinne aller. aber vergiss bitte auch nicht, die rolle eines beckenbauers im verband. wir haben hier klar einen verband, der gegen uns ist.

aber hey, alles in allem sehe ich es als vorteil, wenn varela spielt. wieso zittert er jetzt schon für eine vorzeitige entscheidung? weil er weiss, dass er und hakan hier die hölle erleben werden.....

Bafana Bafana · Beitrag von **Bafana Bafana** » 24.04.2008, 13:19

dä SFV isch nur no erbärmlich...
do gits jenschti anderi Randsportarte-Verein wo das innert 4 Täg beschlosse hätte...

wenn mä emä Romand nid vertraut (wasi ka nochvollzieh

) wieso ka dr Odilo sis Urteil nid vo New York us fälle?
Telefon mit Assi-Schiri und Telefon mit Varela --> Entscheid!!!

falls jez nochem Entscheid YB nomol Rekurs macht, wird d Sperri nomol ughobe?
Und denn wird är in dr nögschte Saison für die erschte 3 Spiel gsperrt?
was passiert wenn är im letschte Spiel s entscheidende Gool schiesst und im Summer ins Usland wächslet?

Fragen über Fragen...

rotoloso · Beitrag von **rotoloso** » 24.04.2008, 13:20

I hüet mi devo, dr SFV als Mafia z'bezeichne wo unsere FCB egal wie um e Titel bringe wird, das hän vill Schiris bewiese wo's uns überhaupt ermöglicht hänn dassmr no um e Titel kämpfe... dä SFV isch eifach e Bandi vo Idiote, die hänn käini bösi Absichte denn sie kömme gar nid druff dass sie eso öbbertem schade könnte, sie mache nütt und das erscht no schlächt. Dass eso piinligi Vollidiote unsere Fuessball in d'Händ hän isch mitunter au e Grund wieso dass d'Schwizz nie öbbis erreiche wird im Fuessball. Wie au??? Wenn Pausclown ihri Freizytt mit dr Leitig vommene Fuessballverband verbringe.

Brandstifter · Beitrag von **Brandstifter** » 24.04.2008, 13:24

Gott sei Dank haben wir wieder einen Grund falls wir nicht Meister werden

GorgeousGeorge · Beitrag von **GorgeousGeorge** » 24.04.2008, 13:27

Edberg hat geschrieben:YB ist der primitivste Verein der Gurkenliga. Schon das Verhalten bei der Tätlichkeit an Huggel war an Niveaulosigkeit kaum zu unterbieten und jetzt diese Geschichte mit Varela. Dieser Club hat einfach keine Klasse und verdient auch noch in den nächsten 50 Jahren keinen Titel.

halloooo, schliifts?

die sache mit zayatte rollen wir hier jetzt wirklich nicht nochmal auf.

wieso bitte soll yb primitiv sein?

und was genau soll der "trick" von yb sein in der varela-geschichte? dass sie alle rechtsmittel ausschöpfen?

nur am rande: varela hat aus der unsäglichen geschichte mit dem unsäglichen bussacca (letztes spiel fcb-yb) EINE SPERRE ZUVIEL abgesessen. irgendwann reichts mit dem schlucken und man sollte sich zu wehren beginnen.

sollte ich dir als basler eigentlich nicht erklären müssen

rotoloso · Beitrag von **rotoloso** » 24.04.2008, 13:27

Brandstifter hat geschrieben:Gott sei Dank haben wir wieder einen Grund falls wir nicht Meister werden

Das isch denn s'letschte woni ghöre will... 11 pkt verspiele und denn dene vom SFV d'Schuld welle geh, do keii denn aber definitiv duure.

Chur · Beitrag von **Chur** » 24.04.2008, 13:28

das einzige was zählt sind 4 Spiele 4 Siege

und Luterzn punktet heute auch

und ja varela im Joggeli???? warum nicht?? den werden wir nach Bern zurückschreien

Chancellor · Beitrag von **Chancellor** » 24.04.2008, 13:29

GorgeousGeorge hat geschrieben: nur am rande: varela hat aus der unsäglichen geschichte mit dem unsäglichen bussacca (letztes spiel fcb-yb) EINE SPERRE ZUVIEL abgesessen. irgendwann reichts mit dem schlucken und man sollte sich zu wehren beginnen.

hat er nicht. weil eigentlich hätte er wegen dem foul an caicedo mit rot vom platz gehört.

sorry, aber für varela gibt es gar nicht genug sperren. dieser hirnamputierte vollidiot gehört auf lebzeiten von jedem verband gesperrt.

Chancellor · Beitrag von **Chancellor** » 24.04.2008, 13:29

Chur hat geschrieben:den werden wir nach Bern zurückschreien

aber er wohnt doch nach wie vor in basel....

GorgeousGeorge · Beitrag von **GorgeousGeorge** » 24.04.2008, 13:31

Chancellor hat geschrieben:hat er nicht. weil eigentlich hätte er wegen dem foul an caicedo mit rot vom platz gehört.

sorry, aber für varela gibt es gar nicht genug sperren. dieser hirnamputierte vollidiot gehört auf lebzeiten von jedem verband gesperrt.

komm jetzt, mit dieser argumentation müsste man auch primat beni huggel sperren, hat er doch in seinem ersten spiel gegen yb aleks mitreski krankenhausreif gefoult.

LIVE and LET LIVE, mate