Financial Reporting
Financial Reporting
Ich muss eine Arbeit schreiben über Financial Reporting (5-8 Seiten). Das Thema können wir mehr oder weniger frei wählen, jedoch bin ich recht ratlos, über was ich schreiben soll. Hat irgend jemand von Euch Finanzexperten eine Idee?
Entweder eine Arbeit über Corporate Governance, Segmentation listing, Unterschiedliche Accounting standards (US GAAP vs IFRS)...
Wäre schön, wenn ich ein Thema mit einer schweizer Aktie oder der schweizer Börse verbinden kann...
Folgender Link wurde geposted mit dem Hinweis, dass man hier ein Thema finden könnte...
http://www.sec.gov/spotlight/ifrsroadmap.htm
irgend eine empfehlung :S ?
Entweder eine Arbeit über Corporate Governance, Segmentation listing, Unterschiedliche Accounting standards (US GAAP vs IFRS)...
Wäre schön, wenn ich ein Thema mit einer schweizer Aktie oder der schweizer Börse verbinden kann...
Folgender Link wurde geposted mit dem Hinweis, dass man hier ein Thema finden könnte...
http://www.sec.gov/spotlight/ifrsroadmap.htm
irgend eine empfehlung :S ?
ich nimm mol ah, du meinsch di sälber...
http://de.netlog.com/Legionaer_Dumenus
http://de.netlog.com/Legionaer_Dumenus
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 121
- Registriert: 18.04.2005, 12:02
- Bellach SO
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1710
- Registriert: 04.02.2005, 14:40
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 121
- Registriert: 18.04.2005, 12:02
kann mir jemand erklären, wieso investoren 38 % mehr bezahlen für gut organisierte corporate governance... ? 38 % mehr für was eigentlich? sind diese aktien überteuert?
http://www.theracetothebottom.org/home/ ... rkets.html
http://www.theracetothebottom.org/home/ ... rkets.html
und noch eine frage:Sad Mo S. hat geschrieben:kann mir jemand erklären, wieso investoren 38 % mehr bezahlen für gut organisierte corporate governance... ? 38 % mehr für was eigentlich? sind diese aktien überteuert?
http://www.theracetothebottom.org/home/ ... rkets.html
im artikel steht, dass der report von 2006 ist, jedoch wenn man das pdf file liest, merkt man, dass die umfrage im 2001/2002 stattfand (also evtl nach dem enron skandal).
kann man nun pauschal sagen, dass corporate governance so bedeutend ist, so dass investoren tatsächlich diesen mehrwert bezahlen?
oder was will uns dieser artikel weiss machen? ich bin überhaupt nicht der Meinung, die da vertreten wird (und im report gings nur um eine UMFRAGE).
ich frage nochmals: welche investoren wollen tatsächlich in solche firmen investieren, wenn sie 38 % mehr bezahlen müssen (38 % mehr als... ? innere wert der aktie oder was?)