Sackstarki Statistik
- 113:31titel seit 2001:Landratte hat geschrieben:Beeindruckend auch die Jahrtausendtabelle, mit allen Nationalliga A-Spielen seit der Saison 2000/2001.
1. Basel 494 Punkte
2. FCZ 377
3. GCZ 361
4. YB 337
5. St. Gallen 267
6. Thun 237
Das zeigt erst, wie stark der FCB seit Jahren den Schweizer Fussball dominiert. Nur dank odilotischen SFV-Kniffen hat sich das nicht in der entsprechenden Titelzahl niedergeschlagen.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Schlechtes Gedächtnis?Master hat geschrieben:titel seit 2001:
2001 Grasshopper-Club Zürich
2002 FC Basel
2003 Grasshopper-Club Zürich
2004 FC Basel
2005 FC Basel
2006 FC Zürich
2007 FC Zürich
Ich zähle 3mal Basel, 2mal GC und 2mal Zürich. Finde schon, dass es sich in entsprechender Titelzahl niedergeschlagen hat. Wobei man natürlich schon im Hinterkopf haben kann, dass Basel drei dieser vier nicht geholten Meistertitel wegen einem oder weniger Punkte NICHT gewonnen hat...
bs_eagle hat geschrieben:Zensor ist seit Jahren der absolute Oberidiot!
Ein Typ dem man stundenlang in die Fresse hauen könnte!
Nikopol hat geschrieben:Ja, und die einzige Konstante in dieser
ganzen Zeit:
2000/2001 Christian Gross
2001/2002 Christian Gross
2002/2003 Christian Gross
2003/2004 Christian Gross
2004/2005 Christian Gross
2005/2006 Christian Gross
2006/2007 Christian Gross
2007/2008 Christian Gross
2008/2009 Andy Egli
danke!Hobbes hat geschrieben:diese statistik ist phänomenal. was wurde alles in den letzten 12 monaten geschrieben:
- mit gross wird das nichts mehr
- ohne petric haben wir keine chance
- wenn smiljanic weg geht ist unsere abwehr ein käse
- die rückkehr von streller und huggel bringt gar nichts
etc etc
schade einfach, dass die kritik immer überproportional grösser ist als das lob wen es gut läuft
ich sehe nicht ein, wieso dass zürich dieses jahr nominiert wurde. mangels alternativen? haben im 2007 jetzt wirklich gar nichts spezielles erreicht. einen geschenkten meistertitel (danke @ vega), eine verpasste cl-quali, eine mittelmässige meisterschaft bis jetzt, einigermassen erfolgreich im uefacup. das wärs auch schon.Kawa hat geschrieben:Sind nicht mal nominiert, darfst ruhig Skandal schreien
http://www.sportsawards.ch/de/nominatio ... /index.php
PS : Hoffe auf Alinghi sonst machen's am Schluss noch die Stricher ....
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Völlig einverstanden mit dir!!!!!Master hat geschrieben:ich sehe nicht ein, wieso dass zürich dieses jahr nominiert wurde. mangels alternativen? haben im 2007 jetzt wirklich gar nichts spezielles erreicht. einen geschenkten meistertitel (danke @ vega), eine verpasste cl-quali, eine mittelmässige meisterschaft bis jetzt, einigermassen erfolgreich im uefacup. das wärs auch schon.
"Dass zwei wichtige Punkte aus einem Forfait-EntscheidZweimal startete der FC Zürich als Underdog ins lange Rennen der Schweizer Fussballmeisterschaft. Zweimal nacheinander hat er den klar favorisierten FC Basel hinter sich gelassen. Im Frühling schmolz die Punktereserve des FCZ, die Zürcher behielten jedoch in den entscheidenden Spielen die Nerven und liessen sich von den Fans für den 11. Meistertitel der Vereinsgeschichte feiern. Dass zwei wichtige Punkte aus einem Forfait-Entscheid herausgeschaut hatten, schmälerte die Leistung nicht.
Im 2006 verdient ? Wer wurde auf dem Spielfeld Meister und Cupsieger ?Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Völlig einverstanden mit dir!!!!!
Im Jahre 2006, völlig einverstanden, da hätten sie es sich verdient! Aber im Jahre 2007, unsere Aufholjagd! Wir haben da ja 9 Punkte aufgeholt! Wir haben nun auch schon einige Punkte herausgeholt! Eigentlich nur die Statistik von doppelchnopf anschauen!!!
