Lazio-Fan erschossen

[Lupinin]

hast nicht gut aufgepasst in der Armee!! Warnschuss kann in die Luft abgegeben werden...

Komisch, bei uns hiess es immer in den Boden schiessen, gerade bei Manipulationen, und nicht in die Luft

[rotoloso]

Komisch, bei uns hiess es immer in den Boden schiessen, gerade bei Manipulationen, und nicht in die Luft

Also wennme horizontal uf ere höchi vo ca. 1,60m schiesst, schiesstme doch au in dr Luft oder? Wasser isch das nid...

[team17]

vieleicht wenn jemand "hilfe" ruft? mich stört die lizenz zu töten oder eben alles was mit fussballfan zu tun hat als freiwild zu jagen, schliesslich möchte man ja "hart" durchgreifen was ja auch im parlament gutgeheissen wurde......

vor dem Stadion gibt es eine Schlägerei, und die Polizei steht 100 meter daneben und wartet ob vilicht ja jemand hilfe ruft?!? oder wie stellst du dir das vor?

Das was sich die Polizei leistet ist zum Teil daneben, aber versucht doch einfach auch mol ihre Sicht zu erfassen. Haben weis gott keine einfache Aufgabe.

[Nino Brown]

Meh bringts eifach nit fertig in mim Vaterland...


Mit uswärtsfans usschliesse gege d Uschritige vorgo? das schürt doch nur no meh Hass...

Gott sin die dumm und beschränkt..

Simona ventura geschter voll am keie - het sich die ganz ziit d frisur zrächt büschelet...

VOLLWAICHI

mol luege wie das wiitergoht...

[team17]

Komisch, bei uns hiess es immer in den Boden schiessen, gerade bei Manipulationen, und nicht in die Luft

Bode isch guet und recht, wen de weich isch (wiese, wald) und d Kugle bliebt stecke. Aber wen de ufe Asphalt schiessisch cha (mues natürlich nid) die au irgendwo ahne abpralle.. Dorum isch ind Luft e Alternative, aber natürlich nid die erst wahl...

[DLX]

vor dem Stadion gibt es eine Schlägerei, und die Polizei steht 100 meter daneben und wartet ob vilicht ja jemand hilfe ruft?!? oder wie stellst du dir das vor?

Das was sich die Polizei leistet ist zum Teil daneben, aber versucht doch einfach auch mol ihre Sicht zu erfassen. Haben weis gott keine einfache Aufgabe.

sag ich ja. die politiker sitzen zusammen und beschliessen dass man hart durchgreifen muss. der eine polizist ist selber auch fan und lässt den menschenverstand walten und der andere ist ein rambo der sich sagt: geil jetzt darf ich endlich mal rambo spielen......
und was wäre im schlimsten fall passiert häte der polizist gar nicht reagiert??

[team17]

sag ich ja. die politiker sitzen zusammen und beschliessen dass man hart durchgreifen muss. der eine polizist ist selber auch fan und lässt den menschenverstand walten und der andere ist ein rambo der sich sagt: geil jetzt darf ich endlich mal rambo spielen......
und was wäre im schlimsten fall passiert häte der polizist gar nicht reagiert??

auf die tödliche schussabgabe bezogen wäre ohne den polizist wahrscheinlich nichts erwähneswertes geschehen....
nur kannst du frage auch auf andere situationen anwenden... das währe ohne die Polizei schon oft "schlimmeres" passiert...

[KirRoyal]

und trifft über 200 meter? scho mol mit ere pistole gschosse?
so ussage würdi im moment glich bezwifle wie ussage dass altstette nid plant isch gsi. im moment würde glaub viel lüt in italie de bulle gern ans bei pisse...

Us 200m mit ziehle eine z treffe isch immerno einiges wahrschinlicher als em us dere Entfernig durch Zuefall in Hals z schiesse...

[auslandbasler]

Sehe ich überhaupt nicht so. Wen bei der Polizei mit strengeren Massstäben gemessen würde, gäbe es z.b. keine einzige Festnahme mehr, ohne eine Klage gegen die Polizei. Weil die Handschellen zu eng waren, die Polizei zu grob war, unverhältnismässig etc.

Wen der Polizist jedes Mal überlegen muss wenn er schon nur die Hand auf die Pisotle legt, dass er wahrscheinlich wegen Mordes verurteilt wird, ist er wen es hart auf hart kommt sicher zu zögerlich...

Wen ein Polizist wirkliche Scheisse baut, seine Macht ausnützt, klar muss er dann dementsprechend bestraft werden. Eine Untersuchung muss es sicher geben, aber ein Polizist braucht einen grösser Handlungspielraum, damit er seinen Job überhaupt ausführen kan!
Normalerwiese macht ja die private Person den Fehler(Gesetz brechen).

blödsinn, sorry wenn ich das so hart sag. die polizei hat regeln, was sie bei einer verhaftung dürfen und was nicht, oder wann sie die waffe gebrauchen dürfen. verstossen sie dagegen, sind sie hart zu bestrafen. denn dann brechen SIE das gesetz. ob der andere das gesetz vorher auch gebrochen hat tut nichts zu sagen.

[xxy]

Controcampo? Come cazzo fai a vederlo? Via Satellit und via Cabel (Digital) düen Sie kontrokampo verschlüssle...

lo schermo nero ce l'ho anch'io con il satellite, ma l'ho sentito girando sul forum della juve...

[team17]

blödsinn, sorry wenn ich das so hart sag. die polizei hat regeln, was sie bei einer verhaftung dürfen und was nicht, oder wann sie die waffe gebrauchen dürfen. verstossen sie dagegen, sind sie hart zu bestrafen. denn dann brechen SIE das gesetz. ob der andere das gesetz vorher auch gebrochen hat tut nichts zu sagen.

klar gibt es regeln. nur z.B gerade bei der Verhaftung. wieviel Gewalt dürfen sie anwenden um eine Person zu fixieren? Schreib das mal in Regeln so auf, dass es eindeutig ist! Und nein, ein Polizist der ein Fehlermacht ist nicht hart zu bestrafen, sondern normal unter Beachtung aller Umstände.

[geforce]

Terrorismus-Verdacht

Vier Randalierer, die nach dem Angriff auf die Kaserne und den Sitz des Nationalen Olympischen Komitees CONI festgenommen wurden, stehen unter Terrorismus-Verdacht. Nach Informationen aus Justizkreisen soll die Gewaltwelle einen «politischen Hintergrund» haben. Anfang Februar dieses Jahres war anlässlich des sizilianischen Derbys zwischen Catania und Palermo ein Polizist getötet worden. Ein 17-jähriger Hooligan wurde damals unter dringendem Tatverdacht festgenommen und der gesamte Spielbetrieb ausgesetzt worden.

Die italienische Regierung hat den Hooligans im Land des Weltmeisters den Kampf angesagt. Staatspräsident Giorgio Napolitano forderte harte Strafen. «Wir müssen mit Strenge reagieren», sagte ein Sprecher des Innenministeriums, das am Montag ein mögliches Reiseverbot für alle Tifosi beriet. Die Sportministerin Giovanna Melandri forderte sogar eine Unterbrechung der Serie-A-Meisterschaft: «Am kommenden Sonntag sollte der Fussball in Italien eine Pause einlegen, um über die verheerenden Folgen der neuerlichen Gewaltwelle nachzudenken.»

Hooligans = Terroristen...

[Admin]

Es ist einfach unglaublich...da wird eine Person von der Polizei erschossen und jetzt wissen die Medien und Politiker nichts besseres als über Fangewalt zu diskutieren, nur weil gewisse Leute gestern nach diesem Vorfall ausgerastet sind. Und was ist mit der Polizeigewalt? Die Geschichte wiederholt sich....remember Genoa G8.

Ultras = Terroristen? Auswärtsverbot? Schliesst doch gleich alle Stadien und schenkt jedem Bürger ein Pay-TV-Abo. Das kommt für den Staat schlussendlich billiger und macht auch keine Probleme.

[Pusher]

Komisch, bei uns hiess es immer in den Boden schiessen, gerade bei Manipulationen, und nicht in die Luft

Genau so sollte es eigentlich sein. Zumindest mit dem Sturmgewehr. Und zumindest war das so als ich noch die Ter Inf RS absolviert habe

Ich glaube früher da war es noch gang und gäbe Warnschüsse in die Luft abzugeben, vorallem beim Wachtdienst. Ist ja auch nicht so schlimm wenn man im Wald ist; aber in einer Stadt empfiehlt es sich wirklich nicht in die Luft zu schiessen.

[örjan berg]

Also wennme horizontal uf ere höchi vo ca. 1,60m schiesst, schiesstme doch au in dr Luft oder? Wasser isch das nid...

Ich weiss nur, dass in der Schweiz die Polizei keine Warnschüsse abgeben darf. Die Gegenseite gibt auch keine Warnschüsse ab... So jedenfalls ein hohes Tier der Kapo Aargau.

[Kawa]

Ich weiss nicht wies bei der Polizei aussieht, aber bei der Armee gibt man generell NIE einen Warnschuss in die Luft ab.

Die Armee gibt selten Warnschüsse ab, die sind für Krieg zuständig und d.h. töten .........

[Pusher]

Vielleicht war der Polizist einfach ein Juve-Fan... könnte theoretisch ja auch sein.

[Pusher]

Die Armee gibt selten Warnschüsse ab, die sind für Krieg zuständig und d.h. töten .........

Genau, aber es gibt ja den Wachtdienst, und bei dem müssen Warnschüsse abgegeben werden. Das wird jeden WK geübt, in der KD-Box.

Wir hatten mal einen WK am Flughafen Genf, und dort wurde es von der Polizei verboten einen Warnschuss abzugeben.

[unit_bs]

Das italienische Innenministerium hat als Reaktion auf die Krawalle ein vorläufiges Mitreiseverbot für Fußballfans zu den Auswärtsspielen ihrer Klubs verhängt.
Außerdem ermächtigte das Ministerium die Polizeichefs der jeweiligen Spielorte, Partien kurzfristig abzusagen, wenn es im Vorfeld zu Ausschreitungen kommt.


Q: bild.de & sport1.de

[Mr_Basel]

hab grad en Video von dem angeschaut " http://myspacetv.com/index.cfm?fuseacti ... d=20047662 " erkennt jmd. von euch den song den er da spielt ??? der hört sich genial an

[Snowy]

Ein Warnschuss in die Luft soll laut Snowy keinen Schaden anrichten... interessante Bemerkung. Die Kugel löst sich in der Luft auf, nicht? wenn du von der kugel getroffen bist bist du garantiert schwer verletzt (wenn du Glück hast) oder tot. Ich weiss nicht wies bei der Polizei aussieht, aber bei der Armee gibt man generell NIE einen Warnschuss in die Luft ab.

Eines der grossen Mythen.

Eine Kugel die von ein paar hundert Metern Höhe runterfällt/taumelt kann Dich nicht töten. Die Kugel wird durch den Luftwiderstand und die Rotation gebremst (darum hat Dein StGW auch einen gedrehten Lauf...) - sie ist beim Aufprall auf der Erde nicht schneller, wie wenn sie aus 30 Meter Höhe zu Boden fallen würde. Sprich vmax ist bereits erreicht.

Eine Beule oder Platzwunde kann eine solche Kugel im schlimmsten Fall anrichten - töten aber sicher nicht!

Zur Praxis: In der Armee wird prinzipiell mal alles verboten. Man stelle sich vor, was passieren würde, wenn man den Soldaten erlauben würde Warnschüsse in die Luft abzugeben. Für den einen wäre "senkrecht" über den Kopf wohl bei 60 Grad, beim anderen bei 70 etc...

[l'antimilan]

Schliesst doch gleich alle Stadien und schenkt jedem Bürger ein Pay-TV-Abo. Das kommt für den Staat schlussendlich billiger und macht auch keine Probleme.

stell dir ein mehrfamilienhaus vor, indem juve fans, milan fans, inter fans, roma fans ect. wohnen, jeder hat sein Sky paket...und nun geraten sich diese in die haare...hehehe...wäm isch d'schuld, sicher sky, weil si im mehrfamilienhaus mehrere spiele zeigen konnten, als sich auf 1 spiel zu beschränken...

ich denke mal, dass sich alle fans mal an die eier greifen sollten und einsehen, dass es nichts bringt, mit hass und was auch noch gegen andere zu zelebrieren...

man kann sich auch anders untereinander anmachen, es gibt die coole, spassige seite, es gibt auch die hassaufreibende und weniger coole seite...

komisch, mein freundeskreis ist folgendermassen bestückt, lazio-fan, milan-fan, inter-fan, roma-fan, cesena-fan, torino-fan..ect...

meine nase ist noch ganz, hab keine schuss- und stichverletzungen und kann immer erhobenen Hauptes in die höhle des löwen gehen...

es ist immer eine frage des stils, leider fehlt dieser gesamtheitlich, obs lazio - juve, milan - juve, inter - juve, fcb - fcz, gc - sion, st. galle - luzern....bayern - schalcccckkke, dortmund - bochum....tresa - pratteln....

nur noch ein beispiel:

im irak bekämpfen sich sunniten und shiiten...als man den asien-cup gewann, feierete man miteinander, am nächsten tag wurde wieder aufeinander geschossen...ja, dort ist es nicht eine frage des stiils, sondern was ganz anderes...

haben wir denn die gleichen probleme...?

[Snowy]

und trifft über 200 meter? scho mol mit ere pistole gschosse?
so ussage würdi im moment glich bezwifle wie ussage dass altstette nid plant isch gsi. im moment würde glaub viel lüt in italie de bulle gern ans bei pisse...

Scheissegal!!!

Wenn er mit beide Ärm (usgstreckt) schiesst, denn isch das ganz sicher kei Schuss "wo sich bim Laufe us versehe glöst het".
Au wenn d Chance us 200 Meter mit ere 9mm zugegebenermasse sehr klei isch zum träffe, so isch es doch e eventualvorsätlichi Tötig, wenn nit sogar vorsätzlich (wenn er wirklich gnau zielt hett).

Hoff mol für dr Ital. Fuessball (und für dä Polizischt) , dass die Infos nit stimme.

[Snowy]

...mol e anderi Froog.

Was für e Gsetz bräche 2 (oder au meh) Persone wo bi vollem bewusstsi und im Gegesyttige Iverständniss schloh wän und debi keini Unbeteiligti störe?

I mein die Froog ärnscht, käi Sarkasmus.

Raufhandel. Artikel weissi nit uswendig.

[repplyfire]

Bei der Polizei sind Warnschüsse in die Luft oder in ein geeigntes "Umfeld" erlaubt.

ich glaube zumindest das stimmt nicht. Zumindest nicht in der Schweiz oder Nordwestschweiz.

[Pusher]

tnx für die Aufklärung Bin ja auch ein bisschen in Physik bewandert, und kann mir das ganze schon vorstellen. Falls die Kugel senkrecht in die Luft fliegt, wird sie an einem bestimmten Zeitpunkt 0 geschwindigkeit haben, genau dann wenn die Beschleunigung und die Erdanziehung gleich gross sind. Dann wird sie runterfallen mit einer ungefähren Geschwindigkeit von 9,8 m/s.

Ein Problem ist dass die Kugel beim Aufprall durch ihre Form einen Druck ausüben kann wegen der geringen Aufschlagsfläche, d.h sehr viel Energie auf einem kleinen Punkt wird frei. Das Verletzungsrisiko ist dadurch wohl hoch. Und ausserdem müsste man den Schuss wirklich senkrecht abgeben, ansonsten nimmt er eine Bogenbahn (was er auch sonst tut) und seine Beschleunigung wird nur unwesentlich gebremst.

Übrigens, in meinem (uralten) Ausbildungsbehelf für den Wachtdienst steht wirklich drin dass man einen Warnschuss "steil in die Luft" abgeben kann. Trotzdem, bei mir hiess es "nie einen Schuss in die Luft".

[örjan berg]

Post 122 in dem Thread:

Ich weiss nur, dass in der Schweiz die Polizei keine Warnschüsse abgeben darf. Die Gegenseite gibt auch keine Warnschüsse ab... So jedenfalls ein hohes Tier der Kapo Aargau.

um noch zu ergänzen: am vergangenen Freitag so gesagt.

[Snowy]

ich glaube zumindest das stimmt nicht. Zumindest nicht in der Schweiz oder Nordwestschweiz.

Ha mi hüt mol schlau gmacht. Isch schiins kantonal noch Korps greglet.

In de meischte Kantön sin Warnschüss in spezielle Situatione erlaubt!

[Balisto]

l'antimilan hat die ganze Thematik schön auf den Punkt gebracht. Mehr muss man eigentlich gar nicht sagen.

[Rotblau]

Sonderbar, wie gewisse Schreiber hier drin die Hooligans in Schutz nehmen. Sicher ist es nicht die Polizei, die für Ärger sorgt, sondern alleine die Hooligans. Nach diesem Todesschuss sind die Hooligans wieder motiviert, vielerorts Schaden anzurichten.

Die Polizei ist dazu da, Kriminellen, und zu denen gehören die Hooligans, das Handwerk zu legen. Es gibt sicher 1000 x mehr Leute, die Opfer von Kriminellen sind als von der Polizei. Und ohne Polizei würden die Kriminellen noch viel schlimmer wüten.

Befremdend auch diese Doppelmoral einiger Leute, die nicht müde werden, die Taten von Hooligans zu verharmlosen und jedesmal, wenn bei der Jagd auf Kriminelle einmal etwas schief geht, schlimmer rumheulen als früher Skirennfahrer Peter Müller über seine Nichtsiege jammerte.

Wir müssen jedem Polizist dankbar sein, dass er sich persönlich für uns ofpert im Kampf gegen die Kriminellen, u.a. auch gegen Hooligans.