Sponsorenfläche auf Trikot

Alles über Fussball, ausser FCB.
Antworten
Dizp
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 284
Registriert: 14.12.2004, 07:59

Sponsorenfläche auf Trikot

Beitrag von Dizp »

Ich habe bis gestern immer gedacht es gäbe da eine Vorschrift der Uefa betreffend der Grösse der Fläche welche der Trikotsponsor einnehmen darf. Bei GC ist mir beispielsweise aufgefallen, dass der Hotelplan-Schriftzug international kleiner ist als national.... doch gestern bei Nancy dann plätzlich der riesige Vittel-Schriftzug.. weiss einer mehr?

panda
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6329
Registriert: 06.12.2004, 23:08

Beitrag von panda »

der Schriftzug darf höchstens 10 cm hoch sein, die Gesamtwerbefläche darf 200 cm2 nicht überschreiten ;)

UEFA-Ausrüstungsreglement ab Artikel 27

Dizp
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 284
Registriert: 14.12.2004, 07:59

Beitrag von Dizp »

Danke, genau das hab ich gesucht! :)


Edit: Vittel-Schriftzug ist doch bestimmt grösser als 10cm oder hab ich was mit meinen Augen? ;)

Benutzeravatar
Blauderi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2174
Registriert: 07.12.2004, 15:45
Wohnort: Bahndamm

Beitrag von Blauderi »

Dafür ist die Trikotwerbung von Bremen in der CL kleiner...
******************
Es hilft nicht immer Recht zu haben.
Johann Wolfgang von Goethe


Es ist schon alles gesagt worden, aber noch nicht von allen.
Karl Valentin

Benutzeravatar
Domingo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7087
Registriert: 07.12.2004, 07:58
Wohnort: Oberwil BL/C3
Kontaktdaten:

Beitrag von Domingo »

[quote="Dizp"]Edit: Vittel-Schriftzug ist doch bestimmt grösser als 10cm oder hab ich was mit meinen Augen? ]
das waren gute 20cm wenn nicht mehr!

Spekulierst du auf einen Forfait-Sieg? :p
Wenn Du redest, muss Deine Rede besser sein, als es Dein Schweigen gewesen wäre

Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025

Dizp
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 284
Registriert: 14.12.2004, 07:59

Beitrag von Dizp »

Forfait-Sieg.. hmm wieso nicht ;) Nein im ernst, ist mir einfach aufgefallen dass andere Clubs die Werbung verkleinern (müssen) und dann Nancy das halbe Trikot damit füllt :D


komisch find ich auch dass Bremen keine Werbung für die Wettfirma machen darf aber Liberec darf es dann wieder.. oder hat Bremen den Vertrag nur für die Bundesliga (wo es ja eh nur "we win" heisst).. Fragen über Fragen.. ;)

Benutzeravatar
maldini
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 448
Registriert: 14.02.2005, 10:28
Wohnort: Basel

Beitrag von maldini »

[quote="Dizp"]

komisch find ich auch dass Bremen keine Werbung für die Wettfirma machen darf aber Liberec darf es dann wieder.. oder hat Bremen den Vertrag nur für die Bundesliga (wo es ja eh nur "we win" heisst).. Fragen über Fragen.. ]
wenn ich mich nicht täusche, darf bremen eifach in deutschland nicht mit der wettfirma werben, das spiel gegen chelsea fand ja aber in bremen statt.....glaube zumindest, dass es so ist...

panda
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6329
Registriert: 06.12.2004, 23:08

Beitrag von panda »

Werbeverbote sind immer unter anderem vom Veranstaltungsort abhängig - siehe auch das Tabakverbot mancherorts in der Formel 1 (bei der UEFA übrigens generell als Trikotwerbung untersagt).

Das Wettverbot ist meines Wissens sogar von Bundesland zu Bundesland verschieden - es entzieht sich aber meiner Kenntnis ob Werder auswärts mit "bwin"-Trikot antritt

Benutzeravatar
maldini
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 448
Registriert: 14.02.2005, 10:28
Wohnort: Basel

Beitrag von maldini »

auf jeden fall spielte werder sowohl in london als auch in sofia mit dem bwin - aufdruck...

Benutzeravatar
Jimmygoal
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 323
Registriert: 04.03.2006, 14:14

Beitrag von Jimmygoal »

maldini hat geschrieben:auf jeden fall spielte werder sowohl in london als auch in sofia mit dem bwin - aufdruck...
Und im Nou Camp können sie dann auch gelich noch bei ihrem Sponsor schön gegen sich wetten um sich ein zuätzliches Taschengeld zu verdienen ;) :D
Jetzt im Forum als Parede bekannt

Benutzeravatar
Master
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6040
Registriert: 11.12.2004, 17:40
Wohnort: 4054

Beitrag von Master »

panda hat geschrieben:der Schriftzug darf höchstens 10 cm hoch sein, die Gesamtwerbefläche darf 200 cm2 nicht überschreiten ]UEFA-Ausrüstungsreglement ab Artikel 27[/URL]
Bild

10*20cm? ;)
Die Frage ist natürlich, was genau als Werbefläche gilt...gehören der rote Rahmen nicht dazu? Er könnte ja - rein theoretisch - auch zum Standart-Trikot gehören und somit wäre nur die weisse Schrift der Werbezug
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.

nogomet
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1664
Registriert: 08.12.2004, 12:41
Wohnort: triglavski dom

Beitrag von nogomet »

Master hat geschrieben:Bild
sorry für die politisch unkorrekte bemerkung, aber der gesichtsausdruck des dritten spielers von links in der stehenden reihe erinnert mich ein ganz klein wenig an die affen im zolli ... ;)
Der Kapitalist ist nicht mehr der einsame Geizhals, der sich an den verbotenen Schatz klammert und ab und zu im stillen Kämmerlein hinter der fest verschlossenen Tür einen verstohlenen Blick darauf wirft, sondern ein Subjekt, welches das grundsätzliche Paradox akzeptiert, dass die einzige Art und Weise, den eigenen Schatz zu bewahren und zu vermehren, darun besteht, ihn auszugeben.

[RIGHT]Slavoj Zizek[/RIGHT]

panda
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6329
Registriert: 06.12.2004, 23:08

Beitrag von panda »

[quote="Master"] 10*20cm? ]

die Schrift allein darf höchstens 10 cm hoch sein, das rote Viereck total 200 cm2

Wirkt auf den ersten Blick wohl so als wäre es grösser - kA ob das optische Täuschung ist

MilleGB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 395
Registriert: 24.12.2004, 15:35

Beitrag von MilleGB »

[quote="nogomet"]sorry für die politisch unkorrekte bemerkung, aber der gesichtsausdruck des dritten spielers von links in der stehenden reihe erinnert mich ein ganz klein wenig an die affen im zolli ... ]
das macht garnix das hat sich wahrscheinlich 3/4tel des Stadions auch gedacht :D

Benutzeravatar
Blauderi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2174
Registriert: 07.12.2004, 15:45
Wohnort: Bahndamm

Beitrag von Blauderi »

Interessante Aspekte von persönlich.com:
Fussball

Trikotsponsoren in der Schweiz unbekannt

Marketingbranche sieht EM als grosse Chance.


Obwohl Trikotwerbung im Fussball seit jeher zu den imageträchtigsten Sponsoringmassnahmen gehört, erzielt dieses Marketingtool in der Schweiz im Vergleich zu anderen europäischen Märkten nicht die üblichen Erfolgsergebnisse. Eine Studie von Sport + Markt unter fussballbegeisterten Schweizern zwischen 15 und 69 Jahren zeigt, dass die Präsenz auf der Brust eines Erstliga-Fussballers selbst unter den Fussballfans nicht zwangsläufig zu einem hohen Bekanntheitsgrad führt. In der Studie wurden 600 Schweizer mit Fussballinteresse befragt, ob sie den Trikotsponsor eines ihnen genannten Clubs kannten. Das Ergebnis war grösstenteils ernüchternd.

Bei der Betrachtung der vereinsgestützten Abfrage von Trikotwerbern steht Novartis, Sponsor des Pokalsiegers FC Basel, mit 19 Prozent Bekanntheit einsam an der Spitze. Gefolgt wird Novartis von TUI, dem Trikotsponsor des Meisters FC Zürich mit abgeschlagenen neun Prozent Bekanntheit. "Im Vergleich zum Bekanntheitsgrad der Sponsoren ausländischer Clubs sind diese Ergebnisse mit Ausnahme von Novartis bedenklich", erklärt Alexander Krause, PR-Verantwortlicher von Sport + Markt AG, gegenüber pressetext. So erreichten die Trikotsponsoren des FC Barcelona oder Liverpool in der Befragung immerhin je elf Prozent Bekanntheit. Die schwächere Qualität der nationalen Liga lässt die Fans eher ins Ausland schauen, den Schweizer Vereinen fehlen oft selbst die Nati-Spieler als Zugpferde.

In der Schweiz mit ihrer hohen Sponsoringdichte scheint aber auch die Vielzahl der Sponsoringengagements in der schweizerischen Fussballszene Trikotsponsoren einen Strich durch die Rechnung zu machen. "Die individuelle Wahrnehmung für Sponsoren ist begrenzt", sagt Boris Hedde, Senior Consultant bei Sport + Markt. Im Vorfeld der Euro 08 erhielten im Moment vor allem die auf mehreren Sponsoringkanälen präsenten Hauptsponsoren viel Aufmerksamkeit. "Dazu kommt, dass im Schweizer Fussball in den letzten drei, vier Jahren neue internationale Marken wie Carlsberg dazu gekommen sind. Diese grossen Marken werben vernetzt, nicht allein mit Trikotwerbung."

Bei der kommenden EM werden erwiesenermassen weitere Sponsoren verstärkt im Fussball auftreten, was zu noch mehr Konkurrenz auf der Sponsoringplattform Fussball führt. Allerdings steht für Hedde die EM auch für die wachsende Fussballbegeisterung. "Diese stellt eine grosse Chance für Vereine und deren Trikotsponsoren dar, im Vorfeld stärker wahrgenommen zu werden." Internationale Beispiele zeigten, dass bei der richtigen Strategieauswahl gerade im Trikotsponsoring Erfolge erzielt werden können.

Sport + Markt hat die Befragung auch in Österreich, dem zweiten Euro-08-Austragungsland, durchgeführt. Hier wurden Bekanntheitsgrade beim Trikotsponsoring erreicht, von denen Marketingverantwortliche in der Schweiz nur träumen können. So kommt etwa Red Bull auf 69 Prozent Bekanntheit, Puntigamer Bier auf 65 Prozent. Bei den Top Shots in der österreichischen Umfrage ist allerdings die Marke Teil des Club-Namens: Redbull Salzburg bzw. SK Puntgamer Sturm Graz. "Die Erinnerungswirkung des Club-Namens ist sehr gross und von daher sind die Ergebnisse nur bedingt miteinander vergleichbar", so Hedde. (pte)

******************
Es hilft nicht immer Recht zu haben.
Johann Wolfgang von Goethe


Es ist schon alles gesagt worden, aber noch nicht von allen.
Karl Valentin

Benutzeravatar
Basel Senator
Benutzer
Beiträge: 75
Registriert: 10.04.2007, 18:53

Beitrag von Basel Senator »

20 cm nie im leben kleiner peter! haha :p
[CENTER]MUTTENZERKURVE ROT iSCH UNSERi LiEBi BLAU DiE EWiGi treui F.C. BASEL 1893[/CENTER]

Schooffseggel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1609
Registriert: 30.04.2005, 13:44
Wohnort: weenigi kilomeeter hinter dr mk

Beitrag von Schooffseggel »

zue däm artiggel vo persönlich.com:
numme grad 69 % kemme uff d idee, wär sponsor vo ere mannschaft isch, wo redbull salzburg haisst :confused:
das isch jo wie "wie haisst dr christian gross mit voornamme?" und denn waiss e drittel die richtigi antwoort nit!

mini Väärs ka me numme no im Parlamänt lääse - offebar wintscht das d Forumsschuggerey so :(


(c) by Schooffseggel 2008 - alli Rächt voorbehalte

Dr oobe stehendi Text isch vo me Schooffseggel verfasst woorde. Und well ai Schooffseggel vollkomme längt, isch jeeglichi witteri Verwändig, eb kommerziell oder nit, numme mit dr ussdrygglige Zuestimmig vom Autor erlaubt. Innerhalb vo däm Forum darf dä Teggscht vollständig oder dailwyys glääse und au zitiert wäärde.

Benutzeravatar
Domingo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7087
Registriert: 07.12.2004, 07:58
Wohnort: Oberwil BL/C3
Kontaktdaten:

Beitrag von Domingo »

Schooffseggel hat geschrieben:zue däm artiggel vo persönlich.com:
numme grad 69 % kemme uff d idee, wär sponsor vo ere mannschaft isch, wo redbull salzburg haisst :confused:
das isch jo wie "wie haisst dr christian gross mit voornamme?" und denn waiss e drittel die richtigi antwoort nit!
du kannst davon ausgehen, das die Fragestellung war:

Wie heisst der Sponsor von Salzburg, Sturm Graz etc, so schlau sind selbst die Ösis, aber da in der Tabelle und bei Live-Überragungen laufend der Sponsorname mitgenannt wird, ist es ein leichtes das zu behalten.

ich selbst habe mich ertappt, das ich kaum noch einen der Sponsoren wüsste, ausser Novartis
Früher hätte ich wohl 80% gewusst als ich die NLA als Gesamtes noch mehr verfolgt habe
Wenn Du redest, muss Deine Rede besser sein, als es Dein Schweigen gewesen wäre

Lizenzierung meiner Beiträge: Alle Rechte vorbehalten - Domingo 2004 bis 2025

Benutzeravatar
Delgado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4803
Registriert: 06.12.2004, 21:01

Beitrag von Delgado »

Schooffseggel hat geschrieben:zue däm artiggel vo persönlich.com:
numme grad 69 % kemme uff d idee, wär sponsor vo ere mannschaft isch, wo redbull salzburg haisst :confused:
das isch jo wie "wie haisst dr christian gross mit voornamme?" und denn waiss e drittel die richtigi antwoort nit!
Vieleicht war die Frage auch anders gestellt und hies:

"Kennen sie einen Verein aus der obersten Spielklasse mit dessen Trickorsponsor?"

Benutzeravatar
Coyote
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 469
Registriert: 13.12.2004, 23:07
Wohnort: Good Old Vienna

Beitrag von Coyote »

Schooffseggel hat geschrieben:zue däm artiggel vo persönlich.com:
numme grad 69 % kemme uff d idee, wär sponsor vo ere mannschaft isch, wo redbull salzburg haisst :confused:
das isch jo wie "wie haisst dr christian gross mit voornamme?" und denn waiss e drittel die richtigi antwoort nit!

Würde mich eher interessieren wie der Bekanntheitsgrad der Sponsoren von Klubs ohne Vereinsnamen-Prostitution war, vermutlich auch nicht anders als in der Schweiz. Es gibt mit Salzburg, Sturm Graz, Ried und Altach derzeit noch 4 Erstligaklubs in Österreich die den Sponsor im Vereinsnamen haben (Tendenz weiter fallend, Gott sei Dank), Austria Wien hat zwar Magna drin, das ist aber nicht der Trikotsponsor sondern der Klub-Mehrheitseigentümer, für diese Studie also auch passend.

Benutzeravatar
BlackEagle26
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 227
Registriert: 24.07.2006, 12:10

Beitrag von BlackEagle26 »

[quote="Master"]Bild

10*20cm? ]

weiss nicht ob man die fläche, sprich 200 quadrat zentimeter nimmt oder wirklcih 10 auf 20 cm aber hier scheint das ganze auch höher als 10 cm zu sein

Bild

hier erst recht mit 2 Zeilen

Bild

Benutzeravatar
teutone
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3117
Registriert: 07.12.2004, 10:22

Beitrag von teutone »

[quote="Dizp"]
komisch find ich auch dass Bremen keine Werbung für die Wettfirma machen darf aber Liberec darf es dann wieder.. oder hat Bremen den Vertrag nur für die Bundesliga (wo es ja eh nur "we win" heisst).. Fragen über Fragen.. ]

Wir hatten ja vor einigen Jahren auch Cablecom als Trikotsponsor nur für den
Uefacup

Antworten