Heilige Kuh FCZ
-
Latteknaller
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3931
- Registriert: 27.02.2005, 12:00
aha. und was tust du hier gerade? genau: du weisst es besser und und kritisierst die, die eine andere meinung haben. geh doch aus dem forum, wenn s dir nicht passt. blöde argumentation, gell?Luigi hat geschrieben:Die Leute, welche diesen Thread peinlich finden, oder welche sich daran stören, dass andere "rumweinen", die sind nicht verpflichtet ihn zu lesen. Wenn ich etwas peinlich finde, dann halte ich einfach die Klappe.
Gewisse Leute gehen einem echt auf die Nerven. Immer wissen sie alles besser, immer müssen sie alle und alles kritisieren, was nicht ihren Vorstellungen entspricht. Wer eine andere Meinung als die eigene hat, wird einfach mal beleidigt.
Geht doch aus dem Forum raus, wenn nur eure Meinung zählt!!
und wie soll ich rausfinden, ob ein thread peinlich ist, oder nicht, wenn ich ihn nicht lese? aber in einem hast du recht: gewisse leute gehen einem echt auf die nerven! und das klappe halten hast du wahrlich auch nicht erfunden.
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel
Du hast es ja rasch rausgefunden. Also hättest du ihn getrost wegklicken können.Latteknaller hat geschrieben:aha. und was tust du hier gerade? genau: du weisst es besser und und kritisierst die, die eine andere meinung haben. geh doch aus dem forum, wenn s dir nicht passt. blöde argumentation, gell?
und wie soll ich rausfinden, ob ein thread peinlich ist, oder nicht, wenn ich ihn nicht lese? aber in einem hast du recht: gewisse leute gehen einem echt auf die nerven! und das klappe halten hast du wahrlich auch nicht erfunden.
Ich kritisiere nicht die, die eine andere Meinung haben. Ich kritisiere die, welche andere nicht ihre Meinung vertreten lassen. Wenn du den unterschied aber nicht siehst, dann tuts mir einfach leid für dich.
Aber deine Posts haben wirklich meist den selben Inhalt. "Wieso heult ihr rum?" "Wieso seid ihr nie zufrieden?" "Ihr seid so peinlich" "Die Transfers waren gut. Wieso erwarten andere Leute einen Ronaldinho?" etc.
In diesem Forum unterhalten wir uns über den Fussball und das drum herum. Gesprächsstoff sollten nicht ausschliesslich die Forumuser und deren Meinungen sein.
ja... aber er hat halt schon recht. Der Thread ist genau so dumm wie peinlich.Luigi hat geschrieben:Du hast es ja rasch rausgefunden. Also hättest du ihn getrost wegklicken können.
Ich kritisiere nicht die, die eine andere Meinung haben. Ich kritisiere die, welche andere nicht ihre Meinung vertreten lassen. Wenn du den unterschied aber nicht siehst, dann tuts mir einfach leid für dich.
Aber deine Posts haben wirklich meist den selben Inhalt. "Wieso heult ihr rum?" "Wieso seid ihr nie zufrieden?" "Ihr seid so peinlich" "Die Transfers waren gut. Wieso erwarten andere Leute einen Ronaldinho?" etc.
In diesem Forum unterhalten wir uns über den Fussball und das drum herum. Gesprächsstoff sollten nicht ausschliesslich die Forumuser und deren Meinungen sein.
klar, übrigens habe ich mich auch etwas genervt ab dem zf-bericht - vorallem der teil: "super fair vom fcz, dass sie keinen rekurs eingelegt haben.."Heavy hat geschrieben:Nana Gürnertisch Saison, Phantomgoal Saison waren schon sehr heftig..
Aber wenn es nach einem meisterschaftsspiel des fcbs im fcb-teil des forums mehr einträge zu diesem thema gibt als zum aktuellen spiel unserer mannschaft finde ich das doch etwas fragwürdig..
Schlimmer als dä Fählentschaid,
isch die Jommerrey,
s'isch fascht wie ne Offebaarigsaid,
wenn au nidd soo ganz ney,
s' sett doch langsam g'ässe sy,
die duublig Litanei,
kenntsch denn du e Schiri syy,
vo Fähl und Tadel frey?
Gytt ain zue, e so ne Bogg,
ich zieh dr Huet vo däm,
doch fyr di schyynt's, isch's e Schogg,
es isch dr gar nidd gnähm.
Anstatt das grad z'eschtimiere,
und so Greessi z' zaige,
duet me do polemisiere,
anstatt sich z vernaige.
isch die Jommerrey,
s'isch fascht wie ne Offebaarigsaid,
wenn au nidd soo ganz ney,
s' sett doch langsam g'ässe sy,
die duublig Litanei,
kenntsch denn du e Schiri syy,
vo Fähl und Tadel frey?
Gytt ain zue, e so ne Bogg,
ich zieh dr Huet vo däm,
doch fyr di schyynt's, isch's e Schogg,
es isch dr gar nidd gnähm.
Anstatt das grad z'eschtimiere,
und so Greessi z' zaige,
duet me do polemisiere,
anstatt sich z vernaige.
Es darf doch jeder seine eigene Meinung haben. Wer ihn dumm oder peinlich findet, der kann ihn nach raschen überfliegen wieder wegklicken und sich den Threads widmen, die ihm mehr zusagen.Dr. Dre hat geschrieben:ja... aber er hat halt schon recht. Der Thread ist genau so dumm wie peinlich.
Die Threads die mich nicht interessieren, die beachte ich auch nicht. Aber mir würde nie in den Sinn kommen, dort rein schreiben, dass der Thread irgendwie doof ist.
-
DerZensor
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1881
- Registriert: 16.12.2004, 19:06
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Keine Ahnung wer du bist und was du sagst, aber dein Avatar ist das beste, was ich seit langem hier gesehen habe.ChreisEis hat geschrieben:Ach seit doch nicht so kleinlich. Jetzt sind wir Zürcher sogar noch Schuld, wenn aus 'unseren' Fehlentscheiden eine grössere Sache gemacht wird....
Und auch wenn ich dem nicht gegebenen Tor nicht nachtraure: es war ja schon nicht ganz ein Fehler der Kategorie 'Abseits' oder 'Penalty nicht erhalten'.
Können wir uns nicht einfach darauf einigen, dass die Schiedsrichter generell zu schlecht sind, egal für welche Farben man fant?
-
DasRasenschacharovding
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 895
- Registriert: 08.12.2004, 01:16
Daran merkt man, dass man noch am Anfang der Saison ist.Basel Fan 89 hat geschrieben:Schönste isch no gsi wie si am schluss erwähnt hend das dr ach so tolli FCZ kei Protest duet ilege.......
Was will der FCZ aber auch Protest gegen Tatsachenentscheide einlegen? Wenn man das könnte, müssten wir Basler schliesslich nicht immer jammern (und wir hätten paar Titel mehr).
Insofern weiss ich jetzt nicht, was das mit Fairplay zu tun hat. Eher ZF-Propaganda. Lächerlich. Würdevoll wäre es gewesen, sich dazumals in einem Wiederholungsspiel gegen St. Gallen zu beweisen, als am Grünen Tisch (unfreiwillig natürlich) Meister zu werden.
Dies hier ist eine provisorische Signatur!
Ich verwende meine Signatur dazu, kundzutun, dass ich den FC Zürich als Fussballmeister des Jahres 2007 nicht anerkenne.
Ich verwende meine Signatur dazu, kundzutun, dass ich den FC Zürich als Fussballmeister des Jahres 2007 nicht anerkenne.
-
plutokennedy
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 906
- Registriert: 08.12.2004, 23:54
A sagt, Luigi ist toll. B erwidert, Luigi ist ein Depp.Luigi hat geschrieben: Ich kritisiere nicht die, die eine andere Meinung haben. Ich kritisiere die, welche andere nicht ihre Meinung vertreten lassen. Wenn du den unterschied aber nicht siehst, dann tuts mir einfach leid für dich.
A hat seine Meinung vertreten dürfen, und B hat eine andere.
Wenn Luigi so weitermacht, hat B wohl recht.
Gleich mehrere Schiris (aber nicht alle) haben sich im Nachhinen fuer ihre und die des Linienreichters Fehlentscheide entschuldigt. Ich frage mich, wie du auf die Idee kommt, solch unwahre Behauptungen ins Forum zu stellen.UNDERTAKER hat geschrieben: Wieviele (klare) Fehlentscheide wurde in den letzten Jahren gegen den FCB gepfiffen und wieviele Schiris standen dazu?
... und wurde jemals vom Zürcher Fernsehen (SF) ein Fehlentscheid gegen den FCB erwähnt, ich kann mich nicht erinnern!!!!
Da sich Fehlentscheide im Laufe der Zeit ausgleichen, ist nun der FC Zuerich dran, bereits schon im Cuphalbfinal gegen FC Luzern). Nur ist zu hoffen, dass der FCB daraus mit Siegen profitieren kann, sonst nuetz alles nichts.
wirklich riesiger sissie-thread, abartig.
klar gibts ab und zu fehlentscheide. aber gestern konnte grossen quasi nichts anderes machen, als dazu zu stehen. oder hätte er auch nach dem spiel sagen sollen "nein, dieser ball war nicht drin!"???? dann wäre dies wohl def. sein letztes spiel gewesen.UNDERTAKER hat geschrieben: Wieviele (klare) Fehlentscheide wurde in den letzten Jahren gegen den FCB gepfiffen und wieviele Schiris standen dazu?
Shaft hat geschrieben:Dies ist definitiv der peinlichste aller peinlichen Threads aus sämtlichen peinlichen Schweizer Fussballforen.
Geb ich dir ganz recht!Zum Glück sind die Schulferien jetzt rum, hoffen wir mal, dass es jetzt wieder besser wird....
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar 
:)
https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/
:)https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/
-
Latteknaller
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3931
- Registriert: 27.02.2005, 12:00
keine ahnung, von wem du da redest, mich kannst du damit jedenfalls nicht meinen.Luigi hat geschrieben: Aber deine Posts haben wirklich meist den selben Inhalt. "Wieso heult ihr rum?" "Wieso seid ihr nie zufrieden?" "Ihr seid so peinlich" "Die Transfers waren gut. Wieso erwarten andere Leute einen Ronaldinho?" .
aber es ist nett von dir, dass du uns mitteilst, wie wir uns hier zu verhalten haben, damit es dir genehm ist. schon mal darüber nachgedacht, dass etwas, nur weil du es tust oder eben nicht tust, noch lange nicht der weisheit letzter schluss sein muss?
du kannst dich aber gerne weiter über so lächerliche dinge aufregen, es ist ja ein freies land. schönen tag noch.
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel
-
Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 9171
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
dr witz isch no dass dä Entscheid nit emol spillentscheidend gseh isch (erst im nochhinein halt..)
Fcz fiert scho 1:0, hätte nachdäm Fähler vom Schiri no 75 Minute Zyt zum e gnueg hoche Sieg yyzfahre, abr si vrpasses und griege no e Kiste irgendwenn in dr zweite Halbzyt. Irgendwo dure au sälbr schuld...
Fcz fiert scho 1:0, hätte nachdäm Fähler vom Schiri no 75 Minute Zyt zum e gnueg hoche Sieg yyzfahre, abr si vrpasses und griege no e Kiste irgendwenn in dr zweite Halbzyt. Irgendwo dure au sälbr schuld...
cigán hat geschrieben:polizia assassini
