Komisch dases schowider nümmi uf dr site stoht... was au no speziell isch an dem beebe... dases in 10KM tiewfi statt gfunde het... alli andere in 5-6...snatch hat geschrieben:2.7 auf richterskala
![Bild](http://www.eurinet.ch/temp/erdbeben_2103.jpg)
Dieses Resultat stammt von der automatischen Aufzeichnung und wird, wie immer, noch manuell korrigiert werden. Die Tiefe wird dann wohl wieder die üblichen Werte aufweisen.baselll hat geschrieben:Komisch dases schowider nümmi uf dr site stoht... was au no speziell isch an dem beebe... dases in 10KM tiewfi statt gfunde het... alli andere in 5-6...
Me ka iibrigens schiinbar ganz liicht ussefinde ebs uffs Geothermie-Projäggt zruggzfiehre isch oder halt e ganz normals Bebe... Me gseht nämmlig wenn me d Uffzeichnige vom Seismograph mitenander vergliicht bi de Bebe wo mit em Projäggt in Verbindig brocht wärde e eklatanti Übereinstimmig, wenn du alli Linie uff ei Punkt bringsch, sin d Linie wo dr Seismograph uffzeichnet het genau überiistimment (also d Ussschleg vom Zeiger sin genau zur gliiche Zyt am gliiche Ort (und es hett jedes Bebe genau gliichviel Bebestöss zur gliiche Zyt (also eins und noch 2 Sek. s zweiti als Bleistift) erstunlich nid)baselll hat geschrieben:Komisch dases schowider nümmi uf dr site stoht... was au no speziell isch an dem beebe... dases in 10KM tiewfi statt gfunde het... alli andere in 5-6...
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
Ja so in der Art. Habe zuerst geglaubt, dass das kein Erdbeben war, es war so eher schwach, kaum wahrnehmbar. Zum Glück gibt es diesen Thread. Immer wenns undefinierbar ruckelt, schau ich hier nach.LiveForever hat geschrieben:war nicht besonders...fühlt sich ähnlich an wie wenn meine nachbarin die treppe runterfällt
eigentlig nid wirklig erstuunlich.Goofy hat geschrieben:Me ka iibrigens schiinbar ganz liicht ussefinde ebs uffs Geothermie-Projäggt zruggzfiehre isch oder halt e ganz normals Bebe... Me gseht nämmlig wenn me d Uffzeichnige vom Seismograph mitenander vergliicht bi de Bebe wo mit em Projäggt in Verbindig brocht wärde e eklatanti Übereinstimmig, wenn du alli Linie uff ei Punkt bringsch, sin d Linie wo dr Seismograph uffzeichnet het genau überiistimment (also d Ussschleg vom Zeiger sin genau zur gliiche Zyt am gliiche Ort (und es hett jedes Bebe genau gliichviel Bebestöss zur gliiche Zyt (also eins und noch 2 Sek. s zweiti als Bleistift) erstunlich nid)
ich nitGryff hat geschrieben:wär vo euch hets au gspürt vorhär?
Gemäss einer Meldung der verbotenen Zeitung von heute hat die Stawa Anklage erhoben, und zwar wgen Sachbeschädigung mit grossem Schaden und Verursachen einer Überschwemmung oder eines Einsturzes.macau hat geschrieben:Ja ja, Schreckung der Bevölkerung gibt es tatsächlich, nur ist es etwas anderes.
....
Die Intelligenzbestien von der Stawa sind wieder am Wüten. Missbrauch einer Fernmeldeanlage lässt grüssen.
Ich weiss zwar nüt vonere Überschwemmig und au nüt voneme Yysturz, aber verschrogge simmer glaub alli...macau hat geschrieben:wgen Sachbeschädigung mit grossem Schaden und Verursachen einer Überschwemmung oder eines Einsturzes.
Die Strafuntersuchung wegen Schreckung der Bevölkerung wurde eingestellt.
Erschrocken schon, aber das ist nicht Schreckung der Bevölkerung im Sinne des StGB.Basilou hat geschrieben:Ich weiss zwar nüt vonere Überschwemmig und au nüt voneme Yysturz, aber verschrogge simmer glaub alli...