Er behauptet zumindest (hämisch), es sei "peinlich" mit einem angeblich 4 mal höheren Budget den Meistertitel nicht zu holen...Das ist für mich schon ein Zeichen, dass er sich von einem höheren Budget automatisch mehr Erfolg verspricht...Ansonsten guter Text, ausführlich aufgezeigt warum wir oben stehen, nicht nur dank einem Mäzen!Eugen hat geschrieben:Es wäre nun ein Irrglaube, dass ein hohes Budget Erfolg verspricht (und das behauptet Spiderman ja auch nicht).
Hakan mal wieder...
MUAHAHAHA hoch und diefs! MUAHAHAHAHA!Ob wir in der Zukunft weiterhin vorne mitspielen wird sich zeigen, für einen Fan wie mich, welcher seinem Verein seit ca. 30 Jahren die Treue hält und in dieser Zeit einige Hochs und viele Tiefs durchlitten hat, ist dies aber auch nicht mehr wirklich massgebend
Sehe ich ähnlich:Nikopol hat geschrieben:Ein "Selber Schuld!" akzeptiere ich nicht, wenn es
ohne geschenkte Punkte zum Meistertitel gereicht
hätte. Egal ob es von einem hämischen Zürcher Troll
kommt oder von Basler User , denen das
Heulen auf die Nerven geht. Das Heulen geht auf
die Nerven, das stimmt, aber selber Schuld sind
wir deswegen noch lange nicht.
(Jetzt aber die Schuld bei den Bernern suchen ist
selbstverständlich Quatsch)
Aber sicher doch, Hakan. Habt ihr ja auch sooo geschickt arrangiert, alles. Obwohl YB natürlich nicht 'absichtlich verloren' hat, wurde doch die Niederlage billigend in Kauf genommen bzw. durch fahrlässige und stümperhafte Spielweise provoziert. Soll jeder dabei denken was er will.BadBlueBoy hat geschrieben: Yakin: Nun wird der FC Zürich Meister. Ich denke nicht, dass der FCZ noch verliert. Denn die Grasshoppers warten nach den Problemen der letzten Wochen nur noch auf die Ferien.
Zum jetzigen Zeitpunkt, ja. Aber warte doch noch den Donnerstag ab. Könnte ja durchaus sein, dass Basel verliert und der FCZ gewinnt, und dann kannst Du den Satz mit den mehr Punkten auf dem Rasen vergessen und der FCZ ist verdient Meister..LaFamigliaCrew hat geschrieben:Spideman:
Fakt ist auch, dass wir auf dem Rasen mehr Punkte geholt haben. Jetzt sag mir bitte, wo hier der Meistertitel fuer den FCZ verdient sein soll.
..
Höchstens und nur dann, wenn FCZ - GC schon bei Halbzeit 4-0 steht.Goose hat geschrieben:Zum jetzigen Zeitpunkt, ja. Aber warte doch noch den Donnerstag ab. Könnte ja durchaus sein, dass Basel verliert und der FCZ gewinnt,
Nix da, wie das Spiel in Zürich auch läuft, ich will eine Demontage apokalyptischen Ausmasses gegen das Judas-YB! Ich will dass wir dem (möglichen) Tisch-Meister FCZ zeigen wer die eigentliche Nummer 1 ist und was YB nächste Saison erwartet..!footbâle hat geschrieben:Höchstens und nur dann, wenn FCZ - GC schon bei Halbzeit 4-0 steht.
Dann könnte es theoretisch sein, dass YB für den Rest unseres Spiels noch etwas motivierter ist als wir. Aber soweit wird's nicht kommen.
Offensive wird von niemanden angeprangert, das absichtliche Tore kassieren in letzter Minute und Meisterschaft verfälschen zwecks UEFA-Cup Qualifikation aber schon...Taratonga hat geschrieben:Judas-YB etc...
lustig. Unter Gernot Rohr wurde der Beton-Fussball angeprangert und jetzt unter Andermatt die totale YB-Offensive der letzten Minuten...
Jeder der denn letzten Angriff des FCZ gesehen hat und das Abwehrverhalten der Berner näher anschaut weiss das es stimmt...Jaguares de Chiapas hat geschrieben:meint ihr dass immer noch ernst mit dem "absichtlich verloren"? jeder der den match gesehen hat, weiss das dies ein schwachsinn ist..
Ich glaube, die schlimmsten Zeiten des FCZ kommen erst noch ...Jaguares de Chiapas hat geschrieben:derart lächerliche verschwörungstheorie hatten wir nichtmal beim fcz in den schlimmsten zeiten...
Mein ich nicht, ich prangere das "mutwilliges in Kauf nehmen einer Niederlage, obwohl man mit einem Unentschieden gegen den Z und gegen den FCB alles selber in den Füssen gehabt hätte" an...Spricht nicht für einen (selbstbewussten) Club, der uns in naher Zukunft herausfordern will, wenn er auf alles andere hofft, als auf sich selbst...Jaguares de Chiapas hat geschrieben:meint ihr dass immer noch ernst mit dem "absichtlich verloren"? jeder der den match gesehen hat, weiss das dies ein schwachsinn ist..
derart lächerliche verschwörungstheorie hatten wir nichtmal beim fcz in den schlimmsten zeiten...
blyyb im blauwysse FotzeForum und vrschoon uns mit dyyne Ergüss do in - FUCK OFF!!!Jaguares de Chiapas hat geschrieben:meint ihr dass immer noch ernst mit dem "absichtlich verloren"? jeder der den match gesehen hat, weiss das dies ein schwachsinn ist..
derart lächerliche verschwörungstheorie hatten wir nichtmal beim fcz in den schlimmsten zeiten...
es gibt "feinde vom rhein" die freiwillig in euer fotzenforum gehen um die 2 posts am tag zu lesen?Jaguares de Chiapas hat geschrieben:aaha, bei uns werden die feinde vom rhein auch akzeptiert.. aber schoguet, bin scho weg du huhuhuhuuuurensohn..
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
so hüüüü gang ändlig, HIJO DE LA GRAN PUTA muesch mr nit über PN schrybe syygsch jetzt denn wäg drby bisch immer no online - vrlogeni zürcher Dräggsau!!!Jaguares de Chiapas hat geschrieben:aaha, bei uns werden die feinde vom rhein auch akzeptiert.. aber schoguet, bin scho weg du huhuhuhuuuurensohn..
