Oh die armen. Anscheinend verstehen die nichts von Verbreitung und Bekanntmachen von InhaltenAngelo hat geschrieben:fcb.ch zeigt auch nur die Einleitung, genauso wie bei joggeli.ch. Mehr ist nicht erlaubt, da ansonsten die BaZ ja zu Grunde geht...
Aber klar, wenn ich mich für meine Zeitung schämen müsste, dann würde ich auch nicht wollen, dass es andere auch noch aufschreiben 
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
quelle:BaZ.ch 30/03/07
höhö...bulldogu2122 hat geschrieben:Zürcher Polizisten haben Recht erhalten
VORGEHEN GEGEN FCB-FANS FÜHRT NICHT ZU ANKLAGEN
TIMM EUGSTER, Zürich
Die sechs Polizeifunktionäre...
Im Forum machen Fans derweil ihrer ohnmächtigen Wut Luft - wobei die Autoren der ungeschminktesten Aussagen diese mit einem Copyright schützen, damit sie nicht ungefragt in den Medien zitiert werden. Einig sind sie sich, dass eigentlich kein anderer Entscheid zu erwarten gewesen sei: Polizei- und Justizbehörden belasteten sich nicht gegenseitig. Dem in der Staatsanwaltschaft tätigen Cousin von Polizeivorsteherin Esther Maurer war das Dossier allerdings entzogen worden.
> http://www.fcbforum.ch
wobei hier impliziert wird, das copyright bestünde, wegen der "ungeschminkten" aussagen. falsch, ihr ba(z)chelis! es ist wegen euch!bulldogu2122 hat geschrieben: Im Forum machen Fans derweil ihrer ohnmächtigen Wut Luft - wobei die Autoren der ungeschminktesten Aussagen diese mit einem Copyright schützen, damit sie nicht ungefragt in den Medien zitiert werden.
und, by the way, zitieren dürfte man natürlich nach wie vor - man muss es nur richtig machen, und das ist eben es birebizzeli aufwendiger als das hier geschriebene einfach als eigenes zu verkaufen....Latteknaller hat geschrieben:wobei hier impliziert wird, das copyright bestünde, wegen der "ungeschminkten" aussagen. falsch, ihr ba(z)chelis! es ist wegen euch!
LOLBadBlueBoy hat geschrieben:Solange das Baz Theater anhält, habe ich einen Vorschlag.
Ich fände es sehr begrüssenswert, wenn man den gesamten IP Range der BaZ für das Forum auf dem Webserver blockieren könnte. Weiter sollen User, welche sich von den IPs registriert haben ebenfalls sperren. DNS und Proxy Admins sollen eine zone innerhalb ihrer Authorität für baz.ch eröffnen, welche alle Hosts (www etc) auf die IP von blick.ch auflöst/routed, damit die Gefahr ausgeschlossen wird, dass jemand in Versuchung kommt, irgendwas aus diesem Blatt zu lesen und eventualvorsätzlich zu kopieren - zum Selbstschutz quasi.
Der IP Range der BaZ lautet
inetnum: 213.188.254.0 - 213.188.255.255
netname: BASLERMEDIENGRUPPE-NET
descr: Basler Mediengruppe
I ka mi nüm hebe! Owowow denn würde si vilicht afoh in fremdi WLAN in dr Stadt go hacke um no ins Forum z cho 
NEI, do d'antwort vom webteamandreas hat geschrieben:Die offizielli Homepage vom FCB het anschinend d Erlaubnis, Presseartikel vo dr BAZ vollständig z kopiere.
D FCB Sitte het uns jo no nie verbotte, ihri Zitat vo dr Sitte z überneh, heisst das, dass mir alli Presseartikel vo dr BAZ vo fcb.ch au veröffentliche dörfte?
udu, 25.1.07 hat geschrieben:sali modern times
ist leider nicht ganz richtig. auch wir dürfen nur die teaser zeigen. wenn du den ganzen bericht lesen willst, brauchst du wieder ein online login.
griessli urs
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
was sicherlich nit nur epis mit dr verfiegig zdue het.nobilissa hat geschrieben:Konnte die baz seit der Verfügung ihre Verkaufszahlen steigern ?
Freund Google hilft nur beschränkt.
WEMF-beglaubigte Auflagenzahl 2007: 93979
2006: keine Zahlen eingereicht
WEMF-beglaubigte Auflagenzahl 2005: 98645
