Bender's Spiel(er)bewertung: FCB - FC St.Gallen = 3:3

[Bender]

Na, zumindest hat der FCB noch ein Tor erreicht und wir haben 6 Tore gesehen.

Bedenklich stimmt jedoch, dass sich der FCB in 90 Minuten KEINE Torchance erspielen konnte, 2/3 der Zweikämpfe verloren gingen, die Flügel eine miese Leistung boten und der Trainer nicht fähig war, der Mannschaft in der Pause den Marsch zu blasen.

Der FC St.Gallen war die bessere Mannschaft, spielte im Gegensatz zum FCB, der wie eine Auswärtsmannschaft auftrat, schnell und kreativ und zeigte schöne Spielzüge. Zudem hatte man den Eindruck, dass DIE Meister werden wollen.

Zur subjektiven Bewertung:

6 = Zico retro
1 = Zombie pur

Costanzo = 4
Heute mit einigen unkonzentrierten Aktionen. War bei den Gegentreffern machtlos.

Zanni = 3
Sorry, aber was ist nochmals sein Job? Richtig, verteidigen. Konnte kaum je einen Gegnspieler an einer Flanke hindern, braucht zwei Minuten, um einen Pass zu spielen und deren 5 für einen Einwurf. Schwach.

Majstorovic = 4.5
Trotz den 3 Kisten eine überzeugende Darbietung. Wird wohl an den Aussenverteidigern liegen, die er zu wenig unterstützt hat.

Smiljanic = 4
Gerade in solch einem Spiel muss ein ehemaliger Kapitän mal laut werden. Da reicht es einfach nicht, nur sein Spiel zu machen.

Nakata = 3.5
Sorgte für zu wenig Druck von hinten, überzeugte nicht in der Defensive.

Ergic = 4
Spielerisch mit zwei guten Szenen, führt aber das Team nicht. Da muss der Trainer per nächster Saison reagieren. Ich würde mir von einem Kapitän wünschen, dass er sein Team wach rüttelt. Zanni versucht's zumindest, was allerdings keine Sau im Team zu interessieren scheint...

Chippers = 4.5
Gerade als er richtig in Schwung kam, musste er vom Platz. Ev. wohl, weil er wieder einen Schlag auf die Nase bekam?

Sterjovski = 2
Ein veritabler Totalausfall. Weshalb der 90 Minuten auf dem Platz stand, ist mir ein Rätsel.

Rakitic = 4
Tja, der hat dermassen blass gespielt, dass ich glatt seine Bewertung verpasst habe. Einem 19-Jährigen darf man verzeihen, dass er nicht das Spiel an sich reisst und die Mannschaft voran treibt. Allerdings fehlt mir bei ihm dennoch bisher der spielerische "Kick" in der Rückrunde.

Eduardo = 5
Wiederum mit gutem Einsatz aber ohne Torerfolg. Zumindest hat er einen top Einsatz gezeigt.

Caicedo = 5
Tolles Tor, wie für Ecuador gegen die USA, und mit gutem Vorchecking. Als er vom Platz musste, war's vorbei mit der Restbissigkeit im Team.

Ersatzspieler

Buckley = 4
War keine wirkliche Verstärkung heute, bestenfalls eine Ergänzung. Da tut der FCB gut daran, statt seiner einen Jungen nachzuziehen.

Derdiyok
Hat wieder seinen Torriecher bewiesen. Da kommt ein neuer Gimenez...

Burgmeier
Jetzt weiss ich, weshalb Aarau den nicht mehr wollte.

Gross = 4
Zumindest für den gewonnenen Punkt und die mutige Startaufstellung (die im Prinzip ja logisch war) gibt's eine genügende Note. Den ideenlosen Grottenkick
und das defensive Gemauer im eigenen Stadion verzeihe ich, weil ich genau weiss, dass Zirü morgen in Sitten auf die Kappe bekommt und der FCB damit wieder einen Punkt gut gemacht haben wird....

Schiritrio = 1
Scheiss SFV-Mafia. Wieder hat uns Rogalla Punkte gestohlen. Zumindest einen Penalty hätte er pfeiffen müssen. Und wie es sein kann, dass eine Blindschleich Linienrichter in der SL werden kann, ist für mich unbegreiflich. Wie prophezeit, wird die Liga erst nach dem Rückspiel gegen Zirü seinen Forfait Entscheid fällen.

MK = 5
Toller und lauter Support, trotz mieser Darbietung auf dem Feld und Direktbestrahlung durch die Frühsommersonne. Habt ihr überhaupt was vom Spiel gesehen??

[Helmut Penthouse]

Schiritrio = 1
Scheiss SFV-Mafia. Wieder hat uns Rogalla Punkte gestohlen. Zumindest einen Penalty hätte er pfeiffen müssen. Und wie es sein kann, dass eine Blindschleich Linienrichter in der SL werden kann, ist für mich unbegreiflich. Wie prophezeit, wird die Liga erst nach dem Rückspiel gegen Zirü seinen Forfait Entscheid fällen.

ROGALLA ISCH E RIEESSSSSEEE URSHOLE...
MINIMUN 2 PENALTY NICHT GEKRIEGT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Bender]

ROGALLA ISCH E RIEESSSSSEEE URSHOLE...
MINIMUN 2 PENALTY NICHT GEKRIEGT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Die Szene gegen Chippers war ein glasklarer Elfer. Die Linienrichterpfeiffe im C3 hat nur auf Offside geschaut und auch dort komplett versagt.

[Admiral von Schneider]

Majstorovic hab ich heute schlechter gesehen, IMHO wäre eine 3.5 die richtige Note. Er verteidigte einigermassen gut, aber ich habe sehr wenige Pässe von ihm gesehen, die auch wirklich angekommen sind...
Stereo halbe Note besser, aber immer noch Totelausfall.
Eduardo hat für mich mindestens eine 5 verdient, Einsatz stimmte, es fehlte halt nur der Torerfolg.
MK geiler Support, Güllerfans knapp genügend (habt ihr nur 2 Lieder in eurem Repertoir ???)

Für das Schiritrio ist eine 1 zuviel. Schlicht unbenotbar. Der Schiri bemerkt viel zu spät das er überhaupt Karten dabei hat, und die Linienrichter (v.a. Bahndamm) haben wirklich ALLES falsch gepfiffen was überaupt ging ...

[tanner]

Die Szene gegen Chippers war ein glasklarer Elfer. Die Linienrichterpfeiffe im C3 hat nur auf Offside geschaut und auch dort komplett versagt.

dieses wort ist auf den linienricht bezogen komplet falsch gewählt

[Helmut Penthouse]

Die Szene gegen Chippers war ein glasklarer Elfer. Die Linienrichterpfeiffe im C3 hat nur auf Offside geschaut und auch dort komplett versagt.

Absolut unterirdisch....

LINIENRICHTER GLEICHFALLS URSHOLE............

Schade..... Drei Puenggt verlore........

Glaubet mit an Gaischter.......

[Beckenpower]

Im Grosse und ganze stimmi mit dir überii.
Abzüg gitts bi mir no für d'Inneverteidiger. Glasklar ihre Fähler bim 2:3 (Stürmer völlig frey)

Und mir hett dr Burgmeier sehr guet gfalle, är hett gfightet und no relativ viel Zug drii brocht. Hett uff jede Fall wesentlich meh brocht als dr Buckley.

[invasione]

Die Bwertung von Gross find ich ein bisschen hoch... eine 3 wäre angebrachter.
was hat der in der Pause zur Mannschaft gesagt? die kamen ja aus der Kabine und standen nur noch wie Marionetten auf dem Platz herum.

Danach für den laufstarken Chippy brachte er den lahmarschigen Buckley... der ja ausser Bälle verlieren nicht mehr bot. War für mich ein Fehlentscheidung diese Auswechslung...

Zum Schiri... danke schon wieder punkte verloren weil so ein Idiot seine Schrilizenz im Lotto gwonnen hat.

[Beckenpower]

Schade..... Drei Puenggt verlore........

Glaubet mit an Gaischter.......

KLUGSCHEISSER MODE AN:
Eigentlich hemr nur zwei Pünkt verlore
OBERKLUGSCHEISSER:
EIgentlich hemr keini Pünkt verloore höchschten zwei nit gwunne
KLUGSCHEISSER MODE AUS

(Sorry hani mr nit verchneiffe chönne )

[Tsunami]

Eduardo eine 5?? Gebe ihm eine 3. Ein Stürmer sollte auch mal einen Hauch an Gefährlichkeit im gegnerischen Strafraum zeigen und nicht nur an den Seitenlinien den Ball halten können. Zudem: schiesst er wenigstens im Training ein Tor? Hätte Alex bei uns gespielt und Edu beim Gegner, wir hätten 5:1 gewonnen.
Ansonsten bin ich einverstanden.

[toaster]

MK = 5
Toller und lauter Support, trotz mieser Darbietung auf dem Feld und Direktbestrahlung durch die Frühsommersonne. Habt ihr überhaupt was vom Spiel gesehen??

Also do muessi jetzt emol Kritik abringe: Bi sälber au am Match gsi und stand normalerwiis au grad bi de Capos und und weiss was si füre Job mache und wie schwärs si ka. Also bitte nid sone Diskussion afo. Aber hüt gege Schluss isch (bis uf e paar mol wos voll abgange isch) dr Gsang vo dr MK so öppis vo ischlöfernd gsi, dass es d Mannschaft sicher nid nach vorne triibt. Eifach immer Basel gib nid uf etc singe schlöferet i.
Wenn sogar mi alte Herr mir seit, dass d Stimmig jo ischlöfernd gsi sigi (und dä goht sunnscht nid uf d MK i) denn hets scho öppis.

Wie gseit, dasch kei Kritik an de Capos (die mache ihre Job guet und ich bi froh, bi ich nid an ihrer Stell) aber e Asporn zum lieber emol e paar Min nüt singe derfür denn wider voll afüürend und nid so ilullend.

[Maty]

Eduardo eine 5?? .....

Hey Tsunami, musst nicht gleich die ganze Spielbewertung von Bender quoten, wenn du nur etwas zu Eduardos Benotung sagen willst

[Helmut Penthouse]

KLUGSCHEISSER MODE AN:
Eigentlich hemr nur zwei Pünkt verlore
OBERKLUGSCHEISSER:
EIgentlich hemr keini Pünkt verloore höchschten zwei nit gwunne
KLUGSCHEISSER MODE AUS

(Sorry hani mr nit verchneiffe chönne )

Y glaubt trotzdem nit an gaischter.....

[Racket]

Wiso sinn d Güllerfans nid unde gsässe (odr gschtande)?

Schiri e Schweinerei. Dr Stereo hätt au e 1er verdient.

[Beckenpower]

Y glaubt trotzdem nit an gaischter.....

I würd sogar sage: In däm Fall erscht rächt nit!

[Alge]

Also do muessi jetzt emol Kritik abringe: Bi sälber au am Match gsi und stand normalerwiis au grad bi de Capos und und weiss was si füre Job mache und wie schwärs si ka. Also bitte nid sone Diskussion afo. Aber hüt gege Schluss isch (bis uf e paar mol wos voll abgange isch) dr Gsang vo dr MK so öppis vo ischlöfernd gsi, dass es d Mannschaft sicher nid nach vorne triibt. Eifach immer Basel gib nid uf etc singe schlöferet i.
Wenn sogar mi alte Herr mir seit, dass d Stimmig jo ischlöfernd gsi sigi (und dä goht sunnscht nid uf d MK i) denn hets scho öppis.

Wie gseit, dasch kei Kritik an de Capos (die mache ihre Job guet und ich bi froh, bi ich nid an ihrer Stell) aber e Asporn zum lieber emol e paar Min nüt singe derfür denn wider voll afüürend und nid so ilullend.

Ach was, grad die langsamere Lieder sinds wo e gueti Stimmig us mache, wenn die nid immer so lut sind, isch es halt eso. Sicher nid immer nur FCB, FCB...
Und nei, vom Match het me mindeschtens us de untere Reihe bis uff die letschte 10 Minute wäg dr Sunne so guet wie gar nüd gseh. Do fallts au schwerer, immer uffs Spiel izgoh.

Und am Zyschtig bechunnts das Ostblockpack!

[SubComandante]

Nunja, erschreckend war nur die Lethargie nach dem 2. Gegentor worauf das 3. folgte. Wir hätten wieder mal gewonnen, die Schiri-Leistung hat uns wieder mal 2 Punkte gekostet. Und bald noch der Forfait. Habe langsam die Nase voll.

Trotzdem werden wir noch Meister. Da können uns alle Forfaits und alle Rohoizer nichts anhaben.

[Bender]

Also do muessi jetzt emol Kritik abringe: Bi sälber au am Match gsi und stand normalerwiis au grad bi de Capos und und weiss was si füre Job mache und wie schwärs si ka. Also bitte nid sone Diskussion afo. Aber hüt gege Schluss isch (bis uf e paar mol wos voll abgange isch) dr Gsang vo dr MK so öppis vo ischlöfernd gsi, dass es d Mannschaft sicher nid nach vorne triibt. Eifach immer Basel gib nid uf etc singe schlöferet i.
Wenn sogar mi alte Herr mir seit, dass d Stimmig jo ischlöfernd gsi sigi (und dä goht sunnscht nid uf d MK i) denn hets scho öppis.

Wie gseit, dasch kei Kritik an de Capos (die mache ihre Job guet und ich bi froh, bi ich nid an ihrer Stell) aber e Asporn zum lieber emol e paar Min nüt singe derfür denn wider voll afüürend und nid so ilullend.

War nicht als negative Kritik sondern lediglich als Frage gemeint. Sieht man bei dem Gegenlicht das Spiel?

[alteschule]

Im Grosse und ganze stimmi mit dir überii.
Abzüg gitts bi mir no für d'Inneverteidiger. Glasklar ihre Fähler bim 2:3 (Stürmer völlig frey)

Nakata ist imfall nicht mehr Innenverteidiger
Schau dir die Szene nochmals an, dann siehst du wunderbar wie sich Nakata von Alex abwendet und nach hinten lauft.

Dafür sah beim 2:2 smiljanic nicht sonderlich gut aus.

[Riesespächt]

Im Färnseh hets nach gueter Stimmig tönt....

[Wurzel]

Also do muessi jetzt emol Kritik abringe: Bi sälber au am Match gsi und stand normalerwiis au grad bi de Capos und und weiss was si füre Job mache und wie schwärs si ka. Also bitte nid sone Diskussion afo. Aber hüt gege Schluss isch (bis uf e paar mol wos voll abgange isch) dr Gsang vo dr MK so öppis vo ischlöfernd gsi, dass es d Mannschaft sicher nid nach vorne triibt. Eifach immer Basel gib nid uf etc singe schlöferet i.
Wenn sogar mi alte Herr mir seit, dass d Stimmig jo ischlöfernd gsi sigi (und dä goht sunnscht nid uf d MK i) denn hets scho öppis.

Wie gseit, dasch kei Kritik an de Capos (die mache ihre Job guet und ich bi froh, bi ich nid an ihrer Stell) aber e Asporn zum lieber emol e paar Min nüt singe derfür denn wider voll afüürend und nid so ilullend.

basel gib nit uf....für mi eins vo de geilschte puschlieder überhaupt!

[invasione]

Im Färnseh hets nach gueter Stimmig tönt....

d stimmig isch guet gsi aber nit herrvoragend!

und im tv hän si au nur grd effceebee effceebee zeigt meh nit...

[Laca]

Buckley = 4
War keine wirkliche Verstärkung heute, bestenfalls eine Ergänzung. Da tut der FCB gut daran, statt seiner einen Jungen nachzuziehen.

Buckley gebe ich eine glatte 1.

Nebst unzähligen Ballverlusten auch noch die beste Kontermöglichkeit katastrophal dem Gegner in die Beine gespielt!
Aber er hat sich immerhin Mühe gegeben!

[Echo]

Die ganze Mannschaft wirkte selbstgefällig, träge, langsam (nicht nur die Innenverteidigung gegen Alex...)

Dank dem 4141 gab es wieder mal kein Mittelfeld. Die Mannschaft brach auseinander in 5 Verteidiger und 5 Angreifer, beide Teile auf einer Linie, und dazwischen konnten die St.Galler kombinieren, wie sie wollten.

Einzelkritiken erübrigen sich eigentlich, nur dies: Eduardo eine 5? Wofür? Er hat die einzige Chance, die er in 90 Minuten hatte, jämmerlich versemmelt. Seine Spezialität ist der Pausenplatzfussball: Ball schön annehmen, warten, ein Trickli, Ball zurückspielen. Stereovski war ein Totalausfall. Weshalb spielt er 90 Minuten? Und Burgmeier hat ja scheinbar den Aarauern eine ziemliche Stange Geld eingebraucht (der Aarauer Präsident heute in der NZZ). Der Grund ist nach wie vor schleierhaft.

[caicedo 20]

Sterjovski = 2

ahahahahahahahahahahh stereo du loooooooooooooosseeeerrrrr

[Pro Sportchef bim FCB]

[quote="alteschule"]Nakata ist imfall nicht mehr Innenverteidiger ]

War nie begeistert von seinem Stellungsspiel....
Den sollte man sowieso im Sommer abgeben, zusammen mit Stereo, Buckley und Zanni.... Dafür mal zwei gelernte und fähige Aussenverteidiger holen!!!
Eduardo behalten als Bänkliwärmer und bei einer Führung einwechseln, damit er Ball halten kann und die Zeit umgeht

[Pro Sportchef bim FCB]

Danach für den laufstarken Chippy brachte er den lahmarschigen Buckley... der ja ausser Bälle verlieren nicht mehr bot. War für mich ein Fehlentscheidung diese Auswechslung...

Ja ist bei Gross ja immer so, kämpfende und dampfbringende Leute sofort raus!

[earthquake]

majo bringt keinen geraden pass zustande, ihm ist wohl wichtiger, dass er die interne torstatistik der verteidiger anführt (..)

nakata m.E. der solidiste verteidiger

buggel und edu eine katastrophe, fast schon arbeitsverweigerung.. wieso dem schiri einen vorwurf machen, wenn die spieler nicht besser sind..

[caicedo 20]

majo bringt keinen geraden pass zustande, ihm ist wohl wichtiger, dass er die interne torstatistik der verteidiger anführt (..)

nakata m.E. der solidiste verteidiger

buggel und edu eine katastrophe, fast schon arbeitsverweigerung.. wieso dem schiri einen vorwurf machen, wenn die spieler nicht besser sind..

eduardo katastrophe? waht? äh... es geht dann um fussball gell

[zul alpha 3]

Tja, wer erst in den letzten dreissig minuten aus der lethargie erwacht, der muss sich nicht wundern, wenn er am schluss nicht gewinnt. Das 4-1-3-2 mit ergic als 6 und caicedo als 10 sowie zwei nominellen spitzen, versprach nur auf dem papier verzückung. Ergic fand nicht ins spiel, caicedo musste leider schon zu schnell ausgewechselt werden, die beiden aussen waren heute schwächer als gegen den fcz und bei den beiden spitzen stereo ein totaler und edu ein mittelmässiger ausfall.

In der ersten hz existierte praktisch kein mittelfeld, konnte sg beruhigt das spiel aufbauen und vors fcb tor kommen. Das 1. tor eine bravouröse einzelleistung von caicedo lies kurz die hoffnung aufkommen, der fcb würde sich nun steigern – aber weit gefehlt. Das ausgleich kam prompt. Auch wenn wiederum ergic mit einem wundervollen schuss die führung brachte, verfiel der fcb nun komplett in eine lethargie, aus der er erst dann aufwachte, als es schon fast zu spät war. Die leistung beim 2-3 war nicht katastrophal sondern schlichtweg eine schande für fussball auf diesem niveau. Es sollt eigentlich ein lehrbuch für CG sein, wie genau man seine leutz einstellen muss (automatismen), damit so was auch wirklich funktioniert. Was der fcb ab der 80 in diesem zusammenhang tat war einfach nur noch peinlich.

sg hat sich mit seinen mitteln gewährt und letztlich einen punkt nach hause geholt. Geholfen hat dabei ein komplett überforderter schiri rogallle der ev. mit seiner desaströsen leistung die meisterschaft entscheidend beeinflusst hat. Zum einem grossen stück muss sich aber auch der fcb am riemen nehmen. Wer solche spiele nicht gewinnen kann, der hat den meistertitel nicht verdient – basta.

Die spielerbewertung wie immer in anlehnung an der zensor

Das spiel wurde aus der mk bei untergehender sonne verfolgt - entsprechend limitiert war die sicht auf das gellert-goal und das dortige geschehen. Mein diesbezüglich dank dem sfv, der so eine beschiessene anspielzeit erfindet. F*** you!

m-o-t-m: na ja, kann man caicedo diese ehre erweisen, wenn er keine 30m auf dem platz war? Das tor war erste sahne, zeigte aber auch, wie eigensinnig dieser spieler sein spiel auslegt. In 9 von 10 fällen wäre es kein tor gewesen …

auf der guten seite

• mir fällt niemand ein. Zu beginn hätte ich noch buckley gesagt, weil er drive brachte und die twins, weil sie die fehler der aussen ausmerzten. Aber bei einem 3-3 kann man nicht wirklich von einer genügenden leistung sprechen.

Auf der ich-bin-mental-schon-beim-fcz-spiel

• twins: wie gesagt, drei gegentore, beim dritten total gepennt … das reicht nicht

• chipps: auch von ihm war nicht viel zu sehen. Ein paar flanken, ein paar gute vorstösse – that's it …
• rakitic: siehe chipps

• ergic: zu oft den ball verloren, nach vorne kaum präsent (desswegen waren wir auch im mittelfeld so schwach). Zu viele bürden auf seinen schultern

• buckley: zehn minuten brachte er drive dann war auch er im mittelmass verschwunden. Nicht wirklich ersatz auf dieser position – aber zugegen er war bemüht.

• edu: weit weg vom letzten Montag. Zwar mit ansätzen aber gebracht hats nix. Ein stürmer wird nach seiner ausbeute bewertet und die war heute null.

• costanzo: 3 gegentore sind 150% mehr als er in den letzten 10 spielen …

Auf der ich-mach-mal-heute-pause seite

• zanni: falsches stellungsspiel, nie am mann, die flanken nicht unterbunden, nach vorne zwar bemüht, aber nicht wirklich mit rakitic harmonierend. Schlechteste leistung in der rückrunde so far

• nakata: ballverlust führte zum ausgleich, fehlpässe on masse, kein druck nach vorne – schwach ist noch zu gut

• stereo: ein ärgerniss und zumutung, dass dieser spieler noch in der startelf steht.

Spezielle erwähnung soll erin finden, der IMHO heute statt stereo hätte spielen sollen und den minuten, in denen er auf dem platz war noch der einzige lichtblick war.

Komplett ungenügende leistung von CG, der seine mannen auch in der 2hz nicht dazu brachte, mit feuer aufs spielfeld zurückzukommen. Es brauchte sage und schreiben 7 minuten, bis der fcb das erste mal auf das tor von SG schoss, repsektive über die mittelinie kam.