Bender's Spiel(er)bewertung: FCB - FCL 1:0, 17.2.2007

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Bender's Spiel(er)bewertung: FCB - FCL 1:0, 17.2.2007

Beitrag von Bender »

Ich war schon etwas von der Stärke Luzerns überrascht, das zeitweise das Geschehen auf dem Platz bestimmte. Phasenweise hatte man den Eindruck, dass der FCB auswärts spielen würde. Luzern wurde zuviel Platz gegeben, die Räume zu wenig eng gemacht. Erst nach dem 1:0 schien sich der FCB zu festigen und trat bestimmender auf. Unverständlich, weshalb Gross die Mannschaft ab der 55sten Minute derart defensiv spielen liess. Sowas kann ins Auge gehen.

Fazit des Spiels: ohne einen unwiderstehlichen Chippers ist im offensiven Mittelfeld nicht viel los beim FCB, die Defensive scheint jedoch von Spiel zu Spiel besser zu werden, zumal man bereits im zweiten Spiel in Folge kein Gegentor erhalten hat.

Nun zu meiner, wie immer subjektiven, Spielerbewertung (Marcel, lass dir mal selber was einfallen):

6 = Exzellent
1 = Grottenschlecht

Costanzo = 6
Fehlerfreier Abend unseres Argentinischen Keepers, der zur Rückrunde hin in Form zu kommen scheint.

Zanninho = 5.5
Aggressiv in den Zweikämpfen, mit guter Übersicht, keinen Fehlpässen und starken Flanken. Respekt Reto!

Majstorovic = 5
Offensiv etwas eigenwillig, defensiv stabil. Ich hoffe, dass der in Zukunft etwas mehr für die Angriffsauslösung machen wird.

Smiljanic = 5
Seine Pässe aus der Verteidigung heraus haben dem FCB gefehlt. Dazu ein weiterer starken Kopfballspieler bei Standardsituationen. Sicher und abgeklärt bei der Defensivarbeit.

Nakata = 4.5
Der schwächste Verteidiger heute mit zu vielen Fehlpässen.

Ba = 4
Seine Querpässe lassen mich jedes Mal erschaudern. Stark in den Zweikämpfen, aber zu schwach im Spielaufbau und im Abfangen der gegnerischen Pässe in die Tiefe.

Chippers = 4
Blass wie eine Flunder. War's das schon?

Rakitic = 4.5
Diskreter Auftritt, der dennoch Sicherheit geben wird. Der kommt schon noch.

Ergic = 5.5
Zum Ende der Partie wieder der beste Spieler auf dem Feld. Mit Antritten wie früher und tollen Pässen in die Spitze. Feine Darbietung :)

Petric = 4.5
Wieder ein zurückhaltender Auftritt, aber am Ende haben wir ja gewonnen.

Sterjovski = 4.5
Hat seine Sache gut gemacht, ohne jedoch wirklich einen spielerischen Grund zu geben, weshalb er und nicht Caicedo nächste Woche in der Startformation stehen soll. Spielt im Mittelfeld eine Klasse schlechter als im Sturm.

Ersatzspieler
Caicedo = keine Bewertung, der gehört in den Sturm, Punkt.

Gross = 4.5
3 Punkte eingefahren, aber mit einer für ein Heimspiel zu diskreten Darbietung. Zu defensiv eingestelltes Team.

MK = 6
Fette 6 für eine wunderschöne Choreo, Danke :)

Benutzeravatar
Supersonic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2608
Registriert: 08.12.2004, 19:09
Wohnort: Port St. Johns

Beitrag von Supersonic »

Mir het v.a. dr Zanni gfalle und d Aggressivität vom Koji!
ZANNI RAUS

Benutzeravatar
Heavy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2815
Registriert: 07.12.2004, 11:04

Beitrag von Heavy »

Bender hat geschrieben:Ergic = 5.5
Zum Ende der Partie wieder der beste Spieler auf dem Feld. Mit Antritten wie früher und tollen Pässen in die Spitze. Feine Darbietung :)
Hab ich auch so gesehen, seine "klobige Schwerfälligkeit" ist verflogen. Seine Antritte sind dynamischer und schneller geworden. Ball trotzdem eng am Fuss. Das könnte im Verlauf der Saison noch ganz gut kommen! :cool:

Benutzeravatar
Gone to Mac
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2434
Registriert: 12.12.2004, 16:55
Wohnort: Basel

Beitrag von Gone to Mac »

Bender hat geschrieben:Rakitic = 4.5
Diskreter Auftritt, der dennoch Sicherheit geben wird. Der kommt schon noch.
het aber mit em lupo au en starke gegespieler gha
Kämpfe Basel

Benutzeravatar
tobi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 198
Registriert: 31.12.2004, 08:29
Wohnort: im osten nichts neues

Beitrag von tobi »

[quote="Bender"]
Zanninho = 5.5
Aggressiv in den Zweikämpfen, mit guter Übersicht, keinen Fehlpässen und starken Flanken. Respekt Reto!

Nakata = 4.5
Der schwächste Verteidiger heute mit zu vielen Fehlpässen.

Ersatzspieler
Caicedo = keine Bewertung, der gehört in den Sturm, Punkt.

Für mich der Höhepunkt des Spiels (abgesehen von der Choreo, welche ich nicht live mitbekommen gabe, da ich mich darunter "versteckte"!); das Tunnel unseres Zanninho! ;)

Koji habe ich um mindestens einen halben Punkt stärker gesehen, war für mich, neben Franco der klar beste Basler in der ersten Hälfte.

Caicedo spielte doch im Sturm oder habe ich da etwas missverstanden? Einwechslung Caicedo:
- Stereo RM
- Ergic LM
- Rakitic OM
- Caicedo Sturm

Benutzeravatar
tobi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 198
Registriert: 31.12.2004, 08:29
Wohnort: im osten nichts neues

Beitrag von tobi »

Für mich der Höhepunkt des Spiels (abgesehen von der Choreo, welche ich nicht live mitbekommen habe, da ich mich darunter "versteckte"!); das Tunnel unseres Zanninho! ;)

Koji habe ich um mindestens einen halben Punkt stärker gesehen, war für mich, neben Franco der klar beste Basler in der ersten Hälfte.

Caicedo spielte doch im Sturm oder habe ich da etwas missverstanden? Einwechslung Caicedo:
- Stereo RM
- Ergic LM
- Rakitic OM
- Caicedo Sturm

Sacchi1
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 814
Registriert: 10.12.2004, 14:23
Wohnort: Lima, Peru

Beitrag von Sacchi1 »

Hallo Bender!

Naja, aus meiner Sicht sind sämtliche Noten um 1 Note zu hoch ausgefallen. Vielleicht bin ich auch zu anspruchsvoll, ich weiss es nicht. Aber Ba und Sterjovski waren aus meiner Sicht Ausfälle. Chippy war aus meiner Sicht besser und für mich unverständlich, dass er raus musste. Ergic verpasst finde ich immer noch die Abspiele. Und spielerisch war es mehr als bider, was Goss' Mannen auf das Spielfeld brachten. Nakata war ebenfalls völlig neben den Schuhen. Und die Defensive war nicht so gut, wenn man die erste Hälfte als Massstab nimmt. Da hätte die Luzerner in Führung liegen "müssen"!!

Fazit. In dieser Mannschaft steckt mehr Potenzial. Ich sehe einfach keine Handschrift des Trainers. Sogar bei 11 gegen 10 geht keiner bei Kontern mit. Das kann es doch zuhause nicht sein, oder??

Schlecht: Ba, Nakata, Sterjovski
Unauffällig: Rakitic, Smiljanic, Majsto
Naja, ok: Petric, Caicedo, Ergic, Zanni
Gut: Chippy
Sehr gut: Costanzo

Schiri: Hat zu spät mit Karten eingegriffen und beinahe die Leitung des Spiels verloren. Hätte einen Penalty mehr pfeiffen dürfen.

Zonk des Abends: Lupo. Gehört in Luzern gesperrt für solche Aussetzer. Wer seiner Mannschaft so schadet...

Meine 2 cents zum gestrigen Abend... ;)

Benutzeravatar
Riverplate
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 353
Registriert: 05.01.2006, 14:06

Beitrag von Riverplate »

Fand den Zanni gestern auch ganz stark,vielleicht ist ja nun seine (und unsere) Durststrecke vorbei ;)
Costanzo toll,Ergic wie Bender sagte je länger der Abend desto besser.Schade dass der Felipe nicht von Anfang an spielen durfte.MK tolle Choreo,aber bitte lasst das "Feuerzeug schmeissen" sein.Ihr wollt Euch doch nicht auf das Niveau eines YB-Fans herunter lassen :confused:
Mein Herz schlägt für den FCB!!!

alteschule
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 648
Registriert: 02.08.2006, 19:48

Beitrag von alteschule »

Zanni, Ergic und Costanzo sind aus meiner Sicht DIE Lichtblicke im 2007!

Cool zu sehen wie Ergic seinen Antritt wieder gefunden hat.
Zanni ist DER Krampfer, welcher es in jeder Mannschaft braucht und
Costanzo wird langsam aber sicher zu DEM sicheren Rückhalt, welchen wir uns gewünscht haben.

Benutzeravatar
Socrates
Neuer Benutzer
Beiträge: 17
Registriert: 10.12.2004, 00:01

Beitrag von Socrates »

Lupo isch en Idiot. Fehlt de Luzärner nägschts WE usgrächnet gg FCZ.

alteschule
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 648
Registriert: 02.08.2006, 19:48

Beitrag von alteschule »

falsche thread :rolleyes:

Doppelchnopf
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1163
Registriert: 06.01.2005, 20:57

Beitrag von Doppelchnopf »

alteschule hat geschrieben:Zanni, Ergic und Costanzo sind aus meiner Sicht DIE Lichtblicke im 2007!

Cool zu sehen wie Ergic seinen Antritt wieder gefunden hat.
Zanni ist DER Krampfer, welcher es in jeder Mannschaft braucht und
Costanzo wird langsam aber sicher zu DEM sicheren Rückhalt, welchen wir uns gewünscht haben.
dito!

und bender, für ein mageres 1:0 gegen einen keineswegs überragenden Gegner sind deine noten im durchschnitt 0.5 -1 zu hoch...

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

Doppelchnopf hat geschrieben:dito!

und bender, für ein mageres 1:0 gegen einen keineswegs überragenden Gegner sind deine noten im durchschnitt 0.5 -1 zu hoch...
Der Gegner war aber über weite Strecken das bessere Team.

Doppelchnopf
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1163
Registriert: 06.01.2005, 20:57

Beitrag von Doppelchnopf »

Bender hat geschrieben:Der Gegner war aber über weite Strecken das bessere Team.
Das scho... aber luzern het minere meinig noch nit übrragend gspielt... sprich, dr fcb isch nit sooo toll gsi, wie me das anhand vo dinere bewertig chönt entneh...

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

Doppelchnopf hat geschrieben:Das scho... aber luzern het minere meinig noch nit übrragend gspielt... sprich, dr fcb isch nit sooo toll gsi, wie me das anhand vo dinere bewertig chönt entneh...
Sei doch nicht so objektiv :p

Sacchi1
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 814
Registriert: 10.12.2004, 14:23
Wohnort: Lima, Peru

Beitrag von Sacchi1 »

Bender hat geschrieben:Sei doch nicht so objektiv :p
;) ;) ;)

Benutzeravatar
Kimplayer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1606
Registriert: 07.12.2004, 12:43

Beitrag von Kimplayer »

Costanzo: Note 6
In den ersten 20 Minuten mit zwei sensationellen Paraden, und diese Auskicks sind das beste was ich je gesehen habe!

Zanni(hno): Note 5
In den ersten Minuten einige Probleme. Er steigerte sich aber enorm und schob Tunnelos...

Majstorovic: Note 5
Gott sei Dank ist sein Zwilling wieder da! Verwarf schon die Hände vor dem Gesicht, als er Rakitic den Ball klaute...holt aber den entscheidenden Penalty raus.

Boris: Note 4.5
Wie schon in Bern mit ein, zwei ganz riskanten Dribblings und Rückpässen. Aber seine Anwesenheit gibt (so erscheint es mir zumindest) eine Sicherheit, welche seit Saisonbeginn vermisst wurde.

Koji: Note 5
Aktiver, immer anspielbarer Aussenverteidiger. Nicht mehr ganz so stark wie gegen YB (was aber eigentlich für alle ausser Costanzo gilt...), aber immer sehr bemüht.

Ba: Note 4
Luzern hattevor allem in den Anfangsphasen der beiden Halbzeit im Mittelfeld zu viel Platz. Steigerte sich aber jeweils in der zweiten Hälften der beiden Halbzeiten (also 23.-45. und 70.-90. Minuten).

Rakitc: Note 4
Im gelang nicht allzu viel. Allerdings hatte ich den Eindruck, dass er in der Mitte, sprich nach Caicedos Einwechslung mehr Druck nach vorne gelang. Möglicherweise sollte sich Gross überlegen, ob Ergic und Rakitic während des Spiels immer wieder die Position tauschen sollten(Ergic auf rechts, Rakitic durch die Mitte, beim nächsten Angriff umgekehrt). So könnte mehr Druck auf den Gegner ausgeübt werden und das Spiel des FCB würde unberechenbarer.

Ergic: Note 4.75
Er kommt langsam aber sicher wieder in Fahrt. Nach der EM (falls sich Serbien qualifiziert) muss unbedingt der Meisterschaftsbetrieb bis Mitte August ruhen, sonst passiert wieder das gleiche wie nach der WM. Seine Ballführung hat grosse Klasse und erinnert bereits wieder an Auftritte wie gegen Valencia. Allerdings brauchte er auch gestern wieder zu lange um den Ball in die Spitze zu spielen. Kommt aber gut!

Chipps: Note 4
Gestern nicht wirklich zu sehen. Aus meiner Sicht zu recht ausgewächselt.

Petric: Note 4
Rutschte mehr aus, als irgendetwas anderes. Der souverän verwandelte Elfmeter verhilft ihm zu einer genügenden Note. Freisstösse und Ecken kann er besser treten, als er es gestern zeigte. Nach einem seiner Freistösse hätte es allerdings nochmals Penalty geben müssen.

Stereo: Note 4.5
Kämpfte wie immer. EInmal nach starkem Ergic zuspiel im Strafraum in die Zange genommen worden. Anstatt Elfer und mindestens Gelb gegen den Luzerner wurde weiterspielen gelassen.

Gross: Note 4
Dass Caicedo nicht spielte wunderte mich nicht. Ich sprach ihn am Donnerstag im Training auf einen neuen defensiven Mittelfäldspieler an. Da (höchstwahrscheinlich) keiner kommt, gab ich ihm zu verstehen, dass das gut ist, so kämen wenigstens die Jungen zu Spielpraxis sah er mich sehr skeptisch an. Hätte Buckley in der zweiten Halbzeit einwechseln müssen, da auf links gar nichts lief.

Caicedo: Note 4.5
Nach einer Minute gleich mal ein kräftiges, wenn auch unplatziertes Pfund losgelassen. Hoffe dass er bereits in Sion wieder von Beginn an spielen wird.

Choreo: Note 6++
Arthur: "Nicht schlecht Douglas, du hast den Frosch ganz nach Oben gebracht. Aber denke immer daran:
Das Leben ist eine Hure!"

Benutzeravatar
Helmut Penthouse
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 494
Registriert: 30.09.2005, 13:59
Wohnort: D7 Balkon

Beitrag von Helmut Penthouse »

Bender's Spiel(er)bewertung: FCB - FCL 1:0, 17.2.2007
Schiri : - 1 !!!

Es pfifft wieder, die Tomatenschiri.
(c) Helmut Penthouse, 2008 - alle Rechte vorbehalten

Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. (Quelle: Rankhof, 2007)

lkiss
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 576
Registriert: 20.02.2005, 22:40

Beitrag von lkiss »

Bender hat geschrieben: Fazit des Spiels: ohne einen unwiderstehlichen Chippers ist im offensiven Mittelfeld nicht viel los beim FCB, die Defensive scheint jedoch von Spiel zu Spiel besser zu werden, zumal man bereits im zweiten Spiel in Folge kein Gegentor erhalten hat.

Marcel, lass dir mal selber was einfallen !!

6 = Exzellent
1 = Grottenschlecht

Ergic = 5.5
Zum Ende der Partie wieder der beste Spieler auf dem Feld. Mit Antritten wie früher und tollen Pässen in die Spitze. Feine Darbietung :)


Sterjovski = 4.5
Hat seine Sache gut gemacht, ohne jedoch wirklich einen spielerischen Grund zu geben, weshalb er und nicht Caicedo nächste Woche in der Startformation stehen soll. Spielt im Mittelfeld eine Klasse schlechter als im Sturm.

Caicedo = keine Bewertung, der gehört in den Sturm, Punkt !!

Gross = 4.5
3 Punkte eingefahren, aber mit einer für ein Heimspiel zu diskreten Darbietung. Zu defensiv eingestelltes Team.
Bis auf die Punkte mit Ergic und Sterjovski, bin ich der selben Meinung.

Ergic hatte langezeit mühe um das Spiel richtig in die Hand zunehmen. Viel zu häufig hat er den Spiel Aufbau verzögert, dadurch waren schnelle Konter Aktionen nicht möglich. Erst gegen Schluss der Partie ist er merklich besser geworden, darum von mir nur eine ==>> 4,5

Sterjovski, wahr in meinen Augen unsichtbar ohne jede zwingende Aktion, bis auf die Situation die eigentlich den zweiten Penalty hätte sein müssen.
Ist zwar viel gelaufen und hat sich eingesetzt aber mehr war da nicht.
Darum von mir nur eine ==>> 4.0

Der Trainer, für mich unverständlich, warum er Caicedo nicht von Anfang an gebracht hat. Nach der sehr guten Leistung gegen YB wäre dies die Logische Folge gewesen. Dem Gegner hat's gefreut. So konnten sie sich auf Petric Konzentrieren und ihn fest nageln !
Die Auswechslung von Scotty war nicht nötig, weil er der Einzige war der Druck im Mittelfeld erzeugte bis zu seiner Auswechslung.
Danach war die linke Mittelfeldseite verwahrlost.
Schade, darum von mir nur eine ==>> 3.0

Der Schiri (nicht Ciri) sehr schwach, absolut ungenügend !
Zuerst das späte eingreifen mit den Karten nach dem Luzerner Spieler zum wiederholten male einen durchgebrochenen FCBeee - Spieler festgehalten oder ganz einfach um gehauen haben.
In den Spiel regeln steht nirgeds geschrieben, dass man nach einem Penalty nicht noch einen zweiten oder sogar einen dritten Penalty pfeiffen darf.
Er hat in peiffen müssen !!
Aber der Auftrag lautet scheinbar dem FCBeee das Leben so schwer wie möglich zu machen.

Zum Spiel der Luzerner war ich zum Teil positiv überrascht, haben sie doch lange Zeit eine sehr gepflegten Spielaufbau gezeigt und den FCBeee zum teil vorgeführt. Ohne Costanzo ==>> sehr gut, und der gut funktionierenden Verteidigung hätte dies ins Auge gehen können.

Zum Meister Titel fehl ganz einfach ein harmonirendes Mittefeld, dass das Spiel bestimmt !

Auf gehts nun gegen Sion :cool:

skraggy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 379
Registriert: 10.12.2004, 08:43

Beitrag von skraggy »

Bender hat geschrieben:Der Gegner war aber über weite Strecken das bessere Team.
Schpricht denn aber nit unbedingt für uns, hänn gschpielt wie Röggli und sich durch d'Härti vo dä Lozärner loh ihschüchtere - do hätti mä au mol miesse drgege hebe. Bis uff dr Costanzo überall ä Note abe, denn passt's scho.

Schiri: Glatti 1, zwei klaari Penalty nit gäh, inkonsequänt bi dr Chartegäbig, schwach.

Benutzeravatar
z basel a mym ryy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1844
Registriert: 15.07.2006, 11:24

Beitrag von z basel a mym ryy »

Schiri: Glatti 1, zwei klaari Penalty nit gäh, inkonsequänt bi dr Chartegäbig, schwach.[/QUOTE]

ja ey da geb ich dir völlig recht... der schiri war so schlecht...defür gibt es nicht mal eine note.. :D ...

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

Mir hat der junge Luzerner mit dem Wuschelkopf noch gut gefallen, der auf der 10er Position gespielt hat, Fabian Lustenberger. Jahrgang 1988, Spieler mit Potential.

Benutzeravatar
Fenta
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5517
Registriert: 08.12.2004, 11:36

Beitrag von Fenta »

Bender hat geschrieben:Mir hat der junge Luzerner mit dem Wuschelkopf noch gut gefallen, der auf der 10er Position gespielt hat, Fabian Lustenberger. Jahrgang 1988, Spieler mit Potential.
Ist mir auch aufgefallen.

Benutzeravatar
Suffbrueder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1245
Registriert: 07.12.2004, 17:32
Wohnort: Basel, Budapest, Zeckenpfuhl..

Beitrag von Suffbrueder »

Stimme mit Bender überein.

MK: 5.9. eine der geilsten choreos der letzten jahre.respekt! abzug nur deswegen, weil irgendwie überhaupt nichts zu letzten sonntag kam. so ein kleines transpi "R. mit uns" hätte ich eigentlich schon erwartet (ausser meinem eigenen, mein ich). oder hab ich das einfach nicht gesehen?
Where's your father, where's your father,
where's your father, referee?
You ain't got one,
cuz you're a bastard,
you're a bastard, referee!

panda
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6329
Registriert: 06.12.2004, 23:08

Beitrag von panda »

Suffbrueder hat geschrieben: oder hab ich das einfach nicht gesehen?
bingo ]http://www.fcbworld.ch/bilder/gallery/f ... 170096.jpg[/IMG]

Benutzeravatar
Suffbrueder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1245
Registriert: 07.12.2004, 17:32
Wohnort: Basel, Budapest, Zeckenpfuhl..

Beitrag von Suffbrueder »

oh wie peinlich! hab nix gesagt.
Where's your father, where's your father,
where's your father, referee?
You ain't got one,
cuz you're a bastard,
you're a bastard, referee!

Benutzeravatar
Gone to Mac
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2434
Registriert: 12.12.2004, 16:55
Wohnort: Basel

Beitrag von Gone to Mac »

han i übrigens au sau cool gfunde, dass dr FCB überd page alles gueti gwünscht het unds ihne nit eifach egal esch
Kämpfe Basel

Phebus
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2022
Registriert: 07.05.2005, 11:44

Beitrag von Phebus »

Ich habe eine Bemerkung in eigener Sache. Warum können es gewisse User nicht verklemmen, Benders Konzept einer Spielbewertung zu kopieren? Dass man punktuell auf Bender's Bewertung eingeht, à la rigeur, das ist wohl auch der Sinn und Zweck, aber lasst doch bitte Eure eigenen Bewertungen oder macht einen eigenen Fred auf. :mad:

Benutzeravatar
snatch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 567
Registriert: 07.12.2004, 08:51
Wohnort: Bronx Ciddy

Beitrag von snatch »

das spiel erinnerte mich ziemlich stark an das gekurke von saisonhälfte 1! am schlimmsten ist aber die tatsache, dass unser kokser genau eine auswechslung vornahm. das findet man wohl in keiner europ. liga :confused: .
FREYSTAATBASEL 2003

Benutzeravatar
Fenta
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5517
Registriert: 08.12.2004, 11:36

Beitrag von Fenta »

Sorry Bender, aber deine Bewertung ist viel zu hoch ausgefallen. Zur Erinnerung, wir spielten gegen einen Aufsteiger, der es zu meinem Erstaunen mehrmals fertigbrachte unsere Abwehr mehrmals auszuhebeln.
Ich sah bei unserer Mannschaft irgendwie kein Konzept.

Antworten